joyce Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 1 ora fa, dal1982 ha scritto: da ignorantissimo chiedo: e se avessero nascosto qualcosa anche alla societa' di certificazione ? non ho letto il documento Deloitte, ma potrebbe avere un peso positivo, nella vicenda non è un fatto irrilevante
gianky99 Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 40 minutes ago, gianluca88 said: E Gravina nominato suo vice Ne sono stupito... come è potuto accadere non me ne capacito...
Sabaudo Inviato April 5, 2023 Autore Inviato April 5, 2023 18 minuti fa, dovsto ha scritto: E basta dare visibilità a questo soggetto, in che lingua te lo devono dire? Ehi ehi ehi non agitarti ti sei auto nominato direttore del forum?
gianky99 Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 24 minutes ago, Tiago_major_30 said: ...comunque è grave leggere che c'è gente che si sta facendo convincere a patteggiare. Già hanno iniziato a sottolineare che se patteggiano ammettono la colpa ( anche se non è così ) , diamogli modo a Settembre/Ottobre di rompere nuovamente le scatole. Non dimenticate che il prode Azzeccagarbugli Chiné vuole dividere in più processi per lasciarsi la porta aperta a ritornare a rompere ... Arrivati a questo punto bisogna tirare dritti come un treno e buttare tutto giù anche a costo di rimetterci , tanto al contrario ci rimetteresti ugualmente e lo sapete benissimo. Bisogna far sparire Gravina & co...
Voost Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 24 minutes ago, dovsto said: E basta dare visibilità a questo soggetto, in che lingua te lo devono dire? Prova a non leggere un suo post oppure andare OT e vedi che succede. Altro che direttore. Ahahahah 1
Sabaudo Inviato April 5, 2023 Autore Inviato April 5, 2023 Se è confermato quello che è stato scritto su IL GIORNALE, Elkann e la nuova dirigenza devono prendere le distanze dall’ex presidente (oltre ad abiurare la suoerlega). Non si può permettere che una società ultracentenaria venga mandata in rovina dai capricci e dalla testardaggine di un solo uomo. 1
andrea Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 30 minuti fa, Sabaudo ha scritto: Se lo pagano torna
Sabaudo Inviato April 5, 2023 Autore Inviato April 5, 2023 (modificato) 2 minuti fa, Voost ha scritto: Prova a non leggere un suo post oppure andare OT e vedi che succede. Altro che direttore. Ahahahah Come ti ho detto in un’altra occasione,più leggi e piu sai. E non brancoli nel buio come fai spesso Modificato April 5, 2023 da Sabaudo
Sabaudo Inviato April 5, 2023 Autore Inviato April 5, 2023 Adesso, andrea ha scritto: Se lo pagano torna Ovvio
Moeller 73 Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 3 minuti fa, Sabaudo ha scritto: Se è confermato quello che è stato scritto su IL GIORNALE, Elkann e la nuova dirigenza devono prendere le distanze dall’ex presidente (oltre ad abiurare la suoerlega). Non si può permettere che una società ultracentenaria venga mandata in rovina dai capricci e dalla testardaggine di un solo uomo. E cosa ci sarebbe scritto su quella cartaccia ?
DoctorDoomIII Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 32 minuti fa, Sabaudo ha scritto: Sabaudo quindi sei suoi amico insieme ad altri 59999? 1
Sabaudo Inviato April 5, 2023 Autore Inviato April 5, 2023 Adesso, DoctorDoomIII ha scritto: Sabaudo quindi sei suoi amico insieme ad altri 59999? Non ho capito
Sabaudo Inviato April 5, 2023 Autore Inviato April 5, 2023 Adesso, Moeller 73 ha scritto: E cosa ci sarebbe scritto su quella cartaccia ? Qualche post indietro c’è l’articolo completo
BUFFONfan1897 Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto: E cosa ci sarebbe scritto su quella cartaccia ? Quello che è successo oggi ovvero che il presidente di una federazione marcia è stato nominato vice presidente UEFA. Qui o si va per tribunali seri (Tar tas CEDU) o si tratta il danno minore.
DoctorDoomIII Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 5 minuti fa, Sabaudo ha scritto: Non ho capito Ironizzavo sul fatto che considera amici tutti quelli che lo seguono. 1
joyce Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 10 minuti fa, Sabaudo ha scritto: Se è confermato quello che è stato scritto su IL GIORNALE, Elkann e la nuova dirigenza devono prendere le distanze dall’ex presidente (oltre ad abiurare la suoerlega). Non si può permettere che una società ultracentenaria venga mandata in rovina dai capricci e dalla testardaggine di un solo uomo. ti ricordo anche l'intervista rilasciata agli olandesi, in uno dei momenti più delicati della vicenda
Moeller 73 Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 3 ore fa, Voost ha scritto: Voi date per buono ciò che scrive il Giornale? La fonte in effetti è pessima. E' carta straccia. Detto questo dubito di seguire ancora questo schifo.
Bradipo76 Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 (modificato) 1 ora fa, LUCCAL ha scritto: Come in ogni argomento si possono dare molteplici versioni e punti di vista veri o presunti. Ovviamente, chi vuole perorare le cause porta esempi positivi, chi no negativi, come vedo nel caso dalle argomentazioni esposte. Nella discussione che facevo con gli altri utenti si parlava di certezze / sicurezze. E sviluppando il tema, esce fuori, ovviamente ma a quanto pare mica tanto, che di certezze e sicurezze non ve ne sono. Chi lavora in questi ambiti tende più a non dormire la notte che a magnare tranquillo. Il resto che hai scritto, rientra tutto nelle cose che devi gestire quando fai il tuo progetto. Essere consapevoli che non si vive nel mondo delle fate, ed implementare il progetto in modo che ne se tenga conto, è parte fondamentale dell'attività. - Ogni rischio abbatte il grado di certezza/sicurezza del progetto citato sopra, in misura proporzionale a quanto grandi sono gli impatti del rischio che si concretizza. - Ogni rischio importante deve essere governato. Se non lo governi, e l'impatto del rischio ti coglierà di sorpresa, hai fatto un pessimo progetto. Se lo hai governato, nei casi migliori lo hai neutralizzato, nei casi intermedi hai mitigato l'impatto del rischio, nel caso sfortunato accetti l'impatto del rischio che si è concretizzato. A monte di tutto questo processo di risk-management, il rischio esiste. Ed un rischio che esiste, per definizione, annulla le certezze e le sicurezze iniziali. Perchè tutta questa pippa? Perchè risponde alla domanda che mi è stata posta più di una volta negli ultimi due giorni. "Come fai a non essere sicuro di..."? Perchè, come dimostrato, non si può essere sicuri. Non hai la sicurezza che questa roba partirà. Non hai la sicurezza che questa roba, pur partendo, se pensavi di fare 300 farai 300. Ovviamente a JP Morgan non son dei cojoni. Hanno previsto ampiamente come rientrare dei 300 milioni che danno alla Juventus se la Superlega poi fallisce. Riusciamo ad indovinare come? I conti li sanno fare, ma se li sanno fare anche in scenari che ci piacciono poco. Modificato April 5, 2023 da Bradipo76
evilempire Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 Sabaudo quindi sei suoi amico insieme ad altri 59999? Sicuro non si perde un post 2
bela Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 29 minuti fa, jufedbn ha scritto: A pensar male spesso si indovina Notevole 1
zì robe Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 3 minuti fa, jufedbn ha scritto: A pensar male spesso si indovina no, giura! 1
Statlander Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 3 minuti fa, jufedbn ha scritto: A pensar male spesso si indovina Prendono proprio tutti ultimamente. 1
Moeller 73 Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 2 minuti fa, Statlander ha scritto: Prendono proprio tutti ultimamente. Questa chiamasi tangente.
Bradipo76 Inviato April 5, 2023 Inviato April 5, 2023 (modificato) 2 ore fa, dovsto ha scritto: Hai ragione tu, avrebbero dovuto prevedere che ci sarebbe stato il covid, che c**** di professionisti che abbiamo Meglio chi sa solo dare giudizi, a gratis, su quello che avrebbero dovuto fare gli altri Ho appunto appena scritto come funziona. Che non è quello che dico io, ma quello che prevede il risk management di un progetto. Il covid è qualcosa che va oltre ogni possibilità di governo. Ma non si può ricondurre ogni problema al covid. Nel caso specifico, il progetto Ronaldo era rischioso anche senza Covid. Il che non vuol dire che fosse necessariamente un progetto sbagliato. Non avrebbero dovuto prevedere il covid. Ma chi asserisce che se io prendo Ronaldo, se io progetto la Superlega, allora succede sicuramente questo, questo e quest'altro, perchè "mi son fatto i conti", vive nel mondo delle fate. E queste persone non sono quelle che cercano di realizzare i progetti importanti (almeno quelli bravi), queste sanno perfettamente che casini possono succedere. E' più la visione di chi li commenta senza avere cognizione di quanto sia complicato avere le mani su sta roba. Io non voglio insegnare a loro, magari do occasione a te di riflettere su qualcosa. Modificato April 5, 2023 da Bradipo76
Recommended Posts