Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[gianky99]

26 minutes ago, BAT74 said:

Scusa quale video? Mi sa che me lo sono perso. Del resto oltre questo forum, sono social un c****…..

 

Un video in cui lo "stimato PM" si proclamava antjuventino perché è contro i ladri e che si rammaricava dell'essere stato costretto ad archiviare un'inchiesta del 2015/2016... ovviamente video neanche lontanamente "cavalcato" dalla difesa, anzi i giornali di exor si sono subito sperticati, alla faccia del "no non è un quisling" che qualcuno continua disperatamente, e pateticamente a questo punto, a sostenere, a difendere il "signor PM"... anzi, come ho detto, e ripetuto, sono straconvinto che quel video, ovviamente scovato dai tifosi, abbia infastidito e non poco quisling ed i suoi accoliti, che, a questo punto ne sono sicuro, sperava nella b ed è stato "costretto" a fare finta di salvare qualcosa... 

 

[clic]

1 ora fa, BAT74 ha scritto:

Scusa quale video? Mi sa che me lo sono perso. Del resto oltre questo forum, sono social un c****…..

come quale video...quello del pm che odia la juve

[Gig1]

1 ora fa, BAT74 ha scritto:

Meglio chiamare Soul! 

 

Chi?

[gobbo_dal_76]

Chi?

Better call Soul

 

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

 

 

 

[Bartaliano]

1 ora fa, Chris Cornell ha scritto:

Eh,ci sono cose che vanno oltre il lato sportivo.

Se la Juve non si difende due son le cose :o è chiaramente colpevole e non può evitare la punizione o evidentemente c'è un tornaconto,un vantaggio e un affare nel non farlo.

Non c'è altra spiegazione.

 

È come con Calciopoli,dove molti ancora pensano solamente al lato sportivo senza riflettere sul fatto che stiamo parlando in sostanza di un accordo tra la più importante casa automobilistica italiana e la più importante industria di carburanti italiana ,che si trovò un inaspettato buco di oltre mille miliardi di lire causato dalla loro gestione dell'inter , famiglia che tra l'altro aveva in mano la più importante industria di pneumatici italiana(che gommava gran parte delle Fiat,ma sarà una coincidenza ,certo).

E ,altra casualità, l'AD di Pirelli casualmente era vice presidente dell'Inter e presidente della Tim che tirò fuori le intercettazioni,ma non tutte,ancora casualmente solo quelle che riguardavano il vero ostacolo alla liason tra Moratti ed i nuovi Agnelli, ovvero quel brutto ceffo di Moggi.

Eliminato quello, l'Inter non ha avversari e vince tutto,persino una Champions scandalosamente rubata e poi la famiglia in fretta e furia vende il club,altra cosa sospetta (non era indissolubile il legame che legava l'Inter alla famiglia Moratti?)

Buco ripianato e tutti contenti.

Il calcio,come vedi,non c'entra nulla.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esiste una terza possibilità ed è che la proprità non nutra grande interesse verso la società Juventus e che non voglia aprire conteziosi con le istituzioni.

Questo è anche l'aspetto che più mi turba perchè se così fosse prepariamoci ad un lento ma inesorabile declino; ci avviceneremo sempre più ad uno standard Sassuolo/Udinese lasciando Milan e Inter a contendersi gli scudi futuri.

[E.T.]

10 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

 

Esiste una terza possibilità ed è che la proprità non nutra grande interesse verso la società Juventus e che non voglia aprire conteziosi con le istituzioni.

Questo è anche l'aspetto che più mi turba perchè se così fosse prepariamoci ad un lento ma inesorabile declino; ci avviceneremo sempre più ad uno standard Sassuolo/Udinese lasciando Milan e Inter a contendersi gli scudi futuri.

 

Ma proprio a noi doveva capitare 'sta sciagura di proprietà?! 

[nicola b.]

41 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Ma proprio a noi doveva capitare 'sta sciagura di proprietà?! 

e il peggio deve ancora arrivare purtroppo:Perché Elkann ha già dato prova due volte, con Calciopoli prima ed ora con Prisma, di non volere aprire contenziosi con le istituzioni

 

di seguito articolo di calciomercato.com

 

Tutto da rifare. L’aveva già anticipato qualche mese fa il Procuratore generale della Cassazione, adesso è arrivata la conferma dalla stessa Corte: sui conti della Juventus ha indagato chi non ne aveva competenza territoriale.

L’inchiesta Prisma passa così da Torino a Roma. Dove ha sede ufficiale la Consob, l’organo di controllo del mercato finanziario ed in particolare delle società quotate, e tra queste c’è appunto la Juve, che a Roma ha il server con il quale comunica al mercato i dati di Borsa. Proprio perché il titolo bianconero è quotato a Piazza affari, si pensava che la destinazione naturale sarebbe stata Milano, invece la Cassazione ha optato per la capitale.

La sostanza della decisione cambia poco: a Torino non avrebbero dovuto occuparsi delle faccende finanziarie di Madama.

Dopo il “ritiro” volontario (o indotto?) dalla scena del pm Ciro Santoriello protagonista di alcune discutibili uscite pubbliche contro la Juventus, e l’archiviazione del caso Orsolini da parte della Procura di Bologna, è arrivato dalla Cassazione il terzo schiaffo al pool torinese titolare dell’indagine. Quello che inizialmente aveva chiesto addirittura l’arresto di Andrea Agnelli, e che adesso si vede privata in toto di un’inchiesta che aveva riempito per mesi intere pagine di giornali e dato non poca visibilità mediatica ai magistrati torinesi. Tutto finito: adesso di Juve, plusvalenze, side letters e quant’altro aveva appassionato le folle e animato il dibattito su quotidiani e tv, se ne occuperà la Procura romana ricominciando tutto daccapo.

Dovesse davvero concludersi in una bolla di sapone, la Juventus potrebbe (ma non lo farà) chiedere i danni per il pubblico ludibrio alla quale è stata esposta l’immagine del club. Soprattutto i suoi legali dovrebbero (ma non lo faranno) andare a suonare il campanello di via Gregorio Allegri 14, sede della Federazione, e chiedere al presidente Gravina la restituzione di almeno quei 718mila euro di multa, ingiustamente inflitta alla società per reati nemmeno normati dai regolamenti federali e, per giunta, emersi da un’inchiesta che non avrebbe dovuto nemmeno essere svolta , ma che la giustizia sportiva – animata dalla sua solita fretta – ha preso per buona.

Sarebbe troppo bello e divertente finisse così, ma siamo certi che non accadrà. Perché Elkann ha già dato prova due volte, con Calciopoli prima ed ora con Prisma, di non volere aprire contenziosi con le istituzioni calcistiche ma subirne in silenzio le angherie. Forse però ci siamo spinti un po’ troppo avanti con la narrazione: vediamo prima cosa deciderà il Foro romano, dopodiché – eventualmente – ci divertiremo con le invettive. Non risparmiando nessuno.

Modificato September 7, 2023 da nicola b.

[BAT74]

2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Un video in cui lo "stimato PM" si proclamava antjuventino perché è contro i ladri e che si rammaricava dell'essere stato costretto ad archiviare un'inchiesta del 2015/2016... ovviamente video neanche lontanamente "cavalcato" dalla difesa, anzi i giornali di exor si sono subito sperticati, alla faccia del "no non è un quisling" che qualcuno continua disperatamente, e pateticamente a questo punto, a sostenere, a difendere il "signor PM"... anzi, come ho detto, e ripetuto, sono straconvinto che quel video, ovviamente scovato dai tifosi, abbia infastidito e non poco quisling ed i suoi accoliti, che, a questo punto ne sono sicuro, sperava nella b ed è stato "costretto" a fare finta di salvare qualcosa... 

 

Grazie quello lo conoscevo. Pensavo ad un video dei nostri legali di fiducia. Che poi, cime mi disse una volta un pluripregiudicato….. bella fiducia….

[Terminator-J]

2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Un video in cui lo "stimato PM" si proclamava antjuventino perché è contro i ladri e che si rammaricava dell'essere stato costretto ad archiviare un'inchiesta del 2015/2016... ovviamente video neanche lontanamente "cavalcato" dalla difesa, anzi i giornali di exor si sono subito sperticati, alla faccia del "no non è un quisling" che qualcuno continua disperatamente, e pateticamente a questo punto, a sostenere, a difendere il "signor PM"... anzi, come ho detto, e ripetuto, sono straconvinto che quel video, ovviamente scovato dai tifosi, abbia infastidito e non poco quisling ed i suoi accoliti, che, a questo punto ne sono sicuro, sperava nella b ed è stato "costretto" a fare finta di salvare qualcosa... 

 

Gian, te lo già detto che quel "sig. PM" lavorava per la proprietà....

hai presente il personaggio di Quaid nel film di Swarzenegger  "Total Recall"???

Indovina chi interpreta Cohaagen, nel nostro caso....

 

Modificato September 7, 2023 da Terminator-J

[Moeller 73]

4 ore fa, Chris Cornell ha scritto:

Eh,ci sono cose che vanno oltre il lato sportivo.

Se la Juve non si difende due son le cose :o è chiaramente colpevole e non può evitare la punizione o evidentemente c'è un tornaconto,un vantaggio e un affare nel non farlo.

Non c'è altra spiegazione.

 

È come con Calciopoli,dove molti ancora pensano solamente al lato sportivo senza riflettere sul fatto che stiamo parlando in sostanza di un accordo tra la più importante casa automobilistica italiana e la più importante industria di carburanti italiana ,che si trovò un inaspettato buco di oltre mille miliardi di lire causato dalla loro gestione dell'inter , famiglia che tra l'altro aveva in mano la più importante industria di pneumatici italiana(che gommava gran parte delle Fiat,ma sarà una coincidenza ,certo).

E ,altra casualità, l'AD di Pirelli casualmente era vice presidente dell'Inter e presidente della Tim che tirò fuori le intercettazioni,ma non tutte,ancora casualmente solo quelle che riguardavano il vero ostacolo alla liason tra Moratti ed i nuovi Agnelli, ovvero quel brutto ceffo di Moggi.

Eliminato quello, l'Inter non ha avversari e vince tutto,persino una Champions scandalosamente rubata e poi la famiglia in fretta e furia vende il club,altra cosa sospetta (non era indissolubile il legame che legava l'Inter alla famiglia Moratti?)

Buco ripianato e tutti contenti.

Il calcio,come vedi,non c'entra nulla.

 

 

 

 

 

 

 

 

Queste cose succedono solo da quando c'è Elkann, ma romanzate troppo.

[Moeller 73]

55 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

Gian, te lo già detto che quel "sig. PM" lavorava per la proprietà....

hai presente il personaggio di Quaid nel film di Swarzenegger  "Total Recall"???

Indovina chi interpreta Cohaagen, nel nostro caso....

 

Elkann che manovra i magistrati è una bella barzelletta. Un conto è dire che ha approfittato delle circostanze,  un'altra che manovri tutto lui. Elkann in Italia non conta un tubo.

[BAT74]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Elkann che manovra i magistrati è una bella barzelletta. Un conto è dire che ha approfittato delle circostanze,  un'altra che manovri tutto lui. Elkann in Italia non conta un tubo.

Infatti! Elkann, a mio avviso, non ha manovrato nulla. Non avrebbe senso averlo farfo dopo aver cacciato 700 milioni. Ha semplicemente approfittato della cosa per f***e il cugino. Così come all’epoca ha f***** la Triade…..

 

Tutto qua. Almeno secondo me!

[gianky99]

 

... ed ora, ancora di più, quisling si affretterà a chiudere con un'altra pagliacciata la questione dei 444 milioni, sarà il terzo step, sia mai che qualcuno abbia in futuro l'ardire di tirarla fuori e pure permettersi di vincere... ha già rischiato abbastanza... 

 

[gianky99]

34 minutes ago, Moeller 73 said:

Elkann che manovra i magistrati è una bella barzelletta. Un conto è dire che ha approfittato delle circostanze,  un'altra che manovri tutto lui. Elkann in Italia non conta un tubo.

 

... può solo permettersi di imporre 2000 licenziamenti concordati senza che nessun sindacato dica buh ma vada a mangiarli in mano... vuoi mettere con lo strapotere di chiné & co.... 

 

Modificato September 7, 2023 da gianky99

[Gnokko]

piu' questa storia continua, piu' risulta incomprensibile e criminoso non essersi difesi quando serviva

[The Ram]

23 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... può solo permettersi di imporre 2000 licenziamenti concordati senza che nessun sindacato dica buh ma vada a mangiarli in mano... vuoi mettere con lo strapotere di chiné & co.... 

 

 

Roba che BlackRock e Rothschild possono solo sognare in quanto a potere , e questo senza considerare l' influenza che la giornalaccio rosa esercita un po in tutto il mondo

Modificato September 7, 2023 da The Ram

[Bartaliano]

.

Modificato September 7, 2023 da xqaz69

[Terminator-J]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Elkann che manovra i magistrati è una bella barzelletta. Un conto è dire che ha approfittato delle circostanze,  un'altra che manovri tutto lui. Elkann in Italia non conta un tubo.

elkann ha colto la palla al balzo per fare tabula rasa della vecchia dirigenza e riportare sotto il suo controllo diretto il "buco nero" finanziario della Fc Juventus SPA.

I consiglieri di amministrazione e i vari revisori che hanno spifferato tutto e il contrario di tutto ai PM, lo hanno fatto con l'avallo di JE, con cui si erano già lamentati dell'andazzo della gestione di AA.

L'indagine ha avuto il pieno appoggio di Elkann, che cercava da tempo un solido pretesto per intervenire direttamente nella gestione della juve, per riportare spese ed investimenti entro i limiti accettabili per EXOR. Pensare che stavolta, a differenza di altre, i PM sono riusciti a trascinare in tribunale una società del gruppo, solo grazie alla loro "bravura" è qualcosa di ridicolo...

 

[Terminator-J]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

piu' questa storia continua, piu' risulta incomprensibile e criminoso non essersi difesi quando serviva

a roma si difenderanno eccome, vedrai come cambia la menata ora che è stato raggiunto l'obbiettivo di cacciare AA senza scatenare una guerra in famiglia

[Moeller 73]

1 minuto fa, Terminator-J ha scritto:

elkann ha colto la palla al balzo per fare tabula rasa della vecchia dirigenza e riportare sotto il suo controllo diretto il "buco nero" finanziario della Fc Juventus SPA.

I consiglieri di amministrazione e i vari revisori che hanno spifferato tutto e il contrario di tutto ai PM, lo hanno fatto con l'avallo di JE, con cui si erano già lamentati dell'andazzo della gestione di AA.

L'indagine ha avuto il pieno appoggio di Elkann, che cercava da tempo un solido pretesto per intervenire direttamente nella gestione della juve, per riportare spese ed investimenti entro i limiti accettabili per EXOR. Pensare che stavolta, a differenza di altre, i PM sono riusciti a trascinare in tribunale una società del gruppo, solo grazie alla loro "bravura" è qualcosa di ridicolo...

 

Guarda che già ai tempi di Gianni e Umberto ci trascinarono in tribunale per il doping. In questo paese i magistrati sono una scheggia impazzita. Nessuno li controlla. 

[Gnokko]

Just now, Terminator-J said:

a roma si difenderanno eccome, vedrai come cambia la menata ora che è stato raggiunto l'obbiettivo di cacciare AA senza scatenare una guerra in famiglia

della difesa a Roma francamente me ne faccio nulla, dato che i punti gia' ce l'hanno tolti ed esclusi dalle coppe e conseguenti compensi

[Terminator-J]

3 minuti fa, Gnokko ha scritto:

della difesa a Roma francamente me ne faccio nulla, dato che i punti gia' ce l'hanno tolti ed esclusi dalle coppe e conseguenti compensi

Sai di questo quanto frega ad Elkann???

la penalizzazione della juve non è nulla rispetto a quanto poteva costargli una guerra interna alla famiglia con il cugino

così se lo è tolto dai co*****i a costo praticamente zero

Modificato September 7, 2023 da Terminator-J

[Gnokko]

9 minutes ago, Terminator-J said:

Sai di questo quanto frega ad Elkann???

la penalizzazione della juve non è nulla rispetto a quanto poteva costargli una guerra interna alla famiglia con il cugino

così se lo è tolto dai co*****i a costo praticamente zero

a me di quello che pensa Elkann me ne frega quanto a lui di quello che penso io

 

vi fate troppi castelli mentali, troppe pippe legate a complotti filo o parafamigliari

 

sottostimate come sempre la pochezza dell'italiano, sia quello medio che quello che dovrebbe essere "alto", come magistratura e dirigenze statali

 

fatto sta che non si sono difesi prima, la Juventus ha subito penalizzazioni, squalifiche ed infamia a livello mondiale e adesso paventano di provare a chiudere il cancello dopo che sono scappate le vacche (delle loro madri)

Modificato September 7, 2023 da Gnokko

[ampeg]

5 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Guarda che già ai tempi di Gianni e Umberto ci trascinarono in tribunale per il doping. In questo paese i magistrati sono una scheggia impazzita. Nessuno li controlla. 

 

Processo barzelletta

Quello di calciopoli processo barzelletta reloaded

Quello Prisma sarà processo barzelletta revolutions

Temo che la saga non sia finita qua...

[Idioteque]

8 minutes ago, Terminator-J said:

Sai di questo quanto frega ad Elkann???

la penalizzazione della juve non è nulla rispetto a quanto poteva costargli una guerra interna alla famiglia con il cugino

così se lo è tolto dai co*****i a costo praticamente zero

 

mmmmh

la guerra interna si è già svolta anni fa senza che lo sapesse nessuno, manco la madre di Elkann. e hanno vinto i due G. Andrea nella gestione degli affari di famiglia credo conti quanto il due di denari con la briscola di spade.

per quanto riguarda la Juve la guerra vera fu calciopoli, in cui furono tolti dai giochi personaggi pericolosi come Giraudo. il ritorno di Andrea credo sia stato un "contentino" e un modo per dar via una patata bollente che Jaki non sapeva/non voleva (come oggi, d'altronde) gestire.

al limite è una manovra di chi ha il trono e non vuole nemmeno la lontana idea di un qualche pretendente che metta in dubbio alcunchè. anche se la sua posizione è intoccabile.

passata questa stagione credo si avranno le idee più chiare, se si vuol fare di sta squadra un progetto vincente o no. se no, non ha senso che la tenga.