Vai al contenuto
Morpheus ©

Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

Recommended Posts

Joined: 03-May-2006
5747 messaggi

Meno male, almeno qualcuno potrá stare un po più tranquillo per qualche giorno! Che giá si stava cominciando a criticare pure Giuntoli…..

Lasciamolo lavorare che deve sistemare o comunque provare a farlo, decine e decine di s********e fatte nel corso degli anni e senza soldi per giunta……

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2009
1873 messaggi
48 minuti fa, N.Halden ha scritto:

Grande mossa, molto bravo Giuntoli a non accettare le offerte al ribasso del West Ham. 20 + bonus + % rivendita è un affarone per Zakaria. (che rimane comunque un buon giocatore)

 

Se riesce a piazzare McKennie ...

 

Il Chelsea è andato a pescare l'altro americano del Leeds, poteva prendere il nostro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71735 messaggi

Sfoltire, sfoltire e sfoltire.

 

Che abbiamo ancora troppa gente inutile sul groppone.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
9194 messaggi
10 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Sfoltire, sfoltire e sfoltire.

 

Che abbiamo ancora troppa gente inutile sul groppone.

Sfoltire senza svendere, Giuntoli docet. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2021
1250 messaggi

Si ma non vendermi Rovella cri

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2006
2941 messaggi

La scelta di vendere Rovella, per giunta ad una diretta concorrente per il quarto posto, è qualcosa di allucinante.

Soprattutto se poi il titolare dovrebbe essere Meckennie.

  • Like 7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
10468 messaggi
44 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

La scelta di vendere Rovella, per giunta ad una diretta concorrente per il quarto posto, è qualcosa di allucinante.

Soprattutto se poi il titolare dovrebbe essere Meckennie.

Quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jul-2005
2047 messaggi
La scelta di vendere Rovella, per giunta ad una diretta concorrente per il quarto posto, è qualcosa di allucinante.
Soprattutto se poi il titolare dovrebbe essere Meckennie.
Straquoto

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35327 messaggi

Come c**** ha fatto a vendere quel bidone di Zakaria a 20? .asd

Modificato da br1JCR7BUFFON

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9364 messaggi
4 ore fa, Pirkaf ha scritto:

La scelta di vendere Rovella, per giunta ad una diretta concorrente per il quarto posto, è qualcosa di allucinante.

Soprattutto se poi il titolare dovrebbe essere Meckennie.

Rovella gioca davanti alla difesa, c'entra poco con McKennie. Per ora il titolare in quella posizione è Locatelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2009
8046 messaggi
8 ore fa, Pirkaf ha scritto:

La scelta di vendere Rovella, per giunta ad una diretta concorrente per il quarto posto, è qualcosa di allucinante.

Soprattutto se poi il titolare dovrebbe essere Meckennie.

Quoto.

 

Rovella guadagna poco e pare promettente, come alternativa a Locatelli avrebbe meritato una chance già l'anno scorso, al posto di quella pippa al sugo strapagata di Paredes. 

 

Ne capirei eventualmente il sacrificio esclusivamente per esigenze di bilancio, ma con Lotirchio non c'è pericolo di fare grosse plusvalenze. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
42497 messaggi

Rovella l’avrei voluto vedere in rosa, mi è sempre parso un buon giocatore. Mi dispiace se lo vendiamo, al massimo accetterei un prestito 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
17228 messaggi

Salvate il soldato Rovella. Cedere il pippone lavativo Mckennie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14269 messaggi
7 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Come c**** ha fatto a vendere quel bidone di Zakaria a 20? .asd

Ma è ufficiale?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
63318 messaggi

Comunque,  tra le varie, si parla pure di un prolungamento del contratto di Rugani... .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Mar-2015
826 messaggi
8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Comunque,  tra le varie, si parla pure di un prolungamento del contratto di Rugani... .asd

 


vendono de winter e non rugani SOLO per colpa dell’ingaggio folle di quest’ultimo 

 

qui si sta operando oltre il valore sportivo, e questa cosa ci può solo portare alla rovina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
6208 messaggi
10 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Comunque,  tra le varie, si parla pure di un prolungamento del contratto di Rugani... .asd

 

 

5323259_2047_quo_vado.jpg.5970b091a8cdf4990ad7f2d8d9611f28.jpg

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2021
1250 messaggi
31 minutes ago, Bagarospo said:


vendono de winter e non rugani SOLO per colpa dell’ingaggio folle di quest’ultimo 

 

qui si sta operando oltre il valore sportivo, e questa cosa ci può solo portare alla rovina

 

Certamente chi ha offerto questo contratto a Rugani è il problema. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2006
2941 messaggi
6 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Rovella gioca davanti alla difesa, c'entra poco con McKennie. Per ora il titolare in quella posizione è Locatelli.

Il mio non era un discorso di posizioni in campo, ma di futuribilità del calciatore.

Se si parla di sostenibilità, non vendi Rovella, ma McKennie.

Potrei accettarne la cessione solo per l'arrivo di qualche altro giocatore futuribile tipo Thuram, altrimenti è un errore sesquipedale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Mar-2015
826 messaggi
6 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Il mio non era un discorso di posizioni in campo, ma di futuribilità del calciatore.

Se si parla di sostenibilità, non vendi Rovella, ma McKennie.

Potrei accettarne la cessione solo per l'arrivo di qualche altro giocatore futuribile tipo Thuram, altrimenti è un errore sesquipedale.


ammetto di aver googlato sesquipedale 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
6208 messaggi
28 minuti fa, N.Halden ha scritto:

 

Certamente chi ha offerto questo contratto a Rugani è il problema. 

 

8 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Il mio non era un discorso di posizioni in campo, ma di futuribilità del calciatore.

Se si parla di sostenibilità, non vendi Rovella, ma McKennie.

Potrei accettarne la cessione solo per l'arrivo di qualche altro giocatore futuribile tipo Thuram, altrimenti è un errore sesquipedale.

 

Non si vedono differenze rispetto alla dirigenza precedente. 

 

Si continua a rinnovare contratti a giocatori invendibili, per ingaggio assurdo e performance scadenti, solo ed esclusivamente per spalmare il loro costo a bilancio, anziché farli andare a scadenza. 

Vedi Rugani (e ci potrebbe pure stare proprio volendo esser magnanimi), ma soprattutto vedi Arthur e persino Pjaca. 

Vendiamo o cerchiamo di vendere invece profili che potrebbero tornare utili, e che hanno attualmente un ingaggio assolutamente sostenibile, vedi appunto Rovella. 

 

È un modus operandi che continua a ingolfare la rosa di elementi molto poco utili o addirittura inutili, migliorando il bilancio di davvero pochissimo per giunta. 

 

Pjaca direi che è l'esempio più lampante, per quanto mi/ci possa dispiacere ciò che gli è capitato fisicamente, è assolutamente assurdo continuare a rinnovarlo per spalmarne il costo e mandarlo in prestito, dove cmq non ha mai lasciato il segno nemmeno in squadre di seconda e terza fascia. 

Pjaca è arrivato ben 7 anni fa!! 

Forse peggio ancora il rinnovo di Arthur per il suo costo esorbitante. 

 

Non mi capacito di come si possa esser soddisfatti, economicamente parlando, rinnovare calciatori inutili per risparmiare magari appena 2/3/4 milioni all'anno, ma prolungarne il costo nel tempo anziché farlo andare in scadenza e quindi abbatterlo del tutto. 

 

Tanto ormai son soldi persi in casi limite come questi 2 elencati, meglio abbattere subito il costo anziché ridurlo di pochissimo ma prolungarlo quasi all'infinito. 

Assurdo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
10468 messaggi

ma anche senza giocare le coppe, mica ti puoi tenere solo 4 centrocampisti in rosa

 

dovrebbero mandare miretti in prestito in serie A, mettere un cartello "vendesi" su McK  e partire con

 

rovella - loca- fagioli - rabiot - McK + il fantasma di pogba

 

non vedo tutto questo sovrannumero, specie considerando l'affidabilità fisica dei nostri

 

se vendi l'americano magari provi ad acquistare una mezzala (leggo dell'interesse per thuram jr che però non conosco minimamente) altrimenti, se non trovi chi fa al caso tuo, puoi pure provare a dare spazio a qualche ragazzo (Nicolussi? tieni miretti?) senza strapagare il primo giocatore che trovi sul mercato ritrovandotelo come zavorra a gennaio

 

se poi rovella rimane, locatelli puoi metterlo anche mezz'ala 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22862 messaggi

Il rinnovo a Rugani, finalmente in scadenza tra 10 mesi, per me lo metterebbe al livello di Secco.

 

Il rinnovo di Arthur, con un costo di cartellino di 83 milioni, purtroppo e' stato comprensibile.

Modificato da ASDRUBALE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
3 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Il rinnovo a Rugani, finalmente in scadenza tra 10 mesi, per me lo metterebbe al livello di Secco.

 

 

non vedo dove starebbe il problema sinceramente.

una o due riserve servono, e Rugani è probabilmente il meglio per il ruolo, dato che non rompe le palle, ha esperienza in bianconero e quando gioca il suo lo fà.

si parla di prolungamento per ulteriori 2 stagioni con abbassamento dell'ingaggio attorno ai 2 milioni.

dubito che tra un anno si possa trovare un difensore affidabile per il livello juventus, esperto e che non rompa le palle a cifre più contenute

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35327 messaggi

 

 

Ahahahahhahah

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...