Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[Dark Wizard 20332]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

E' stata un'operazione alla Khedira. Hanno fatto la stessa fine alla juve.

Ramsey, lo so che lo si è già detto 100000 volte qui dentro, arrivò alla juve con una cartella clinica spaventosa. Era già destinata a finire a quel modo con noi.

 

Era già "debole" fisicamente, poi, prima di venire, ad aprile, si fece male contro il napoli in champion, infortunio muscolare molto grave che peggiorò il suo quadro clinico.

[Zico1982 6126]

25 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Il problema è che in questi casi , rischio di impresa, si scopre dopo se il passo era troppo lungo, giusto o troppo corto 

in quel caso era evidente che il passo era troppo lungo...abbiamo tutti passati una bella estate ma la realtà ci ha ripreso subito...

[Zico1982 6126]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

E' stata un'operazione alla Khedira. Hanno fatto la stessa fine alla juve.

Ramsey, lo so che lo si è già detto 100000 volte qui dentro, arrivò alla juve con una cartella clinica spaventosa. Era già destinata a finire a quel modo con noi.

Anche un Ramsey al 100% non era tutto sto campione...Khedira con una gamba era piu forte. 

[Maxel 7190]

35 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Anche un Ramsey al 100% non era tutto sto campione...Khedira con una gamba era piu forte. 

Due livelli di giocatori diversi. Khedira era un campione e disponeva di un'intelligenza rarissima per un calciatore. Fu importante per noi quando sano...poi  la situazione a livello fisico precipitò e si comportò male con la nostra dirigenza alla fine della sua esperienza.

Modificato May 9, 2025 da Maxel

[TPN 5530]

3 ore fa, Gattorosso ha scritto:

anche la defenestrazione di chiesa è stata una buona mossa

Buona mossa totalmente vanificata e anzi peggiorata nel momento in cui lo ha sostituito con Nico Gonzales a 40 milioni 

[gianky99 9863]

On 5/8/2025 at 1:32 PM, LeOrecchieDiVaciago said:

O John Elkann gridare forza Inter 

 

 

Tranquillo quello lo fa da venti anni almeno, solo che qualcuno continua a fare il finto sordo... 

 

[gianky99 9863]

3 hours ago, Xqaz_Bartaliano said:

Alla Juve non si protesta, non si critica l'arbitro!

Ci si difende con pacatezza e senza arroganza (cit.); così vuole il capo!

 

 

... ma poi perché criticare gli arbitri o le federazioni?

 

Non ha senso stanno facendo benissimo con la squadra del proprietario... 

 

[gianky99 9863]

2 hours ago, Zico1982 said:

tutti ci sono passati dalla pandemia...ma sembra che solo la Juve abbia pagato...

 

Hai detto giusto... solo la juve ha pagato, in tutti sensi, è l'unica che ha messo i soldi veri per coprire il problema covid, mentre a tutti gli altri gli stessi nostri "meccanismi" , elogiati oltretutto quando fatti, sono stati accettati, mentre mettevi soldi e altri vincevano non pagavano stipendi, cartellini, rivalutavano il cesso dello stadio millemilamiliardi, valutavano il panettiere sotto casa 100 milioni ed andava bene... in un mondo normale stavamo giocando contro il bologna al massimo come top club ora e gli altri erano tutti penalizzati, falliti e/o retrocessi come i ranger... ma non era questo che voleva il quisling ma altro, ed altro è stato fatto... 

 

[Braccio di Ferro 241]

31 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Hai detto giusto... solo la juve ha pagato, in tutti sensi, è l'unica che ha messo i soldi veri per coprire il problema covid, mentre a tutti gli altri gli stessi nostri "meccanismi" , elogiati oltretutto quando fatti, sono stati accettati, mentre mettevi soldi e altri vincevano non pagavano stipendi, cartellini, rivalutavano il cesso dello stadio millemilamiliardi, valutavano il panettiere sotto casa 100 milioni ed andava bene... in un mondo normale stavamo giocando contro il bologna al massimo come top club ora e gli altri erano tutti penalizzati, falliti e/o retrocessi come i ranger... ma non era questo che voleva il quisling ma altro, ed altro è stato fatto... 

 

Grandissimo. L'unica pecca dei nostri è stata forse essere poco "furbi" sapendo che la Juve è attenzionata continuamente da trent'anni dalla Procura di Torino (e occorrerebbe anche interrogarsi sul perché...) ma è profondamente iniquo pensare di essere stati gli unici a pagare ma gli unici in regola.

È proprio vero che, in un mondo di matti, è considerato tale l'unico sano di mente.

[Generazione Montero 1364]

4 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Soffermandoci solo sugli acquisti:

Teun Koopmeiners, Trequartista, 26, 58,40 mln €

Douglas Luiz, Centrale, 26, 51,50 mln €

Khéphren Thuram, Centrale, 23, 20,60 mln €

Alberto Costa, Terzino destro, 21, 13,80 mln €

Juan Cabal, Terzino sinistro, 23, 12,80 mln €

Nico González, Ala destra, 26, Spesa prestito: 8,40 mln €

Francisco Conceição, Ala destra, 21, Spesa prestito: 7,00 mln €

Vasilije Adžić, Trequartista, 18, 5,30 mln €

Michele Di Gregorio, Portiere, 26, Spesa prestito: 4,50 mln €

Renato Veiga, Difensore centrale, 21, Spesa prestito: 4,00 mln €

Lloyd Kelly, Difensore centrale, 26, Spesa prestito: 3,80 mln €

Randal Kolo Muani, Punta centrale, 26, Spesa prestito: 3,60 mln €

Pierre Kalulu, Difensore centrale, 24, Spesa prestito: 3,30 mln €

Tiago Djaló, Difensore centrale, 21, 5,10 mln €

Carlos Alcaraz, Centrale, 20, Spesa prestito: 3,90 mln €

Facundo González, Difensore centrale, 20, 1,75 mln €

 

Era dallo straripamento del Pecos che non vedevo tanto sudiciume

[Braccio di Ferro 241]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

in quel caso era evidente che il passo era troppo lungo...abbiamo tutti passati una bella estate ma la realtà ci ha ripreso subito...

Con il massimo rispetto per le opinioni e visioni di tutti ma, vorrei capire:

1) dopo sette scudetti consecutivi a cui si erano aggiunte negli ultimi tempi le vittorie  in Coppa Italia quasi fossero formalità sancendo un dominio totale nel suolo italico;

2) dopo gli ultimi mercati passati a poggiare le palle in testa alle dirette concorrenti andando a prendere i loro uomini di punta;

3) dopo due finali di Champions negli ultimi quattro anni;
4) dopo l'essere diventanti in Europa la quarta o quinta potenza (abbiamo battagliato, finali escluse, quasi alla pari con tutte le superpotenze);

5) dopo aver quadruplicato il fatturato;

6) dopo aver messo su una struttura unica in Italia almeno (stadio di proprietà, squadra B, women)...

Qual era esattamente il passo a misura della gamba? A me sembrò del tutto naturale andare a prendere il miglior giocatore al Mondo in circolazione.

Dopodiché, non mi stancherò mai di ripeterlo, mica preso Ronaldo e attraversata la Pandemia ci siamo trovati pezze al c**o e abbiamo smesso di investire.

Abbiamo continuato, fino all'ultimo mercato... 

L'unica vera costante degli ultimi 7-8 anni è stato sistematicamente sbagliare gli investimenti, secondo me Ronaldo ampiamente escluso.

[Don_Giovanni 5772]

6 minuti fa, Braccio di Ferro ha scritto:

 

Qual era esattamente il passo a misura della gamba? A me sembrò del tutto naturale andare a prendere il miglior giocatore al Mondo in circolazione.
 

 

Per me no, non era logico. Comprensibile, su diversi punti, sì. Logico, no. 

 

Perché una squadra non è solo avere i migliori giocatori o avere il miglior giocatore del mondo. Bisogna considerare i punti di forza e di debolezza della squadra. 

 

In quel momento non avevamo problemi con l'attacco, mentre avevamo Dybala Higuain che era una coppia straordinaria. Il problema è stato evidente dopo la partenza di Vidal e Pirlo. Dovevamo investire a centrocampo. Quello che era un grande punto di forza è diventato il punto debole.. E ancora oggi questo è il punto debole. 

Sostituisci Pirlo con Pjanic e Vidal con Khedira.. Era già una regressione. 

Poi Pogba se n'è andato.. e abbiamo preso solo giocatori medi (Rincon, Lemina, Bentancur, Ramsey, Matuidi, Rabiot, McKennie..) 

 

Il vero investimento doveva essere in centrocampo. 

 

Poi ci sono le caratteristiche dei giocatori. Ronaldo è un giocatore che ha bisogno di avere soldati al suo servizio e non i peggiori. È un giocatore a cui non piacciono i club, ama se stesso e le sue statistiche. Al Real Madrid aveva solo macchine intorno a sé, ma macchine al suo servizio. Benzema è diventato un Pallone d'Oro dopo la partenza di Ronaldo. Dopo la partenza di Ronaldo, il Real Madrid ha avuto una stagione vuota perché non era abituato a giocare senza Ronaldo, perché tutto ruotava intorno a lui. Dopo di lui hanno vinto ancora di più che con lui. 

 

Prendere Ronaldo era inutile se accanto a quello avevamo solo dei Ramsey, Bentancur, Matuidi, Kulusevski o Bernardeschi.. 

 

A proposito, hai parlato del doppio scudetto + coppa Italia. 

 

Con l'arrivo di Ronaldo, non abbiamo più fatto la doppietta. E poi abbiamo perso lo scudetto. 

 

Basta guardare le carriere di Ronaldo a Manchester United 2008, e al Real, E poi alla Juventus e al Manchester United per vedere tre cose :

- Ronaldo è un giocatore che sacrifica gli altri per la sua gloria. 

- gli altri giocatori regrediscono quando lui è lì. 

- Sono gli altri che hanno fatto Ronaldo e non il contrario. 

 

E tutto questo era prevedibile. Sono stato uno dei pochi a dire che l'arrivo di Ronaldo sarebbe stata la fine della Juventus. Sono stato insultato. 

 

Con i 117 milioni investiti in Ronaldo avremmo dovuto prendere due ottimi giocatori in mezzo. 

 

[Bianconero dentro 6339]

2 ore fa, Generazione Montero ha scritto:

 

Era dallo straripamento del Pecos che non vedevo tanto sudiciume

 

 

[Maxel 7190]

2 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Per me no, non era logico. Comprensibile, su diversi punti, sì. Logico, no. 

 

Perché una squadra non è solo avere i migliori giocatori o avere il miglior giocatore del mondo. Bisogna considerare i punti di forza e di debolezza della squadra. 

 

In quel momento non avevamo problemi con l'attacco, mentre avevamo Dybala Higuain che era una coppia straordinaria. Il problema è stato evidente dopo la partenza di Vidal e Pirlo. Dovevamo investire a centrocampo. Quello che era un grande punto di forza è diventato il punto debole.. E ancora oggi questo è il punto debole. 

Sostituisci Pirlo con Pjanic e Vidal con Khedira.. Era già una regressione. 

Poi Pogba se n'è andato.. e abbiamo preso solo giocatori medi (Rincon, Lemina, Bentancur, Ramsey, Matuidi, Rabiot, McKennie..) 

 

Il vero investimento doveva essere in centrocampo. 

 

Poi ci sono le caratteristiche dei giocatori. Ronaldo è un giocatore che ha bisogno di avere soldati al suo servizio e non i peggiori. È un giocatore a cui non piacciono i club, ama se stesso e le sue statistiche. Al Real Madrid aveva solo macchine intorno a sé, ma macchine al suo servizio. Benzema è diventato un Pallone d'Oro dopo la partenza di Ronaldo. Dopo la partenza di Ronaldo, il Real Madrid ha avuto una stagione vuota perché non era abituato a giocare senza Ronaldo, perché tutto ruotava intorno a lui. Dopo di lui hanno vinto ancora di più che con lui. 

 

Prendere Ronaldo era inutile se accanto a quello avevamo solo dei Ramsey, Bentancur, Matuidi, Kulusevski o Bernardeschi.. 

 

A proposito, hai parlato del doppio scudetto + coppa Italia. 

 

Con l'arrivo di Ronaldo, non abbiamo più fatto la doppietta. E poi abbiamo perso lo scudetto. 

 

Basta guardare le carriere di Ronaldo a Manchester United 2008, e al Real, E poi alla Juventus e al Manchester United per vedere tre cose :

- Ronaldo è un giocatore che sacrifica gli altri per la sua gloria. 

- gli altri giocatori regrediscono quando lui è lì. 

- Sono gli altri che hanno fatto Ronaldo e non il contrario. 

 

E tutto questo era prevedibile. Sono stato uno dei pochi a dire che l'arrivo di Ronaldo sarebbe stata la fine della Juventus. Sono stato insultato. 

 

Con i 117 milioni investiti in Ronaldo avremmo dovuto prendere due ottimi giocatori in mezzo. 

 

In realtà eravamo in tanti a nutrire forti dubbi sull'operazione. Io non l'ho comunque mai amato 

[Spartony 5565]

12 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Non stendiamolo 

Matías Soulé, Ala destra, 21, 25,60 mln €

Dean Huijsen, Difensore centrale, 19, 15,20 mln €

Samuel Iling-Junior, Ala sinistra, 20, 14,00 mln €

Moise Kean, Punta centrale, 24, 13,00 mln €

Federico Chiesa , Ala destra, 26, 12,00 mln €

Koni De Winter, Difensore centrale, 22, 8,00 mln €

Enzo Barrenechea, Mediano, 23, 8,00 mln €

Kaio Jorge, Punta centrale, 22, 7,20 mln €

Nicolò Fagioli, Centrale, 23, Spesa prestito: 2,50 mln €

Arthur Melo, Mediano, 28, Spesa prestito: 700 mila €

Facundo González, Difensore centrale, 21, Spesa prestito: 400 mila €

Danilo, Difensore centrale, 33, gratuito

Alex Sandro, Terzino sinistro, 33 , gratuito

Gianluca Frabotta, Terzino sinistro, 25, gratuito

Marley Aké, Ala sinistra, 23, ?

Fabio Miretti, Centrale, 21, Prestito

Tiago Djaló, Difensore centrale, 24, Prestito

Filip Kostić, Ala, 31, Prestito

Daniele Rugani, Difensore centrale, 30, Prestito

Hans Nicolussi Caviglia, Centrale, 24, Prestito

Mattia De Sciglio, Terzino destro, 31, Prestito

Stefano Gori, Portiere, 28, Prestito

Wojciech Szczesny, Portiere, 34, Risoluzione contrattuale

 

Credo che il grosso rimpianto sia Huijsen, poi non ho capito il voler dar via per forza Rugani o il voler cacciare Danilo quando ti serviva (sebbene stesse facendo schifo, ma poi hai preso gente che fa schifo come lui). Anche un Fagioli comunque mediocre, me lo sarei tenuto almeno sino a fine stagione. Per il resto, non me la sento di muovergli grosse critiche anche tenendo conto del contesto iniziale: Chiesa l'avrei venduto anche io, Soulè a quelle cifre va venduto (a me piace zero, ma è opinione personale), Kean doveva cambiare aria e più di quello che ne abbiamo ricavato era difficile (veniva da un anno a zero reti), Szczesny se scegli il portiere nuovo lo devi vendere, il resto sono operazioni minori.

 

alcune sono considerazioni soggettive altre quasi oggettive.

• huijsen è palese sia un rimpianto anche perchè al suo posto sono arrivati cabal, kelly o kalulu in prestito.
• su danilo ho sempre detto che per me poteva giocare solo a 3 perchè non ha il passo del terzino e non ha la concentrazoine e la reattività per fare il centrale in una difesa a 4. considerando che le prestazioni erano in calo ci sta pensare alla cessione però non se hai smobilitato una squadra e non hai riferimenti nello spogliatoio.
• fagioli per me è forte: bisogna vedere solo se di testa sta bene. però la cessione non riesco a comprenderla visto che a cc avevi bocciato DL e altri capaci di fare gioco non ne avevi.
• soulè per me già lo scorso anno ha fatto vedere che è meglio di nico gonzalez come esterno, sicuramente più sano e più futuribile.
• kean a 18 (13+5) a quell'età, con quell'esperienza, sapendo che è uno che può non piacere ma da punta i gol li ha sempre trovati salvo l'ultimo anno da noi e con l'everton, che ha fatto esperienze all'estero anche importanti....sinceramente non la capisco. anche perchè non costava nulla a bilancio in avanti non avevi nessuno oltre a vlahovic.
• chiesa credo fosse da vendere per una quetione fisica
• il resto ok, sono operazioni minori

[clic 6068]

19 ore fa, Maxel ha scritto:

E' stata un'operazione alla Khedira. Hanno fatto la stessa fine alla juve.

Ramsey, lo so che lo si è già detto 100000 volte qui dentro, arrivò alla juve con una cartella clinica spaventosa. Era già destinata a finire a quel modo con noi.

ti sbagli.....

Ramsey quando fu acquistato era un giocatore con una cartella clinica nella norma...anzi negli 8 anni di Arsenal aveva fatto sulle 250 partite , capitano , amato e rimpianto dalla tifoseria , fece una scelta di vita firmando a zero x la Juve , c'erano anche altre squadre che lo volevano compreso il real madrid.....

Sfortunatamente , appena qualche giorno dopo la firma sul contratto l rsenal venne a giocare una partita di coppa a Napoli , li s'infortunò seriamente , infrtunio che gli pregiudicò la carriera , da li praticamente non si riprese più , la sfiga , tanto x cambiare fu che , la firma x la juve fu fatta qualcosa cme 5/7 giorni prima dell infortunio e non fu messa nessuna clausola x recedere in caso di infortunio....

X chi seguiva la Premier Ramsey era un ottimo giocatore , alla McTominay ma molto più forte ....peccato x quello che successe xchè sarebbe stato un ottimo centrocampista x la Juve......diverso il discorso di Khedira , giocatore fortissimo ma lui si con una cartella clinica lunga come la fettuccia di terracina...tanto che il real se ne privò proprio x quello.....ma era talmente forte che anche con tanti stop da noi fece benissimo....

[Gattorosso 933]

Stamattina mi sono svegliato,

Un altro giorno è passato,

Un giorno che ci ha avvicinato,

Al Comunicato.

 

[Maxel 7190]

1 ora fa, clic ha scritto:

ti sbagli.....

Ramsey quando fu acquistato era un giocatore con una cartella clinica nella norma...anzi negli 8 anni di Arsenal aveva fatto sulle 250 partite , capitano , amato e rimpianto dalla tifoseria , fece una scelta di vita firmando a zero x la Juve , c'erano anche altre squadre che lo volevano compreso il real madrid.....

Sfortunatamente , appena qualche giorno dopo la firma sul contratto l rsenal venne a giocare una partita di coppa a Napoli , li s'infortunò seriamente , infrtunio che gli pregiudicò la carriera , da li praticamente non si riprese più , la sfiga , tanto x cambiare fu che , la firma x la juve fu fatta qualcosa cme 5/7 giorni prima dell infortunio e non fu messa nessuna clausola x recedere in caso di infortunio....

X chi seguiva la Premier Ramsey era un ottimo giocatore , alla McTominay ma molto più forte ....peccato x quello che successe xchè sarebbe stato un ottimo centrocampista x la Juve......diverso il discorso di Khedira , giocatore fortissimo ma lui si con una cartella clinica lunga come la fettuccia di terracina...tanto che il real se ne privò proprio x quello.....ma era talmente forte che anche con tanti stop da noi fece benissimo....

Mi sbaglio? Se n'è parlato mille volte qui e quindi mi rendo conto che sia inutile tornare su cose che credevo fossero state archiviate da tutti noi. No, non aveva una cartella clinica nella norma. Le sue ultime 3 stagioni erano state costellate di infortuni.

Guarda qui...se a te sembra nella norma

 

 

 

Modificato May 10, 2025 da Maxel

[Bianconero dentro 6339]

8 ore fa, Spartony ha scritto:

 

alcune sono considerazioni soggettive altre quasi oggettive.

• huijsen è palese sia un rimpianto anche perchè al suo posto sono arrivati cabal, kelly o kalulu in prestito.
• su danilo ho sempre detto che per me poteva giocare solo a 3 perchè non ha il passo del terzino e non ha la concentrazoine e la reattività per fare il centrale in una difesa a 4. considerando che le prestazioni erano in calo ci sta pensare alla cessione però non se hai smobilitato una squadra e non hai riferimenti nello spogliatoio.
• fagioli per me è forte: bisogna vedere solo se di testa sta bene. però la cessione non riesco a comprenderla visto che a cc avevi bocciato DL e altri capaci di fare gioco non ne avevi.
• soulè per me già lo scorso anno ha fatto vedere che è meglio di nico gonzalez come esterno, sicuramente più sano e più futuribile.
• kean a 18 (13+5) a quell'età, con quell'esperienza, sapendo che è uno che può non piacere ma da punta i gol li ha sempre trovati salvo l'ultimo anno da noi e con l'everton, che ha fatto esperienze all'estero anche importanti....sinceramente non la capisco. anche perchè non costava nulla a bilancio in avanti non avevi nessuno oltre a vlahovic.
• chiesa credo fosse da vendere per una quetione fisica
• il resto ok, sono operazioni minori

Alla fine della fiera, ha fatto quello che voleva e quello che gli era stato imposto: ridurre i costi, tagliare i rami vecchi, creare una squadra essenzialmente giovane.

Il problema è che ha, oggettivamente e magari anche per demerito dei giocatori e dell'allenatore, cannato la maggior parte degli acquisti, fatte molte operazioni incomprensibili dal punto di vista tecnico/economico e, soprattutto, buttato a mare il tecnico ed il progetto che aveva scelto.

Gli avevo dato 8 SULLA CARTA ad inizio campionato, il riscontro sul campo mi spinge a dimezzargli il voto 

Last but not least, dal punto di vista comunicativo mi piace zero, soprattutto perché non ci ha mai messo la faccia nei momenti critici.

Onestamente, mi sembra molto difficile rivederlo con noi l'anno prossimo.

[carlosti 2585]

 

2 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Onestamente, mi sembra molto difficile rivederlo con noi l'anno prossimo.

 

Dici?

Non mi aspetto nulla di buono...

[le_roy 1462]

2 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Alla fine della fiera, ha fatto quello che voleva e quello che gli era stato imposto: ridurre i costi, tagliare i rami vecchi, creare una squadra essenzialmente giovane.

Il problema è che ha, oggettivamente e magari anche per demerito dei giocatori e dell'allenatore, cannato la maggior parte degli acquisti, fatte molte operazioni incomprensibili dal punto di vista tecnico/economico e, soprattutto, buttato a mare il tecnico ed il progetto che aveva scelto.

Gli avevo dato 8 SULLA CARTA ad inizio campionato, il riscontro sul campo mi spinge a dimezzargli il voto 

Last but not least, dal punto di vista comunicativo mi piace zero, soprattutto perché non ci ha mai messo la faccia nei momenti critici.

Onestamente, mi sembra molto difficile rivederlo con noi l'anno prossimo.

Il grande equivoco è che abbia tagliato i costi , quelli non sono diminuiti , sono probabilmente aumentati seppur di poco.

 

Quello che ha fatto è fare Plusvalenze sui giovani a costo 0 a bilancio ( su Chiesa e Scesny ha fatto minus su Kean una piccolissima Plus) , ovvio che era necessario racattare dei soldi , ovvio che ha cercato di fare una squadra competitiva , la cosa ancora più ovvia un questo momento è che molte scelte si sono rivelate sbagliate , e in generale in 2 anni la maggior parte delle scelte è stata sbagliata.

[Bianconero dentro 6339]

13 minuti fa, le_roy ha scritto:

Il grande equivoco è che abbia tagliato i costi , quelli non sono diminuiti , sono probabilmente aumentati seppur di poco.

 

Quello che ha fatto è fare Plusvalenze sui giovani a costo 0 a bilancio ( su Chiesa e Scesny ha fatto minus su Kean una piccolissima Plus) , ovvio che era necessario racattare dei soldi , ovvio che ha cercato di fare una squadra competitiva , la cosa ancora più ovvia un questo momento è che molte scelte si sono rivelate sbagliate , e in generale in 2 anni la maggior parte delle scelte è stata sbagliata.

Si, sui costi ero indeciso se scrivere un (forse) .

Non sono un esperto, però abbiamo avuto per la prima volta da molto tempo una semestrale in utile e qualcosa vuol significare.

[Gelone 17036]

Il mio rimpianto enorme è Hujisen, sono vedovo da quedt'estate.

[MadJ1897 3120]

Il 8/5/2025 alle 22:02 , kenpachi ha scritto:

Paratici strapagava tutti dai.

E' quello che "si alzava la mattina col mal di testa e spendeva 20 milioni".

Strapagava De Ligt,  strapava Ramsey (7 milioni ad un 30enne sempre scassato), strapagava Kulusevski dopo 6 mesi buoni  a Parma, strapagava Chiesa, strapagava Locatelli, faceva rinnovi a gazzo senza alcun criterio logicosportivo,  ecc.ecc.

Cioè seriamente i mercati di Paratici sembrano fatti da uno uscito dal film the big lebowski.

 

Poi che i successori abbiano fatto anche peggio amen, non salva certo il suo cattivo lavoro.

Che Paratici poi avesse un occhio più attento di Giuntoli al talento, penso siamo tutti d'accordo, ma la sua gestione finanziaria (sua insieme ai suddetti altri manager, va da se) è roba veramente triste.

 

 

 

 

Se Paratici, aveva dalla sua La russa ,Gratteri,evelina,john  e ceferin si parlerebbe solo di Cristiano,Vidal,Bentancur,romero etc. 

Ma non vedete che da quando si è messa una pietra sopra sulla vecchia società(addirittura se la sono presa con tognozzi dai)è andato tutto di male in peggio..Avevamo una società invidiata e temuta, dal campo al parlamento e per questa ragione è stata lapidata in stile 2006, per mandare avanti qualcun altro..Tornando poi su Paratici, anche a distanza di anni è  davvero impensabile che con Raiola, di mezzo andavi a pagare meno di 60/70mil quel deligt, che era l ronaldo, della difesa ai tempi..A lui è imputabile soltanto, il non aver trovato un punto d'incontro per Dybala, anche se poi il calciatore  è arrivato a rifiutare offerte superiori ai 8/9mil, per colpa del suo procuratore. 

 

 

 

[Ugolino della Ghepardesca 881]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

è  davvero impensabile che con Raiola, di mezzo andavi a pagare meno di 60/70mil quel deligt, che era l ronaldo, della difesa ai tempi

Era il cosa?

 

Comunque la questione è molto più semplice: de Ligt non poteva venire a meno di 85 milioni e stipendio fino a 12 milioni all'anno? Allora non lo prendi, chi ti costringe? 30 milioni all'anno buttati per uno che non valeva più di Benatia.

 

Così come non dovevi prendere Vlahovic a 90 e con quello stipendio a salire. Eh ma c'era l'Arsenal dietro che offriva cifre simili.