Massimiliano Allegri

[orlando9164 4996]

2 minuti fa, bwdasempre ha scritto:

Tra l'altro nel secondo tempo, anche se in modo un pò sconclusionato e con poche idee (e poca precisione), la partita l'abbiamo fatta noi, anche se l'Inter non ha corso rischi e, ovviamente, ha sfruttato gli spazi che lasciavamo (Sczesny santo subito).
Quindi non è stata così disastrosa, ci ero rimasto peggio con il pareggio casalingo con l'Empoli.

 

Ad avermi deluso è soprattutto il primo tempo. Il secondo è andato così, ma è nell'ordine naturale delle cose che la squadra che sta sotto/che ha subito fino a quel momento rialzi la testa mentre quella che sta sopra tenda ad essere più accorta, è assolutamente fisiologico tra due squadre di buon livello (motivo per il quale ad esempio ho sempre ritenuto a dir poco bizzarre le critiche a vecchie partite quali ad esempio Bayern-Juve 4-2 dts e Real-Juve 1-3).

[STELEO 2171]

10 minuti fa, screamer ha scritto:

 

l'errore di partenza è aver messo il turco dal primo minuto, semplice

 

 

 

E chi metteva Miretti, se qui si perdeva lo stesso sarebbe venuto giù il forum

[STELEO 2171]

9 minuti fa, PirrO ha scritto:

 

il corriere è un giornale antijuve come la giornalaccio rosa 

 

ma di che parliamo !

E quindi? Dice il contrario di quello che pensa?

[bwdasempre 73]

5 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

Ad avermi deluso è soprattutto il primo tempo.

Nel primo tempo davvero troppo passivi.
Però, sarà una mia fissa, oltre all'atteggiamento troppo prudente, paghiamo tanti maledetti errori tecnici.
Diverse volte, l'ultimo (o il penultimo) passaggio è stato vanificato da errori di misura o scelte sbagliate (tipo passo al compagno di destra, mentre quello di sx era più libero, oppure dribblo invece di passare o passo invece di dribblare).
E dire che l'Inter mi era parsa meno irresistibile di altre volte, potevamo castigarla. E Vlahovic ha avuto la palla buona...Però non mi sento di dargli addosso, se siamo secondi ha anche parecchi meriti.

Modificato February 8 da bwdasempre

[AllegriOut 4054]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Va beh scusami sono io che sbaglio a darti retta......

Alla fine cagarsi addosso ha portato comunque a perdere 

 

Tanto vale rischiare, ma ci vuole il coraggio, cosa che ad allegri manca 

 

Fine

[AllegriOut 4054]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

questo e' esattamente il diktat di Allegri. Difendersi bassi, lasciare all'avversario il controllo del pallone, mantenere la partita in bilico con la speranza che una situazione si ponga a proprio favore

 

quando applichi questa filosofia con Higuain o Tevez o Dybala contro Giancarlo Magalli e Don Lurio vinci e spesso anche facile, quando lo fai con giocatori di livello piu' basso vincere si fa piu' dura e c'e' il rischio che torni da Napoli con un cestello di baba'

 

ma soprattutto, non deve stare a rompersi le scatole di creare situazioni, di pensare ad alternative, di migliorare i calciatori. Sta tranquillo e beato e lascia che gli eventi lo trascinino

 

un impiegato delle poste, in pratica

Questa è la vera verità 

[screamer 1787]

9 minuti fa, STELEO ha scritto:

E chi metteva Miretti, se qui si perdeva lo stesso sarebbe venuto giù il forum

 

Chiesa, poi non so se avesse i 90 minuti nelle gambe, questo solo loro lo sanno

 

come avevo già scritto post Empoli, li doveva giocare da subito il turco visto il momento e la difficoltà relativa della partita e il trend di quel momento, e farlo partire dalla panca domenica contro l'Inter

 

ormai acqua passata, pensiamo all'Udinese

Modificato February 8 da screamer

[Dark Wizard 14002]

3 ore fa, Gig1 ha scritto:

Del Piero ha fatto notare questa cosa l'altro giorno 

 

[Dark Wizard 14002]

e poi :

 

LUCIANO MOGGI: SE FOSSI STATO ANCORA DIRIGENTE DELLA JUVE TRA IL PRIMO E SECONDO TEMPO AVREI ESONERATO ALLEGRI! NN SI PUÒ VEDERE GIOCARE IN QUESTO MODO! (#tuttosport)

[dal1982 7365]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

e poi :

 

LUCIANO MOGGI: SE FOSSI STATO ANCORA DIRIGENTE DELLA JUVE TRA IL PRIMO E SECONDO TEMPO AVREI ESONERATO ALLEGRI! NN SI PUÒ VEDERE GIOCARE IN QUESTO MODO! (#tuttosport)

non lo avrebbe mai fatto, come non faceva con capello che aveva uno squadrone

 

[Dark Wizard 14002]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

non lo avrebbe mai fatto, come non faceva con capello che aveva uno squadrone

 

 

E' ovviamente un'iperbole la sua, credo volesse sottolineare che si è arrivati ad un punto di non ritorno con questo signore in panchina.

 

In 3 anni il nulla più assoluto, nessun trofeo (se ascoltate la sua presentazione di 3 anni fa diceva ben altre cose da quelle che 4 giornalai suoi amici vanno cianciando in questi giorni, cioè che lui non è tornato per vincere subito, che poi subito... so passati 3 anni, nessun allenatore nella storia della juve è durato più di 2 anni senza vincere niente), nessuna crescita, nessuna base... ha solo inculcato paure e terrore nel subire un gol...

 

IN TRE ANNI NON HA COSTRUITO NULLA... e questo signore è costato alla juve finora quasi 50M lordi, solo per il suo stipendio, senza contare i rinnovi da lui voluti scellerati (e costosi) o i giocatori ingaggiati con stipendi altissimi che non hanno reso nulla.

[Dark Wizard 14002]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

questo e' esattamente il diktat di Allegri. Difendersi bassi, lasciare all'avversario il controllo del pallone, mantenere la partita in bilico con la speranza che una situazione si ponga a proprio favore

 

quando applichi questa filosofia con Higuain o Tevez o Dybala contro Giancarlo Magalli e Don Lurio vinci e spesso anche facile, quando lo fai con giocatori di livello piu' basso vincere si fa piu' dura e c'e' il rischio che torni da Napoli con un cestello di baba'

 

ma soprattutto, non deve stare a rompersi le scatole di creare situazioni, di pensare ad alternative, di migliorare i calciatori. Sta tranquillo e beato e lascia che gli eventi lo trascinino

 

un impiegato delle poste, in pratica

 

amen

[Fabri BN 2712]

7 ore fa, zart ha scritto:

Io proverei il tridente contro l'udinese. Non per ragioni tattiche ma psicologiche.

 

Dopo la sconfitta con l'Inter il rischio di andare in down è concreto. Meglio tenere alta l'attenzione impegnando la testa con altro.

Ci sta.

Domenica sera avrei sperato nel cambio Kostic-Chiesa, per tornare a quel discorso che facevamo qualche settimana fa.

Eravamo sotto, Chiesa sarebbe entrato a spingere sul lato di Darmian, uno che supera di rado la metà campo.

 

 

[STELEO 2171]

32 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Questa è la vera verità 

E infatti siamo secondi, quelli coraggiosi stanno dietro.....l'anno scorso terzi idem come sopra.....

[orlando9164 4996]

31 minuti fa, bwdasempre ha scritto:

Nel primo tempo davvero troppo passivi.
Però, sarà una mia fissa, oltre all'atteggiamento troppo prudente, paghiamo tanti maledetti errori tecnici.
Diverse volte, l'ultimo (o il penultimo) passaggio è stato vanificato da errori di misura o scelte sbagliate (tipo passo al compagno di destra, mentre quello di sx era più libero, oppure dribblo invece di passare o passo invece di dribblare).
E dire che l'Inter mi era parsa meno irresistibile di altre volte, potevamo castigarla. E Vlahovic ha avuto la palla buona...Però non mi sento di dargli addosso, se siamo secondi ha anche parecchi meriti.

 

Sugli errori assolutamente.

 

Un'ottima parte delle volte in cui non si riesce a far partire alcuni azioni che vengono poi usate come dimostrazione dell'assenza di gioco/automatismi sono in realtà azioni preparate che "muoiono" sul nascere a causa di errori tecnici, anche banali come un semplice controllo orientato che, se sbagliato, fa perdere completamente il tempo di gioco e costringe a riiniziare da capo. Non a caso, quando ingarriamo più di qualche passaggio di fila, non ci limitiamo al giro tra i difensori e Locatelli, ma la palla arriva avanti e la squadra sale in maniera omogenea

[bwdasempre 73]

2 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Sugli errori assolutamente.

 

Un'ottima parte delle volte in cui non si riesce a far partire alcuni azioni che vengono poi usate come dimostrazione dell'assenza di gioco/automatismi sono in realtà azioni preparate che "muoiono" sul nascere a causa di errori tecnici, anche banali come un semplice controllo orientato che, se sbagliato, fa perdere completamente il tempo di gioco e costringe a riiniziare da capo. Non a caso, quando ingarriamo più di qualche passaggio di fila, non ci limitiamo al giro tra i difensori e Locatelli, ma la palla arriva avanti e la squadra sale in maniera omogenea

E' confortante sapere che c'è qualcuno che ricava le mie stesse impressioni seguendo le nostre partite.
Altri fanno analisi molto più superficiali, basate una volta sul possesso palla, una volta sui tiri in porta. Analisi che si basano su dati che vanno letti, parametrati, interpretati.
Ad esempio lo stop sbagliato da Vlahovic, che poi si è fatto murare da Pavard, oltre a essere un gol mangiato, beffardamente nelle statistiche non figura come tiro in porta.
Eppure è stata una occasione golosa almeno quanto le 3-4 che hanno avuto i nerazzurri.

Paradossalmente anche un rigore calciato fuori non figura come tiro in porta, eppure penso che nessuno contesta che sia la più clamorosa delle occasioni.

Quindi le partite vanno viste e lette.

[STELEO 2171]

2 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Sugli errori assolutamente.

 

Un'ottima parte delle volte in cui non si riesce a far partire alcuni azioni che vengono poi usate come dimostrazione dell'assenza di gioco/automatismi sono in realtà azioni preparate che "muoiono" sul nascere a causa di errori tecnici, anche banali come un semplice controllo orientato che, se sbagliato, fa perdere completamente il tempo di gioco e costringe a riiniziare da capo. Non a caso, quando ingarriamo più di qualche passaggio di fila, non ci limitiamo al giro tra i difensori e Locatelli, ma la palla arriva avanti e la squadra sale in maniera omogenea

Nelle ultime partite si è visto un miglioramento sulla  qualità del gioco pricipalmente dovuto all'autostima aumentata e al fatto di giocare con più tranquillità vista la distanza tra noi e la quinta in classifica, con l'Inter lo spirito era diverso ci si giocava un pezzo di campionato e la mancanza di personalità è tornata a farsi sentire...... 

[STELEO 2171]

1 minuto fa, bwdasempre ha scritto:

E' confortante sapere che c'è qualcuno che ricava le mie stesse impressioni seguendo le nostre partite.
Altri fanno analisi molto più superficiali, basate una volta sul possesso palla, una volta sui tiri in porta. Analisi che si basano su dati che vanno letti, parametrati, interpretati.
Ad esempio lo stop sbagliato da Vlahovic, che poi si è fatto murare da Pavard, oltre a essere un gol mangiato, beffardamente nelle statistiche non figura come tiro in porta.
Eppure è stata una occasione golosa almeno quanto le 3-4 che hanno avuto i nerazzurri.

Paradossalmente anche un rigore calciato fuori non figura come tiro in porta, eppure penso che nessuno contesta che sia la più clamorosa delle occasioni.

Quindi le partite vanno viste e lette.

Chiedi troppo......

[Pirkaf 1078]

1 minuto fa, bwdasempre ha scritto:

E' confortante sapere che c'è qualcuno che ricava le mie stesse impressioni seguendo le nostre partite.
Altri fanno analisi molto più superficiali, basate una volta sul possesso palla, una volta sui tiri in porta. Analisi che si basano su dati che vanno letti, parametrati, interpretati.
Ad esempio lo stop sbagliato da Vlahovic, che poi si è fatto murare da Pavard, oltre a essere un gol mangiato, beffardamente nelle statistiche non figura come tiro in porta.
Eppure è stata una occasione golosa almeno quanto le 3-4 che hanno avuto i nerazzurri.

Paradossalmente anche un rigore calciato fuori non figura come tiro in porta, eppure penso che nessuno contesta che sia la più clamorosa delle occasioni.

Quindi le partite vanno viste e lette.

Vabbè raga, ma fossilizzarsi su un controllo in area sbagliato, anche no.

Ci sono attaccanti che sbagliano gol davanti la porta e poi ti risolvono ugualmente la partita.

Solo noi juventini siamo fossilizzati su poche occasioni da gol a partita.

Anche Lautaro sbaglia dei gol, a volte clamorosi.

Però poi ne creano altre tre o quattro, ed alla fine la mette dentro.

Siamo tutti d'accordo che Vlahovic non sia Trezeguet o Higuain, ma va comunque messo in condizione di poter arrivare più volte al tiro, non una volta a partita come è successo con l'Inter.

[screamer 1787]

2 minuti fa, bwdasempre ha scritto:

E' confortante sapere che c'è qualcuno che ricava le mie stesse impressioni seguendo le nostre partite.
Altri fanno analisi molto più superficiali, basate una volta sul possesso palla, una volta sui tiri in porta. Analisi che si basano su dati che vanno letti, parametrati, interpretati.
Ad esempio lo stop sbagliato da Vlahovic, che poi si è fatto murare da Pavard, oltre a essere un gol mangiato, beffardamente nelle statistiche non figura come tiro in porta.
Eppure è stata una occasione golosa almeno quanto le 3-4 che hanno avuto i nerazzurri.

Paradossalmente anche un rigore calciato fuori non figura come tiro in porta, eppure penso che nessuno contesta che sia la più clamorosa delle occasioni.

Quindi le partite vanno viste e lette.

 

l'errore di Dusan è stato il non calciare di prima, era una palla giusta e sul suo mancino

 

decidere si stopparla, scelta fatta in qualche decimo di secondo per carità, l'ha portato a quel grossolano errore e avrebbe pure consentito il possibile rientro di Pavard

[dal1982 7365]

39 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E' ovviamente un'iperbole la sua, credo volesse sottolineare che si è arrivati ad un punto di non ritorno con questo signore in panchina.

 

In 3 anni il nulla più assoluto, nessun trofeo (se ascoltate la sua presentazione di 3 anni fa diceva ben altre cose da quelle che 4 giornalai suoi amici vanno cianciando in questi giorni, cioè che lui non è tornato per vincere subito, che poi subito... so passati 3 anni, nessun allenatore nella storia della juve è durato più di 2 anni senza vincere niente), nessuna crescita, nessuna base... ha solo inculcato paure e terrore nel subire un gol...

 

IN TRE ANNI NON HA COSTRUITO NULLA... e questo signore è costato alla juve finora quasi 50M lordi, solo per il suo stipendio, senza contare i rinnovi da lui voluti scellerati (e costosi) o i giocatori ingaggiati con stipendi altissimi che non hanno reso nulla.

Non sono molto daccordo

quarto, terzo, secondo 

 

qualcosa ha costruito , magari poco per gli standard juve, ma e' la juve che non e' al livello standard appunto 

 

per esagerare la juve non e' al livello di Allegri

 

[screamer 1787]

9 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Non sono molto daccordo

quarto, terzo, secondo 

 

qualcosa ha costruito , magari poco per gli standard juve, ma e' la juve che non e' al livello standard appunto 

 

per esagerare la juve non e' al livello di Allegri

 

 

si ma te le cerchi però 

[dal1982 7365]

7 minuti fa, screamer ha scritto:

 

si ma te le cerchi però 

SI vero ,  infatti stavo per tralasciare quella parte ma poi ho voluto cercarmela

 

[orlando9164 4996]

35 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Non sono molto daccordo

quarto, terzo, secondo 

 

qualcosa ha costruito , magari poco per gli standard juve, ma e' la juve che non e' al livello standard appunto 

 

per esagerare la juve non e' al livello di Allegri

 

 

Io sono dell'idea come detto che sta costruendo, ma è in ritardo sulla tabella di marcia di un annetto e mezzo. Stiamo costruendo da poco tempo.

Quanto visto fino ad ora è frutto di quanto fatto quest'anno, trovo che sia un peccato aver "sprecato" quell'annetto e mezzo.

[Jimmy 8263]

Carlo Pizzigoni, grande esperto di calcio, su Jubentibus ha detto che essendo presente a San Siro domenica, ha percepito grande delusione tra i dirigenti Juventus in tribuna.

"Non solo per la sconfitta, anzi si sarebbe quasi accettata, è il come. È andata "indigesta" a molti. 

Il senso di inferiorità, il non provarci, il cercare di accontentarsi in un momento in cui si voleva vedere altro."

Ci credo, come non essere d'accordo.