Massimiliano Allegri

[torino juventina2 5433]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Ieri, un tifoso e non Galeone, ha scritto in chat privata che il Liverpool per il dopo Klopp farebbe un affare prendendo max

Anfield e la Kop non vedono l’ora 

 

Ma guarda che anche io glielo auguro. 

Davvero eh. 

 

Per vedere l'effetto che fa in certi luoghi. 

A parte il gioco, proprio alcune delle sue celebri frasi, tipo quella del circo, ritrovare il gusto di saper difendere, L'Abbey Road FC che è una squadra forte e molto tecnica e dobbiamo aver rispetto. 

Ste cosette qua. 

 

Poi il massimo sarebbe se a fine stagione le spara un "se avessi voluto vincere non sarei venuto qui". 

 

Magari a Madrid!! 

 

Uno spettacolo 

[Audemars 3130]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

il bello è che ci credono davvero...questi credono che la prima Juve di Allegri vinceva grazie a lui...Ripeto ancora una volta i nomi die quei giocatori che avevamo in rosa...Chi non avrebbe vinto con questi...???

Luiz Diaz mezzala, Salah quinto di sx con Elliott e Bradley in prestito al Luton

[gianky99 6683]

22 minutes ago, Audemars said:

Ora spuntano fuori i soci ahahahaha

Quando fatto il quadriennale da ergastolo i soci solo muti e grazie max immenso 1000 punti 

[UndiciLeoni 3866]

Quando Allegri vince è grazie ai giocatori quando perde è colpa sua

 

Ahahah ma il bello è che è vero, Allegri è un bollito totale e non avrebbero mai dovuto prenderlo un'altra volta, e probabilmente era da esonerare dopo Cardiff, o comunque dopo il 2018 con l'arrivo da Ronaldo, ma leggere sti deliri fatti anche da chi crede di darsi un tono vi giuro che trasforma in un allegriano convinto, anche se in realtà ho veramente le stesse idee di chi lo vuole fuori (c'è poco da fare, sta facendo schifo)

 

[Zico1982 4412]

6 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Quando Allegri vince è grazie ai giocatori quando perde è colpa sua

 

Ahahah ma il bello è che è vero, Allegri è un bollito totale e non avrebbero mai dovuto prenderlo un'altra volta, e probabilmente era da esonerare dopo Cardiff, o comunque dopo il 2018 con l'arrivo da Ronaldo, ma leggere sti deliri fatti anche da chi crede di darsi un tono vi giuro che trasforma in un allegriano convinto, anche se in realtà ho veramente le stesse idee di chi lo vuole fuori (c'è poco da fare, sta facendo schifo)

 

In questo caso è semplice...la Rosa era talmente forte che chiunque poteva vincere...Anzi e da rimarcare che in Europa siamo l'unica squadra che non abbia vinto nulla dopo un ciclo cosi lungo di vittorie in Italia...qualche domanda me la farei in questo caso. 

E prima di scrivere delle finali perse pensateci...le finali perse non è una cosa positiva nel mio mondo 

[Windom Earle 3471]

19 minutes ago, Zico1982 said:

il bello è che ci credono davvero...questi credono che la prima Juve di Allegri vinceva grazie a lui...Ripeto ancora una volta i nomi die quei giocatori che avevamo in rosa??...Chi non avrebbe vinto con questi...???

 

[Longcat 1888]

1 hour ago, STELEO said:

Se vuoi vincere la filosofia giusta è quella, non  mi sembra che chi vince ha squadre particolarmente giovani sia in Italia che in Europa a meno di giovani di livello altissimo (e anche lì a piccole dosi) che ovviamente noi non possiamo neanche avvicinare. (ti anticipo perchè magari mi fai i nomi di Yamal Cubarsi Pedri Gavi Foden etc etc)

 

Tra l'altro vorrei capire l'ultima frase, che a te Lukaku non piaccia ok, ma senza la controprova (che non è possibile avere) come fai a dire che non avrebbe fatto meglio di Vlahovic alla Juve, poi per Berardi l'avrei voluto anch'io se l'alternativa fosse stato nessuno come ora. (non mi sembra che al suo posto si sia preso qualcuno).

 

La Juve attuale deve fare come l'Inter prendere top giocatori scartati dalle big, verso fine carriera sperando che siano ancora integri e affiancarli da buoni giovani, che non significa 18enni ma ragazzi di 23/26 anni, i giovanissimi non sono pronti e quando lo saranno verranno presi dalle big europee se veramente forti, quindi è una scelta o decidi di diventare l'Ajax italiana che formi giocatori per le big europee oppure fai come l'Inter (che poi non è altro che la Juve di 10 anni fa grazie a Marotta ma con meno soldi) sperando che congiunzioni astrali ti portino in finale di champions e magari riesci pure a portarla a casa.

Sul fatto che non si vinca con i giovani(ssimi) sono d’accordo con te, e sono uno dei pochi che lo pensa, al contrario della maggioranza che secondo me ragiona in maniera emotiva e romantica ma poco razionale, in effetti sarebbe bello vincere con giovani cresciuti da noi pagati poco o nulla, in realta’ non succede mai per ovvie ragioni.

Non e’ neanche un cosa per la quale mi metto a discutere perche’ e’ una teoria ampiamente confermata dai fatti, ora arriveranno delle risposte con ragionamenti non basati su fatti oppure su rari episodi distorti, ai quali nemmeno rispondo, o leggo.

 

Detto questo, forse ti sei perso l’inizio della discussione, ovvero la critica verso giornalisti che davano merito ad Allegri per i risultati ottenuti (?) nonostante abbia lanciato tanti giovani e critiche verso l’allenatore stesso che ha dichiarato come la sua mission sia di lanciare tanti giovani e ridurre il monte ingaggio, teorie smontate da vari utenti che hanno mostrato come siano affermazioni false visto che anche l’anno scorso e’ stato fatto un mercato che andava in direzione opposta a quello che affermano i giornalisti amici di Allegri e lui stesso, dato che e’ stato fatto un instant team con giocatori a fine carriera con ingaggi altissimi e pure quest’anno cinsiamo andati vicino con il tentato scambio Vlahovic Lukaku e la trattativa per Berardi.

 

Modificato March 26 da Longcat

[Zico1982 4412]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Se vuoi vincere la filosofia giusta è quella, non  mi sembra che chi vince ha squadre particolarmente giovani sia in Italia che in Europa a meno di giovani di livello altissimo (e anche lì a piccole dosi) che ovviamente noi non possiamo neanche avvicinare. (ti anticipo perchè magari mi fai i nomi di Yamal Cubarsi Pedri Gavi Foden etc etc)

 

Tra l'altro vorrei capire l'ultima frase, che a te Lukaku non piaccia ok, ma senza la controprova (che non è possibile avere) come fai a dire che non avrebbe fatto meglio di Vlahovic alla Juve, poi per Berardi l'avrei voluto anch'io se l'alternativa fosse stato nessuno come ora. (non mi sembra che al suo posto si sia preso qualcuno).

 

La Juve attuale deve fare come l'Inter prendere top giocatori scartati dalle big, verso fine carriera sperando che siano ancora integri e affiancarli da buoni giovani, che non significa 18enni ma ragazzi di 23/26 anni, i giovanissimi non sono pronti e quando lo saranno verranno presi dalle big europee se veramente forti, quindi è una scelta o decidi di diventare l'Ajax italiana che formi giocatori per le big europee oppure fai come l'Inter (che poi non è altro che la Juve di 10 anni fa grazie a Marotta ma con meno soldi) sperando che congiunzioni astrali ti portino in finale di champions e magari riesci pure a portarla a casa.

Allegri voleva Lukaku e Berardi al posto di Chiesa e Vlahovic...

[funkyrap 5109]

Se tutte le squadre non cambiassero allenatore per paura di fare peggio, credo che vedremmo un cambio in panchina ogni due anni in tutto il campionato.

[funkyrap 5109]

L'avatar di alegri qui dentro è sempre più disperato...

[Zico1982 4412]

Adesso, funkyrap ha scritto:

L'avatar di alegri qui dentro è sempre più disperato...

oramai l'unico argomento che hanno è che si potrebbe fare peggio...

[Zico1982 4412]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

Se tutte le squadre non cambiassero allenatore per paura di fare peggio, credo che vedremmo un cambio in panchina ogni due anni in tutto il campionato.

un cambio spesso ha migliorato la situazione...adesso una scossa ci voleva...

[funkyrap 5109]

anche a roma potevano fare lo stesso ragionamento e tenersi mourinho, almeno non ce li avevamo attaccati al c**o...

[Jimmy 8263]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

Per fare meglio in termini di risultati basta vincere più di NIENTE in tre anni.

 

Infatti, e la questione "bel giuoco" cade subito, cioè l'unico appiglio usato dagli Allegri boys come scusante di 3 anni persi.

0 trofei, e nemmeno andati mai vicino.

E giocando pure da vomito. 

Combo spettacolare. 

Modificato March 26 da Jimmy

[funkyrap 5109]

59 minuti fa, Audemars ha scritto:

Ora spuntano fuori i soci ahahahaha

Quando fatto il quadriennale da ergastolo i soci solo muti e grazie max immenso 1000 punti 

 

o quando hanno pagato inutilmente per un anno sarri (più la penale per svincolarlo al terzo anno)...

[Windom Earle 3471]

2 hours ago, torino juventina2 said:

 

E perché? 

Non lo avrebbe ingaggiato immediatamente qualche top club europeo? 

Dici che stava di nuovo 3 anni sul divano? 

 

Un allenatore come lui, ma dai 

 

Perché erano 60 milioni. E chi impediva ad Allegri di starsene al prato per tre anni e goderseli? 

L'anno scorso (anche se, fosse stato per me, avrei chiuso i rapporti) erano comunque 40+100 di mancati introiti. 

Quest'anno secondo me ci sono tutti i presupposti. A parte che non capisco come si facciano i conti, non ha un contratto di 7 + 2 in base ai risultati? I risultati e gli obiettivi che si raggiungeranno l'anno prossimo gli potranno essere riconosciuti (se non dovesse essere più in panchina)? Non credo. Quindi perché 20 e non 15 milioni? 

A ogni modo, che siano 20 o 15, sono ammortizzabili con la valorizzazione di alcuni giovani e un progetto che effettivamente preveda la loro integrazione in prima squadra.

Se questa è davvero l'intenzione della società, perché mi pare ci sia un po' di confusione, perché non mi sembra l'allenatore adatto per questo progetto. Oppure ha svelato indirettamente che non potrà essere ancora lui. 

Certo i rischi di insuccesso ci sono, se vuoi creare le basi con giovani, giovanissimi e inesperti. Ma se sposi un progetto devi essere coerente.

Modificato March 26 da Windom Earle

[funkyrap 5109]

dimenticavo anche il probabile mancato rinnovo di rabiot, altro salasso allucinante non in linea con le prestazioni.

[torino juventina2 5433]

3 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Perché erano 60 milioni. E chi impediva ad Allegri di starsene al prato per tre anni e goderseli? 

 

Bè, ad esempio la voglia di mettersi in gioco? 

Di provare il suo calcio effervescente in altri campionati? 

Tutte cose che appunto, guarda caso, non ha mai avuto. 

[Windom Earle 3471]

Just now, torino juventina2 said:

 

Bè, ad esempio la voglia di mettersi in gioco? 

Di provare il suo calcio effervescente in altri campionati? 

Tutte cose che appunto, guarda caso, non ha mai avuto. 

 

Ripeto la domanda. E se invece no? Se invece non ne avesse alcuna intenzione? E se non ne avesse trovato? Non ti prendi il rischio di perdere 60 milioni sperando che accetti una destinazione che più o meno gli aggrada. 

 

Quest' anno non ci sono scusanti di sorta. Se non la ritieni la guida tecnica, 20 milioni puoi rischiarli

[STELEO 2171]

22 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Se tutte le squadre non cambiassero allenatore per paura di fare peggio, credo che vedremmo un cambio in panchina ogni due anni in tutto il campionato.

Probabilmente non tutte hanno i bilanci che abbiamo noi, non tutte vogliono prendere allenatori di prima fascia (perchè se vuoi Motta non è che puoi dargli 2 mln di euro), perche non tutte hanno allenatori che costano 15 mln e  perchè non tutte hanno pressioni come la nostra, ecco ora somma tutto insieme e capisci che praticamente nessuno è nelle nostre condizioni.

[STELEO 2171]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

E perché? 

Non lo avrebbe ingaggiato immediatamente qualche top club europeo? 

Dici che stava di nuovo 3 anni sul divano? 

 

Un allenatore come lui, ma dai 

Quando lo esoneri non sai cosa può succedere e in ogni caso anche fosse così una transazione devi farla......

[Gnokko 15652]

1 hour ago, torino juventina2 said:

 

E perché? 

Non lo avrebbe ingaggiato immediatamente qualche top club europeo? 

Dici che stava di nuovo 3 anni sul divano? 

 

Un allenatore come lui, ma dai 

ma quale club europeo. serve qualcosa piu' in linea con le sue ambizioni

 

Massimiliano Allegri allenatore della Nazionale Brasiliana

 

basta col futbol bailado, basta co sti colpi di tacco. basta con lo spettacolo.

 

cinici, pragmatici, essenziali.

 

Brasile - Nicaragua 1-0 - 90'+3 Acevedo (og)

 

[torino juventina2 5433]

16 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Ripeto la domanda. E se invece no? Se invece non ne avesse alcuna intenzione? E se non ne avesse trovato? Non ti prendi il rischio di perdere 60 milioni sperando che accetti una destinazione che più o meno gli aggrada. 

 

Quest' anno non ci sono scusanti di sorta. Se non la ritieni la guida tecnica, 20 milioni puoi rischiarli

 

Ma son d'accordo. 

Il problema è che non hanno voluto correre quel rischio già lo scorso anno, e invece di "perderne" 40, ne abbiamo persi anche di più con quel bellissimo girone di Champions, vincendone una e perdendone 5. 

 

Se lo cacceranno quest'anno, ripeto, NON costa 20 milioni, ma costa in più quel che prenderebbe il sostituto. 

Che può essere 30 come anche solo 10.

 

Continuare a dire "mandare via Allegri costa tot" è scorretto. 

 

 

 

 

 

Modificato March 26 da torino juventina2

[STELEO 2171]

38 minuti fa, Longcat ha scritto:

Sul fatto che non si vinca con i giovani(ssimi) sono d’accordo con te, e sono uno dei pochi che lo pensa, al contrario della maggioranza che secondo me ragiona in maniera emotiva e romantica ma poco razionale, in effetti sarebbe bello vincere con giovani cresciuti da noi pagati poco o nulla, in realta’ non succede mai per ovvie ragioni.

Non e’ neanche un cosa per la quale mi metto a discutere perche’ e’ una teoria ampiamente confermata dai fatti, ora arriveranno delle risposte con ragionamenti non basati su fatti oppure su rari episodi distorti, ai quali nemmeno rispondo, o leggo.

 

Detto questo, forse ti sei perso l’inizio della discussione, ovvero la critica verso giornalisti che davano merito ad Allegri per i risultati ottenuti (?) nonostante abbia lanciato tanti giovani e critiche verso l’allenatore stesso che ha dichiarato come la sua mission sia di lanciare tanti giovani e ridurre il monte ingaggio, teorie smontate da vari utenti che hanno mostrato come siano affermazioni false visto che anche l’anno scorso e’ stato fatto un mercato che andava in direzione opposta a quello che affermano i giornalisti amici di Allegri e lui stesso, dato che e’ stato fatto un instant team con giocatori a fine carriera con ingaggi altissimi e pure quest’anno cinsiamo andati vicino con il tentato scambio Vlahovic Lukaku e la trattativa per Berardi.

 

Ma guarda le teorie che avrebbe amici giornalisti lasciano il tempo che trovano, a me sembra che molti (la maggior parte) critichino Allegri per il suo tipo di gioco, che poi si rendano conto che la rosa della Juve non sia tra le migliori probabilmente sbagliano perchè il forum qui ha sentenziato che siamo praticamente alla pari all'Inter ed eravamo favoriti per lo scudo quindi risultati scarsi sono stati ottenuti......sono opinioni.....

Ovvio che qui si evidenzi solo chi parla bene del mister e non chi ne parla male......detto che ce ne sono che non ne parlano né male né bene (e quelli entrano comunque a far parte dei prezzolati perchè o si hanno le stesse opinioni oppure si è di parte).

In Italia comunque conta il risultato, gli stessi che ne parlavano bene fino a fine girone di andata sono quasi gli stessi che ne parleranno malissimo se non dovessimo finire in champions, pur giocando allo stesso modo.

 

[STELEO 2171]

4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ma son d'accordo. 

Il problema è che non hanno voluto correre quel rischio già lo scorso anno, e invece di "perderne" 40, ne abbiamo persi anche di più con quel bellissimo girone di Champions, vincendone una e perdendone 5. 

 

Se lo cacceranno quest'anno, ripeto, NON costa 20 milioni, ma costa in più quel che prenderebbe il sostituto. 

Che può essere 30 come anche solo 10.

 

Continuare a dire "mandare via Allegri costa tot" è scorretto. 

 

 

 

 

 

A parte che non c'è controprova che con un'altro passavi il turno di champions, il Benfica in quel momento era una signora squadra ricoordo che arrivò prima nel girone contro il PSG del grande Pochettino che era tra le favorite alla vittoria finale (Neymar Messi Mbappé....scusa se è poco), poi che si facesse più bella figura concordo, ma la bella figura non da soldi....

 

In ogni caso il fatto che tu prendi un altro è vero che il tuo costo aumenta del nuovo allenatore ma in ogni caso hai 20mln a bilancio per uno che hai obbligato a stare sul divano e se non centri almeno la champions league vedi quante risate si fa e si fanno tutti i commentatori tv, pensi che Giuntoli passerebbe delle belle vacanza estive? 

 

Tu sicuramente si tanto una giustificazione qualunque la troveresti, lui molto meno......