Massimiliano Allegri

[Windom Earle 3475]

5 minutes ago, screamer said:

 

le coppe sono diverse dal campionato

 

 

Era solo un esempio. Se ne possono fare anche per il campionato. 

[funkyrap 5122]

12 minuti fa, screamer ha scritto:

 

sono culture diverse dalla nostra

 

li il gioco e la giocata sono alla base di tutto, sono filosofie lontane dalla nostra

 

li se vinci giocando male ti fischiano

 

E' quello che intendevo.

[Windom Earle 3475]

3 minutes ago, MattiaCaldaia said:

Nel 2024, dopo 8 anni di Allegri, i fans la buttano ancora sul "eh preferisci giocare bene e perdere hihihi"

 

Sono proprio alla frutta 

 

Tu come al solito capisci tutto. Ma sai leggere? Torna a scuola, va

[SuperDino 2041]

11 ore fa, Chevere ha scritto:

 

 

 

Se non sbaglio il buho lo trovarono pochi minuti dopo, fecero gol e la partita finì appunto 1-0

[varjak 664]

9 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Ho capito, ma se perdi giocando bene ti girano. Perché comunque il risultato è importante. Più importante del gioco. L'anno scorso il ManC non ha affatto dominato l'Inter, né ha giocato bene la finale. Secondo te i tifosi erano un po' meno felici perché non hanno fatto la partita perfetta? O quelli dell'Inter comunque contenti di aver fatto una bella figura? 

Il City gioca esattamente come vuole il suo allenatore per l'intero anno, o quasi. L'anno scorso ha avuto un calo proprio prima della finale.

Quale tifoso contesterebbe una squadra che gioca alla grande il 90% delle partite?

Noi le giochiamo male quasi tutte. Quale tifoso sarebbe contento di giocare da schifo il 90% delle partite?

[dal1982 7365]

6 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Aspe, le belle partite le ha fatte prima di entrare in questo loop di difesa del risultato a tutti i costi eh.

ti do ragione, e' vero.

[Windom Earle 3475]

18 minutes ago, torino juventina2 said:

 

Capello fu contestato (e poi esonerato) per ben 2 volte, entrambe vincendo la Liga, di cui la prima arrivata dopo diversi anni di digiuno. 

 

Ma questo è un altro discorso. O forse un altro aspetto dello stesso. La diatriba giochisti-risultatisti non ha ragione di essere. 

Il risultato è importante ma non è l'unica cosa che conta. Idem per il gioco. 

E si possono ottenere risultati con approcci diversi. Che poi un approccio più sparagnino e difensivista venga meno apprezzato perché risponde meno a ciò che è piacevole secondo il gusto dei più è assolutamente logico e condivisibile. 

Modificato April 10 da Windom Earle

[screamer 1862]

17 minuti fa, bindorius ha scritto:

Anche secondo me, però con la differenza che Ancelotti ha i giocatori.
Al Napoli con una squadra normale il fenomeno lo faceva meno….

 

pure all'Everton ha fatto male e quindi?

 

lo giudichiamo dalle esperienze di Napoli e Liverpool sponda Goodison Park?

 

pure di difendere il vate siamo ormai arrivati al ridicolo

[MattiaCaldaia 1768]

6 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Tu come al solito capisci tutto. Ma sai leggere? Torna a scuola, va

No capisci te, che rispondi "non è questo il punto" ad ogni risposta che ti viene data.

 

Il punto è molto semplice: al primo pareggio del nuovo allenatore arriverete in sciame (tutti e 4, dopo i soliti mesi di sparizione) a gridare "vistoooo??? Non era solo colpa di maaaacs1!" 

 

 

[dal1982 7365]

2 ore fa, bela ha scritto:

In realtà il Real ieri sera si è difeso tutta la partita, ma non tutti e 10 nell'area piccola come facciamo noi, ma quasi a centrocampo, compattissimi, in maniera tale che al recupero palla partivano con più celerità e sorpresa, perchè comunque c'è la volontà di colpire e di vincere.....

La differenza tra Carletto e il nostro genio di Livorno

ripartiamo anche noi con kean, chiesa , vlahovic, yldiz ...a volte pure in superiorita' numerica , ma non facciamo gol 

ieri il pareggio e' stata una ripartenza in inferiorita' numerica 1vs 2 , ma quelli con cui riparte il real fanno gol anche in inferioirita' numerica 

la differenza ta carletto e il genio di livorno e' anche questa 

[Windom Earle 3475]

5 minutes ago, varjak said:

Il City gioca esattamente come vuole il suo allenatore per l'intero anno, o quasi. L'anno scorso ha avuto un calo proprio prima della finale.

Quale tifoso contesterebbe una squadra che gioca alla grande il 90% delle partite?

Noi le giochiamo male quasi tutte. Quale tifoso sarebbe contento di giocare da schifo il 90% delle partite?

 

Si, ma se io sono un giochista idealista, la finale di Champions la sogno come un palcoscenico dove immagino e spero vedere la mia squadra trionfare dominando l'avversario. Se invece lascio da parte l'idealizzazione del gioco e dell'amore per la mia squadra, mi accontento, in una finale, di una vittoria in una partita giocata malino. 

[Windom Earle 3475]

2 minutes ago, MattiaCaldaia said:

No capisci te, che rispondi "non è questo il punto" ad ogni risposta che ti viene data.

 

Il punto è molto semplice: al primo pareggio del nuovo allenatore arriverete in sciame (tutti e 4, dopo i soliti mesi di sparizione) a gridare "vistoooo??? Non era solo colpa di maaaacs1!" 

 

 

 

Grazie per la conferma. Rinnovo l'invito. Ci sono le serali se stai lavorando

[crazy1897 6824]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Grazie per la conferma. Rinnovo l'invito. Ci sono le serali se stai lavorando

 

Magari è a scuola e sta facendo ricreazione 

[MattiaCaldaia 1768]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Grazie per la conferma. Rinnovo l'invito. Ci sono le serali se stai lavorando

Eh si purtroppo o per fortuna io lavoro, a differenza del livornese che sta in panciolle da anni

 

Ma non è questo il punto 

[Windom Earle 3475]

Just now, MattiaCaldaia said:

Eh si purtroppo o per fortuna io lavoro, a differenza del livornese che sta in panciolle da anni

 

Ma non è questo il punto 

 

Il punto è proprio questo. Si chiama ossessione, può diventare patologica. 

Rileggiti bene i miei messaggi. 

 

[MattiaCaldaia 1768]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Il punto è proprio questo. Si chiama ossessione, può diventare patologica. 

Rileggiti bene i miei messaggi. 

 

L'ossessione è di chi, dopo 3 anni, la butta ancora in caciara col parallelismo risultati - bel gioco. Omettendo (in malafede) che con l'incapace che siede sulla nostra panca, non abbiamo avuto né l'uno né l'altro 😉

[kenpachi 4365]

6 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

L'ossessione è di chi, dopo 3 anni, la butta ancora in caciara col parallelismo risultati - bel gioco. Omettendo (in malafede) che con l'incapace che siede sulla nostra panca, non abbiamo avuto né l'uno né l'altro 😉

e quindi?

meglio perdere con Macccccse che vincere con Sarri e Pirlo.

 

 

1000 e più solo tu, immenso  Macccccccse!!

[triadefede 645]

3 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

L'ossessione è di chi, dopo 3 anni, la butta ancora in caciara col parallelismo risultati - bel gioco. Omettendo (in malafede) che con l'incapace che siede sulla nostra panca, non abbiamo avuto né l'uno né l'altro 😉

 

si però non puoi rifiutare a prescindere qualsiasi ragionamento o tentativo di discussione che non sia "allegri è una M***A". 

non mi pare difficile da capire  

[Windom Earle 3475]

2 minutes ago, MattiaCaldaia said:

L'ossessione è di chi, dopo 3 anni, la butta ancora in caciara col parallelismo risultati - bel gioco. Omettendo (in malafede) che con l'incapace che siede sulla nostra panca, non abbiamo avuto né l'uno né l'altro 😉

 

Ma se sto dicendo, e ho sempre pensato, che quel parallelismo non ha senso. La caciara la fa chi ne ha fatto una battaglia. 

Comunque seriamente, impara a leggere. Perché io non ho omesso proprio nulla. 

 

[MattiaCaldaia 1768]

Adesso, triadefede ha scritto:

 

si però non puoi rifiutare a prescindere qualsiasi ragionamento o tentativo di discussione che non sia "allegri è una M***A". 

non mi pare difficile da capire  

Che ragionamenti o tentativi dovrei fare con uno che la butta sul bel gioco o sui risultati? I soliti parallelismi dei fan del cavallo.

 

Giocando bene hai più possibilità di vincere. Fine. 

 

Giocando orrendamente puoi vincere solo se hai i campioni. Fine.

 

Macs non è qui da un mese. È qui da 3 anni. Orrendi. Non c'è più nulla da dire

 

 

[Windom Earle 3475]

3 minutes ago, MattiaCaldaia said:

Che ragionamenti o tentativi dovrei fare con uno che la butta sul bel gioco o sui risultati? I soliti parallelismi dei fan del cavallo.

 

Giocando bene hai più possibilità di vincere. Fine. 

 

Giocando orrendamente puoi vincere solo se hai i campioni. Fine.

 

Macs non è qui da un mese. È qui da 3 anni. Orrendi. Non c'è più nulla da dire

 

 

Tu in assoluto nessuno.

Io amo il bianco e nero, ma i ragionamenti solo bianco o nero li lascio agli sciocchi. 

[MattiaCaldaia 1768]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Ma se sto dicendo, e ho sempre pensato, che quel parallelismo non ha senso. La caciara la fa chi ne ha fatto una battaglia. 

Comunque seriamente, impara a leggere. Perché io non ho omesso proprio nulla. 

 

Pagina precedente: "beee???si accontentano di veder giocare bene la propria squadra, che arrivino primi o ultimi??" 

 

Post successivo:"ho capito ma se perdo giocando bene ti girano, il risultato è più importante del gioco" 

 

Post successivo: la diatriba risultatisti giochisti non ha senso. Esattamente dopo aver alimentato la diatriba 🤣 

 

Impara la coerenza...

[kenpachi 4365]

2 ore fa, bela ha scritto:

In realtà il Real ieri sera si è difeso tutta la partita, ma non tutti e 10 nell'area piccola come facciamo noi, ma quasi a centrocampo, compattissimi, in maniera tale che al recupero palla partivano con più celerità e sorpresa, perchè comunque c'è la volontà di colpire e di vincere.....

La differenza tra Carletto e il nostro genio di Livorno

che poi io in 8 anni che Guardiola sta al City di squadre che hanno vinto dominando anche nel gioco con loro non ne ricordo.

Parliamo di una squadra che ha palleggiatori come De Bruyne, Rodri, Bernardo Silva, Foden (e gli altri sono tutti giocatori con una tecnica sopraffina), in passato Gundogan, David Silva, ecc.ecc.

Puoi batterli per carità, ma la critica ad Ancelotti perchè non ha messo le palle in testa a Guardiola boh... chi le ha messe nell'ultimo decennio?

 

 

[MattiaCaldaia 1768]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Tu in assoluto nessuno.

Io amo il bianco e nero, ma i ragionamenti solo bianco o nero li lascio agli sciocchi. 

Ti leggo nervosetto. Capisco sia difficile veder distrutto il proprio ideale, ma che ci vuoi fare, non siamo più negli anni settanta.

[juvetamo 691]

il real madrid ha il preparatore atletico numero 1 al mondo, se chiesa o chiunque altro dei nostri avesse fatto quello scatto alla rodrygo, stava fuori 6 mesi.