Massimiliano Allegri

[Maxfido 1150]

1 ora fa, RedRay68 ha scritto:

Sicuramente in campo ci vanno i giocatori, ma nessuno mi toglierà mai dalla testa che è l'allenatore che dà mentalità e motivazioni.

Se non fosse così, vorrebbe dire che quando perdiamo contro Monza o Udinese è perchè queste due squadre hanno una rosa superiore alla nostra.

 

Si va bene tutto

Ma questi sono discorsi troppo banali

Da sempre in annate storte tutte le big perdono contro squadre inferiori di tanto in tanto

Avete iniziato ieri a seguire il calcio?

[gobbo_dal_76 4567]

Dal nuovo allenatore (se mai ci sarà) mi aspetto:

- se la rosa non cambia: un gioco migliore dell'attuale; un piazzamento almeno pari all'attuale;

- se la rosa migliora: un gioco migliore dell'attuale; un piazzamento migliore dell'attuale;

- se la rosa peggiora: un gioco migliore dell'attuale; un piazzamento non troppo distante dall'attuale.

Ovviamente il tutto parametrizzato con gli avversari presenti nella competizione.

In pratica son diventato talmente di bocca buona che vedere un gioco migliore mi darebbe la speranza di poter apprezzare, a breve-medio termine, buoni piazzamenti e/o successi.

Modificato April 23 da gobbo_dal_76

[varjak 664]

13 minuti fa, Maxfido ha scritto:

 

Si va bene tutto

Ma questi sono discorsi troppo banali

Da sempre in annate storte tutte le big perdono contro squadre inferiori di tanto in tanto

Avete iniziato ieri a seguire il calcio?

Tre anni però mi sembrano un arco temporale più che sufficiente per eliminare quel "di tanto in tanto", cioè un periodo nero o un'annata storta.
 

[crazy1897 6824]

45 minuti fa, screamer ha scritto:

 

sta palesemente trollando

 

Sa ormai che a fine stagione leverà le tende e fa dichiarazioni politically correct

 

39 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Eh ma negli ultimi 3 anni si è dimenticato mi sa

 

Alzheimer precoce

 

21 minuti fa, nipoteDiKen ha scritto:

 

Uno dei tecnici più forti degli ultimi 20 anni, ma non ha specificato per fare cosa, magari è uno dei tecnici più forti degli ultimi 20 anni a calciare le punizioni senza scarpe o far correre i cavalli, giocare a basket.. 

 

Lo steven bradbury degli allenatori 

[Pirkaf 1087]

21 minuti fa, Maxfido ha scritto:

 

Si va bene tutto

Ma questi sono discorsi troppo banali

Da sempre in annate storte tutte le big perdono contro squadre inferiori di tanto in tanto

Avete iniziato ieri a seguire il calcio?

Beh, ovviamente ci sta una tantum perdere o pareggiare con una piccola, ma giocare costantemente sulla difensiva anche contro di loro, anche no.

Mi aspetto che anche una Juve un po' dimessa come lo è stata quella di questo triennio riesca ad imporre il proprio gioco almeno contro la parte destra della classifica, cosa che praticamente in questi tre anni è capitata raramente.

La Juve è in sofferenza praticamente contro qualsiasi squadra, che si chiami Maccabi o Frosinone.

[torino juventina2 5596]

3 minuti fa, Maxfido ha scritto:

 

Si va bene tutto

Ma questi sono discorsi troppo banali

Da sempre in annate storte tutte le big perdono contro squadre inferiori di tanto in tanto

Avete iniziato ieri a seguire il calcio?

 

 

No, abbiamo iniziato a seguirlo 3 anni fa

 

E siam sfigati che vuoi farci, tutte e 3 "annate storte" ci sono capitate mannaggia 

 

2021/22 

Juve-Empoli 0-1

Juve-Sassuolo 1-2

Verona-Juve 2-0

Genoa-Juve 2-1

Fiorentina-Juve 2-0

Juve-Villarreal 0-3

Ci sarebbe un Chelsea-Juve 4-0 ma te lo abbuono perché il Chelsea era effettivamente più forte, ma insomma record negativo. 

 

2022/23

Monza-Juve 1-0

Juve-Monza 0-2

Sassuolo-Juve 1-0

Empoli-Juve 4-1

Juve-Benfica 1-2

Maccabi-Juve 2-0

Ti abbuono Benfica-Juve 4-3 (ci sta perdere a Lisbona, meno perderla anche in casa) e un po' meno Napoli-Juve 5-1, ma anche qui altri 2 record negativi, peggior girone Champions della storia e non ricordo da quanti anni la Juve non aveva un passivo così pesante (5-1)

 

2023/24

Sassuolo-Juve 4-2

Juve-Udinese 0-1

Ti abbuono partite contro Empoli, Verona, Genoa (2 volte), Cagliari giusto perché non abbiamo perso. 

 

Sono un po' tante queste partite steccate contro squadre inferiori. 

In generale 34 sconfitte in 144 partite. 

Media del 23,6 %. 1 ogni 4 in pratica. 

 

L'anno scorso media peggiore di (forse) sempre, perse 17 su 56, il 30,35 %

 

Tu da quanto è che segui il calcio? 

 

 

 

 

[Dr. X 2105]

11 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

 

No, abbiamo iniziato a seguirlo 3 anni fa

 

E siam sfigati che vuoi farci, tutte e 3 "annate storte" ci sono capitate mannaggia 

 

2021/22 

Juve-Empoli 0-1

Juve-Sassuolo 1-2

Verona-Juve 2-0

Genoa-Juve 2-1

Fiorentina-Juve 2-0

Juve-Villarreal 0-3

Ci sarebbe un Chelsea-Juve 4-0 ma te lo abbuono perché il Chelsea era effettivamente più forte, ma insomma record negativo. 

 

2022/23

Monza-Juve 1-0

Juve-Monza 0-2

Sassuolo-Juve 1-0

Empoli-Juve 4-1

Juve-Benfica 1-2

Maccabi-Juve 2-0

Ti abbuono Benfica-Juve 4-3 (ci sta perdere a Lisbona, meno perderla anche in casa) e un po' meno Napoli-Juve 5-1, ma anche qui altri 2 record negativi, peggior girone Champions della storia e non ricordo da quanti anni la Juve non aveva un passivo così pesante (5-1)

 

2023/24

Sassuolo-Juve 4-2

Juve-Udinese 0-1

Ti abbuono partite contro Empoli, Verona, Genoa (2 volte), Cagliari giusto perché non abbiamo perso. 

 

Sono un po' tante queste partite steccate contro squadre inferiori. 

In generale 34 sconfitte in 144 partite. 

Media del 23,6 %. 1 ogni 4 in pratica. 

 

L'anno scorso media peggiore di (forse) sempre, perse 17 su 56, il 30,35 %

 

Tu da quanto è che segui il calcio? 

 

 

 

 

Anche un bambino capirebbe chea conferma di Allegri è stata malafede/ignoranza/altri motivi scabrosi

[gsm88 1803]

2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Che stupidi più che altro... e che figura da bimbiminkia che hanno fatto... 

 

Quale esattamente? 

[The Ram 2111]

La mia idea è che Allegri non aveva nessuna intenzione di continuare come allenatore essendo gia a posto economicamente ma la cifra offerta era in effetti troppo alta per rinunciare , dei risultati non credo che gli interessi qualcosa a parte il minimo per prendersi anche i bonus e di mettersi a lavorare ancora meno , tanto se lo mandano via lo pagano lo stesso.

 

[gsm88 1803]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

Con Max sicuro, la stessa insalata da 3 anni. Non ci sono dubbi

Ma va là. Chi vuoi che remi contro vorrei sapere. In quale mondo un calciatore non vuole giocare bene e vincere ?

Modificato April 23 da gsm88

[kenpachi 4371]

35 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

 

No, abbiamo iniziato a seguirlo 3 anni fa

 

E siam sfigati che vuoi farci, tutte e 3 "annate storte" ci sono capitate mannaggia 

 

2021/22 

Juve-Empoli 0-1

Juve-Sassuolo 1-2

Verona-Juve 2-0

Genoa-Juve 2-1

Fiorentina-Juve 2-0

Juve-Villarreal 0-3

Ci sarebbe un Chelsea-Juve 4-0 ma te lo abbuono perché il Chelsea era effettivamente più forte, ma insomma record negativo. 

 

2022/23

Monza-Juve 1-0

Juve-Monza 0-2

Sassuolo-Juve 1-0

Empoli-Juve 4-1

Juve-Benfica 1-2

Maccabi-Juve 2-0

Ti abbuono Benfica-Juve 4-3 (ci sta perdere a Lisbona, meno perderla anche in casa) e un po' meno Napoli-Juve 5-1, ma anche qui altri 2 record negativi, peggior girone Champions della storia e non ricordo da quanti anni la Juve non aveva un passivo così pesante (5-1)

 

2023/24

Sassuolo-Juve 4-2

Juve-Udinese 0-1

Ti abbuono partite contro Empoli, Verona, Genoa (2 volte), Cagliari giusto perché non abbiamo perso. 

 

Sono un po' tante queste partite steccate contro squadre inferiori. 

In generale 34 sconfitte in 144 partite. 

Media del 23,6 %. 1 ogni 4 in pratica. 

 

L'anno scorso media peggiore di (forse) sempre, perse 17 su 56, il 30,35 %

 

Tu da quanto è che segui il calcio? 

 

 

 

 

mi piace proprio quando li distruggi coi dati 

[kenpachi 4371]

2 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Ma va là. Chi vuoi che remi contro vorrei sapere. In quale mondo un calciatore non vuole giocare bene e vincere ?

ma non eri tu quello che diceva che gli argentini l'anno scorso non si impegnavano?

[xqaz69 2364]

22 minuti fa, The Ram ha scritto:

La mia idea è che Allegri non aveva nessuna intenzione di continuare come allenatore essendo gia a posto economicamente ma la cifra offerta era in effetti troppo alta per rinunciare , dei risultati non credo che gli interessi qualcosa a parte il minimo per prendersi anche i bonus e di mettersi a lavorare ancora meno , tanto se lo mandano via lo pagano lo stesso.

 

Probabilmente hai ragione, tant'è che disse candidamente che non guardato le partite e non non si è preoccupato di aggiornarsi.

[gsm88 1803]

19 minuti fa, kenpachi ha scritto:

ma non eri tu quello che diceva che gli argentini l'anno scorso non si impegnavano?

No io ero quello che diceva che di Maria non aveva voglia di fare una mazza, è diverso. Ma non ho mai detto che lo faceva per “remare contro”, non ci ho mai parlato quindi non so perché. Questo è quello che si vedeva in campo. Poi ripeto, in quale mondo i giocatori dovrebbero giocare di cacca solo perché gli sta antipatico l’allenatore? 

[gianky99 6782]

34 minutes ago, gsm88 said:

Quale esattamente? 

 

Ad esempio quella di andare a piagnucolare da AA perché non volevano fare doppia seduta, poverini, che in qualunque altra società seria sarebbero stati messi in riga con i bastoni, invece sono stati accontentati ... a casa mia il primo si chiama comportamento da bimbominkia, e l'accontentare i bimbiminkia si chiama figura di mierda... 

 

 

[gianky99 6782]

 

Le annate storte sono sfiga od altro... il non fare un progresso in tre anni e continuare a dare la colpa sempre agli altri non rientra nelle annate storte... oltretutto, alla fine, il punto è sempre lo stesso... cosa c'è da difendere in uno che ti ha detto che allenare l'annoia, che preferisce andare in piscina, che 

non si aggiorna, non guarda i dati, non guarda le partite... è un fancaxxista pagato 7+2... beato lui, per l'amor del cielo, ma difenderlo anche no... 

 

Modificato April 23 da gianky99

[gsm88 1803]

3 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Ad esempio quella di andare a piagnucolare da AA perché non volevano fare doppia seduta, poverini, che in qualunque altra società seria sarebbero stati messi in riga con i bastoni, invece sono stati accontentati ... a casa mia il primo si chiama comportamento da bimbominkia, e l'accontentare i bimbiminkia si chiama figura di mierda... 

 

 

Chissà se è vera sta storia,personalmente non mi sembra verosimile. Poi continuo a non a capire a che pro l’avrebbero fatto,sempre considerando Sarri una povera vittima. 

[gianky99 6782]

3 minutes ago, gsm88 said:

Chissà se è vera sta storia, personalmente non mi sembra verosimile. Poi continuo a non a capire a che pro l’avrebbero fatto, sempre considerando Sarri una povera vittima. 

 

Quella che si siano rifiutati della doppia seduta è ormai risaputo... oltretutto sarri è uno che le doppie sedute le ha sempre fatte solo alla juve non le ha fatte... non credo proprio che non le abbia fatte perché a Torino è umido... la passi liscia se fai una cosa del genere a meno che non tu abbia santi in paradiso... e sappiamo benissimo chi è il santo che non poteva vederlo...   

 

Modificato April 23 da gianky99

[Gnokko 15701]

1 hour ago, torino juventina2 said:

 

No, abbiamo iniziato a seguirlo 3 anni fa

 

 

se hai cominciato 3 anni fa e guardando la Juve, di calcio temo tu ne abbia visto ben poco  

 

quanto visto nell'ultimo triennio si avvicina di piu' al Ruzzolone o al Lancio del Panforte che al calcio

[Gnokko 15701]

1 hour ago, gsm88 said:

No io ero quello che diceva che di Maria non aveva voglia di fare una mazza, è diverso. Ma non ho mai detto che lo faceva per “remare contro”, non ci ho mai parlato quindi non so perché. Questo è quello che si vedeva in campo. Poi ripeto, in quale mondo i giocatori dovrebbero giocare di cacca solo perché gli sta antipatico l’allenatore? 

in nessuno, credo

 

ma se all'allenatore non credono, di sicuro giocano meno convinti, possono mostrare un'attitudine che rischia di diventare dannosa per lo spogliatoio (soprattutto se il giocatore e' carismatico) cosi' che tutta la squadra ne risenta

 

per me in questi 3 anni Allegri non ha convinto la squadra dei propri metodi, della propria filosofia, della propria capacita' di saperli guidare. E siamo testimoni delle conseguenze

[gsm88 1803]

9 minuti fa, Gnokko ha scritto:

in nessuno, credo

 

ma se all'allenatore non credono, di sicuro giocano meno convinti, possono mostrare un'attitudine che rischia di diventare dannosa per lo spogliatoio (soprattutto se il giocatore e' carismatico) cosi' che tutta la squadra ne risenta

 

per me in questi 3 anni Allegri non ha convinto la squadra dei propri metodi, della propria filosofia, della propria capacita' di saperli guidare. E siamo testimoni delle conseguenze

Allora,visto che da 5 e passa anni non brilliamo,e anzi il gioco non decolla,mi sa che la cosa va oltre l'antipatia. Per esempio magari Pirlo stava simpaticissimo a tutti,però non si vedeva chissà cosa. Per me c'è qualcosa di più 

[MattiaCaldaia 1779]

2 ore fa, Maxfido ha scritto:

 

Si va bene tutto

Ma questi sono discorsi troppo banali

Da sempre in annate storte tutte le big perdono contro squadre inferiori di tanto in tanto

Avete iniziato ieri a seguire il calcio?

E be certo. Colpa dell'annata storta 

[MattiaCaldaia 1779]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

No io ero quello che diceva che di Maria non aveva voglia di fare una mazza, è diverso. Ma non ho mai detto che lo faceva per “remare contro”, non ci ho mai parlato quindi non so perché. Questo è quello che si vedeva in campo. Poi ripeto, in quale mondo i giocatori dovrebbero giocare di cacca solo perché gli sta antipatico l’allenatore? 

Il compito di un allenatore è motivare e tenere tutti sul pezzo 

[screamer 1866]

10 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Allora,visto che da 5 e passa anni non brilliamo,e anzi il gioco non decolla,mi sa che la cosa va oltre l'antipatia. Per esempio magari Pirlo stava simpaticissimo a tutti,però non si vedeva chissà cosa. Per me c'è qualcosa di più 

 

beh però Pirlo non è che possiamo usarlo come metro di paragone, un debuttante alla prima esperienza di allenatore e alla Juve per di più

 

con Sarri si provò a cambiare ma ci si rese conto quasi subito che non era la persona giusta per quell'ambiente, giocatori che non avevano voglia di grossi cambiamenti e si andò di conserva giocando come l'annata prima per portare a casa lo scudetto, cosa a cui Sarri tra l'altro teneva particolarmente

 

esperimento fallito già dopo qualche partita dove a sprazzi qualcosa si era pure intravisto

 

cinque anni di non calcio allegriano non li cancelli in un amen, ci vuole disponibilità totale da parte di tutti e molta pazienza, cose che sono mancate del tutto

 

 

[Gnokko 15701]

27 minutes ago, gsm88 said:

Allora,visto che da 5 e passa anni non brilliamo,e anzi il gioco non decolla,mi sa che la cosa va oltre l'antipatia. Per esempio magari Pirlo stava simpaticissimo a tutti,però non si vedeva chissà cosa. Per me c'è qualcosa di più 

Pirlo era un ex giocatore alla prima esperienza da allenatore. in futuro non so, ma in quel momento non era all'altezza della situazione. in poche parole non era un buon allenatore

 

confrontare le due situazioni non fa che esacerbare l'opinione che si puo' avere dell'attuale tecnico