Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[PiemonteBianconero 3492]

Il 19/09/2025 alle 10:10 , PiemonteBianconero ha scritto:

Son curioso di vedere se domani nella trasferta veronese si continua sulla falsariga delle porcate viste nella serata di Champions...

Ecco che ho avuto risposta alla mia domanda di venerdì. 

[SuperMagoAlex 582]

21 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Poi noi chiamiamo il VAR sulla manata, e il VAR dice che la manata c'è stata, ma l'intensità la valuta l'arbitro. Giallo e via, circolare!

Cosa cambierebbe rispetto a ora?

 

Beh intanto obblighi l'arbitro e gli altri nella saletta ad andare a vedere al rallentatore la gomitata (il tutto a gioco fermo e con i nostri che protestano), a quel punto ci vuole un bel coraggio a negare l'espulsione...

 

[Jules 9577]

 

Anche questo comunque passato totalmente in cavalleria.

[Jules 9577]

22 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

 

Beh intanto obblighi l'arbitro e gli altri nella saletta ad andare a vedere al rallentatore la gomitata (il tutto a gioco fermo e con i nostri che protestano), a quel punto ci vuole un bel coraggio a negare l'espulsione...

 

 

Insomma... gli facciamo raffreddare il cappuccino!

Sabato in sala Var quella gomitata se le sono goduta bene, non credere...

[iosonogobbo 4859]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Anche questo comunque passato totalmente in cavalleria.

Tra l'altro sotto gli occhi dell'incapace, posizionato a pochi passi dall'accaduto.

[Maxel 6897]

1 ora fa, vanpeebles ha scritto:

Nella partita con il Verona i due episodi chiave sono stati entrambi pilotati dal VAR, che ha richiamato Rapuano sul fallo di mano "evidente" (e non doveva) ma non ha richiamato Rapuano sulla manata dell'attaccante veronese (e invece doveva).

Eppure, hanno spedito in B l'arbitro ma nemmeno una parola sui varisti.

Evidentemente hanno fatto bene quello per cui sono stati messi lì. E continueranno.

Infine, piccola osservazione per chi vorrebbe il VAR a chiamata. Immaginiamolo nella partita dell'altro giorno. Il Verona chiama il VAR per il presunto mani nella nostra area. Il VAR conferma (con gioia!) Poi noi chiamiamo il VAR sulla manata, e il VAR dice che la manata c'è stata, ma l'intensità la valuta l'arbitro. Giallo e via, circolare!

Cosa cambierebbe rispetto a ora?

forse nulla ma stare zitti, lo abbiamo visto, non serve a nulla. Piangiamo anche noi come fanno tutti e forse ogni tanto l'arbitro fischierà a nostro favore.

Modificato ieri alle 11:33 da Maxel

[gianky99 8565]

1 hour ago, vanpeebles said:

Nella partita con il Verona i due episodi chiave sono stati entrambi pilotati dal VAR, che ha richiamato Rapuano sul fallo di mano "evidente" (e non doveva) ma non ha richiamato Rapuano sulla manata dell'attaccante veronese (e invece doveva).

Eppure, hanno spedito in B l'arbitro ma nemmeno una parola sui varisti.

Evidentemente hanno fatto bene quello per cui sono stati messi lì. E continueranno.

Infine, piccola osservazione per chi vorrebbe il VAR a chiamata. Immaginiamolo nella partita dell'altro giorno. Il Verona chiama il VAR per il presunto mani nella nostra area. Il VAR conferma (con gioia!) Poi noi chiamiamo il VAR sulla manata, e il VAR dice che la manata c'è stata, ma l'intensità la valuta l'arbitro. Giallo e via, circolare!

Cosa cambierebbe rispetto a ora?

 

Nel frattempo non scelgono loro cosa vedere e cosa non vedere... e, poi, devono anche avere la "faccia di tolla" (non che gli manchi eh, ma non puoi neanche averla "sistematicamente") di darti torto (cosa che ora possono fare semplicemente ignorando la cosa, insomma almeno la faccia ce la devono mettere invece di nascondersi)... 

 

[gianky99 8565]

1 hour ago, SuperMagoAlex said:

 

Beh intanto obblighi l'arbitro e gli altri nella saletta ad andare a vedere al rallentatore la gomitata (il tutto a gioco fermo e con i nostri che protestano), a quel punto ci vuole un bel coraggio a negare l'espulsione...

 

 

 

 

 

[gianky99 8565]

53 minutes ago, iosonogobbo said:

Tra l'altro sotto gli occhi dell'incapace, posizionato a pochi passi dall'accaduto.

 

Incapace... bah discutiamone... oramai siamo a un livello tale su tutti i livelli che parlare di incapacità mi sembra ottimistico... come minimo... 

 

[Xqaz_Bartaliano 3437]

Visto l'andazzo, forse è il caso di ringraziare per non essere stato ammanito Gatti per il violento colpo di faccia che ha dato al gomito del povero Orban!

[ampeg 5724]

5 ore fa, Jules ha scritto:

 

Anche questo comunque passato totalmente in cavalleria.

 

"eh non ha caricato il colpo" (cit)

[Juve76 534]

6 ore fa, Jules ha scritto:

 

Anche questo comunque passato totalmente in cavalleria.

Visto in diretta... per me più rosso che giallo... ma niente... e come sempre... a parti invertite sarebbe stato tutt'altro episodio.

[Moeller 73 8869]

Il 21/9/2025 alle 09:56 , Jules ha scritto:

 

È da qualche decennio che ormai la Gazza non è una fonte affidabile. Con quel "nasciamo interisti" hanno ufficialmente sancito la loro parzialità. Non che ce ne fosse poi bisogno...
Citarne gli articoli o le opinioni è ormai anacronistico.

L'ho segnalato per sarcasmo. Avessi sentito i deliri di Marocchino alla Ds....

[Jules 9577]

58 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

L'ho segnalato per sarcasmo. Avessi sentito i deliri di Marocchino alla Ds....

 

Lo posso immaginare.

[kkekko 10942]

Il rigore non dato al Pisa conclude lo schifo di questa settimana.
Ragazzi, è tutto ridicolo. Non ha più senso niente e siamo solo alla quarta giornata.

[Tiger Jack 20730]

37 minuti fa, kkekko ha scritto:

Il rigore non dato al Pisa conclude lo schifo di questa settimana.
Ragazzi, è tutto ridicolo. Non ha più senso niente e siamo solo alla quarta giornata.

È il giocatore del Pisa che infila il piede sotto quello di De Bruyne  

 

Modificato 22 ore fa da Tiger Jack

[Kvothe 1043]

Non ho seguito la partita e quindi la dinamica video dell'azione ma se fosse così, anche io credo sia giusto non dare rigore

 

[devilman82 1765]

15 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

È il giocatore del Pisa che infila il piede sotto quello di De Bruyne  

 

Segnalato un precedente fallo di mano (dubbio) di Loris 

[Tar 1076]

Sappiate che in Serie C è pure peggio. Non c'è un fine settimana in cui la Juventus Next Gen non subisce un torto e sempre con rigore contro.
Ma avete visto il rigore assegnato al Pineto, sul risultato di 2a1 per la Juventus Next Gen?
Il giocatore fan un tuffo assurdo in area contorcendosi prima con le gambe e poi con il corpo.
Una cosa imbarazzante....
Pineto - Juventus Next Gen 2-3 | Gli Highlights

[kkekko 10942]

Fine quarta giornata. Continua una netta discrepanza tra la Juve e le altre big.
Lazio che vola in altissimo per via delle due espulsioni nel derby.

 

Squadra - falli commessi - ammonizioni - falli necessari per giallo

 
Udinese 39 - 10 - 3,90
Lazio 45 - 11 - 4,09
Sassuolo 57 - 12 - 4,75
Juventus 48 - 10 - 4,80
Como 66 - 12 - 5,50
Cremonese 45 - 8 - 5,62
Cagliari 64 - 11 - 5,81
Genoa 62 - 10 - 6,20
Lecce 40 - 6 - 6,66
Bologna 54 - 8 - 6,75
Fiorentina 57 - 8 - 7,12
Parma 47 - 5 - 9,40
Verona 69 - 7 - 9,85
Milan 42 - 4 - 10,50
Torino 55 - 5 - 11
Pisa 55 - 5 - 11
Inter 56 - 5 - 11,20
Atalanta 45 - 4 - 11,25
Roma 58 - 5 - 11,60
Napoli 57 - 4 - 14,25

[Jules 9577]

9 ore fa, Kvothe ha scritto:

Non ho seguito la partita e quindi la dinamica video dell'azione ma se fosse così, anche io credo sia giusto non dare rigore

 

 

Non ho visto l'azione, ma le due immagini non dimostrano affatto, come dice l'autore del video, che il giocatore del Pisa sposti il braccio, perché la mano non cambia posizione: in entrambe le immagini è poggiata appena prima della linea.

 

Edit. Rivisto l'azione e il presunto fallo di mano è inesistente: non solo Léris non fa alcun movimento innaturale con il braccio, ma non aumenta nemmeno minimamente il volume del corpo perché il pallone gli arriva da dietro.
Le foto del video sono, forse volontariamente, fuorvianti.

Modificato 12 ore fa da Jules

[B&W Pride 4170]

Comunque…. Torno su una mia convinzione.

Non si tratta di sudditanza psicologica o timore del clamore mediatico.

La tipologia e la frequenza di errori contro di noi suggeriscono che probabilmente c’è altro.

 

Prendiamo sabato…. Ok Rapuano che ha tutti gli occhi puntati addosso (in quanto arbitro principale) e puó avere paura di fischiare qualcosa a nostro favore….. ma gli errori li fa soprattutto Aureliano, comodamente seduto al var e nascosto dietro il “parafulmine” Rapuano.

 

Quale clamore mediatico avrebbe travolto Aureliano se avesse evitato di intervenire su un episodio di cui anche il cervo di cascais si è ben guardato dal commentare ? 
E se avesse segnalato il rosso a orban (dopo i rossi a yildiz, kalulu, cambiaso per molto, molto, molto meno) veramente temeva che qualcuno potesse mettere in dubbio che quello era un chiaro fallo da espulsione?

 

Davvero vogliamo credere che il povero Aureliano, iper-interventista quando da regolamento nemmeno avrebbe potuto, e improvvisamente timido pochi minuti dopo abbia agito cosí perché sopraffatto dalla paura di un clamore mediatico che non ci sarebbe probabilmente mai stato? E che anche se per assurdo ci fosse stato avrebbe travolto Rapuano e non lui?

 

Io resto convinto che Aureliano agisce in quel modo perchè vuole assegnare un rigore al Verona e vuole evitare di espellere orban col chiaro obiettivo di condizionare il risultato di quella partita.

 

E aggiungo, se Tudor non fa quello sfogo a fine partita costringendo media e vertici arbitrali a prendere atto degli innegabili errori, Rapuano e Aureliano non finiscono ad arbitrare in b ma ottengono un avanzamento di carriera (che probabilmente arriverá lo stesso, dopo un una breve “finta punizione” di facciata).

Modificato 10 ore fa da B&W Pride

[the_legend 1542]

4 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Comunque…. Torno su una mia convinzione.

Non si tratta di sudditanza psicologica o timore del clamore mediatico.

La tipologia e la frequenza di errori contro di noi suggeriscono che probabilmente c’è altro.

 

Prendiamo sabato…. Ok Rapuano che ha tutti gli occhi puntati addosso (in quanto arbitro principale) e puó avere paura di fischiare qualcosa a nostro favore….. ma gli errori li fa soprattutto Aureliano, comodamente seduto al var e nascosto dietro il “parafulmine” Rapuano.

 

Quale clamore mediatico avrebbe travolto Aureliano se avesse evitato di intervenire su un episodio di cui anche il cervo di cascais si è ben guardato dal commentare ? 
E se avesse segnalato il rosso a orban (dopo i rossi a yildiz, kalulu, cambiaso per molto, molto, molto meno) veramente temeva che qualcuno potesse mettere in dubbio che quello era un chiaro fallo da espulsione?

 

Davvero vogliamo credere che il povero Aureliano, iper-interventista quando da regolamento nemmeno avrebbe potuto, e improvvisamente timido pochi minuti dopo abbia agito cosí perché sopraffatto dalla paura di un clamore mediatico che non ci sarebbe probabilmente mai stato? E che anche se per assurdo ci fosse stato avrebbe travolto Rapuano e non lui?

 

Io resto convinto che Aureliano agisce in quel modo perchè vuole assegnare un rigore al Verona e vuole evitare di espellere orban col chiaro obiettivo di condizionare il risultato di quella partita.

 

E aggiungo, se Tudor non fa quello sfogo a fine partita costringendo media e vertici arbitrali a prendere atto degli innegabili errori, Rapuano e Aureliano non finiscono ad arbitrare in b ma ottengono un avanzamento di carriera (che probabilmente arriverá lo stesso, dopo un una breve “finta punizione” di facciata).

Si sono fatti altremodo spregiudicati nel voler essere protagonisti dando contro alla juve. 

Se non c'era tudor che sollevava la questione sarebbe passato ancora tutto sotto traccia e loro avrebbero progredito nella loro carriera.

 

[gobbo_dal_76 4837]

Sono anni, anni, anni che affermo che il silenzio non paga e che l'accettazione passiva di ogni schiaffone porta solo altri schiaffoni.

Lo sfogo di Tudor (che io condivido) è totalmente fuori dalla linee d'azione della Juventus FC SpA e lo considero pericoloso per l'allenatore molto di più che le carenze di gioco.

La Juventus FC SpA non ama la Juventus!

[orlando9164 5417]

2 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Comunque…. Torno su una mia convinzione.

Non si tratta di sudditanza psicologica o timore del clamore mediatico.

La tipologia e la frequenza di errori contro di noi suggeriscono che probabilmente c’è altro.

 

Prendiamo sabato…. Ok Rapuano che ha tutti gli occhi puntati addosso (in quanto arbitro principale) e puó avere paura di fischiare qualcosa a nostro favore….. ma gli errori li fa soprattutto Aureliano, comodamente seduto al var e nascosto dietro il “parafulmine” Rapuano.

 

Quale clamore mediatico avrebbe travolto Aureliano se avesse evitato di intervenire su un episodio di cui anche il cervo di cascais si è ben guardato dal commentare ? 
E se avesse segnalato il rosso a orban (dopo i rossi a yildiz, kalulu, cambiaso per molto, molto, molto meno) veramente temeva che qualcuno potesse mettere in dubbio che quello era un chiaro fallo da espulsione?

 

Davvero vogliamo credere che il povero Aureliano, iper-interventista quando da regolamento nemmeno avrebbe potuto, e improvvisamente timido pochi minuti dopo abbia agito cosí perché sopraffatto dalla paura di un clamore mediatico che non ci sarebbe probabilmente mai stato? E che anche se per assurdo ci fosse stato avrebbe travolto Rapuano e non lui?

 

Io resto convinto che Aureliano agisce in quel modo perchè vuole assegnare un rigore al Verona e vuole evitare di espellere orban col chiaro obiettivo di condizionare il risultato di quella partita.

 

E aggiungo, se Tudor non fa quello sfogo a fine partita costringendo media e vertici arbitrali a prendere atto degli innegabili errori, Rapuano e Aureliano non finiscono ad arbitrare in b ma ottengono un avanzamento di carriera (che probabilmente arriverá lo stesso, dopo un una breve “finta punizione” di facciata).

 

Credo che sia bene cominciare a ipotizzare la presenza nel mondo arbitrale di manie di protagonismo, la voglia di voler essere protagonisti e fenomeni a tutti i costi.

 

Reputo che certi errori non sono attribuibili né a scarsezza tecnica né a distrazioni.

 

Vogliamo davvero escludere che tra gli arbitri ci sia qualcuno che arbitri con una voglia matta di far parlare di sé in tutto il panorama calcistico nazionale, anche se nel male?