Gianluca Rocchi è indagato per frode sportiva

[gianky99 9474]

33 minutes ago, B&W Pride said:

Non farebbe una piega.... se non che :

 

1- ci devono ancora spiegare perchè nel 2023 squalificarono Arrivabene (all'epoca dei fatti contestati nemmeno in organigramma) e ci tolsero 2 punti a causa della sua squalifica...

2 - ci devono ancora spiegare perchè il nostro allenatore, in assenza di prove di alcun tipo, venne squalificato sulla base del "non poteva non sapere".

 

ora, io non so cosa verrà fuori dalle indagini della procura di Milano, ma quel poco che si sa sarebbe già sufficiente a dare una bastonata mica da ridere ai prescritti se venissero giudicati con gli stessi criteri con cui siamo stati giudicati noi. 

 

Poi ti capisco quando dici : "quelli sono protetti ad ogni livello e non li toccheranno mai". Ok, probabilmente hai ragione ma non ci dobbiamo rassegnare. Perchè se siamo noi i primi a dire ".... e ma tanto finisce tutto a tarallucci e vino" anzi che urlare al mondo la nostra indignazione, si finisce solo per fornirgli la sponda che stanno cercando per insabbiare tutto.   

 

Il primo a volere che non succeda niente è quel pezzo di mierda prescritto del quisling... uno "normale" avrebbe già invaso l'etere di ogni cosa immaginabile e preteso un "trattamento" sulle stesse "basi" usate con noi, invece stai sicuro che starà arroverlandosi su come aiutarli... 

 

 

[B&W Pride 4433]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Lo capisci che queste cose possono avvenire solo a danno di una società complice e connivente?

Lo dici a me????

Certo che me ne rendo conto. Ma non mi rassegno lo stesso.

Ho già scritto che la guerra che è in corso non è tra Juve e Inter. In questa guerra, Juve, Inter, Milan, Napoli, ecc.... sono dalla stessa parte. Insieme a Lega e FIGC.

Dall'altra parte il governo, Lotito, e non so chi altro.

 

Io non faccio il tifo per nessuna delle due fazioni. Ma, come succede in tutte le guerre potrebbero esserci dei danni collaterali..... e non mi dispiacerebbe se qualche proiettile vagante colpisse i cartonati. Sinceramente non lo ritengo nemmeno così improbabile (se si rendesse necessario sacrificare un capro espiatorio da dare in pasto al popolino loro in questo momento sono in cima alla lista di gradimento).

Poi sul fatto che chi vincerà la guerra farà il bene del calcio non ci metterei nemmeno un euro. Ma di questo me ne frega meno di zero.

[Zico1982 6010]

la verità è che nessuno per adesso ne sa qualcosa...e forse questa è la strategia giusta. 
Le intercettazioni non sono usciti ed è meglio cosi...

[Gelone 16305]

3 ore fa, E.T. ha scritto:

 

e qui un bel "che tua sia maledetto, elkann" ci sta tutto!

Sai, qualcuno potrebbe obiettare ma che ci puo fare Johnny in questo caso specifico?

Ma caxxo questo sistema si è insinuato negli anni, con il nostro benestare, esattamente, noi siamo complici, ci siamo dentro con tutte le scarpe...

Quindi Johnny c'entra sempre, oltre il fatto che una societá come la Juve, che piaccia o non piaccia è la piu importante d'Italia per bacino di utenza, risorse e storia, non stia con le orecchie ben aperte e non chieda assoluta chiarezza per questa vicenda.

È l'ennesima vomitevole conferma che il baraccone Elkannentus è colluso.

 

Modificato Mercoledì alle 16:24 da Gelone

[gianluca88 4522]

Inchiesta sugli arbitri, 'dalle testimonianze conferme sulle designazioni pilotate'
'Colleghi sapevano delle scelte di Rocchi'. Domani Gervasoni risponderà al pm

 

 

Da alcune delle testimonianze degli arbitri, sentiti nell'inchiesta della Procura di Milano sul "sistema" con al centro, secondo gli inquirenti, la figura di Gianluca Rocchi, sarebbe emersa la conferma delle sospette designazioni 'pilotate'.

In particolare, si tratterebbe delle due scelte dell'ormai ex designatore, attraverso una presunta "combine" a San Siro il 2 aprile 2025, che hanno riguardato Andrea Colombo, "arbitro gradito" all'Inter, per una trasferta a Bologna del 20 aprile di un anno fa, e Daniele Doveri, messo ad arbitrare la semifinale di Coppa Italia dello scorso anno per evitare di piazzarlo, secondo la Procura, nell'eventuale finale e nelle ultime partite del campionato del club nerazzurro, a cui era "poco gradito".

Nell'inchiesta del pm Maurizio Ascione, condotta dal Nucleo operativo metropolitano della Gdf, sono stati ascoltati, tra i tanti, anche gli stessi Doveri e Colombo. E proprio dai verbali di testimoni, da quanto si è saputo, sarebbero arrivati elementi di conferma su quelle designazioni "combinate", di cui ci sarebbe stata una sorta di consapevolezza tra gli arbitri. Per quel capitolo del presunto accordo a San Siro, Rocchi è indagato "in concorso" con "più persone", che farebbero parte del mondo arbitrale. Ad ogni modo, su questo punto e sulle verifiche in corso la situazione delle indagini e delle eventuali iscrizioni ulteriori viene definita "fluida".

Intanto, dopo la rinuncia all'interrogatorio, comunicata al pm, né Rocchi né il suo legale Antonio D'Avirro dovranno presentarsi domani mattina a Milano. L'appuntamento era stato fissato per le 10, ma è stato cancellato. Ed è stato allora anticipato alle 11, in una caserma della Gdf, l'interrogatorio di Andrea Gervasoni, indagato per il caso Salernitana- Modena, ma che potrebbe aver avuto un ruolo anche in Inter-Roma del 2025, essendo supervisore Var (l'episodio comunque non è contestato nell'invito a comparire). Gervasoni, difeso dal legale Michele Ducci, ha intenzione di rispondere alla domande.

In sostanza, il quadro che emerge dall'inchiesta, al momento, è tutto interno al mondo arbitrale, con ex fischietti, come Domenico Rocca e Eugenio Abbattista, che hanno denunciato i meccanismi di giudizio dopo le partite - che contano per continuare ad arbitrare e quindi anche a percepire i compensi - e pure le "epurazioni", quando non si rimaneva "nel solco" della "fazione" giusta, che sarebbe stata quella di Rocchi.

Allo stesso modo, dai verbali sarebbe venuta a galla anche la consapevolezza degli indirizzamenti, sempre da parte di Rocchi, di certi arbitri verso alcuni club. Sempre in un contesto, però, a quanto pare, di gestione del "sistema". Dagli atti emergono, allo stato, quelle due incolpazioni provvisorie che riguardano le due partite dell'Inter e la presunta "combine" di San Siro. I vertici della Procura hanno ribadito negli ultimi giorni che, al momento, le squadre e i loro dirigenti sono estranei alle indagini e non sono nemmeno parti lese.

Stando a quanto precisato, una sola delle testimonianze è stata bloccata, ossia quella di Daniele Paterna su Udinese-Parma, che era al Var in quella partita e che è stato iscritto per false informazioni ai pm. Tutte le altre audizioni, invece, sarebbero state utili per l'inchiesta, secondo gli inquirenti, fornendo più elementi a riscontro.

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2026/04/29/inchiesta-arbitri-dalle-testimonianze-conferme-su-designazioni-pilotate_fb22cc32-483e-4745-a856-c633ece5b59c.html

[*Vegeta* 21168]

8 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Inchiesta sugli arbitri, 'dalle testimonianze conferme sulle designazioni pilotate'
'Colleghi sapevano delle scelte di Rocchi'. Domani Gervasoni risponderà al pm

 

 

Da alcune delle testimonianze degli arbitri, sentiti nell'inchiesta della Procura di Milano sul "sistema" con al centro, secondo gli inquirenti, la figura di Gianluca Rocchi, sarebbe emersa la conferma delle sospette designazioni 'pilotate'.

In particolare, si tratterebbe delle due scelte dell'ormai ex designatore, attraverso una presunta "combine" a San Siro il 2 aprile 2025, che hanno riguardato Andrea Colombo, "arbitro gradito" all'Inter, per una trasferta a Bologna del 20 aprile di un anno fa, e Daniele Doveri, messo ad arbitrare la semifinale di Coppa Italia dello scorso anno per evitare di piazzarlo, secondo la Procura, nell'eventuale finale e nelle ultime partite del campionato del club nerazzurro, a cui era "poco gradito".

Nell'inchiesta del pm Maurizio Ascione, condotta dal Nucleo operativo metropolitano della Gdf, sono stati ascoltati, tra i tanti, anche gli stessi Doveri e Colombo. E proprio dai verbali di testimoni, da quanto si è saputo, sarebbero arrivati elementi di conferma su quelle designazioni "combinate", di cui ci sarebbe stata una sorta di consapevolezza tra gli arbitri. Per quel capitolo del presunto accordo a San Siro, Rocchi è indagato "in concorso" con "più persone", che farebbero parte del mondo arbitrale. Ad ogni modo, su questo punto e sulle verifiche in corso la situazione delle indagini e delle eventuali iscrizioni ulteriori viene definita "fluida".

Intanto, dopo la rinuncia all'interrogatorio, comunicata al pm, né Rocchi né il suo legale Antonio D'Avirro dovranno presentarsi domani mattina a Milano. L'appuntamento era stato fissato per le 10, ma è stato cancellato. Ed è stato allora anticipato alle 11, in una caserma della Gdf, l'interrogatorio di Andrea Gervasoni, indagato per il caso Salernitana- Modena, ma che potrebbe aver avuto un ruolo anche in Inter-Roma del 2025, essendo supervisore Var (l'episodio comunque non è contestato nell'invito a comparire). Gervasoni, difeso dal legale Michele Ducci, ha intenzione di rispondere alla domande.

In sostanza, il quadro che emerge dall'inchiesta, al momento, è tutto interno al mondo arbitrale, con ex fischietti, come Domenico Rocca e Eugenio Abbattista, che hanno denunciato i meccanismi di giudizio dopo le partite - che contano per continuare ad arbitrare e quindi anche a percepire i compensi - e pure le "epurazioni", quando non si rimaneva "nel solco" della "fazione" giusta, che sarebbe stata quella di Rocchi.

Allo stesso modo, dai verbali sarebbe venuta a galla anche la consapevolezza degli indirizzamenti, sempre da parte di Rocchi, di certi arbitri verso alcuni club. Sempre in un contesto, però, a quanto pare, di gestione del "sistema". Dagli atti emergono, allo stato, quelle due incolpazioni provvisorie che riguardano le due partite dell'Inter e la presunta "combine" di San Siro. I vertici della Procura hanno ribadito negli ultimi giorni che, al momento, le squadre e i loro dirigenti sono estranei alle indagini e non sono nemmeno parti lese.

Stando a quanto precisato, una sola delle testimonianze è stata bloccata, ossia quella di Daniele Paterna su Udinese-Parma, che era al Var in quella partita e che è stato iscritto per false informazioni ai pm. Tutte le altre audizioni, invece, sarebbero state utili per l'inchiesta, secondo gli inquirenti, fornendo più elementi a riscontro.

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2026/04/29/inchiesta-arbitri-dalle-testimonianze-conferme-su-designazioni-pilotate_fb22cc32-483e-4745-a856-c633ece5b59c.html

ma tu guarda che coincidenza  

[*Vegeta* 21168]

Se ci fossimo noi al posto loro ci sarebbero già i titoloni a nove colonne.

 

"PROCESSATELI!"

[Pelvic 5023]

Tra l’altro mi fa straridere che l’unico arbitro sgradito all’inter sarebbe doveri, che è l’unico arbitro decente che abbiamo in italia  

[Gelone 16305]

9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Se ci fossimo noi al posto loro ci sarebbero già i titoloni a nove colonne.

 

"PROCESSATELI!"

Magari processateli, il titolo sarebbe:

 

Condannateli

[*Vegeta* 21168]

7 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Tra l’altro mi fa straridere che l’unico arbitro sgradito all’inter sarebbe doveri, che è l’unico arbitro decente che abbiamo in italia  

chissà come mai era sgradito  

[Drew881 2186]

14 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Se ci fossimo noi al posto loro ci sarebbero già i titoloni a nove colonne.

 

"PROCESSATELI!"

La porchetta starebbe già facendo articoli sul tipo di penalizzazione da infliggerci.

[jufedbn 7719]

5 minuti fa, Gelone ha scritto:

Magari processateli, il titolo sarebbe:

 

Condannateli

E revocate loro gli scudetti perché è questo che rode!

[*Vegeta* 21168]

1 minuto fa, Drew881 ha scritto:

La porchetta starebbe già facendo articoli sul tipo di penalizzazione da infliggerci.

sicuro. sommando le sanzoni per questo e per quello, il tutto in mezzo A FIUMI DI S.B.O.R.R.A.

[Gelone 16305]

Adesso, jufedbn ha scritto:

E revocate loro gli scudetti perché è questo che rode!

Io entro nel forum e mi sale una Jihad preoccupante,

Mi state facendo diventare un kamikaze..

Mi calmi doc

[Gelone 16305]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

sicuro. sommando le sanzoni per questo e per quello, il tutto in mezzo A FIUMI DI S.B.O.R.R.A.

Che immagine terribile

[screamer 3457]

Rocchi ha pilotato le designazioni ascoltando se stesso

 

mi pare palese la cosa

[jufedbn 7719]

3 minuti fa, Gelone ha scritto:

Io entro nel forum e mi sale una Jihad preoccupante,

Mi state facendo diventare un kamikaze..

Mi calmi doc

Capirai! uno dei pochi argomenti che mi fa venire il sangue alla testa è la Juve 

[Drew881 2186]

3 minuti fa, screamer ha scritto:

Rocchi ha pilotato le designazioni ascoltando se stesso

 

mi pare palese la cosa

Tranquillo, troveranno il babbione di turno alla meani, penalizzazione quanto basta per non far perdere lo scudetto.

Tifosi interisti che avranno la scusa del "soli contro tutti e contro il sistema" e sarà salvato tutto.

[Jules 10831]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

Inchiesta sugli arbitri, 'dalle testimonianze conferme sulle designazioni pilotate'
'Colleghi sapevano delle scelte di Rocchi'. Domani Gervasoni risponderà al pm

 

 

Da alcune delle testimonianze degli arbitri, sentiti nell'inchiesta della Procura di Milano sul "sistema" con al centro, secondo gli inquirenti, la figura di Gianluca Rocchi, sarebbe emersa la conferma delle sospette designazioni 'pilotate'.

In particolare, si tratterebbe delle due scelte dell'ormai ex designatore, attraverso una presunta "combine" a San Siro il 2 aprile 2025, che hanno riguardato Andrea Colombo, "arbitro gradito" all'Inter, per una trasferta a Bologna del 20 aprile di un anno fa, e Daniele Doveri, messo ad arbitrare la semifinale di Coppa Italia dello scorso anno per evitare di piazzarlo, secondo la Procura, nell'eventuale finale e nelle ultime partite del campionato del club nerazzurro, a cui era "poco gradito".

Nell'inchiesta del pm Maurizio Ascione, condotta dal Nucleo operativo metropolitano della Gdf, sono stati ascoltati, tra i tanti, anche gli stessi Doveri e Colombo. E proprio dai verbali di testimoni, da quanto si è saputo, sarebbero arrivati elementi di conferma su quelle designazioni "combinate", di cui ci sarebbe stata una sorta di consapevolezza tra gli arbitri. Per quel capitolo del presunto accordo a San Siro, Rocchi è indagato "in concorso" con "più persone", che farebbero parte del mondo arbitrale. Ad ogni modo, su questo punto e sulle verifiche in corso la situazione delle indagini e delle eventuali iscrizioni ulteriori viene definita "fluida".

Intanto, dopo la rinuncia all'interrogatorio, comunicata al pm, né Rocchi né il suo legale Antonio D'Avirro dovranno presentarsi domani mattina a Milano. L'appuntamento era stato fissato per le 10, ma è stato cancellato. Ed è stato allora anticipato alle 11, in una caserma della Gdf, l'interrogatorio di Andrea Gervasoni, indagato per il caso Salernitana- Modena, ma che potrebbe aver avuto un ruolo anche in Inter-Roma del 2025, essendo supervisore Var (l'episodio comunque non è contestato nell'invito a comparire). Gervasoni, difeso dal legale Michele Ducci, ha intenzione di rispondere alla domande.

In sostanza, il quadro che emerge dall'inchiesta, al momento, è tutto interno al mondo arbitrale, con ex fischietti, come Domenico Rocca e Eugenio Abbattista, che hanno denunciato i meccanismi di giudizio dopo le partite - che contano per continuare ad arbitrare e quindi anche a percepire i compensi - e pure le "epurazioni", quando non si rimaneva "nel solco" della "fazione" giusta, che sarebbe stata quella di Rocchi.

Allo stesso modo, dai verbali sarebbe venuta a galla anche la consapevolezza degli indirizzamenti, sempre da parte di Rocchi, di certi arbitri verso alcuni club. Sempre in un contesto, però, a quanto pare, di gestione del "sistema". Dagli atti emergono, allo stato, quelle due incolpazioni provvisorie che riguardano le due partite dell'Inter e la presunta "combine" di San Siro. I vertici della Procura hanno ribadito negli ultimi giorni che, al momento, le squadre e i loro dirigenti sono estranei alle indagini e non sono nemmeno parti lese.

Stando a quanto precisato, una sola delle testimonianze è stata bloccata, ossia quella di Daniele Paterna su Udinese-Parma, che era al Var in quella partita e che è stato iscritto per false informazioni ai pm. Tutte le altre audizioni, invece, sarebbero state utili per l'inchiesta, secondo gli inquirenti, fornendo più elementi a riscontro.

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2026/04/29/inchiesta-arbitri-dalle-testimonianze-conferme-su-designazioni-pilotate_fb22cc32-483e-4745-a856-c633ece5b59c.html

 

Eh, insomma... non è proprio una barzelletta, eh?

 

[Jules 10831]

Rocchi è designatore da luglio 2021.

 

Milan
Napoli 

Inter

Napoli

Inter... prossima ventura

 

Io direi che ci sta una bella penalizzazione per la Juventus!

 

 

[ampeg 6381]

1 ora fa, E.T. ha scritto:

perché per Rocchi, Doveri è sgradito alle mérdé?!

 

come è arrivato a questa conclusione?!

 

è quello che dovrebbe chiedersi e soprattutto appurare chi conduce l'inchiesta

ma a quanto pare c'è la volontà di fermarsi alla cricca arbitrale

poi però ad un certo punto qualcuno potrebbe essere che chieda conto di questa cosa, vedremo quali supercazzole ne usciranno

[*Vegeta* 21168]

2 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

è quello che dovrebbe chiedersi e soprattutto appurare chi conduce l'inchiesta

ma a quanto pare c'è la volontà di fermarsi alla cricca arbitrale

poi però ad un certo punto qualcuno potrebbe essere che chieda conto di questa cosa, vedremo quali supercazzole ne usciranno

immagino l'imbarazzo del procuratore indaista marcello viola in questo momento  

[Scramble 7315]

 

 

 

 

[devilman82 2016]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

chissà come mai era sgradito  

non aveva accettato il resto dei regali ?

[Jules 10831]

Quindi, Rocchi pilotava designazioni, decisioni e carriere arbitrali.
Gli arbitri, per poter continuare ad essere designati e, di conseguenza, fare carriera, dovevano rimanere nel "solco" tracciato dalla cricca di Rocchi.

 

 

Ma solo a me manca un tassello?