Gianluca Rocchi è indagato per frode sportiva

[Bartaliano 4038]

Ho l'impressione che si stia man mano sgonfiando lo scandalo

Qui o si tira in mezzo la Juve o finisce tutto a tarallucci e vino!

Dai su' John, dagli una mano!

 

 

Modificato ieri alle 09:50 da Bartaliano

[crazy1897 10696]

40 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

deve fallire tutto il carrozzone. tutto quanto.

 

Alla sfilata scudetto col pullman scoperto dovrebbero partecipare i tifosi delle altre squadre ed accoglierli con uova marce, sputi e monetine 

Modificato ieri alle 06:34 da crazy1897

[Cene 12243]

 

42 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Da quando alla giustizia sportiva servono i fatti?

Eh oddio...di fatti nella giustizia sportiva ce ne son sempre stati abbastanza 

 

[soave 481]

un avvocato a qsvs: "frode sportiva impossibile senza società coinvolte"

 

fra arbitri, come vogliono farvi credere, non può esserci frode sportiva 

[Arminius 13042]

 

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Sai quanti milioni di euro deve ancora agli italiani?

 

 

Non mi faccia parlare

 

Modificato ieri alle 06:52 da Arminius

[I Love Vladimir Jugovic 5792]

57 minuti fa, Bartaliano ha scritto:

Ho l'impressione che si stia man mano agonfiando lo scandalo

Qui o si tira in mezzo la Juve o finisce tutto a tarallucci e vino!

Dai su' John, dagli una mano!

La quasi totalità dei tifosi juventini si meriterebbe questo: titoloni sui giornali, speciali nei TG, richiesta di mano pesante da parte di istituzioni, governo, federazione, presidenti avversari, commentatori televisivi, offese ecc.

 

E cmq i nostri riuscirebbero a dire:"Eh ma Elcan che deve fare, ha messo 1 miliardo", "Eh ma la colpa è dell'inter", "Eh ma tanto contro la giustizia sportiva non possiamo fare niente, tanto vale patteggiare e amen"

 

Riuscirebbero a NON aprire gli occhi anche in quel caso.

[Cene 12243]

10 minuti fa, soave ha scritto:

un avvocato a qsvs: "frode sportiva impossibile senza società coinvolte"

 

fra arbitri, come vogliono farvi credere, non può esserci frode sportiva 

Che debbano esserci per forza delle società coinvolte non è detto...però se si contesta la frode sportiva vuol dire che si è cercato di alterare dei risultati e se si è cercato di alterare dei risultati questo doveva avere il fine di avvantaggiare qualcuno. Però devi dirmi cosa c'è dietro anche...perché che un designatore voglia alterare una competizione perché gli va è poco credibile. Quindi o lo faceva perché c'era qualcuno che direttamente faceva pressioni per avere dei vantaggi oppure può anche essere che qualcuno abbia tratto dei vantaggi in maniera indiretta senza esserne consapevole perché le pressioni arrivavano da elementi esterni...mi viene in mente ad esempio qualcosa legato alla criminalità organizzata e alle scommesse illegali e in quel caso non avresti club coinvolti. Però me devi dire e provare a cosa è finalizzata sta frode sportiva, perché fine a se stessa non può essere...poi se tutta sta menata nasce da Rocchi che fa gesti dietro al vetro e le testimonianze di due ex arbitri che sono incacchiati perché non han fatto carriera senza che ci sia altro la cosa morirà li. Bisogna aspettare le prossime settimane... perché può essere che la procura abbia altro e vogliano evitare fughe di notizie finché il quadro non è completo oppure può darsi che sia tutto qui e verrà archiviato tutto

[Jules 10821]

42 minuti fa, Cene ha scritto:

 

Eh oddio...di fatti nella giustizia sportiva ce ne son sempre stati abbastanza 

 

 

Strafatti... direi!

 

[zì robe 5285]

a livello mediatico sono ingiocabili, ma per davvero

 

troppo infiltrati, troppo coperti, troppi agganci nell'extra-calcio, troppi vip che non hanno paura di esporsi e difendere pubblicamente la causa, anche inventandosi le peggio vaccate (del piero simulatore ce lo ricordiamo...)

Modificato ieri alle 07:20 da zì robe

[jufedbn 7717]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

Alla sfilata scudetto col pullman scoperto dovrebbero partecipare i tifosi delle altre squadre ed accoglierli con uova marce, sputi e monetine 

Crazy organizza che veniamo

[jufedbn 7717]

51 minuti fa, soave ha scritto:

un avvocato a qsvs: "frode sportiva impossibile senza società coinvolte"

 

fra arbitri, come vogliono farvi credere, non può esserci frode sportiva 

Si però se il capo d'imputazione è quello, va bene tutto ma considerare che glielo abbiano appioppato così a caso mi sembra assurdo; potevano accusarli di altro. Poi che sia magicamente scomparsa la parte con cui frodare vabbè può accadere in questo lercio sistema.

[jufedbn 7717]

16 minuti fa, zì robe ha scritto:

a livello mediatico sono ingiocabili, ma per davvero

 

troppo infiltrati, troppo coperti, troppi agganci nell'extra-calcio, troppi vip che non hanno paura di esporsi e difendere pubblicamente la causa, anche inventandosi le peggio vaccate (del piero simulatore ce lo ricordiamo...)

Sta roba continua a farmi ammattire 

[TurinGoeba 2952]

14 minuti fa, zì robe ha scritto:

a livello mediatico sono ingiocabili, ma per davvero

 

troppo infiltrati, troppo coperti, troppi agganci nell'extra-calcio, troppi vip che non hanno paura di esporsi e difendere pubblicamente la causa, anche inventandosi le peggio vaccate (del piero simulatore ce lo ricordiamo...)

E in tutto ciò il cinepanettaro pappun da Napoli dove sta? 
Lo stanno sostanzialmente accusando di aver rubato lui e sta muto. 
Contro di noi anni e anni di accuse di ogni tipo da parte sua e ora sta muto. 
Un altro per cui tengo in frigo lo champagne buono.

[B&W Pride 4431]

2 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

E in tutto ciò il cinepanettaro pappun da Napoli dove sta? 
Lo stanno sostanzialmente accusando di aver rubato lui e sta muto. 
Contro di noi anni e anni di accuse di ogni tipo da parte sua e ora sta muto. 
Un altro per cui tengo in frigo lo champagne buono.

Sanno che più di una procura ha indagato, e ci sono intercettazioni.

Tacciono tutti perchè hanno la cacarella....

 

 

[zì robe 5285]

4 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

E in tutto ciò il cinepanettaro pappun da Napoli dove sta? 
Lo stanno sostanzialmente accusando di aver rubato lui e sta muto. 
Contro di noi anni e anni di accuse di ogni tipo da parte sua e ora sta muto. 
Un altro per cui tengo in frigo lo champagne buono.

se ne sta zitto perchè nessuno ha detto nulla direttamente al napoli o ha parlato di favoritismi per loro

 

stanno piangendo sui loro torti e sul comportamento degli arbitri nei loro confronti

 

la differenza è sottile ma sostanziale: nessuno gli sta dando dei ladri, nemmeno indirettamente; inutile dire come invece, con noi al posto dei pulcinella, le dichiarazioni degli intertristi avrebbero sfumature molto diverse

[crazy1897 10696]

Inchiesta arbitri, emergono conferme sul "sistema Rocchi": designazioni pilotate e i casi Bologna-Inter e Inter-Milan

Svolta nell'inchiesta arbitri: i pm indagano sulle carriere degli "amici di Rocchi". Dal caso sala Var alle designazioni di Inter-Milan e Bologna-Inter

 

 

 

Se al posto dei cartonati ci fosse il nome Juventus oggi si parlerebbe di referendum sull'introduzione della pena di morte per reati sportivi e valido solo per le società di Torino con maglia bianconera e che iniziano per lettera J

 

 

 

[varjak 1135]

2 ore fa, Fede_BW ha scritto:

La melma rosa , detto anche la Pravda cartonata, oggi apre con una intervista a schiena dritta a Limone Inzaghi che dice di non aver mai ricevuto favori arbitrali quando era all'inter, anzi secondo lui sono stati i più penalizzati del campionato. Nei prossimi giorni mi aspetto un allegato con le agiografie  su giacinto l'Immacolato e simoni l'indignato con la prefazione di denti marci.

Statistiche degli ultimi 5 anni delle principali squadre, aggiornate a marzo 2026.

RIGORI A FAVORE
1. Inter 46
2. Roma 44
3. Napoli 43
4. Milan 36
5. Lazio 32
6. Atalanta 29
7. Juventus 27

RIGORI CONTRO
1. Milan 27
2. Juventus 25
3. Atalanta 23
4. Napoli 19
5. Roma 19
6. Lazio 19
7. Inter 17
CARTELLINI GIALLI PRESI
1. Lazio 405
2. Roma 386
3. Milan 352
4. Atalanta 346
5. Juventus 330
6. Inter 289
7. Napoli 267
CARTELLINI ROSSI PRESI (ROSSI DIRETTI E DOPPI GIALLI)
1. Lazio 25
2. Milan 21
3. Roma 17
4. Juventus 14
5. Napoli 10
6. Atalanta 9
7. Inter 6

 

I più penalizzati.... Non oso immaginare queste statistiche se fossero stati trattati appena appena come gli altri

[Ritchieb 4839]

Rendiamoci conto che sta passando il concetto che Rocchi volesse favorire l'Inter senza che l'Inter lo sapesse e senza avere nulla in cambio.

Ci rendiamo conto?

[B&W Pride 4431]

1 minuto fa, Ritchieb ha scritto:

Rendiamoci conto che sta passando il concetto che Rocchi volesse favorire l'Inter senza che l'Inter lo sapesse e senza avere nulla in cambio.

Ci rendiamo conto?

Peggio.... si sta dicendo che c'era un gruppo di arbitri vicini a Rocchi. Che venivano aiutati e premiati con avanzamenti di carriera. Ma non si dice perchè Rocchi aiutava questi arbitri. Gli stavano più simpatici a pelle? Erano parenti? Ci giocava a calcetto al giovedì sera? .....

 

Oppure nel campionato italiano c'era un gruppo di arbitri disposto a indirizzare le gare e le classifiche dietro richiesta del designatore (fedelissimo del presidente federale)? E questi arbitri venivano ricompensati con avanzamenti di carriera? E le designazioni erano pilotate per far si che determinate partite fossero "coperte" da arbitri amici?

 

Il gioca Jouer in sala VAR serviva a correggere gli errori, o a segnalare, per esempio, di non intervenire su errori evidenti come ad esempio la spinta di Luperto su Vlahovic o quella su David?

Io mi sto ancora chiedendo da chi sia arrivata la decisione di togliere il rigore in Juve-Fiorentina.... in una situazione in cui il VAR non poteva nemmeno intervenire.

 

 

 

 

 

[Homer_Simpson 10942]

3 ore fa, Fede_BW ha scritto:

La melma rosa , detto anche la Pravda cartonata, oggi apre con una intervista a schiena dritta a Limone Inzaghi che dice di non aver mai ricevuto favori arbitrali quando era all'inter, anzi secondo lui sono stati i più penalizzati del campionato. Nei prossimi giorni mi aspetto un allegato con le agiografie  su giacinto l'Immacolato e simoni l'indignato con la prefazione di denti marci.

Vepigliasseuncolpo

[erpice 173]

30 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Rendiamoci conto che sta passando il concetto che Rocchi volesse favorire l'Inter senza che l'Inter lo sapesse e senza avere nulla in cambio.

Ci rendiamo conto?

 

Centro perfetto. è da frasi come questa che si dovrebbe sempre partire per spaventarsi

[Drew881 2186]

31 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Rendiamoci conto che sta passando il concetto che Rocchi volesse favorire l'Inter senza che l'Inter lo sapesse e senza avere nulla in cambio.

Ci rendiamo conto?

Su twitter ci sono interisti convinti di avere lo scudetto dell'anno scorso pure.  

 

[soave 481]

59 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Si però se il capo d'imputazione è quello, va bene tutto ma considerare che glielo abbiano appioppato così a caso mi sembra assurdo; potevano accusarli di altro. Poi che sia magicamente scomparsa la parte con cui frodare vabbè può accadere in questo lercio sistema.

siamo d'accordo.. l'avvocato faceva intendere che ci devono essere per forza tesserati coinvolti, altrimenti l'imputazione non regge

[erpice 173]

al bar, questa mattina. dall'oblio spunta un Inzaghi. prima pagina con tanto di penalizzazione a danno loro. a prova della "veridicità" la tremenda rimessa laterale spostata di metri & metri. La loro forza è qui prima di ogni altro luogo. ed è esattamente dove la Juve da decenni è al massimo della sua vulnerabilità

[soave 481]

36 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Rendiamoci conto che sta passando il concetto che Rocchi volesse favorire l'Inter senza che l'Inter lo sapesse e senza avere nulla in cambio.

Ci rendiamo conto?

stanno semplicemente orientando il sentimento popolare che per la prima volta era contro di loro... ma stavolta non basterà