Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 22/08/2015 in all areas

  1. 2 points
    Cuadrado non è una pippa...lo state trattando come un Romulo qualsiasi se verrà anche un trequartista il mercato sarà da 9
  2. 2 points
  3. 2 points
    Pagare moneta, vedere cammello, nel frattempo fino al 31 agosto è abile e arruolato e se è il caso viene messo in campo a darci una mano, non vedo quali problemi sussistono, se la 'mette' per caso domani, che fate, lo schifate lo stesso?... Non ho capito...
  4. 2 points
  5. 2 points
    Eh? Noi offrivamo quella cifra in estate e il Bilbao ha rifiutato perché voleva i 36 della clausola che nessuno ha offerto. Non capisco come si possa pensare di sparare delle falsità così palesi su una trattativa di tre anni fa.
  6. 1 point
    A me Cuadrado ha sempre fatto cag*re. Giocare buono per la Ro*a, per i viola, per il Nabule, ma secondo me non per noi. É un giocatore che non sposta, che non é futuribile, che non é congeniale al nostro gioco, che non ti fa fare il salto di qualitá rispetto ad ora, che viene da 6 mesi di buio pesto. Poi saró lieto di smentirmi, ma il suo acquisto mi sa tanto di:"Qual'é quello che costa meno, che non ha problemi di ambientamento e che nel caso di 3-5-2 o di 4-3-3 ci puó stare? Cuadrado." Ma secondo me a noi serviva ben altro per migliorare la rosa attuale. Oltretutto toglie anche spazio a Coman. Speriamo che diventi il nuovo Robben e che tutto il forum a giugno rida di me per le castronerie che ho scritto qui sopra, ma purtroppo non mi piace e non mi é mai piaciuto.
  7. 1 point
    Nessuno vuole cambiare modulo per Cuadrado ma Cuadrado offre possibilità tattiche che prima non c'erano... Possibilità che in certe partite saranno utili... Non ci vuole un genio per capirlo...
  8. 1 point
    No una spiegazione c'e', non pensare di essere davvero Hiddink solo perche' giochi a Football Manager, perche' continui ad illuderti. Esistono due tipologie di giocatori, quelli utili alla squadra e quelli inutili, Cuadrado in questa rosa non c'entra un cacchio. Poi per me puoi farlo giocare anche in porta, frega poco.
  9. 1 point
    Quindi Cuadrado era il nome prestigioso? Io non voglio crederci, sarebbe ridicolo e penoso.
  10. 1 point
  11. 1 point
  12. 1 point
  13. 1 point
    Se, vabbè... Riguardali giocare allora. Che poi Cuadrado ti salta solo con le praterie davanti, tra le altre cose. Sostanzialmente di sola corsa. Ammesso che non si dimentichi il pallone 20m indietro nel frattempo...
  14. 1 point
    Saresti a posto con Draxler allora, uno esclude l'altro. Possiamo solo sperare che il Colombiano sia una trattativa alla Siquiera. Arriva solo se ci ritroviamo senza la prima scelta fra le mani, chiunque esso sia, ma non può essere Cuadrado.
  15. 1 point
  16. 1 point
    Le ho sentite con le mie orecchie le parole "prenderemo un profilo prestigioso" e "non ci sono problemi di budget se l'investimento è per il futuro" che sommate alle dichiarazioni delle passate settimane "teniamo d'occhio i classe 90, 91, 92, 93, 94" e quelle di Allegri "il giocatore deve essere imprevedibile, saper giocare tra le righe e ricoprire più ruoli in campo" non possono che fare fuori un giocatore come Moutinho che non rientra in nessuna di queste caratteristiche, tranne forse la duttilità.
  17. 1 point
    Ma indipendentemente da chi altri arriverà, se arriverà, come si fa a lamentarsi di cuadrado in prestito? Boh, io non vi capisco Un giocatore del genere in prestito, anche solo per l'alternativa che rappresenta, é un'occasione che non ti fai scappare
  18. 1 point
  19. 1 point
  20. 1 point
  21. 1 point
    In Serie A faceva una paura guarda, erano tutti terrorizzati. Cuadrado tatticamente e tecnicamente e' rimasto quello di Lecce, gioca da solo, non sa cosa siano i compagni, fa sempre la stessa identica giocata, saltella da fermo vicino al pallone per poi fare il primo dribling in velocita' e correre dietro la palla finche' non arriva a calciare, e se sbaglia ci riprova, praticamente un Giovinco colombiano. Questo non e' un giocatore di prestigio, non ha nemmeno un ruolo preciso in campo, puo' fare tutto ma non perche' e' duttile, ma perche' fa schifo ovunque gioca e non sai dove metterlo. Son solo 8 mesi che Allegri chiede un cacchio di trequartista e alla fine prendono in prestito Cuadrado? E c'e' pure qualcuno felice?
  22. 1 point
    Vabbè io la butto lì... con Cuadrado imho spazi per Coman prossimi allo zero. Magari sblocchiamo sto benedetto Draxler con soldi + Coman in prestito o definitivo con recompra?
  23. 1 point
    ma non è vero su.. non siate ridicoli,volete dirmi che Allegri e Conte fanno giocare allo stesso modo?
  24. 1 point
    Off Topic: giro su eurosport, partita Toronto Orlando di MLS, la prima parola che sento pronunciare e Erik Palmer-Brown. Ahhaah
  25. 1 point
    quando era alla fiorentina in questo forum per l'arrivo di cuadra ci sarebbero stati i caroselli. Ora, a distanza di un anno, c'è il pessimismo più assoluto Come cambiano le cose
  26. 1 point
    O sennò si può pensare ad una Juve con cuadrado e dybala che agiscono dietro morata o mandzukic con compiti di infilare le difese avversarie con contropiedi micidiali.. A quel punto non farebbe schifo come mossa
  27. 1 point
    se solo marotta leggesse la tua costanza si commuoverebbe e lo prenderebbe anche a 40 sacchi
  28. 1 point
    Ma infatti lo è, non esistono fondamenti a parte l'isterismo per dire che ci torneremo in pianta stabile Semplicemente Cuadrado può giocare molto in stile Pereyra, e con più facilità andare a comporre un 442 in fase di non possesso, visto che è un laterale Dopodiché se negli ultimi 20 minuti vuoi passare al 352, con lui e Sandro in campo sei ancora più duttile, non è un mistero
  29. 1 point
  30. 1 point
  31. 1 point
    Poi cosa devo dirvi, speriamo Cuadrado sia il Siquiera della situazione, a meno che non mi prendano Gundogan a centrocampo e allora tutti felici. Anche a me Cuadrado non piace, non mi piaceva nemmeno alla Viola...
  32. 1 point
    se viene quel cesso prendiamo un altro trequartista con 10 giorni rimasti quando non ne abbiamo preso uno in 2 mesi? possibile per carità ma probabile... mhhhhh.... Cmq se fosse così potrei anche accettarlo, se però fosse il centrocampista offensivo di cui si parla da mesi mi girerebbero i co*****i
  33. 1 point
    Se prendono lui e un'ala (da Draxler a Mkhytarian son tutti giocatori che possono stazionare anche sulla sx per poi accentrarsi) si realizza il sogno di Qualunquemente, 433 (o 4321 insomma)
  34. 1 point
    colonnellA lo so bene perchè ci abito
  35. 1 point
  36. 1 point
  37. 1 point
    incredibili i poteri del forum...strano che draxler ancora non abbia segnato
  38. 1 point
    Infatti pensavo fosse come quella della serie a dove alla fine puoi anche scegliere che partita vedere. Così non si riuscirà a capire nulla di come sta giocando draxler
  39. 1 point
  40. 1 point
  41. 1 point
    Non è che forse mettendo Pogba al centro lo penalizzi? Chiaro che gioca bene anche lì, ma un conto è giocar bene, un altro è fare la differenza. Perdi qualcosa con Padoin (che comunque il suo compito lo fa) ma non limiti Pogba che nel suo ruolo è devastante.
  42. 1 point
    chrim, fai tanto il gradasso qui, poi magari a casa sei lì tutto remissivo "sì, cara, hai perfettamente ragione" "come vuoi tu, tesoro" "corro, ciccina"
  43. 1 point
  44. 1 point
  45. 1 point
    Eh, ho capito, ma non dobbiamo mica trasformarci in un asilo nido. Ne vorrei uno un po' più pronto.
  46. 1 point
    Bernardo Silva "O' Messizinho"Inviato utilizzando Tapatalk
  47. 1 point
    Marocchi dice che avrebbe preso Ozil o Vazquez. Un po' come dire stasera mi tromberei Scarlett Johansson.........o Rosy Bindi
  48. 1 point
  49. 1 point
    Rispetto all'anno scorso Khedira rimpiazza un Pirlo in fase di mummificazione e arriverà un trequartista a rimpiazzare Vidal che giocava fuori ruolo e ci sarà anche un Asamoah in più...al momento ci son fuori 3 giocatori che formerebbero comunque il centrocampo più forte del campionato...e rompete il c****...
  50. 1 point
×
×
  • Crea Nuovo...