Leaderboard

Concordo con chi dice che a sto giro dei 15 punti non ce ne dovrebbe fregare nulla e andare allo scontro totale. Tanto dopo quello che è successo, il lato sportivo è ormai defunto e penso ognuno di noi non seguirebbe più le cose come prima. Tanto vale far saltare il banco

E quindi? Ha anche detto che solo alla Juve avrebbe accettato di tornare e fare il panchinaro.. perché la Juve è casa sua. Ha detto che umanamente, l'esperienza a Parigi (non al PSG) è stata la migliore esperienza della sua vita? E quindi? Si tratta di Parigi, citta meravigliosa rispetto alla quale Torino (per quanto sia una bella città) è solo una città di provincia. Post inutile che mira ad aizzare polemiche nei confronti di uno dei 3-4 giocatori più forti della storia della Juventus.

Ma poi serena di che? Non dovrebbe essere una lotta FIGC vs Juve. Teoricamente la FIGC dovrebbe essere serena anche qualora la Juventus vincesse i vari ricorsi. Perchè questa smania di punire la Juve a tutti i costi? Praticamente stanno candidamente ammettendo che la FIGC è contro la Juve Per fare un esempio stupido, è un po come se un papà punisce il figlio perchè crede che non abbia fatto i compiti, il figlio riesce a giustificarsi in maniera fondata e il papà invece di essere rasserenato e tranquillizato dall'innocenza e la buona fede del figlio è ancora più incazzato perchè il suo intento era punirlo a prescindere. Non so se mi spiego

Twetter è un mondo meraviglioso

Mi sento male [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Peggio... di Napoli.

Magari sarà OT, mi scuso anticipatamente, ma avevo voglia di condividere. Stasera, per la prima volta nella mia vita, sono andato a vedere una partita di pallavolo, per la precisione Padova Trento. Ho fatto felice mia figlia e ho capito, se ce ne fosse ancora bisogno, che posso vivere senza questo calcio. Palazzetto gremito, tifosi delle due squadre mescolati pacificamente tra loro, azioni dubbie controllate chiamando serenamente il challenge. Ho visto tanti sorrisi, voglia di divertirsi e sana competizione. Un mondo lontano anni luce dal marciume del nostro calcio, ennesima risposta del perché i giovani si stanno allontanando e abbracciano altri sport. Arrivato a casa ho sbirciato il risultato della Juve, con tristissimo distacco e una punta di amarezza.

Ma perche'? Invece il successo c'é'visto l'ottimo rendimento delle squadre giovanili e femminile. Siete il motivo per cui in Francia c'e' una cultura sportiva in tutti gli sport e da noi solo australopitechi che si insultano per il calcio.

Dopo l'ennesima pantomima quotidiana del calcio italiano, oggi la sospensione della squalifica di Mourinho perché non si deve giudicare frettolosamente, le vostre legittime scuse del catzo per non disdire gli abbonamenti al calcio in TV mi sembrano ancora più incomprensibili.

E se in quei carteggi ci fosse scritto che diverse società non avrebbero i requisiti per iscriversi al campionato di calcio? E se non fosse possibile far fallire quelle società perchè crollerebbe l'intero sistema? E se per dare respiro ai bilanci di queste società, si fosse deciso di garantire loro un posto in champions (il nostro) e una fetta più sostanziosa di diritti tv (dopo averli tolti a noi)? E se per fare tutto questo fosse necessario colpire l'unica società italiana in grado di sopravvivere a una bordata di questo tipo? Relegandola a un ruolo marginale per un certo numero di anni mentre gli avvoltoi si dividevano la sua parte e sistemavano i loro bilanci? E se quella stessa società avesse appena minacciato di iscriversi a una nuova competizione che, presumibilmente avrebbe ancora più impoverito il campionato di serie A? A pensar male si fa peccato ma........

solo noi riuscire a perculare un Monumento uno dei top 3 della nostra storia uno dei 10 giocatori più forti della storia del calcio e il miglior portiere di sempre il più grande talento puro assieme a baggio della storia del calcio italiano e NETTAMENTE il nostro giocatore più forte nella champions league finali comprese non c'è platini o del piero che tenga e molti di noi DA SEMPRE lo prendono per kulo mò scopro che BUFFON sarebbe irriconoscente verso la juve ok. per me gigi può andare girando per il mondo defecando nudo in mezzo alla strada e lo applaudirei comunque

Condivido una riflessione con voi. Il mondo del calcio, inevitabilmente, è uno spaccato di un contesto più grande. In questa sotto dimensione, le regole sono le stesse del mondo nel suo contesto globale. Come ci insegna Marx, in un sistema capitalista come quello che viviamo, le crisi sono inevitabilmente cicliche. La crescita non può essere costante e infinita. Quello attuale, mi sembra uno di quei momenti nel quale si è tirata troppo la corda e il debito è divenuto insostenibile. Ci sono soltanto due soluzione in questi frangenti. Il primo è aumentare i ricavi e dare nuova linfa, almeno fino a quando in futuro la botta sarà ancora più grossa ma per intanto ci si assicura che tutto rimanga attrattivo e spettacolare per un altro poco. La seconda soluzione è affossare il gioco, ridimensionarsi e ridurre drasticamente i costi. La Juventus, con Andrea Agnelli, ha tentato la prima via, che di certo non si realizzava senza cambiamento. Ecco l'intenzione di sfruttare l'industria del calcio attraverso più partite appetibili, con la creazione della superlega. Se questo avrebbe aumentato i ricavi di Juventus, Real Madrid, Barcellona e altre (anche se alle inglesi cambia poco data la potenza economica del loro campionato nazionale) avrebbe ridimensionato le altre squadre italiane, come spagnole e di conseguenza l'intera Liga e Serie A su tutte. A Roma, come a Napoli, per non parlare di altri campi di squadre di provincia, la Juve sarebbe andata solo per passeggiare, come se fossero amichevoli, utilizzando il campionato come una vetrina d'allenamento, date le tante partite, prioritarie, da disputare continuamente in Europa. Questo ha certamente infastidito chi avrebbe visto ridursi il suo attuale potere, occupando le poltrone di comando in Serie A e ancor di più in Uefa che gestisce le competizioni europee che verrebbero soppiantante. Quest'attacco è per loro da respingere, tentando di indebolire chi si è fatto fautore di una rivoluzione che li avrebbe estromessi dal calcio che conta e dal denaro in ballo. La figc ci sta così provando intenzionalmente, schierandosi chiaramente contro la Juventus, lasciando così spazio per rialzarsi alle altre società della sua lega, più remissive (come le milanesi) o che aveva paura di vedere sprofondare nel dimenticatoio senza più possibilità di rialzarsi (come le romane e il Napoli che hanno anche ottima influenza in questo ristretto contesto nazionale). Per loro l'aumento dei ricavi passa dunque dallo scongiurare le mire espansionistiche della Juventus che li lascerebbe nel nulla, mirando a dividersi quei posti in Champions e i ricavi dei diritti tv. Per quanto li riguarda, questa è l'unica controffensiva che possono adottare, non hanno altre possibilità di introiti. E al ridurre i costi, ridimensionando ulteriormente tutto, sono comunque anche disposti, pur di non vedere la Juve spiccare ulteriormente il volo, andandosene a giocare principalmente altrove, aumentando vertiginosamente e irrimediabilmente la forbice di distacco con loro dello stesso paese. Per me, tutta questa storia, è una guerra sul come aumentare i ricavi. Se lo facciamo noi si ridimensiona tutto il contesto italiano, ci portiamo dentro solo le milanesi. Se non riusciamo a farlo noi, allora ne approfitteranno e come avvoltoi ci si getteranno contro nel tentativo di indebolirci, allontanandoci dal riprovare a costruire una superlega e spolpandosi subito quella misera quota che attualmente ci appartiene (tra champions e diritti tv), al fine di suddividersela per attuare un ridimensionamento più contenuto (d'altronde, loro sanno bene di non aver alcuna possibilità di aumentare esponenzialmente i ricavi come potremmo far noi con la superlega), che gli garantisca comunque a livello sportivo e di mero interesse competitivo di giocarsi i trofei nazionali tra di loro, con noi fuorigioco per qualche tempo. In questo la proprietà ci credo sia compatta e intenzionata a difendersi. Hanno il giusto interesse economico. Sicuramente non è troppo grande per entrare in questa battaglia con tutti i loro mezzi, dato che per le loro tasche non è comunque un settore eccessivamente remunerativo, proveranno comunque a spuntarla ma le forze in gioco sono tante e molte contrapposte a noi. Agnelli non sembra essersi purtroppo giocato benissimo le sue carte, scoprendole in maniera affrettata e senza coesione con chi aveva aderito insieme a lui al progetto. In ogni caso è chiaro come questo sistema in generale abbia risucchiato lo spirito di questo sport, così come è d'altronde riuscito con le arti, tramutando tutto in merce di presunto valore senza reale valore. La disaffezioni di chi come noi proviene dalla Juventus di Lippi o ancor prima o poco dopo, diventa inevitabile, non riconoscendoci più in quanto ci ha davvero trasmesso tanta passione. Ma questo diventa un altro discorso.

Mi permetto di aggiungere qualcosa. 1. Non ci sono fatti nuovi per giustificare la revocazione perché i fatti nuovi ritenuti tali sono le intercettazioni che Santoriello (il pm che si professa anti juventino) ha inviato a Chiné, le quali possono ritenersi utili affinché conducano a delle prove soltanto in sede di dibattimento penale. Quindi non sono elementi nuovi e sicuramente il pm Santoriello non gliele ha mica inviate tutte o comunque non c'è sicuramente stato il tempo materiale per Chinè, la corte federale e la difesa della Juventus di leggerle tutte. Quindi stai revisionando un processo di assoluzione in primo e secondo grado su qualcosa che non conta nulla a livello giuridico ed è estremamente parziale. 2. Il giusto processo non c'è sicuramente stato, visto che le difese sono state convocate da remoto, in un presunto dibattimento a porte chiuse e in poche ore hanno affrontato sia il tema sul perché non revisionare il processo, sia sul merito del deferimento appena sopraggiunto. Il diritto alla difesa è violato già solo per il fatto che in motivazione della sentenza è citata una nota covisoc negata alla Juve a più riprese, fino ad ottenerla tramite il tar prima e il consiglio di stato poi. Il capo di imputazione è pure cambiato e all'articolo 34 (che prevede solo ammende) hanno aggiunto una norma di chiusura (l'articolo 4) che si utilizza quando manca una norma specifica (come avvenne per farsopoli, con l'illecito strutturato che si inventarono perché anche lì non c'era alcun illecito vero, come invece Palazzi notò - dopo che venne occultato perché non interessava - aver commesso Facchetti). 3. Il principio contabile a cui si fa riferimento è il paragrafo 45 dello IAS 38. In esso è scritto che le plusvalenze generate da operazioni a specchio con giocatori di cui non si possono stabilire i valori, vanno registrate come permute e non come plusvalenze. Lascio stare il tecnicismo, in ogni caso la società di consulenza (dei professionisti di un big 4, non degli scappati di casa) a cui ha chiesto parere la Juventus aveva rivelato che non c'erano problemi su questo aspetto, che si potevano contabilizzare come plusvalenze quelle operazioni, come fanno tutti in Europa (tranne due squadre portoghesi, il Porto e lo Sporting Lisbona). La figc e la uefa ai fini del fair play finanziario giudicano in base a queste operazioni considerate come plusvalenze e non permute. Il gip ha dichiarato non vi fosse malafede sulle plusvalenze. Come facciamo adesso a esser puniti su questo aspetto per slealtà sportiva? Quando sappiamo bene che sleale non può essere dato che chiunque le registra come plusvalenze e non permute? Vedete che è tutta qui la motivazione di condanna! La slealtà di ignorare che fossero permute. 4. Su questo ho già risposto citando l'art. 4 come norma di chiusura. 5. Lo stesso, di questo ho discusso sulle carte covisoc. 6. Sui termini non sono tanto informato a dir la verità. Credo che Chiné abbia fatto in tempo a chiedere la revisione entro 60 giorni dai presunti nuovi elementi (le intercettazioni) non ho capito i termini relativi all'inizio indagini che si tenta di ottenere tramite queste note covisoc del 2021. 7. Nella motivazione, che se scarsamente motivata presenta un vizio di forma che spingerebbe il coni ad annullare la sentenza di secondo grado, non è mai fatto riferimento ai 15 punti. Manca da questi punti la violazione del principio di legalità, ovvero, banalmente, mi devi dire prima la sanzione a cui vado incontro non giudicare a posteriori il mio comportamento con una certa penalità, senza che io operando nel settore sapessi che queste sarebbero state le conseguenze. Le norme si fanno prima, non dopo (come farsopoli).

io cosi mentre leggo i post delle ultime pagine

La profezia: "Togliamo il disturbo, ma vedrete che banditi verranno dopo di noi"

Prima di stappare le bollicine, vediamo cosa c'è scritto, magari è nulla o poca roba. Mi pare strano (eufemismo) che la M***A rosa ha già preso le difese dela FIGC dicendo che quella data non significa nulla, loro già sanno (e sapevano) le cose. In ogni caso, se per caso questa carta fa annulare il processo per decorrenza termini, io farei subito una denuncia penale al Procuratore Federale per condotta fraudolenta, per aver nascosto carte importanti per la difesa e per aver ostacolato la giustizia. Se lo condannano, carriera finita. Dopo farei una bella richiesta di danni alla FIGC al TAR per aggiotaggio e danno procurato in borsa. Un querela per diffusione di atti coperti da indagine in corso al giornalista della M***A rosa. Infine farei annullare il campionato in corso per evidente alterazione della competizione. Dopodichè, vado in Franciacorta, mi compro un camion di Prosecco vado alla Stadium e offro da bere a chiunque si presenta.

Che nessuno si rilassi. Arriverà l'altra sentenza, quindi dubito che i tifosi che hanno disdetto si ammorbidiranno, però non si sa mai. Imparate a coltivare e nutrire il vostro odio. Ci va costanza quotidiana. Vi aiuto io. Che ne so.... tipo... Ricordatevi di quando andammo in serie B, e sulla Rai in qualche programma ci presero addirittura in giro cantando in coro Let it Be dei Beatles. Una di quelle che cantava era l'ex moglie del Tronchetto della felicità. Per dire... Tutti ad additarci e a ridicolizzarci. Vi fa ancora inca**are oggi? Benissimo. Odiate senza parsimonia. Odiate, tutto e tutti. Disdette, boicottaggi, ridicolizzare tutto. Funziona più di quello che pensate. Vi dico questa. Un paio di giorni fa un mio collega granata, di quelli esaltati che dice che la Juve andrebbe radiata, che vorrebbe entrare allo stadium di notte con delle taniche di benzina ecc, (+ altre cazzate assortite) mi ha sorpreso dicendo che alla Juve gli hanno fatto una bastardata. Che le plusvalenze le facevano tutti, da anni, e che non hanno manco avuto le palle di punire anche chi le ha fatte con noi. Che è tutto una grossa cazzata. Sono rimasto di sasso. Un discorso così da lui mai me lo sarei aspettato. Odiate! odiate! odiate! L'odio ha sempre fame. Dategli da mangiare. Non vogliamo i punti, non vogliamo gli scudetti, non vogliamo più niente. Vogliamo che crolli tutto. Che muoiano tutti. Lentamente e tra mille agonie. Nessuna pietà.

In realtà è stata sospesa perché hanno bisogno di "più tempo" per capire cosa è accaduto. Quindi sono dei fenomeni nel giudicare in poche ore migliaia di pagine su temi tecnico-contabili, ma hanno bisogno di più tempo per ricostruire una baracconata a bordo campo. Mi raccomando continuiamo a farci prendere per il c**o e a finanziare questo assurdo schifo.

fategli pubblicità eh, mi raccomando. Siete più aquile di lui.

Io mi accontento di essere tifoso e considerare innocenti dirigenti e società. E visto che fino al terzo grado di giudizio, per la legge non sei colpevole, MI SEMBRA IL MINIMO PER UN TIFOSO. Io il livore l'ho con la giustizia sportiva, con la FIGC, con i media che ci attaccano ogni giorno, ecc. ecc. Se qualcuno vuole incolpare i dirigenti, come qualcuno a suo tempo incolpava Moggi e Giraudo, E' UN PROBLEMA TUTTO SUO. Comunque, ho avuto l'ennesima dimostrazione che, molti tifosi juventini, la riconoscenza non sanno neanche dove sta di casa.

Sacrosantamente ? ma dici sul serio ? Questo non è il caso Parmalat eh ? E so di cosa sto parlando. Nel caso di oggi parliamo di una società di calcio che non ha nascosto un fallimento al mercato. Anzi ci ha messo dei bei soldoni per evitarlo. Ti sei mai chiesto se in Italia sono oggi pendenti procedimenti giudiziari contro società quotate per i bilanci del periodo covid ? Sarebbe interessante saperlo. La mera perdita di valore delle azioni non giustifica una richiesta di risarcimento danni. Fa parte del gioco. Se non volevano perdere soldi quei 30 tizi avrebbero fatto meglio ad investire in bot. Punto.

Vero ma altrettanto assurdo è che molti qui continuano a parlare di lui

chi non l'ha pensato in diretta vada al circo

Strano comunque che il Var non ci abbia fischiato fallo di mano per somma di forse falli di mano! La giustizia sportiva funziona così...

niente sono qui per ricordarvi bernardeschi

"Da quando alleno, non ho mai brontolato su un arbitro. Poi se sbaglio ditemelo. Il VAR è una roba oggettiva, il gol con la Salernitana era oggettivo, poi ci sono situazioni soggettive. La tv non può dare l'entità del pestone in area ad esempio, voi andate a cercare delle robe… parlate di calcio, non di queste cose. Il giochino è bellino, tutti si lamentano quando ce l'hanno contro, quando ce l'hanno a favore però non si lamenta nessuno. Lo scorso anno sulla stessa mattonella c'era un rigore e la telecamera era spenta. State zitti altrimenti ve lo ricordo tutte. Mi state simpatici, ma io m'arrabbio su certe cose, quando qualcuno non capisce io faccio fatica".

state massacrando un ragazzino che sta facendo anche bene tutto sommato ma che c****

FB Christian Belli DOMENICA 12 MARZO. Buonasera a tutti. Avevo iniziato a scrivere oggi pomeriggio, ma ho deciso di finire dopo il match, approfittando per godermi un po’ di relax. Inizierei subito con la famosa carta e le note che si rincorrono, nel vocìo di stampa e “capiscers”. Voglio farvi riflettere, perché noto che basta mezzo alito di vento, per farvi prendere da ansie e insicurezze. Cosa vi scrissi l’altra sera, prima degli esiti di ieri? Riporto e cito testualmente: “è ormai certo ogni oltre ragionevole dubbio, che la Federazione e la procura siano ricattabili, in quanto sono a conoscenza della polvere che affannosamente stanno cercando di coprire sotto al tappeto. È malafede: tranquilli, sono io il primo a dirvelo. Stanno inesorabilmente coprendo altri club che non avrebbero avuto titolo a competere, mettendo in risalto solo la Juventus”. Sbaglio? Ieri, cinque minuti dopo la notizia della decisione del CDS chiamato in causa con urgenza da certa parte, giornalaccio rosa e Corriere facevano a gara a chi scriveva per primo la fesseria del giorno, pubblicando (orgogliosi, tra l’altro…) solo una parte della verità, facendosi portavoce di qualcuno in Federazione e Procura. “La carta è inutile… Ecco cosa contiene… Sono sei pagine… La Juventus non viene nominata… Non c’è notitia criminis”. Salvo poi scoprire che mentre nel pomeriggio loro avevano in mano un documento (meglio, uno dei documenti, che servono) ritenuto riservato, oggetto della contesa legale tra Juventus e Federazione, i legali dei ricorrenti al TAR, per poter usufruire di un qualcosa che spetta loro di diritto per difendersi, ne entravano in possesso solo in serata. Secondo voi: è’ un Paese serio? È una Federazione trasparente e credibile? È una Procura rispettabile? Quando mai abbiamo assistito ad una pagliacciata del genere? Solo Calciopoli gli sta al passo, come sovversione di diritti e collusioni. Ieri sera, nel secondo post e nel commento immediatamente sotto, scritto appositamente per avvisarvi di spremere le meningi, cosa scrissi? “Qualcosa non torna. Non può essere tutto in quelle sei pagine. La società ha fatto benissimo a provare. Come mai furono inviati gli ispettori a luglio 2021, in Continassa”, se l’indagine non è iniziata in primavera? Bene. Avete potuto comprendere che avevo ragione. Oggi ho trovato una marea di messaggi e commenti, dove chiedevate se la Juventus possa avere anche l’altra nota, se ci siano state correzioni, se questo, se quello. Come ho scritto rispondendo a costoro, ribadisco qui: 1) Quando si consegnano atti e/o documenti rilevanti per un procedimento, tale documentazione va consegnata TUTTA, non un po’ la tengo io e l’altra la do a te. Se, come ho sempre sospettato (e non solo io, ovviamente) il documento che certa stampa non ha pubblicato e che pare essere quello che conta, sono contenuti nomi di altri club che destarono sospetti alla Covisoc e che fecero iniziare le indagini, è ritenuto importante per le difese, QUESTO ED ALTRI DOCUMENTI VERRANNO CHIESTI E FORNITI. Non dubitate. Lasciate lavorare gli ottimi avvocati impegnati sulla vicenda. 2) Mi chiedete di correzioni… Capisco la fantasia, i film, le serie tv, ma c’è un limite a tutto. Non credo possibile correggere documenti o e-mail, visto che i primi sarebbero evidentemente smascherabili (non è come a scuola, che si passa il bianchetto) e le seconde hanno dati rintracciabili con bravi periti. Al massimo vengono fatti sparire: l’insabbiamento ha caratterizzato Calciopoli e non lo escludo oggi, però… Non voglio pensare si arrivi a tanto. Forse, ancora oggi, molta, troppa gente, anche nella stampa e in certa magistratura, oltre che nei tifosi caciaroni che vanno sotto a post e tweet di chiunque, insultando o spacciando competenze, non ha compreso un paio di punti FONDAMENTALI. Come scrivevo ieri pomeriggio alla collega Angela, l’origine della negazione del diritto alla difesa e del mesto tentativo di coprire il marcio, risale alla CAF, in quella delibera di fine gennaio, che ad oggi ci condanna. Ma la stampa si volta dall’altra parte. Andate alla delibera, pagina 26. Il vulnus è qui: “L’obiezione per cui la nota 10940/pf/GC/blp del 14 aprile 2021 della Procura federale potesse costituire un primo atto di indagine non può, però, avere seguito né in ogni caso può dirsi rilevante (e ciò indipendentemente dal possibile assorbimento dei ricorsi incidentali proposti da…. Omissis)”. Qui la Corte d’appello federale vi diceva chiaramente, tra le righe, di essere a conoscenza del contenuto di tale documentazione, che costituirebbe l’arma con cui scardinare e sconfessare tutto il procedimento che ha portato alla revocazione ed al filone stipendi, vista la decorrenza dei termini e la malafede nell’ostinarsi a spegnere ogni tentativo di utilizzo in difesa. La notitia criminis è lì, in quella documentazione che hanno provato a non fornire. E come non bastasse (ricorderete quando scrissi di stupro del diritto, usando parole forti) conferma un passaggio con testuali parole: “(La richiesta) non può avere seguito”. In questo momento mi rivolgo ai colleghi che mi leggono ma cerco di far capire un concetto fondamentale ai neofiti: Quando una corte o un giudice o una controparte risponde così, davanti ad un’evidenza ed un legittimo diritto a difendersi, compie un atto scorretto e grave, che nel gergo giuridico ha un nome ed un cognome: PETIZIONE DI PRINCIPIO. Come dicevo alla brava Angela, che può confermare lo scambio di messaggi, è come quando da piccoli si diceva: “Perché è così e basta”, replicando ad una domanda. Questo non è accettabile, mai, in nessuna sede. Solo nelle scienze, tipo la matematica, con un dogma, viene accettato. Nel fare quanto descritto sopra, è stato negato alla Juventus ed alle difese, il diritto sacrosanto al giusto processo. Con la negazione a rendere disponibili documenti rilevanti, come è obbligatorio fare dagli anni novanta in poi, si è violato il diritto. Ed io vi dico una cosa: tutto questo processo sportivo CADRA’, perché dopo quanto accaduto, negare atti a chi si difende, comporta la nullità di un processo. E come già scrissi: un processo nullo produce sentenze nulle. Date tempo e vedrete. Cordialità.

la nota 10940 fa riferimento alla 1440 che farà riferimento a chissà quale altra nota che al mercato mio padre comprò...

Speriamo che ora Paratici non dimentichi sta carta Covicoc in qualche bar

no, mi spiace. a sto giro non mi basta. se ne devono andare TUTTI a fare in c.u.l.o.

Leggo qui di pena accettabile 3/4 punti….. Ma stiamo scherzando? Ci stiamo zacconizzando tutti? L’unica pena congrua per noi è la restituzione dei due punti con la salernitana. Per il resto sia la questione plusvalenza che la manovra stipendi (durante una pandemia, ricordiamolo) sono delle pagliacciate messe su da chi ci odia.

Una domanduccia: ma non vi siete fracassati i cabasisi a discutere solo ed esclusivamente di questioni giuridico-sportive? Il mio non vuole essere assolutamente un rimprovero. Ci mancherebbe. E' che dal 2006 in poi a scadenze più o meno regolari siamo costretti a registrare questi continui attacchi, veri e propri agguati. Io nel 2006 e per due o tre anni a seguire, mi sono dedicato alla faccenda Farsopoli, e ci stavo rimettendo in parte la salute. Poi ci fu la questione Conte. Adesso quest' altra farsa. Io sinceramente non ne posso più. A me il calcio, questo calcio dei Lotito e dei de Laurentiis, e ancora prima il calcio dei Moratti e dei galliani, rubagalline spacciati per galantuomini, gente che era abituata ad andare in giro per Roma con la pistola nella fondina, mi ha portato a dire basta. Non seguo ormai più niente, tranne il forum e radio bianconera. Non compro giornali da tempo immemorabile, ho chiuso con dazn e sky, e adesso ho maturato il proposito di chiudere proprio definitivamente. O rimettono le cose a posto da qui a fine campionato, o il sottoscritto manderà cacare il calcio italiota. Che ci stiamo a fare in questo schifo, dove a prevalere e a dettare legge è l' odio nei nostri confronti? P.S. Ciliegina sulla torta: lo "speciale" di ieri sera su rai 1, " Er go' de Turone". Ma vi rendete conto di come sia ridotta l' Italia? RAI 1, non Garbatella TV...

ricordiamoci sempre la disdetta dazn sky ecc. non è perchè la juve è la più importante, la più pesante e allora le altre affondano e affonda tutto. altrimenti messa così sarebbe un ricatto, giusta o sbagliata che fosse la motivazione del ricatto. le disdette sono ANZITUTTO per protesta verso una narrativa monotematica, martellante, costante, ai danni sempre e solo di una società, narrativa che ha alimentato e tuttora alimenta un sentimento popolare, narrativa che peraltro negli ultimi tempi ha assunto anche toni abbastanza parossistici (es. trevisani su mediaset, ecc.) il cataclisma economico derivante è una conseguenza, ma non deve essere la stella polare di questa azione

Qui abbiamo: 1) un Gravina che dice testualmente che il sistema calcio italiano è sull’orlo del fallimento, (io aggiungo che è giá fallito). 2) squadre che chiaramente non potevano iscriversi al campionato dopo attenta analisi dei loro bilanci. (Perchè anche se non ce lo hanno detto testualmente, io dalle famose carte segrete ho capito questo). 3) l’ultimo calciomercato, guarda caso quando si sta indagando sulla sola juve per plusvalenze, che non movimenta un beneamato c****. 4) cartonati che non so quanti c**** di milioni di debiti abbiano accumulato; il loro presidente ha quasi tutto il patrimonio sequestrato; non hanno pagato stipendi ai dipendenti per non so quante mensilitá. 5) neomelodici che per comprare il loro attaccante vendono, loro si, solo sulla carta, 4 sconosciuti che mai metteranno piede nella societá acquirente a cifre fuori da ogni logica (tra l’altro se non erro due dei quattro nemmeno sono più calciatori e tra l’altro tutti e 4 “rei” confessi). 6) acquisto del milan effettuato da non so chi e successiva vendita a chissa chi, passando da mutui ed ipoteche varie…. 7) loschi individui, e procuratori federali, giudici del CONI e FIGC che quando il napoli non si è presentato a torino “bloccato” dalla ASL, nulla hanno obiettato perchè le leggi dello stato vanno rispettate e prevalgono su quelle della giustizia sportiva; poi per la Juve la giustizia sportiva è indipendente, deve essere veloce e ce ne frega c***i dei processi giusti e delle difese…. 8) tifosi napoletani liberi di spaccare e distruggere ogni cosa perchè sono folkloristici. Mentre noi, che abbiamo denunciato i nostri aguzzini, siamo quelli collusi con la ndrangheta…… E gli unici che subiscono indagini siamo solo e sempre noi! Solo e sempre noi! Sia indagini penali che della giustizia sportiva. E tutto il gregge di prezzolati pennivendoli che assecondano una mala informazione che indirizza il sentimento degli antijuventini ad invocare la pulizia…. Ecco perchè, come giá scritto da qualcuno, sono combattuto dal volere indietro i punti di penalizzazione ed un giusto processo, da non volere proprio un c****! E fare si che la juve tolga il disturbo per lasciare questo mondo schifoso in mano a personaggi come lotito o de laurentis. Certo il mio sentimento è fortemente indirizzato dallo scoramento e dall’ammosciamento di palle causato dai recenti avvenimenti che, per quanto mi riguarda, mi hanno totalmente distaccato dal mondo calcistico. E pensare che prima non riuscivo a non seguire una partita di calcio…..

infatti abbiamo perso contro il Maccabi perche' De Sciglio, negli spogliatoi prima della partita ha detto "oh raga, ma ci pensate se per una qualche ragione ci tolgono 15 punti a gennaio?" e da li la squadra si e' depressa ma il comandante Max, detto anche il Generaloberst, ha saputo riprendere in mano le redini del gruppo attraverso un sapiente processo di fidelizzazione fatto di sfide a piedi scalzi (i cui frutti sono palpabili sia sulla prima punta che sul centrocampista di ritorno) e simposi socio-culturali dal tema "E' bello vincere non giocando" sublime

Secondo me nemmeno lo sa!

Io ho la sciarpa firmata da Aquilani. Avevo 16 anni circa e mi ricordo che gliela passai dal finestrino della sua 500 Abarth 595, ma da gran p***o quale ero già gliela passai dal lato passeggero su cui era adagiata la Quattrociocche...mamma che visino, ma soprattutto mi feci delle raspe per dei mesi pensando a lei.

Ci hanno dato il documento sbagliato?

Siiiii A

Nel caso che fossero confermate le ipotesi che il procedimento fosse iniziato prima e quindi dal punto di vista procedurale e' tutto invalidato, non bisogna fermarsi a questo, perche' dopo 2 nanosecondi (anzi, hanno gia' iniziato) i gazzettari titoleranno "Salvati da un cavillo", "Prescritti"... e nulla cambiera' e saranno ancora piu' cattivi con i successivi filoni di inchiesta. QUELLO CHE VA ASSOLUTAMENTE AMPLIFICATO E' CHE CHINE' HA DICHIARATO IL FALSO E SI E' MACCHIATO DI ABUSO DI POTERE E CHE QUINDI NON DEVE GODERE DI ALCUNA CREDIBILITA' ANCHE FUTURA.

"Qualcosa avremo fatto" Ma ve possino...

Mò si scopre che la carta è la carta Ronaldo. Volevano proteggerci ma a Paratici gli è partito il ricorso al TAR per sbaglio