Andrew

Paolo Montero... che fuoriclasse

Si ma alla Juve é un po piú difficile trovare spazio. Solo quest'anno vedo un po piú di coraggio. Adesso si ha esordito, ed anche bene.

Poi tra un paio di settimane dovrebbe tornare dall'infotunio anche l'attaccante della Under 23 Vrioni che, prima del grave infortunio, stava facendo bene. Per quelle 3 o 4 partite dove avresti messo Scamacca, penso che sarebbe meglio mettere Vrioni gratis a fare esperienza e a fare salire il suo valore.

Ma non ho capito se dovremo pagare a Sarri per un altro anno o no.

Il rischio é: se fa anche la riserva in una squadraccia come il Genoa, il suo valore dovrebbe scendere, non salire.

Si avevo letto che Rovella resterá a Genoa per 18 mesi prima di venire da noi. Fagioli invece secondo me dovrebbe restare almeno un altro anno per fare il vice (spero) Aouar. Avendo come sesto centrocampista un giovane del vivaio sarebbe essenziale per le liste ed anche per le finanze del club. Poi potrá anche giocare nella Under 23 se non gioca molto con la prima squadra. A differenza di Portanova, ho l'impressione che Fagioli faccia parte dei due o tre ragazzi dalle giovanili su cui la Juve intende veramente puntare. Quando entrava Portanova tra i big, non mi ha mai dato l'impressione di essere la per un' altro motivo che fare numero. Lo stesso vale per Wesley, De Graca, ecc. Invece Dragusin e Fagioli mi sembrano avere altra stoffa e personalitá.

Come cavia al Milan Lab? Comunque sarebbe ottimo per noi, liberandoci di uno stipendio pesante.

Per me, la punta di riserva si é scoperto Kulu. E Dybala torna presto. Poi ci sono i due titolari CR7 e Morata, e Chiesa puó fare tranquillamente la seconda punta. Per il terzino, avrei preso Emerson ma alla fine finalmente torna Sandro (che venderei a fine stagione) e Frabotta si a Sta mostrando di essere un ottimo riserva. A centrocampo, se non esce Khedira non viene nessuno, poi spero di prendere Locatelli e Aouar a Giunio. Come sesto di centrocampo, darei una opportunitá a Fagioli che mi é piaciuto molto al debutto. Se poi ci scappa la opportunitá last minute tipo Emerson (non so perche il Chelsea non lo da in prestito anche per valorizzarlo) o la punta low-cost, allora meglio. Se no, rimango cosi.

Alla fine, é la cattiveria giusta per chi vuole sempre vincere e migliorare. Berna probabilmente avrebbe chiesto scusa a Da Graca durante lo stesso azione, facendo perdere il gol ad entrambi...

Ma senza decreto, lo stipendio di Dzeko li costerà molto di piú no?

Molto interessante per due motivi: in questo casi, sarebbe un ingaggio pesantissimo per lo sfinter in un momento storico dove stanno proprio male a livello economico. Ma interessante anche perche significa che un giocatore venuto dall'estero in questi ultimi anni potrá usufruire del decreto anche se cambia squadra in Italia.

Hai ragione, secondo me perde molto lontano dalla porta. Puo essere utile anche piú arretrato peró perdi ke sue qualitá migliori, un po come Dybala.

Comunque ieri Kulu ha giocato molto bene da attaccante. Chiesa, quando é entrato, ha giocato anche lui da attaccante. Poi ci sono CR7, Morata e Dybala, spesso con solo due attaccanti che giocheranno. Non mi priverei di un giovane come Dragusin o Fagioli e una decina di millioni per una posizione non essenziale in questo momento, ed un giocatore che non si sa se tra dieci anni sará un Toni o un Zaza (o peggio).

Leggevo in giro che il suo ritorno é previsto piú o meno tra due settimane.

Immagino e' perche servono leader con esperienza. Buffon guadagna poco, e' ancora affidabile tra i pali e fa tranquillamente la riserva. Chiellini dovra' abbasarsi lo stipendio ed accettare la panchina come Buffon, se veramente rimane. Anche se, se fosse per me, invece di Buffon prenderei come secondo portiere uno dal nostro vivaio per le liste UEFA.

Con il problema che Dragusin sta a fine contratto, e se non lo gestiamo bene perdiamo uno cresciuto nel vivaio che ci potrebbe fare comodo gia' il prossimo anno come 5o difensore contrale e per le liste UEFA.

Quelli in scadenza nel 2022 penso che non si possono mandare ancora in prestito visto che saranno nell'ultimo anno di contratto. Percio' 3 di loro, o li svendiamo o tornano da noi.

Secondo me, é stato un rischio logico: 4.5 millioni di prestito con diritto di riscatto. Se va male, hai person solo quella somma. Poi 18.5 millioni in piú, per un totale di 23 millioni. Per ora, sará quello che pagheremo. I bonus verranno pagati piú in la se il giocatore fa bene. Poi 7 millioni in piú di bonus.

Infatti si dice che potrebbe andare dall'altra parte Fagioli per 12 millioni (tanti per un gran talento che peró non é nemmeno in prima squadra). Pero la Juve vorrebbe il diritto di ri-compra. Se cosi fosse, mandi a valorizzarsi un bel giovane in un ambiente ottimo per crescere, e allo stesso temoo sganci "solo" 10 millioni per Scamacca, che secondo me é il suo reale valore.

Magari due anni fa, un tifoso dell'Everton avrebbe detto lo stesso di noi che gli abbiamo dato Kean, o quelli del Bayern quando gli abbiamo dato Coman, o quelli dell'Arsenal con Henry. Non e' la cosa piu' logica da fare, ma si fa spesso. Il Manchester United si e' lasciato perdere Pogba gratis come fessi. Vediamo e speriamo!

Un Bastoni o Hakimi lo sciaccalerei se lo sfinter veramente avra' una crisi economica...

A chi hanno fatto fare la clausola fino ad ora? Secondo me, questo tipo di clausola devere essere illegale.

Se proprio dobbiamo prenderlo, lo farei in prestito con obbligo di riscatto quando fará 10 gol. Con la sua media realizzativa, l'obbligo scatterá nel 2035.

Cacchio, a 7 millioni inclusi bonus e con uno stipendio abbordabile, era da prendere per il ruolo di Ramsey / Dybala. Dopo tutto, abbiamo regalato Romero all'Atalanta. E poi il Sassuolo ci chiede 22 millioni per Scamacca!

Tongya ti piaceva? Era veramente il nostro giocatore piu' forte? O pensi che questi altri sono migliori?