Vai al contenuto

pavel87

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    5229

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pavel87

  1. pavel87
    essendo perfetto per il gioco di Sarri e dovendo noi in qualche modo valorizzare un investimento monstre, l'unica speranza è che possa fare 6\18 mesi alla grande sperando che poi qualcuno possa prenderlo. Certo, Lotito non spenderà mai i soldi dell'ingaggio e ci toccherebbe comunque mantenere l'ammortamento, ma meglio di ritrovarsi un giocatore che vale praticamente quasi nulla e che non gioca mai. Prestito gratuito e semmai prestito oneroso il prossimo anno.
  2. pavel87
    ma anche perchè, poi se non si fanno le coppe si perdono punti nel ranking e poi ti ritrovi in terza fascia a bestemmiare nel girone.
  3. pavel87
    al momento 400k 😅
  4. pavel87

    ALVARO MORATA

    pavel87 ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    si, ma Morata costa alla Juve 20M annui e ne potrebbe costare altrettanti se si dovesse decidere di riscattarlo (cosa che per me è folle, sarebbe da persone veramente in malafede che prendono decisioni sulla base dell'emotività e delle "amicizie"). Attualmente, un centravanti che ti costa così tanto dovrebbe essere DECISIVO e segnare 25 o + gol all'anno in tutte le competizioni. Lui, se tutto va per il verso giusto, arriva a 16\17 con periodi di astinenza preoccupanti dove non segna nemmeno con le mani (e quindi subentra il fattore psicologico, abbastanza chiaro, che lo vede debole e non pronto alle critiche)
  5. pavel87
    Mi raccomando, finita la stagione che ci ringraziasse per milioni di euro che gli abbiamo regalato e andiamo su altri profili
  6. pavel87
    comunque sotto la lente le nostre operazioni. Ma Bettella, Eguelfi e Carraro valutati 18 milioni nello scambio con Bastoni? Vanheusden e Emmers venduti a 16 milioni e ricomprati dopo 2 anni?
  7. pavel87
    Sinceramente, non mi piace la gestione. Lui è l'alternativa, quando gli altri due per evidenti motivi anagrafici e di tenuta, dovrebbero esserlo
  8. pavel87
    boh, ieri sera non ho visto sta grande prestazione. Praticamente i rischi corsi sono tutti suoi demeriti, una volta hanno sbagliato il rigore ed una volta siamo stati fortunati che quel liscio non ci è costato caro.
  9. pavel87
    dopo 5 anni di nulla cosmico, a 4M all'anno, tenderei a non fidarmi due sufficienze di fila (che poi, per uno che guadagna 4M quelle non sono sufficienze)
  10. pavel87
    continuiamo insomma a dare stipendi oltre il reale "valore" del giocatore. Attualmente, con 1,5\2M prendi una riserva che è decisamente più performante di Berna
  11. pavel87
    Ambrosini rosicava, è uno dei peggiori anti juventini che popolano le tv
  12. pavel87
    Ma davvero andiamo con De sciglio, Berna titolari?
  13. pavel87
    Perchè credo che invece di formazioni offensive con lui vedremo sempre più formazioni iper difensive.
  14. pavel87
    Dai, facciamo il miracolo di confermare per una volta la stessa formazione. Poi tanto c'è tempo per far ruotare tutti ( ed inserire nel motore il nostro miglior giocatore, cioè Chiesa)
  15. pavel87
    ma questa stagione parte male sotto ogni punto di vista. Abbiamo una rosa che da anni ha grosse lacune che non sono mai state riempite, se non con operazione strampalate che hanno portato a poco o che non hanno un senso all'interno dell'idea di calcio. Se hai Dybala e Ronaldo, non ha senso prendere esterni e ne prendi due (chiesa e Kulu) spendendo 100 M. Se ti manca un mediano e per Allegri Locatelli non può fare quel ruolo, non devi prenderlo ma scovare qualcuno che possa esserti utile. Dispiace dirlo, ma se hai grosse lacune, non spendi 80M per De Ligt ( per me uno die to 3 in Europa). Eppure la rosa 18\19 era molto competitiva, andavano fatti due ritocchi ed invece è stata smantellata (c'è da dire che anche il Covid ha dato una bella mazzata)
  16. pavel87
    è dalla vicenda Ronaldo che credo abbia un po' perso la bussola. Se, fino a quel momento, la gestione era stata praticamente perfetta, dopo ha iniziato a mettere davanti a tutto il suo ego, pensando di poter fare e disfare. La dimostrazione è arrivata quest'anno, dove aveva necessità di prendere un uomo forte ma ha preso Cherubini e Arrivabene (che al momento diciamo è una figura abbastanza anonima)
  17. pavel87
    si, ma se il prossimo anno il prezzo è 75 e bisogna dare 25 a Raiola che ben venga la commissione. Ne dai 12 netti al giocatore, che per decreto crescita sono circa 18 e sono 33 milioni tra ammortamento e stipendio. Considerando che ne escono 90 di CR7, ci metti la "stecca" per Raiola il primo anno e sei comunque 30M in avanzo (55 il secondo anno)
  18. pavel87
    Ha fatto sicuramente UNA stagione di premier su livelli altissimi, ma quei prezzi bisognerebbe pagarli per dei giocatori che ti svoltano una squadra e che hanno avuto una costanza di rendimento negli anni. La cosa folle è che il 100M € erano già considerati esagerati (infatti sembrava che la trattativa si fosse arenata) ed invece ne hanno aggiunti 17 per gradire
  19. pavel87
    si, ma in quel caso la dirigenza avrebbe dovuto ringraziare l'agente che avrebbe trovato un'altra squadra pronta a rischiare di prendersi un 37enne, con un passato da infortunato cronico, con un biennale da 5 lordi annui
  20. pavel87
    credo che l'Europeo (giocato da top del ruolo quale è, se sta bene) ha sviato la dirigenza. Chiellini andava ringraziato e bisognava puntare su altro. Addirittura due anni di contratto, cedendo Demiral (che non sarà Giorgio, ma ha 15 anni di meno) in prestito.
  21. pavel87
    nello stesso anno, non per le stagioni successive. Quindi, Frabotta può tornare al suo livello di calcio
  22. pavel87
    Potrebbe essere in qualche modo inserito nella lista B Uefa in modo da non occupare un posto in lista? Perchè, se così fosse, sarebbe da fare al volo
  23. pavel87
    Io lavoro nel privato come te e conosco perfettamente quello di cui parli. Io rispondevo alla tua affermazione sul RdC (di cui non sono assolutamente un sostenitore) come se le due cose fossero collegate. Il RdC e il "concorsone SUD" sono due mondi che non hanno collegamenti, in quanto il primo si rivolge ad una platea di persona con istruzione medio-bassa mentre la seconda si rivolge a persone con lauree magistrali. Inoltre, la discussione era incentrata sul fatto che "in Campania bisognerebbe fare un B1 di italiano" ponendo attenzione su un analfabetismo diffuso ( ma ritorniamo sempre al discorso di prendere Napoli come riferimento quando esistono altre 4 realtà, di cui alcune decisamente ben differenti) che da cittadino CAMPANO mi sento di discutere (anche perchè le successive risposte alla discussione evidenziano che trattasi di convinzione leggermente di stampo leghista e non di battuta). Detto questo, vi lascio con i vostri dottorati nelle prestigiose università mondiali e ritorno a studiare le basi della grammatica. AUGH
  24. pavel87
    sono un sostenitore accanito del partito che vorrebbe il RDC eliminato domani mattina, non c'entra una mazza con il discorso Infatti la difficoltà è stata trovare soprattutto esperti in informatica, la maggior parte dei quali ha contratti già in essere a cifre e garanzie decisamente più elevate Che simpatico leghista
  25. pavel87
    Se apri un concorso verso persone con un background accademico importante (almeno laurea magistrale) e poi offri contratti a tempo determinato per 36 mesi, senza garanzia alcuna per il futuro, da 1200€ al mese ovvio che l'adesione è bassa e spesso attira le attenzioni di chi o è fuori dal mondo del lavoro o è talmente insoddisfatto da voler cambiare a tutti i costi. Si, meglio dire baggianate sul calcio che dirle su ambiti di cui forse si conosce poco.
×
×
  • Crea Nuovo...