plotino

il sorteggio del cessy è vincolatissimo la sesta che potrebbe toglierci è il barsa psg e besiktas sono in lizza (anche se con percentuali inferiori… rispetto al cessy)

vallo a dire a chi capiterà con real o bayern …o Juve

spero solo di non incontrare il nabboli ad una lezione come quella di venerdì scorso non reggerei una seconda volta

ci andrei cauto…

a me pare buono aver evitato baya e real restano però diverse squadre temibili, ma nessuna di quella difficoltà con l'arrivo di heynckes per me il bayern è la favorita d'obbligo

non da aver seguito l'evento "in diretta" come qualcuno ma sportivamente colti al punto da capire il nesso ma o ho sbagliato valutazione io o l'antijuventinismo ha ormai rotto gli argini e dilaga ovunque

secondo me molti utenti sono convinti che a Kinshasa Alì le abbia buscate

cosa [stare sotto] che ieri non è accaduta oppure è affar tuo indicarmi un altro precedente nel quale a) chi sta sotto vince (caso frequentissimo) b) il portiere della squadra che sta sotto non corre nessun rischio nell'arco dei 90 minuti c) il portiere della squadra che sta sopra leva dalla rete altri due gol fatti d) la squadra che sta sopra entra raramente in area e) dei millemila tiri fatti dalla squadra che sta sopra giusto un paio sono nello specchio e f) quasi tutti scoccati da più di 20 mt, cioè tutti o quasi da fuori area… se questo è dominare… le statistiche non vanno solo lette, vanno anche interpretate

sarà che ripenso a quella partita come ad un incubo la sola cosa in comune è che l'Italia vinse (se vogliamo considerare Juve e Italia dalla stessa parte ) ieri sera loro erano messi meglio fisicamente lo dico da molto noi siamo al 50-60% non so se e quando arriverà la percentuale mancante nonostante ciò ieri la partita l'abbiamo fatta condurre a loro, ma… come volevamo noi il segnale più forte potevamo darlo in termini di risultato e non fosse stato per Reina… a livello fisico, mentale e di gioco siamo ancora lontani da quelli che penso possano essere i nostri limiti

ma non credo proprio quella fu una sofferenza allucinante ieri una mezza passeggiata Max ha descritto magnificamente l'impegno come una "buona preparazione in vista della partita contro Olympiakos" game-set-match hanno tenuto il boccino in mano per 70 min. e non hanno fatto un tiro in porta degno di questo nome al contrario non fosse stato per i due miracoli di Reina… paragone sbagliato IMHO

«ma quale capolavoro! se ne deve andare!» (cit. tutti quelli che ora stanno zit.)

ruotato di 90° il logo potrebbe starci (come sulla maglia dell'ajax di qualche lustro fa) come l'hai fatto tu è di grande eleganza, a me piace molto il "problema" potrebbe essere che i due simboli potrebbero fondersi

non sto seguendo le loro vicende, ma se ho ben capito parliamo di gente che trova difficoltà a Verona e a Bergamo, qualcuno manco gioca (per il momento) qui da noi i 10 minuti ogni tanto, non fosse per gli infortuni, farebbero fatica a farli gente più qualificata di loro (una delle lagnanze ricorrenti è che abbiamo fatto una campagna acquisti inutile…) non so che dire bisognava scegliere destinazioni più consone alle qualità dei ragazzi, serie o campionati più in linea col loro valore attuale, ma la permanenza a Torino non sarebbe tornata utile né a loro, né a noi comunque per tirare le somme c'è ancora tempo

ma se non giocano in provincia da noi che fanno? mi dirai che certe destinazioni potevano essere scelte un po' meglio, ma come ha scritto Cene società "amiche" (cioè disposte a valorizzare capitali altrui) non ce ne sono praticamente più, tutte cercano l'adeguato tornaconto per la Juve B penso dovremo attendere ancora un po' visti i nomi che circolano per il dopo-stravecchio

non capisco il seguito del tuo discorso non stanno facendo minutaggio… quindi?

spero in un rinvio a causa del bel tempo

se ha davvero contribuito ad allontanare quel cojone mi state fornendo un motivo in più per amare Torino

stupenda

se è veramente fascite è un bel problema ma un link sul quale vedere gli highlights c'è oppure sono criptate e basta? sky è ancora peggio della cazzetta

ma con quale metà sei d'accordo?

no, la questione Mandzukic non c'entra con te, ma con altri utenti (idem per quel che riguarda i difetti della squadra: erano esempi in cui riconoscevo una tendenza comune, che in parte approvo, ma in parte…) vi riconosco una linea comune di minima tensione, tanto abbiamo le spalle larghe per cui - un giocatore viene espulso ingiustamente? doveva fare più attenzione. ok - perdiamo una partita subendo due tiri in porta? dobbiamo migliorare. ok - l'arbitro mostra accanimento nei nostri confronti? capita… ok sembra che siccome "Siamo la Juve" tutto debba essere risolto al nostro interno posso essere d'accordo ad esempio quando, come contro la lazzie, non riusciamo ad asprimerci al meglio, ma ogni tanto cerchiamo anche di guadarci intorno la "psicosi" di cui parli è parte di quel "complotto" di cui non vuoi sentir parlare l'arbitro non è mai sereno quando dirige una nostra gara (el il VAR pare mostrare anche una certa malafede generale) egli quindi non può sbagliare pertanto finisce per farlo perché ipercompensa le proprie decisioni in altri termini sa (consapevolmente o no) che se sbaglia a nostro danno è meglio che se sbaglia anostro favore è condizionato e quindi impossibilitato a "sbagliare liberamente" non so più come dirlo

esattamente, una contraddizione in termini devo però ulteriormente precisare che l'errore in malafede non è un errore, ma una condotta deliberatamente errata - che è tutt'altra cosa… - che ha luogo quando si verifica quello che ho evidenziato lì cessa di esistere l'errore e subentra qualcos'altro: il calcolo personale ad es. (l'arbitro sa o può essere stato indotto a credere che fischiando a danno della Juve non incorrerà in conseguenze gravi quanto il contrario) ieri, per assurdo, può anche essere stata l'eccezione, ma d'una sequenza di eventi che ormai non pare lasciare più molto spazio al caso un cojone su un canale privato ha avuto anche il coraggio di dire che con la lazzie il responso ci è stato favorevole (quando scandaloso è il fatto che si sia richiesto l'ausilio del VAR su un caso tanto plateale, segno evidente che quello che si voleva cercare non era la certezza del rigore, quanto l'elemento sufficiente a non concederlo) Raga, pensiamo anche al nostro kulo ogni tanto e non sempre a quello degli altri siete troppo mistici, troppo generosi; è giusto interrogarsi sui nostri errori, pensare al trave nel nostro occhio, ma ogni tanto la pagliuzza in quello degli altri c'è davvero eh!? eccheccazzo! penso siamo l'unica tifoseria del mondo in grado di inveire contro un proprio giocatore (Mario) dopo un rosso come quello da lui subito ieri eddai… va bene l'autocritica, ma senza scadere nel masochismo ci vogliono fare il Kulo, non mi sembra un concetto così arcano tutto è determinato da qualcosa certamente: gli errori di ieri (per me) non sono errori, ma condotte consapevoli volte a danneggiarci c'erano mille modi per ovviare, ma l'arbitro (ed i suoi assistenti) hanno sempre scelto la via più breve: quella del danno a nostro sfavore citami un esempio di quelli accaduti quest'anno in cui codesta condizione non si sia affermata nel senso da me ostenuto (compresi gli episodi a favore: solo uno che vuole verificare che non ci fosse altro ad inficiarlo chiamerebbe il VAR per sincerarsi del rigore su Berna di sabato scorso) l'ho predetto (segreto di Pulcinella) quando e se la situazione dovesse prendere una piega negativa, cioè quando e se la Juve saprà dimostrarsi più forte di questi cialtroni mafiosi, sarà possibile vedere tutto un altro uso del VAR: a quel punto "sbaglierà" a nostro favore (e la ruota ricomincerà a girare: la Rube ruba, maFIAT…) sarei pronto a scommetterci un cent

chiamate errore una cosa che tale non è se io ragiono e poi commetto un errore (nel senso di condotta fallace) non sto errando, sto errando apposta il che, ripeto, è diverso se io, citando ancora il celebre caso "Guida", al fischiare un rigore abbastanza netto antepongo la domanda: «me la sento?» sott'intendendo «me la sento di fischiare un rigore a tempo quasi scaduto a favore della squadra più odiata d'Italia?» ed opto (sbagliando) per non fischiare non sto "errando" chi "erra" non sa di errare, se io "erro" per evitare le polemiche del giorno dopo (reso edotto dalla storia che chi sbaglia a favore della Juve è un venduto, uno a libro paga della maFIAT, ecc. ecc. ecc.) non sto errando, ma eseguendo - mediante un atto artificiosamente errato - un piano doloso non importa se il clima sociale è acceso o la temperatura dell'aria è elevata: se, come dite, l'errore dell'arbitro è "indotto" non si tratta più di errore, cioè di condotta spontanea, ma di condizionamento, come la salivazione del famoso cane di Pavlov. È tutto un altro paio di maniche e per questo non è improprio parlare di "complotto" (anche se, e su questo non posso che dar ragione a sempresolo…, il termine è abusato); complotto è anche Carraro che dice a Bergamo di dire a Rodomonti che… proprio perché induce quest'ultimo a non sbagliare… a vantaggio della Juve! il che è logicamente e psicologicamente assurdo

qualcosa deve aver fatto: una malafede del genere non sarebbe tollerata nemmeno da me! era per spezzare una lancia a favore di Mario secondo alcuni reo di non so bene cosa: diobò, subisci un fallo da rigore, vieni sfidato da un muflone (e lì mi sono seriamente preoccupato per il disgraziato)… catzo, Mario mantiene una calma olimpica riuscendo a non detonare e quello gli sbatte il primo giallo in faccia: perché? boh… a quel punto chiede (sembra chiedere) conto del giallo e se ne becca un altro! io più che i prodromi per il linciaggio che a caldo ho letto ci vedo le premesse per una beatificazione mi son detto, qui ci scappa il morto invece ha lasciato il campo con una certa nonchalance sempre più idolo