Vai al contenuto

alessiojuve80

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2345
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di alessiojuve80

  1. Comunque su domanda di Criscitiello ( quanto ha rinunciato Spanó? 60 / 80 mila annui?) L'allenatore della Reggiana ha risposto: di più. Quindi Criscitiello ha ipotizzato almeno 500 mila, visto che il giocatore era a fine contratto e senza spiegare il motivo non voleva rinnovare. Gli avrebbero sicuramente proposto un contratto pluriennale considerando che era una bandiera e capitano della squadra. Pensate che Spanò rifiutava le proposte senza dare spiegazioni. Poi la mattina dopo la finale Reggiana Bari ha fatto l'esame passandolo. Qualche giorno dopo poi la notizia della borsa di studio e l'addio al calcio.
  2. Forse. Comunque 20 mila per un titolare intendevo. In B il monte ingaggi andava dai 14ml ai 3ml dell 'ultima. In media 8ml. Non ha rinunciato a 20mila annui Spanò, ha rinunciato a molti soldi, ma secondo me guadagnerà lo stesso per star bene. Forse col calcio a 34 anni sei disoccupato, mentre con quella laurea puoi continuare a lavorare fino alla pensione. Il problema è che la borsa di studio doveva accettarla ora se la voleva. E lui ha detto che non continuerà a giocare a calcio nelle nuove città. E magari tra 18 mesi se vorrà potrà tornare a giocare anche se non credo che una pausa del genere non si noti nelle prestazioni. Ha scelto gli studi al calcio, gli auguro di realizzarsi anche fuori dallo sport.
  3. Considerate che il monte ingaggi del benevento del campionato di B appena finito era sui 14ml di euro. 20mila annui li prendono in D
  4. Alvini a sport italia, allenatore della Reggiana, a domanda di Criscitiello su quanto ha rinunciato ha risposto di più dei 60/80 ipotizzati da Criscitiello. Poi considerando la giovane età e il talento Criscitiello ha ipotizzato almeno 500 mila euro rinunciati in carriera per andare a studiare. Secondo me uno stipendio medio di un titolare è di più di 25 mila euro persino in serie C. Sui 40 in C. Comunque il ragazzo ha vinto una borsa di studio in management e quindi penso che andrà a guadagnare molto e fino a quando vorrà. Nel calcio ci sono giocatori che si ritirano a 33 34 anni. Però penso che l'abbia fatto soprattutto per scelta di vita, sei mesi a Londra, sei mesi a San Francisco e sei mesi a Shangai.
  5. Che è quello che voleva Sarri. Ma sono convinto che Pirlo avrebbe preferito un giocatore puramente di qualità.
  6. Oltre alla difesa a 3 le due punte possono coesistere pure nel 442 e 4312. Pirlo penso che voglia un playmeker quindi il 442 potrebbe avere difficoltà, o meglio ne aveva anni fa, ora il calcio è cambiato. 4312 non so... perchè ho letto un articolo in cui si dice che Pirlo voglia più gioco sulle fasce rispetto a Sarri. Allegri tolse il 352 dopo un periodo di crisi e fu svolta, in più Bonucci non da garanzie , purtroppo mi spiace dirlo ma tra errori e buchi non è più affidabile. Pirlo però si dice che voglia iniziare a costruire gioco dalla difesa e oltre a questo su sky hanno detto che Pirlo reputa Bernardeschi imprescindibile per far giocare Ronaldo a sinistra nel tridente, un po come Pepe per Conte. Alla luce di ciò, spero personalmente, nonostante le premesse, che Bonucci, Bernardeschi e la difesa a 3 non siano applicati.
  7. Tra 1 anno chi abbiamo in attacco di campioni? È da folli vendere Dybala, tatticamente è come avere Messi. Il Barcellona in passato dominava gli avversari pressando altissimo.
  8. Se vendono Dybala per fare cassa dopo aver comprato Romero e Kulusewski per neanche averli in rosa sono pazzi.
  9. chiedo anche qui, c'è la premiazione dopo la partita?
  10. fanno qualcosa stasera dopo la partita? premiazione, coppa e medaglie?
  11. Calcio, NBA, Frmula1, questi 3 sport assiduamente, poi mi interessa un po' la boxe, il basket, lo snooker e il ciclismo. oltre alle olimpiadi. Se dovessi guardare uno sport che non mi interessa, per farmelo piacere, non credo che mi verrebbe a piacere se di base mi annoia o mi fa schifo. Devi provare seguire un po di sport e appassionarti e tifare in quelli che trovi anche appagamento a guardarli. Poi ci sono anche i campioni del momento, per esempio nell'era Pantani seguivo molto di più il ciclismo, altro esempio se come sembra ci fosse un nuovo campione italiano nel tennis inizierei a seguirlo di più. O se la ducati fosse in testa al mondiale. La nazionale di rugby migliorasse. ecc.. Allora come va, son passati 4 anni e sono curioso di sapere se ti sei appassionato ad un altro sport.
  12. Ricciardo anche se il più forte dei 3 papabili e parla italiano potrebbe essere dannoso per Leclerc, invece Giovinazzi pur essendo italiano e sarebbe bello un italiano sulla rossa, temo sia lento. A questo punto vedo favorito Sainz.
  13. Savic a 100 non lo prenderei. Considera che ci hanno offerto una cifra più bassa per Dybala.
  14. A me piacerebbe Tonali o Pogbà come mezzala sinistra. Se dovessimo cedere Pjanic per Arthur avremmo bisogno di un altro centrocampista che faccia da regista. A meno che Arthur da noi giochi regista. A quel punto speriamo non venga Jorginho. Ma poi dato che abbiam capito che il centrocampo è importantissimo per vincere la champions, presentarsi con Kulesewski, Arthur e Tonali titolari mi sembrerebbe un po azzardato.
  15. Avevano promesso che nel 2021 sarebbero tornate le strisce classiche nere, licenziare subito chi ha disegnato questa schifezza
  16. Bonucci dovrebbe tacere dato che sul gol del lione marca il suo avversario da dietro e lo anticipano facilmente sul cross
  17. Se l'inter di Conte vincerà lo scudetto con Vidal, Agnelli e Paratici dovranno darci delle scuse.
  18. Secondo me è stato sopravvalutato al PSG. È venuto perchè a 0 e perchè ha una mamma peggiore di Raiola. Lo seguivamo da promessa prima che estendesse col psg per gli stessi motivi. Ma è rimasto quello di allora.
  19. Comunque se dovessi prendere uno scarsone tanto vale dare un annuale a Giovinazzi. Forghieri ad inizio anno disse che avrebbe tenuto Raikkonen e non Vettel, per me era sbagliato perchè Leclerc era ancora un'incognita e Raikkonen pur avendo fatto un'ottima stagione in confronto alle altre, mi pareva un po troppo lento, a parità di macchina le avrebbe prese sonoramente da Hamilton e Verstappen. Però capisco Forghieri ora , perchè 2 galli nello stesso pollaio sono controproducenti. Raikkonen prima guida era un azzardo troppo grande. È uno che non ha l'aggressività di sorpasso come i migliori. E Vettel secondo voi dove potrebbe andare? Alla Ferrari prende 40 milioni, chi è disposto a dargli certe cifre? Mercedes un pilota tedesco lo vorrebbe, sono perplesso che caccino lo zerbino per rischiare d'avere il problema che ha oggi la rossa. Alla Red bull lo stimono molto e sentivo che cercavano una seconda guida forte per puntare al costruttori.
  20. Ricciardo mi è parso molto corretto in pista con 2 suoi compagni di scuderia che andavano forte quanto lui (Vettel e Verstappen). Se ne è andato dalla redbull perchè hanno rinnovato prima Verstappen di lui. Quindi è uno che vuole sentirsi importante dalla sua squadra. Se vogliamo uno zerbino magari non è la scelta giusta, però penso che sia un pilota corretto e che per guidare una Ferrari potrebbe fare un 'eccezione e accettare di essere la seconda guida almeno sulla carta al primo gp. Se invece si vuol puntare su uno scudiero totalmente indirizzato ad aiutare il compagno allora uno lo si trova. Però non troppo scarso da arrivare sempre sesto, serve un minimo di velocità per usarlo in strategia.
  21. Questi due piloti non possono coesistere. Peccato, da Seb non me lo sarei aspettato. Quando c'è competizione commette gravi errori. A me non dispiacerebbe Ricciardo. Sarebbe una seconda guida di lusso. Anche Huldenberg sta facendo bene ma è più su con gli anni.
  22. Anche stasera nei pochi minuti giocati brutta partita.
  23. Campioni del mondo ce ne sono pochi, Alonso si è ritirato, Button pure, Raikkonen quasi. Ci sono solo Hamilton e Vettel. Comunque prima di Alonso e dopo Schumi corremmo con Massa Raikkonen.
×
×
  • Crea Nuovo...