mik.mac

si ho capito, non è che puoi prendere 22 giovani ronaldo. da quando te lo hanno detto hanno speso 80milioni per un difensore di 20 anni prendere i nuovi ronaldo quando ancora non lo sono, tra l'altro, vuol dire non sapere di averli. quindi da escludere ogni giocatore già esploso.

i tifosi non lo so. di sicuro il loro tecnico non lo vuole ed, eventualmente, non lo festeggerà https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-estero/liga/2020/04/17-68929698/setien_lautaro_martinez_o_neymar_al_barcellona_meglio_tutti_e_due_/

Gravina ha parlato per Agnelli, che non ha smentito. anzi ha messo like su un post che va in questa direzione. e lo ha ribadito anche oggi, qual'è la posizione della juve. e tutto fa pensare alla posizione ufficiale presa nelle sedi competenti, no? poi si può legittimamente non concordare con la posizione juve. ma oggi asserire che la juve non ha orientamenti è un pò un balla. o a quei livelli e su una così delicata Gravina parla per Agnelli senza conoscere la sua posizione? e lo fa per due volte?

nemmeno io penso che si riprenderà.

ma capire cosa 74? tutto il discorso MIO e di altri utenti era nato esclusivamente dall'approccio della JUVE a questa faccenda. tant'è vero che il mio primo post in questo topic diceva che "spero ce lo assegnino per il gusto di non esporlo, così riduciamo il gap nel conteggio". con tono evidentemente ironico.

hai fatto benissimo a precisare.

evidentemente per me e l'utente a cui ti rivolgevi. poi se pensi che di oggettivo non ci sia nulla ok. allora vale tutto. non è nemmeno oggettivo che il campionato non si sia chiuso con 38 giornate e non è oggettivo che la matematica darebbe opportunità di vincere lo scudo ad altre. questo non è oggettivo? nemmeno la matematica..ma non è compito mio convincere nessuno. gli eventi hanno falsato la regolarità del torneo. CONCORDO IN PIENO. non è oggettivo questo? dopo di che o non ci capiamo con i termini, come "oggettivo" o non so cos'altro...i moralisti si auspicano una convalidazione delle posizioni uefa? e cosa c'entra il moralismo? al UEFA va vada una classifica, nemmeno completa volendo, ma fino alla 6/7 posizione. su questo poco ci piove. e non mi pare moralista, ma anzi mi pare estremamente pragmatico. e non va data una lista per una questione per capire chi ha vinto. va data per le partecipazioni alle coppe del prossimo anno. ma la cosa oggettiva è che l'assegnazione dello scudetto con il discorso UEFA c'entra poco e nulla. ad oggi ci sono margini per giocare e quindi vieta assegnazioni di titoli e retrocessioni. domani, quando non ci sarà più spazio, perchè NON CI SARA' spazio, internamente ognuno vedrà come fare. a loro interessa capire chi parteciperà il prossimo anno in europa. e stop. dopo di che io di bestemmie sui morti proprio non le leggo. leggo moralismo, quello sì. senza i morti non ci sarebbe alcuna tragedia e nessuna emergenza e staremo tutti allo stadio. perchè il problema è che la gente muore di virus, non altro. ed il calcio se per noi è una passione, per moltissimi altri è un industria ferma come un altra con tutto il suo indotto. e va rispettata come tale, ed i morti sono chiamati in causa ad evidenziare l'assoluta gravità emergenziale. nessuno li ha bestemmiati.

certo che lo assegnerebbero lo dici tu, scusami. e non è esattamente corretto quello che dici, proprio perchè si dimezzano i punti a tutti quella gara avrà un impatto minore rispetto alle altre, da tutti i punti di vista. e FINO ALLA FINE della stagione hai altre opportunità per rifarti. questo è sport. un tempo ci stava la monetina. ed in nome dello sport l'hanno tolta, infatti. un tempo c'era il golden gol. il silver gol. e quanto son durati? e perchè? un tempo le regole c'erano e si cambiavano, infatti, e mi auguro si cambino anche ora, in nome dello sport. anche perchè in serieA c'è necessità di avere una classifica, non di assegnare un titolo. non lo obbliga la legge, non lo obbliga nessuno. e sono convinto non lo chiederà la UEFA

ancora..ma chi dice che dobbiamo fare come dico io? ho semplicemente detto che non cambio idea anche se altre federazioni fanno altro. tanto al momento pure la UEFA la pensa come me quindi non sono io a dovermi adattare. il mondo delle corse ha un calendario in un singolo gran premio? no. e, scusa, ma in una classifica così ristretta come quella attuale della serieA il calendario ha il suo bel peso. incontrare alcune squadre prima o dopo ha il suo peso. vorrei vedere se in F1 assegnassero ad hamilton un titolo a cuor leggero con 5 GP da disputare e un solo punto di vantaggio sull'avversario. e comunque almeno lì in gara singola vale la regola del 75%. 26 giornate su 38 non sono il 75%. non sono 4/5. tra l'altro in formula 1 su gara singola se fai almeno il 75% ma si sospende ti dimezzano i punti.

certo che è sport. e non concordo assolutamente con l'assegnazione del titolo quando manca un terzo di stagione. oppure pensi che siccome la federazione scii le ha assegnato il titolo e sportmediaset ha dato risalto alla notizia SOLO PERCHE ITALIANA allora abbiano ragione? se cambia la tua opinione fa pure. la mia non la cambia di certo. titolo che rimarrà per sempre legato al coronavirus e non alla meritocrazia sportiva. e sappiamo perfettamente tutti che se la brignone fosse stata, idealmente, a -1 è MOLTO probabile che sportmediaset avrebbe fatto un servizio celebrativo definendola come la vera vincitrice. ecco cosa cambia col calcio. che dello scii tranne gli appassionati nessuno se ne frega nulla e non c'è competizione interna.

si si! ho corretto il post precedente. non avevo letto bene.scusami

avevo letto male scusa.

calma. ho scritto subito dopo "almeno parte dei propri tifosi". vai a rileggere. e non mi pare si esser l'unico che la pensa come me. quindi non mi faccio portare di tutti come sostieni. portare esempi come la Brignone poi...ma davvero uno sport dove la nazionalità rappresenta l'UNICA peculiarità di tifo può esser paragonato al calcio? siamo seri su. è come dire che caressa è pro juve dopo aver visto la telecronaca di Juve Real Madrid. nè più nè meno.

questo vale anche per voi plotino. di sicuro i valori contemplati dallo sport sono Fair Play , lealtà ed onestà. e l'assegnazione di uno scudetto con una situazione di classifica MOLTO corta, con 36 punti a disposizione e con uno scontro diretto ancora da giocare dovrebbe far propendere chiunque a non sentire di aver vinto o meritato.

guarda che questo vale per tutti. anche per te. non è perchè state fomentati e lo volete a tutti i costi allora è la cosa giusta. premesso che ormai vale tutto...ma davvero c'entra qualcosa lo scii dove si tifa ESCLUSIVAMENTE per nazionalità con un torneo interno? è come parlare di Caressa che fa la telecronaca di Juve Real madrid.

cosa ne abbiamo guadagnato? credibiltà verso i propri tifosi. e la credibilità non la compri coi soldi e coi trofei. o almeno parte dei proprio tifosi. gli altri vogliono solo vantarsi dei trofei al di là di come arrivano. i morti c'entrano eccome, invece. il campionato è stato sospeso per un virus che sta uccidendo. e di fronte a questo TUTTI dovrebbero fare un passo indietro non fregandosene una sega di questo maledetto scudetto che ormai è falsato da qualsiasi modo uno lo guardi. con gli occhi di uno sportivo, ovvio. ed invece lotito che fa? investe il suo tempo a lottare per un trofeo sportivo che AL MASSIMO spetta a qualcun altro? che ai famigliari non freghi nulla dello scudo non vedo cosa c'entri. non è un discorso di familiari, è un discorso di rispetto di tutta la situazione, ivi compresi i morti e questo campionato sarà caratterizzato ESCLUSIVAMENTE da questo virus. non per quanto giocava bene la lazio. non da che bei gol ha fatto dybala. ma proprio per niente. lo diano a Lotito. vediamo tra 10 anni cosa penserà la gente di un presidente che ha fatto di tutto per accaparrarsi uno scudetto non suo mentre in italia moriva la gente e si pensava a tutt'altro rispetto al calcio. lo Scudetto del Covid. altro che appoggio di tutto. la storia gli darebbe torto senza alcun dubbio. ed se lo dessero a noi, tornando per un momento al tifo, pensi che domani non sarebbe girata a "uno scudetto di fortuna data l'interruzione, sennò lo vinceva la lazio"? questo titolo, se il calcio è SPORT, non deve essere assegnato. trovassero una soluzione per le retrocessioni ed i piazzamenti ma che non si assegni il titolo.

concordo. nel 2006 eravamo senza la testa. elkann ha la colpa di essersi fatto fregare sotto il naso come un pivello. certo, aveva appena 30 anni, a sua parzialissima discolpa. e si è trovato a gestire una cosa enormemente più grande di lui circondato da sciacalli. vabbè.

premesso che è una tua ipotesi il fatto che troverebbe l'appoggio di tutti. ma anche se fosse? a noi ce n'è mai f***** qualcosa di quello che pensano gli altri? no perchè gli altri pensano che abbiamo pagato gli arbitri per anni eh. quindi? pensi davvero che la juve passerebbe per fessa? una squadra che non ritira quel titolo perchè non vinto sul campo? in una situazione dove ci sono oltre 10mila morti? io penso che la Lazio se ritirasse quello scudetto dopo che la juve lo rifiuta si troverebbe tutto il mondo dello sport contro. poi se anche in piena emergenza dobbiamo fare le vittime preventivamente ok. io leggo tutto e mi sembra che diaconale si stia prendendo la sua buona dose di insulti da destra a manca invece. persino dai suoi tifosi. infatti non parla da almeno 3 giorni dopo un tam tam allucinante. mentre la juve tace e si adegua alla maggioranza. si rimette (intelligentemente) agli altri: "volete giocare? giochiamo. non si può? aspettiamo. noi uno scudetto alla 26sima non lo vorremmo, però". questa è la posizione della juve ed è una posizione da leader assoluto. a mio avviso se la lazio prende quello scudo sarà ricordato come lo scudetto della vergogna, lo scudetto del coronavirus, dell'emergenza, sarà ricordato in mille modi tranne che sul campo. a me questo importa. non il resto.

ok. ma giuridicamente parlando se si crea un precedente di forzatura, non fa alcun testo dal perchè e per come quel precedente è scaturito. si è potuto fare? si. allora si può rifare. che sia di mezzo juve o meno, calciopoli o meno, a livello giuridico non ha alcuna rilevanza. capisco che entrando nel merito è una situazione unica, ma non importa nulla il fatto scaturente.

a dire il vero anche il titolo 2005 non è stato riassegnato. concordo sul FORTISSIMO rischio zimbello, acuita dallo stato di emergenza. tutti sono certi che lotito lo prenderebbe al volo, io sono dell'idea che riceverà pressioni enormi affinchè non passi per sciacallo, perchè quello sarebbe agli occhi di TUTTI, anche dei suoi tifosi che uno scudetto elemosinato non lo vogliono. i laziali saranno squadristi violenti ma ci tengono fermamente a quella che loro definiscono integrità.

Tecar anch'io inizio a credere che moltissimi juventini lo sport non sanno nemmeno dove sta di casa. si va avanti a vista e di stomaco. e per partito preso. io la penso come te, ovvero che festeggiare uno scudetto del genere mi darebbe il voltastomaco. non è sport. non è merito. e quando dici che non è sport, ti rispondono "pensi che la lazio lo rifiuterebbe?" come se me ne fottesse qualcosa degli altri. solo che siamo diversi dagli altri solo a parole. nei fatti non trovo alcuna differenza tra juventino ed interista o napolillo. ma proprio nessuna. la sporitivà finisce dove iniziano gli interessi juventini.

staremo a vedere. al momento sono solo ipotesi. io dico che la scelta non sarà esclusivamente loro. rischiano di fare la figura degli infami in un anno molto particolare con relativa perdita di appoggio in Lega. infatti non volevo dire che Lotito penserà al se sia giusto o no accettarlo, lui lo accetterebbe subito, come dici, ma penserà attentamente ai risvolti politici che comporta. in questa tragedia non ci sono maglie. se la juve rifiuta, per me quel titolo diventa un titolo pestilenziale. ed i tifosi della lazio, che sono quelli che sono, non so quanto stiano comodi nella parte di quelli che vincono per elemosina.

infatti il discorso vale per tutto. poi è ovvio che fossi un tifoso del liverpool o del benevento mi sentirei vincitore del campionato. come infatti mi sento per il 2005 o 2006. perchè parliamo di campionati dominati che solo una roba simile poteva mettere in discussione. ma anche se fosse accaduto in quasi tutti i campionati di allegri (anche se ne 2018 Sarri si trovava a +1 col napoli alla 26ima..non per dire).

plotino ma non voglio fare il polemico. ma non c'entra davvero nulla. tu parli di quello che tecnicamente si definisce un ripescaggio. nelle serie minori si ha perchè le società falliscono, ma poco cambia. è un ripescaggio. ma se il taranto vince la serieD e poi fallisce, e viene ripescato il Bitonto, il campione di quell'anno rimane il Taranto, ed il Bitorno va avanti.

ciò non ha fatto della juve la campione d'europa però. mi sembra un discorso un pò diverso. è lo stesso motivo per il quale se vinci coppa italia e scudetto non ti assegnano automaticamente la supercoppa. la gioca la finalista perdente della coppa italia che non diventa titolare del trofeo. ovvio che non va bene come esempio.