Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11770
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. si si, è così. ho preso l'esempio di Tavares in risposta a chi diceva "elkann presidente". tavares AD bilancia anche la governance.
  2. eh si ma io rispondevo all'altro utente. se dico che FCA non ha comprato PSA non vuol dire che vale il contrario, sopratutto quando dico che i membri del board sono 5 e 5 e che i pacchetti di controllo sono pressochè uguali se sommo lo stato francese a PSA
  3. ma forse mi sono perso di cosa si discuteva. io ho commentato un utente che asseriva che "FCA ha comprato PSA, in sostanza". beh in sostanza non è così, qua qualsivoglia parte la si vuol vedere. in sostanza si sono fuse non c'è un gruppo subordinato all'altro.
  4. ma è ovvio che oggi c'è domani chissà. questo vale anche per la presidenza di Elkann. oggi ha quella carica domani chissà. tra l'altro tavares come OGNI ad di livello è pagato in part stock options quindi nella trattativa rappresentata in tutto e per tutto PSA. il punto è che la governance di stellantis è 50/50, chi dice il contrario dice il falso. dire che FCA ha comprato PSA equivale a dire il falso. il board di stellantis conta 5 membri di fca e 5 di psa...non c'è molto da discutere. anche perchè lo stato francese è entrato con una grossa quota e se non può fare la differenza in CDA la può fare in assemblea.
  5. non capisco. secondo me stiamo solo dicendo la stessa cosa. il patto supporta esattamente la mia tesi: in Stellantis nessuno dei due gruppi è subordinato all'altro. tra l'altro il patto di consultazione è assolutamente vuoto perchè non vincolante in termini di voto. quindi cosa me lo hai postato a fare? mi sono perso. dopo di che tutto ciò che è EXOR è rilevante per la juve, veramente.
  6. Tavares non rappresenta sé stesso, nemmeno un pò. rappresenta gli azionisti di Stellantis, da mandato, sempre e comunque. ma è chiaro che è un messaggio al mercato. nei grandi gruppi, poi, dipende dallo statuto che hai ma se sei quotato ed una cordata o una famiglia controlla di fatto il pacchetto (perchè ad esempio c'è molto flottante) quel 2% non vale assolutamente nulla di nulla. e non è il caso di Stellantis però. ma dire che FCA ha acquisito Peugeot solo perchè si guardano quante quote gli Elkann avevano in FCA e quante la famiglia Peugeot aveva in PSA fa abbastanza ridere i polli. la fusione fa si che nessun gruppo ottenga un pacchetto di controllo. exor arriva al 14,4% PSA+Stato francese (che si schiererà sempre con la famiglia Peugeot) arriveranno insieme al 14,7% già questo basta. difatti il board è 5 FCA+5 PSA. nessuno comanda nessuno.
  7. l'amministratore delegato è tavares però. che rappresenta in tutto e per tutto il gruppo Peugeot
  8. Tra il non essere concordi al 100% e pensare che fosse una vaccata ce ne passa. poi è facile adesso definirla una vaccata. con il senno di poi è tutto facile. evidentemente agnelli si è fatto convincere. si è fatto un buco dell'acqua e si fa fuori l'ispiratore di questo cambiamento, nonostante fosse un pezzo da 90. è ordinaria amministrazione nelle società. non vedo dove sia il problema. moltissimi manager vengono cacciati per dei loro indirizzi, evidentemente avallati dalle proprietà. mi sembra una roba fuori dal mondo che la proprietà di auto faccia fuori. a loro sta avere la visione del business, non la gestione corrente di alcuni pezzi di azienda.
  9. la firma sarà sua? il sistema di deleghe prevede responsabilità. e quindi poteri di firma. è così che funzionano le società. puoi imputare ad AA che abbia dato fiducia a paratici, ma allora devi anche pesare che sempre lui l'abbia data a marotta che ha preso conte ed allegri. la conferenza stampa fu chiarissima. dopo di che: 1) la juve è sua, non dei tifosi. i tifosi la supportano. quando sei proprietario di una società i affidi ai manager e li giudichi. esattamente come fanno in FIAT, pardon FCA, pardon Stellantis 2) errare è umano. vale anche per paratici. pare che qui nessuno sbaglia. me un presidente non si fida di una scelta strategica del proprio manager cosa lo paga a fare?
  10. da quando in juventus, così come in tutto l'universo exor, esiste il sistema di deleghe e check n balance. tutte contrattualizzate. parliamo di una società quotata da più di mezzo miliardo di fatturato, non del bar della sciura maria. per inciso, comunque, Paratici decideva il destino sportivo. non il suo destino in generale.
  11. ti dirò. a me qualcosa dallo stomaco dice che con allegri faremmo bene a tenerci Rabiot. è chiaro che può anche essere il panino di pesce mangiato a pranzo
  12. ma anche pescando dall'esterno sarebbe un salto nel buio.
  13. boh. capisco i dubbi che vengono ai tifosi appena si accosta un nome italiano. ma secondo il mio modestissimo parere Locatelli è giocatore vero. ha classe ed ha fisico. spero che si accasi alla Continassa.
  14. lo so lo so vikke. ma siccome io tutta la scaramanzia alla quale non credo in tutti gli altri ambiti della vita la riverso nel calcio, preferisco sempre i toni delusi a quelli entusiastici. per il resto posso concordare in parte. per me hanno sbagliato lo scorso anno. Sarri il titolo l'ha vinto, e sono state due stagioni così sui generis che faccio fatica a valutare. secondo me il tuo ragionamento sarà vero nella misura in cui si vincerà qualcosa di importante (e non intendo la champions) a fine anno. anzi, non serve nemmeno vincere per ciò che mi riguarda, ma almeno ritrovare un minimo di identità. tra l'altro si trova una squadra certamente tecnicamente non all'altezza di quella che ha lasciato ma mooooolto più dinamica e decisamente più verde. curioso di vederlo con questa rosa che, secondo me, non è così scarsa come si dipinge.
  15. questo lockdown mi ha fatto mettere da parte un piccolo gruzzoletto che investirò in chirurgia estetica
  16. no difatti, mi è sembrato però opportuno cogliere l'occasione perchè l'ambiente mi sembra un pò troppo convinto che la vittoria arriverà da sé.
  17. ma infatti, preciso, che non è che non sia contento del suo arrivo. ma l'averlo ripreso non è sinonimo di nuovo ciclo a occhi chiusi. c'è da lavorare. rispetto a quando è andato via, comunque, la squadra è molto diversa e molto più giovane.
  18. il mio pingone adesso inizio a grattarmelo. che arrivato Cr7 ci sentivamo la champions già vinta. adesso ritorna allegri e ci risentiamo già campioni d'italia e finalisti di champions. quindi inizio a grattarmelo da mo fino alla fine della prossima stagione.
  19. quella di Cr7 non la batterà nessuno mai. quella di Cr7 è stata seguita da mezzo mondo, anche per via dell'evento mediatico. questa la seguiremo solo in italia
  20. io se va via cr7 non mi aspetto un grande attaccante. chiesa dybala morata kulu ne garantiscono. mi aspetto una mezzala ed un terzino sinistro perchè alex sandro non riesco proprio più a digerirlo.
  21. chiunque può dire la sua su chiunque. il punto non è questo, il punto è mettere in mezzo qualsiasi roba pur di avvalorare la propria tesi. ma non ho la minima voglia di far polemica.
  22. tutto questo non so cosa c'entri con le qualità di interdizione e di inserimento di cui si parlava prima. se vuoi per forza aver ragione te la do. capisco che è proprio difficile ammettere di aver detto una cazzata. tanto con tutto il rispetto, mi interessa cosa pensa Allegri di Arthur, non certo i tifosi.
  23. io sono solo dell'idea che il prossimo anno sarà un campionato interessantissimo. finalmente tornerà il precampionato. speriamo la gente allo stadio. è chiaro che in mano ad allegri mi sento più sicuro ma niente è scontato. e rimango estremamente curioso di vedere alcuni giocatori sotto la sua gestione. detto questo aspettiamo l'ufficialità che ne abbiamo viste di tutti i colori in questi giorni
  24. play basso non vuol dire nemmeno inserirsi. per quello ci sono le mezze ali. anche pirlo era una play davanti alla difesa ed infatti non ricordo i suoi inserimenti. ricordo quelli di marchisio e vidal. se ci mettiamo a discutere anche questo allora perchè non mettiamo in discussione anche il teorema di archimede?
×
×
  • Crea Nuovo...