kenpachi

se si vuole un usato garantito c'è spalletti. se si vuole provare davvero qualcosa di nuovo De Zerbi o Italiano, allenatori giovani, preparati e con gavetta.

sempre troppo tardi quando sarà

boh, lungi da me inventarmi virologo/infettivologo/massmediologo/economista ecc. (ce ne stanno già troppi) ma in queste situazioni, dove molto probabilmente anche nella stagione 2021/2022 il pubblico negli stadi sarà un ricordo (almeno a capienze piene) e la situazione economica sembra destinata a scoppiare da un momento all'altro... io del contraccolpo a livello d'immagine me ne fregherei altamente sinceramente. Quel che è certo è che Ronaldo ha 36 anni, non parliamo di un trentenne su cui decidere di investire per i prossimi 4-5 anni, ma di un giocatore ( forte, fortissimo, il più forte) da tenere per un anno o meno. un anno. e un'altra cosa che è certa oramai è che ci mancano in rosa quei 5-6 giocatori di livello superiore, quelli che dovrebbero rendere CR7 la ciliegina sulla torta, la ciliegina che fa alzare le coppe. Esattamente come nel bayern la ciliegina Lewandowski è diventato "improvvisamente" il miglior 9 al mondo appena Kimmich, Davies, thiago, Goretzka, Gnabry hanno alzato il loro livello. Si può fare un atto di fede e sperare che Bentancur, Kulusevski, McKennie, Demiral,ecc. facciano altrimenti. O come suggerivo prima, si può accettare il fatto che il "progetto Ronaldo" non abbia portato la coppa e cominciare un nuovo progetto. e diciamo che liberare un terzo del monte stipendi in un solo colpo è un buon modo per farlo.

uno dei problemi più grossi delle ultime annate è stato il fare le cose a metà secondo me. mando via allegri perchè voglio un "giuoco più europeo" però poi a Sarri do khedira, matuidi, de sciglio e arrangiati tu. Prendo CR7 ma in 3 anni non prendo un centrocampista offensivo/trequartista che sia uno (il titolare al posto di Rmasey per intenderci),ecc.ecc. a giugno abbiamo forse l'ultima possibilità per rifare una squadra senza dover aspettare poi lustri come le milanesi. Dybala, se si decide per la sua cessione, può essere scambiato/venduto decentemente, dato che gli estimatori non gli sono mai mancati (uno su tutti Leonardo). Alex Sandro, Bentancur, Ramsey, Rabiot chi più chi meno, è tutta gente vendibile. Il gallese è quello un po' più difficile da piazzare ma essendo già ammortizzato secondo me una soluzione in premier per lui si potrà trovare. Rugani, De Sciglio e Costa sono un po' dei problemi, ma anche qua bisognerà lavorare un po' di fantasia (magari inserendoli come parziali contropartite tecniche ). Su Ronaldo non mi esprimo neanche, il suo valore è fuori discussione, ma mantenerlo in queste condizioni è un mezzo suicidio. Se davvero il Real lo rivuole non ci penserei un attimo (magari prendendo quell'Asensio che dopo qualche anno e un bruttissimo infortunio sembra più prendibile). ovviamente poi ci sono da prendere altrettanti giocaori, parliamo di 6--7-8 titolari o semititolari. Ma come detto in premessa è l'ultima annata in cui possiamo provare a rivoluzionare la rosa evitando di fare la fine dell'inter post triplete e del milan post ibra/thiago.

In un certo senso sei obbligato. nel senso che per venderlo senza rimetterci dovrebbero darci sui sessanta milioni a giugno. e allora potrebbe starci il discordo di cederlo per prendere altri giocatori (milinkovic savic? la combo de paul-locatelli che con quache giovane come contropartita e qualche altra cessione a cc ci sta tutta?). ma a giugno chi te li da 60 milioni per arthur? l'unico potrebbe essere Guardiola col city, ma ne dubito fortemente. Arthur quindi, salvo cose improbabili, è destinato a rimanere a Torino e giocoforza sarà uno dei centrocampisti su cui puntare.

vabeh ma la valutazione di Ronaldo non va fatta per quello che ha fatto in campo in questa stagione. perchè al netto di qualche bruttissima partita, come quella di ieri ( uno che fa quella porcata in barriera in prima categoria non vede il campo per 3 mesi) rimane un giocatore fenomenale. Detto ciò, 36 anni compiuti, ingaggio che grava per un terzo del monte ingaggi complessivo, situazione finanziaria (del club e globale) non felicissima, squadra in piena fase di rivoluzione ( almeno ascoltando Pirlo e la dirigenza), croniche difficoltà a trovare la quadra "tecnico-tattica" con lui i campo, e non ci sono riusciti 3 allenatori di cui due con una discreta esperienza... beh tirando le somme a fine stagione se ci fosse la possibilità di cederlo senza rimetterci io non esiterei un attimo. Il problema è che a giugno dubito fortemente ci sia qualcuno pronto ad accollarsi quello stipendio e ancor di più dubito che qualcuno ci darà sui 25 milioni (conti alla buona) per evitare la minusvalenza

l'inizio della fine è stato l'allontanamento di Marotta

solito messaggio di fine primo tempo : squadra piatta, prevedibile, pochissima intensità.

Le carriere di tutti gli allenatori sono altalenanti. Forse solo Allegri non ha avuto una carriera altalenante, anche se col Milan è riuscito a perdere uno scudo con Ibra e Thiago ai loro massimi storici. Klopp nello specifico,escludendo il Mainz, con BVB e Liverpool credo abbia fatto annate fenomenali. Col BVB vinse 2 campionati e arrivò in finale di champions, prendendo nel 2008 una squadra che era nella metà bassa della classifica. Al Liverpool arrivò in una squadra che di fenomeni ne aveva ben pochi e ha portato al club champions e campionato che mancava da 30 anni. Questa è la sua annata più altalenante, e i motivi sono stati già detti. Secondo me questi 9 anni di nulla cosmico in Italia, dove ci giovavamo i campionati contro Insigne, Nainngolan, Ljiaic, El Sharaawy, Callejon, ecc. ci ha abituato un po' male. In Inghilterra ci stanno squadre che sono settime e hanno giocatori come Kane e Son, squadre che neanche sono lontamente vicine ai posti uefa con giocatori come Ruben Neves, Zaha, ecc. E questo non vuole assolutamente sminuire le vittorie intendiamoci, ma contestualizzarle.

vabeh non esageriamo... l'annata del Liverpool è molto particolare, fino a dicembre erano primi, ma al momento gli mancano il capitano, il loro miglior difensore (nonchè uno dei 2-3 più forti al mondo), l'altro centrale titolare, al portiere è morto il padre poche settimane fa per morte violenta, ecc. e in tutto ciò hanno comunque più possibilità di noi di arrivare ai quarti di champions... non è che lottano per non retrocedere. si salverebbero anche perdendo tutte le partite da cui a fine anno.

in realtà se la sua prestazione standard diventasse stabilmente quella di sabato va benissimo anche a quelle cifre, perchè parleremmo di uno che fa 4-5 ruoli e in giro non ce ne stanno tanti, anzi. Vediamo da qui a fine stagione dai

uno schifo non dare questo rigore col var. quale sarebbe l'interpretazione "tecnica"? schifosi

Matuidi veramente i suoi 4-5 gol all'anno li ha sempre fatti, anche in nazionale sono 9 in 84 partite. Questo ovviamente non per sminuire Allegri e il suo operato, ma il buon Blaise tra le sue principali doti aveva proprio quella di buttarsi spesso e volentieri dentro.

questo discorso va bene quest'anno però. Perchè a giugno, se rimane Pirlo, dovranno costruire una rosa composta da 22-25 elementi funzionali al suo calcio. e quindi una prima punta con caratteristiche alla Morata, un terzino con caratteristihe simili a Cuadrado,ecc. Perchè qua scherzando scherzando è da dopo Cardiff che nessuno riesce a spiegare una campagna acquisti della Juventus, a livello di funzionalità della rosa. Senza escludere l'ultima, dove sono arrivati, tra gennaio e giugno, due ali destre che sono finite a fare il jolly in attacco e l'esterno sinistro.

vabeh abbiamo perso 1-0 contro il peggior Napoli degli ultimi 10-15 anni. La mancanza di voglia e "concentrazione" è la pecca più grande di questa squadra, prima ancora di tutti i discorsi tecnici, tattici e fisici.

Mettiamola così: avere più punti è discutibile. avere meno punti è impossibile.

sì per carità concordo, però penso anche che poi ci vogliono le valutazioni a fine stagione no? sennò non si dovrebbe mai esonerare un allenatore dopo un anno ( o meno...). Perchè il tempo per lavorare gli va dato, ma in campo si devono comunque vedere dei progressi, e non partite in casa come col Crotone dove per 40 minuti, a Torino, sembravamo noi quelli che dovevano salvarsi e loro la squadra ai vertici del campionato.

qualche complottista potrebbe pensare a sabotaggi interni, sia con Sarri che con Pirlo Ovviamente non è così, ma diciamo che da parte della dirigenza fu molto fantasioso pensare di riprodurre il sarrismo con Khedira e Matuidi mezzali e 2 giocatori fermi da un anno e alla loro prima esperienza all'estero a completare il reparto (Ramsey e Rabiot). Come è molto fantasioso da parte di questa dirigenza costruire una rosa senza una quarta punta e non correggere in corsa questi evidenti buchi in rosa (esterno sinistro,punta, ecc.)

chiaramente non è tutto da buttare, sennò ora saremmo settimi, fuori da coppa italia e champions. Anche Sarri è stato esonerato dopo aver vinto un campionato per dire, le valutazioni non sono mai trionfo/fallimento. E Pirlo avrà tante attenuanti a giugno, anche non dovesse vincere nulla (a parte la supercoppa s'intende). In primis la preparazione atipica e un po' di sfiga con dybala e arthur ( i nostri due giocatori più tecnici).

il discorso è leggermente più ampio ovviamente, con tantissimi altri fattori da considerare. Te ne dico uno che proprio non mi va giù: Diciamo che giocare una partita decisiva in stagione, come l'andata in trasferta nelle gare ad eliminazione diretta di champions, e prendere gol dopo 1 minuto in entrambi i tempi, mi fa propendere a pensare che la partita non sia stata preparata al meglio. Perchè poi è chiaro che in campo ci va Bentancur e non Pirlo, ma le energie "nervose", la fame, la concentrazione devono essere trasmesse anche e soprattutto dal tecnico. quest'anno ho perso il conto delle partite che abbiamo approcciato malissimo con Pirlo che esordisce nella conferenza stampa dicendo : mah sì,abbiamo approcciato male l'incontro ma ci sta quando si gioca così tanto ecc.ecc."

Indubbiamente. Infatti Pirlo non dovrà essere giudicato per non aver fatto il triplete con questa squadra. Ma a fine anno si tireranno le somme: i giovani sono migliorati con lui? parlo di De Ligt,Demiral,Benta, Fagioli,Frabotta,ecc. gente che ha avuto a disposizione per mesi e mesi. la squadra sta cominciando ad avere un'identità tecnica definita? non dimentichiamo che tranne rari casi, costruire una squadra è un processo abbastanza lungo. Guardiamo il Liverpool di Klopp che ci mise 3 anni di rodaggio per diventare una squadra importante e 4 per cominciare a vincere. La squadra sta legando come gruppo o ognuno pensa a se stesso? senza gruppo può venire anche Rinus Michels reincarnato ad allenare... io un'idea me la sto facendo e non è positiva, ma vedremo da qui a fine stagione.

totalmente inadeguati. fisicamente, tecnicamente, tatticamente. Non abbiamo idee, quando prendiamo il pallone si improvvisa sempre. Uno schifo che non si vedeva dai tempi di Ferrara ( e Tiago Poulsen sarebbero titolari in questa squadra)

boh, situazione particolare. La crisi economica dovuta al covid sta colpendo un po' tutti, grandi club compresi. Per me le cifre spese fino a qualche anno fa rimarranno un ricordo per un bel po', anche quando parliamo di gente come Haaland e Mbappè.

Senza clausola a 75 milioni non se ne parla proprio ovviamente. Con la clausola diventa più facile, perchè rimane lo step del calciatore. E lì c'è da lavorare con Raiola.Operazione complicatissima, ma non impossibile. Poi se arriva lo United con 40 milioni all'anno al calciatore e 30 a Raiola amen.

questo , purtroppo, è un altro discorso. tra higuain e jorginho hanno fatto 150 milioni, complimenti a loro. Ovviamente anche considerando che per alcune operazioni sono rientrati nei costi (tipo Verdi e Rog) il problema è più "tecnico" che economico. Resta lo sperpero di soldi, questo sì.