kenpachi

trovami uno che ha cannato 3 stagioni ed è rimasto al suo posto di comando. // 3 stagioni di mercato intendo, perchè sennò è troppo facile dire che fino all'anno scorso abbiamo vinto il campionato.

non ho paragoanto i mercati nostri e dell'atalanta. Parlavo dell'affermazione "uno dei migliori scouter al mondo", che era anche diversa da "uno dei migliori scouter dei top team mondiali". E per questo ho messo dentro squadre con dimensioni totalmente diversa dalla nostra. Detto ciò se le scommesse sono 2 panchinari/ricambi (demiral e bentancur) e un ragazzo che ancora nessuno ha capito per bene (mckennie) resto sempre dell'idea che è troppo poco per inserirlo tra i migliori. come già detto in altri post buon ds, pessimo dg.

gli voglio concedere fiducia solo per due motivi: primo anno in a e il fatto di aver giocato sul dolore (calcificazione tra tibia e perone). Di certo comunque non parliamo di un top nel ruolo, per me messo nelle giuste condizioni può fare il verratti da noi, la mezzala di palleggio per intenderci. C'è da dire che non verticalizza mai, ma proprio mai.e questo rende il suo lavoro al limite dell'inutile.

immagina un uomo incastrato con un braccio in un crepaccio nel bel mezzo di una tempesta, in montagna. Se vuole sopravvivere deve amputarsi il braccio, ma l'amputazione del braccio gli sarà comunque fatale se a breve non succederà qualcosa di estrememamente positivo (tipo essere recuperato dai soccorsi). lo scambio Pjanic-Arthur la vedo così, valutando arthur 80 milioni hai solo rimandato il problema...

Tare ha preso Milinkovic Savic, luis alberto, Luiz Felipe,Immobile e Strakosha per una ventina di milioni. Però non va bene perchè l'anno scorso ha speso a gazzum per Muriqi e Fares. con Paratici sto discorso non vale, lui è il re dei re perchè 9 anni fa ha preso Pogba. punto.

bisognerà fare chiarezza sul modulo innanzitutto, o meglio dato che oramai modulo è una brutta parola, sul tipo di giocatori che il prossimo allenatore vorrà. ma alla fine si farà il solito mercato delle occasioni

scusa ma a parte Pogba (portato per lo più da Raiola) e Vidal (operazione storica col senno di poi), perchè Paratici sarebbe uno die migliori al mondo nello scouting? alla samp fece qualche bell'operazione (Icardi su tutte) ,da noi tra tutti i giovani passati dal settore giovanile quello con più presenze è Rugani... mi sembra un po' troppo poco per definirlo uno dei migliori a livello mondiale nello scouting... soprattutto quando in circolazione ci sono club (e ds) che sopravvivvono (e ogni tanto vincono) quasi solo grazie allo scouting... penso a Campos, prima al Monaco e poi al Lille, al Salisburgo, al Genk, in Italia la stessa Atalanta ha uno scouting tremendamente superiore al nostro,ecc. Paratici credo sia un dirigente nella media, ha le sue intuizioni e i suoi flop, ultimamente più questi ultimi. Ma farlo passare per uno che ci ha riempito di giovani più o meno sconosciuti mi sembra un po' fantasioso. Per un Pogba arrivato ci sono stati decine di Bouy, Sakor, Gabriel Appelt, ecc.ecc. ed anche in prima squadra per un Vidal c'è stato uno Sturaro, per un Barzagli c'è stato un Ogbonna,ecc.

ma non si può scindere il lavoro delle persone? soprattutto quando questo lavoro è pluriennale? fammi capire aver lavorato bene per 6-7-8 anni, in un ruolo, presuppone che il lavoro negli ultimi 2-3 anni, sia stato fatto bene a priori? così per grazia divina?

che certezze ci possono essere se non è certo nemmeno il presidente? per paratici vale lo stesso discorso che faccio per Pirlo... non è detto che altri avrebbero fatto meglio di lui, ma difficilmente qualcuno avrebbe fatto peggio (uso difficilmente perchè comunque 2 trofei li ha portati a casa, sennò avrei detto sicuramente). cioè parliamo di mantenere uno che è stato protagonista dell'affare Suarez, che a Gennaio non è riuscito a prendere un pinco pallino per far rifiatare Ronaldo (che è arrivato bruciato a fine marzo-aprile), che ha riempito la rosa di giocatori invendibili (Scesni, Bonucci, Ramsey, Bernardeschi, ecc.)? io non so chi possa far meglio, ma ripeto dubito che i vari nomi che si leggono in giro possano far peggio...

dai che se fa un'altro anno di mercato ci riprendiamo nel 2035...

perchè la gestione invernale della quarta punta? la costruzione dell'ennesima rosa piena di buchi e doppioni? la non conferma di paratici (e nedved) è proprio la base per fare una buona stagione l'anno prossimo. Sennò può venire ad allenare anche Rinus Michels dopo aver fatto la fusione con Lobanovskji.

io ci credo poco che li portano a casa tutti e 3 ma in ogni caso: Ter Stegen guadagna 4,5 milioni o giù di lì. Se decidi di venderlo te lo comprano oggi stesso (psg, bayern, arsenal, spurs,ecc.). il nostro scesni ne guadagna 7 ed è al limite dell'invendibile. l'anno scorso si sono liberati di tanti ingaggi ingombranti (Vidal, Rakitic,Suarez,ecc.) e quest'anno proveranno a liberarsi di altri ingaggi simili (Coutinho, Pjanic, Dembele, forse Griezmann,ecc.). Alla fine stai pur certo che il monte ingaggi complessivo scenderà, anche dovessero arrivare quei 3.

probabilmente sono cose inventate ma credo sia pacifico constatare che l'anno prossimo, in caso di stagione simile alle precedenti, vorrà andasene.

allora mi ricolelgo al discorso sotto. Se non è da grande squadra non lo vado a pagare quei soldi e non gli do quell'ingaggio. facile no?

non mi convince più di tanto ma lo vorrei solo per gustarmi le sberle ai vari Bentancur, Sandro, Bernardeschi, Arthur, ecc.

è abbastanza palese come soluzione. per questo dico che l'obiettivo primario è evitare di far fare il mercato a Paratici e nedved. Son capacissimi di scambiare Dyaba/Ronaldo per icardi, prendere locatelli dando al sassuolo i nostri giovani più interessanti (Da Gaca, Miretti,Fagioli, Correia,ecc.), strapagare a zero Calhanoglu e rescindere ramsey e chiellini (tenendo rugani come centrale). na roba che l'anno prossimo salta pure l'europa league

al netto di tutto se mi si presentano con kulusevski titolare e de paul riserva pagato (probabilmente) 40 milioni mi metto in sciopero del tifo fino al cambio dirigenza (non che freghi a qualcuno, si capsice)

30 gol (stagionali non solo in campionato) sono il minimo per un attaccante titolare da grande squadra. Basta vedere quanto segnano i vari Saurez, Kane, Lukaku, Lewandowski, Benzema,ecc. si èuò interpretare il ruolo anche in altri modi per carità, basta guardare Firmino al Liverpool ad esempio, ma non credo che Morata abbia quelle caratteristiche. Come spesso accade il problema diventano i costi. Siamo tutti d'accordo che è un buon attaccante. è un buon attaccante che vale 50 milioni e 6-7 di ingaggio? per me no, e direi lo stesso anche se a servirlo avessi De Bruyne, Silva, Gundogan, Mahrez, Cancelo,ecc.

beh in questi anni non è che ah giocato sempre con bentancur e ramboramsey eh...

Attaccante anacronistico nato con 10 anni di ritardo. è verissimo che il compito principale di un attaccante è far gol ma Icardi è troppo inutile per tutto il resto del gioco. Poi per carità, se l'obiettivo dell'anno prossimo è un posto in champions va benissimo anche lui eh, ma se si vuole cominciare a costruire qualcosa di sensato e soprattutto di prospettiva beh... Icardi è l'ultimo nome che cercherei.

giusto per rendere l'idea di quanto abbiamo le pezze ar cul.o

non sono un grande fan di Ligabue ma guardavo la formazione e pensavo : "Nasci da incendiario, muori da pompiere"

già lo vedo preso così senza un progetto tecnico. per poi provarlo mezzala, regista, eserno in 442 assimmetrico, seconda punta,ecc.

se la mettiamo dal punto di vista "peggio di paratici non può fare" sicuramente negli ultimi 3 anni ha speso quasi 50 milioni per Vavro, Durmisi, Berisha e Muriqi. molto meglio negli anni precedenti

mi sembra di rivedere la boutade Guardiola di 2 anni fa. Ora circoleranno per un mesetto grandi nomi e poi a inizio giugno arriverà tare