Vai al contenuto

kenpachi

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23586
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    12

Tutti i contenuti di kenpachi

  1. più che sensi di per se l'errore per me è stato non prendere uno con quelle caratteristiche (un Ceballos, un Ruben Neves, ecc.). Senza dimenticare che scherzando scherzando, escludendo Bentancur che ci fu quasi "imposto" dalle vicende Tevez, è dai tempi di Estigarribia che non compriamo dal sudamerica un giocatore per la prima squadra. E se è vero che il rischio di cantonate è forte (tipo Gabigol) è anche vero che ignorare quel tipo di mercato ci limita.
  2. con le giuste congiunzioni astrali possono diventare pericolosi fino alla fine. Ma resta il fatto che i padroni del nostro destino siamo noi. Più che vincerlo un'altra squadra questo scudetto dobiamo prima perderlo noi.
  3. la nostra rosa era il motivo principale per cui non credevo che Guardiola (sano di mente) sarebbe venuto da noi. se facevi notare che Guardiola era quello che ha spostato Mascherano e Yaya Tourè centrali difendivi e gioca con De Bruyne e Silva mezzali ti risondevano che : eh ma anche avanzato Lahm a centrocampo... il suo calcio è bello, molto bello ma ha bisogno anche di determinati tipi di giocatori (e dei soldi per prenderli). Già al bayern, risultati a parte, dove non ha potuto spendere botte di 50-60 milioni a giocatore, i risultati , sempre a livello di gioco e identità, non erano così brillanti come adesso. E il bayern di 4-5 anni fa era grossomodo come la juve di adesso, escludendo ovviamente il 7 portoghese.
  4. il problema è che sulla carta il monza è fuoricategoria e quindi poi bisogna passare dai playoff che sono una semilotteria. poi ovviamente parlerà il campo
  5. 352 (3412) per non vedere in campo danilo e/o cancelo scesni can de ligt chiellini bernardeschi ramsey pjanic rabiot sandro ronaldo tizioacaso1 buffon demiral bonucci rugani danilo cuadrado benta esuberononvenduto pellegrini/desciglio tizioacaso2 tizioacaso3 sì, manca costa. tanto è un giochino
  6. dicono che florentino abbia terminato l'offerta con : e ci sto rimettendo!
  7. o forse perchè storicamente il lione è uno dei migliori club venditori al mondo e noi siamo quelli che : llorente non se lo piglia nessuno. via gratis. dopo 12 mesi di panchina va in inghilterra per 6 o 7 milioni. tevez ha nostalgia di casa. il boca non ha soldi. e dopo un anno e mezzo se ne va in cina ecc. vi meritate secco e cobolli gigli tra 3...2...1....
  8. se però cancelo vale 45 milioni io mi chiedo come faccia Ferland Mendy ad essere stato preso dal real per 48 milioni, o peggio ancora il suo omonimo Benjamin ad essere stato pagato dal city stesso 60 milioni. dopo un solo anno col Monaco, in cui giocò bene ma non in maneira trascendentale.
  9. tutto giusto. tranne il fatto che secondo me sarri se lo sarebbe tenuto più che volentieri, ma oltre a kean l'unico nome da sacrificare sull'altare del dio plusvalenza era proprio cancelo, al netto che forse di offerte monstre per pjanic non ne sono mai arrivate.
  10. licht però in champions in 7 anni ha messo la metà degli assist che ha fatto cancelo in 1. va detto anche questo.
  11. per come la vedo io Cancelo non sarà mai un terzino alla Zambrotta (senza scomodare nomi ancora più in alto del pantheon mondiale). è (sempre secondo me) un più che ottimo terzino, soprattutto se migliora nelle scelte, se la squadra gioca in un determinato tipo di modo. Dani Alves sarebbe diventato il terzino più forte e vincente degli ultimi 10-15 anni se non fosse stato il terzino del Barcellona? probabilmente no. e intendiamoci, non dico di stravolgere la squadra per far rendere al meglio cancelo, ma che quando parliamo dei calciatori "umani" quindi tutti tranne il 10 del barca e il nostro 7, è sempre bene ricordare il contento in cui si esprimono.
  12. mi piacerebbe avere l'agente di De Sciglio
  13. se non sarà quest'anno nel breve futuro credo che sarà sacrificato sull'altare del dio Plusvalenza
  14. guarda per me è (CALCISTICAMENTE PARLANDO) scemo lui come Bernardeschi, giusto per fare il nome di un altro nostro calciatore, sono giocatori che hanno 2 cose su 3 dei grandi calciatori. Tecnica e fisico. Poi c'è la testa, e ribadisco mi limito al rettangolo verde, e per quel che conta il mio parere (meno di zero) sono entrambi due calciatori con delle grosse lacune sotto questo punto di vista. Parlo di scelte, visione di gioco, tempi di scarico,ecc.
  15. cancelo è un giocatore dalla grande tecnica e questo credo gli sia universalmente riconosciuto. ma da quando l'ho visto giocare con continuità, ossia prima inter e poi juve ovviamente, ha sbagliato un numero di appoggi semplici (parliamo di scarichi di 3-4 metri,ecc.) che non si raggiunge nemmeno sommando lo stesso numeri di errori dei vari Marcelo, Carvajal, Kimmich, ecc.
  16. ma non credo sia tanto un fatto di modello di costruzione sai? ronaldo ad oggi è un unicum (non l'amaro). è stata un'occasione ed è stata colta (bravissima la dirigenza va detto). parliamo di uno dei 4-5 giocatori più forti della storia di questo sport, è un discorso che esula i modelli e le startegie dei vari club. cioè se poco poco riesci a far quadrare i conti ronaldo lo prendi, che tu sia la juve, il napoli, il bvb, il bayern, il liverpool, il bate borisov o l'atletico kinshasa detto ciò vedremo a fine mercato, ma al 20 luglio un modello che mi porta ad avere quei 5 centrali per 2 ruoli e poi nessun trequartista di alto livello (se vuoi giocare col treq quel posto non può essere ne di Dybala ne di Ramsey ne di Bernardeschi) oppure 3 ali che presentano ognuna le sue incognite (Douglas, Cuadrado e lo stesso Berna) in ottica 433...beh qualche dubbio mi viene (sempre e solamente ragionando in ottica europea eh). è verissimo che ben pochi club fanno meglio di noi ma è anche vero che diversi acquisti delle ultime stagioni mancavano di funzionalità in un'ottica di modello e costruzione di un'identità. E qui vanno dati i meriti ad allegri che è sempre riuscito, nelle sue 5 stagioni a far rendere al meglio la rosa che gli veniva data. Escludendo l'ultimo anno da centrocampo in su ovviamente
  17. è una cosa abastanza lapalissiana ma per lo stesso motivo oramai sappiamo già tutto di bonucci e rugani. soprattutto il secondo oramai, a meno di clamorose rinascite col suo ex allenatore, ha dimostrato di essere una buona riserva e nulla più. se si riuscisse a monetizzare su di lui sarebbe una gran cosa. sostanzialmente parliamo di fare il quarto centrale nella juve. il quarto centrale del liverpool è joe gomez, il quarto del barca è TODIBO. diciamo che il "rischio" di avere come quarto demiral, sempre sottintendo che il ragazzo in ritiro stia impressionando, è minimo anche perchè sti discorsi di avere ricambi di lusso mi fanno sempre sorridere. è una mania tutta nostra, soprattutto in difesa. 5-6 anni con la difesa più forte del mondo e non abbiamo alzato una coppa europea, perdendo 2 finali nettamente (al netto der rigore deee pogba plurimegacit.). poi vai a vedere chi alza le coppe e vedi che giocavano con matip titolare, varane ventenne senza esperienza, centrocampisti adattati come mascherano,ecc. insomma preso de ligt diciamo che cedere rugani (o bonucci tenendo rugani e demiral) non credo sia tutto sto gran dramma. p.s. per favore non ricordatemi la trashata di caceres dello scorso gennaio come controesempio
  18. se c'è il controriscatto fattibile (stile morata con la recompra) può andare anche bene. Anche se personalmente, preso de ligt, proverei a cedere prima bonucci e poi rugani. ma il primo credo sia visto come una "colonna" dello spogliatoio insieme a chiellini e buffon, mentre il secondo probabilmente gode di un'alta stima da parte di Sarri.
  19. stiamo inserendo i giusti Tasselli in un team già altamente competitivo
  20. ho un pdf su heartstone scritto da un tale valenish. lo conosci? vale la pena leggerlo?
  21. le premesse non sono rosee. vedremo il prossimo mercato della primavera. se arriveranno altri pipponi da danimarca, rep.ceca ecc. allora tutte ste parole se le porterà via il vento.
  22. si ma ti ripeto che la squadra b deve essere una sola cosa con il settore giovanile. perchè possiamo dirci tutte le belle parole, rompere argini, seminare,ecc. ma poi all'atto pratico sono anni che riempiamo i settori giovanili con ragazzini presi dall'estero dalle "dubbie" qualità, tipo quest'anno coi vari markovic, monzialo,serrao,ecc. Cioè io non sono assolutamente un talent scout (capitan ovvio) e mi sembra pure brutto bocciare così nettamente dei ragazzini ma non vedo proprio come poterli "salvare". poi per carità. è anche vero che basta indovinare un Audero e ti salvi 2-3 bilanci delle giovanili, anche questo è vero, ma è un altro discorso ad oggi l'under 23 servirebbe solo ad Atalanta, Inter e forse Roma. Noi l'abbiamo e ce la teniamo stretta, ci mangiano un po' di famiglie tra staff, dipendenti aziendali,ecc. e va pure bene ma se non migliorano le giovanili...
×
×
  • Crea Nuovo...