kenpachi

mi sa che stiamo divagando. Io non sto a parlare delle "strutture", delle idee di gioco e di tutto questo. Ho esordito dicendo che gli esterni a piedi invertiti lì non procurano nessun vantaggio, anzi... tutto qua, e ne sono così sicuro che per me non li rivedremo più. Alla base di tutto deve esserci la funzionalità, e lì non erano funzionali ne Cuadrado ne Kulusevski. Ma ripeto, senza addentrarci in riflessioni più o meno profonde e parafrasando il buon Allegri secondo cui il calcio è una cosa semplice, ci sarà un motivo se tutti quelli che usano due esterni (che non sono a tutta fascia ok, ma nemmeno ali che giocano con le catene terzini-mezzali) lo fanno con gli esterni a pedi non invertiti per dare ampiezza e sviluppo "fluido" al gioco(Gosens e Hateboer, Hakimi e Guerreiro, la stessa Juve con l'Atletico con Cancelo e Spinazzola che è al limite dell'ambidestro,ecc.).

guarda, togliamo i moduli. Ieri c'erano Cuadrado e Kulusevski che giocavano a piedi invertiti in una zona di campo in cui la pressione degli avversari era importante e gli spazi e i tempi molto ridotti. Risultato? retropassaggio sistematico. Già avessero giocato 20 metri più avanti, supportati da due mezzali come dici tu al city che fanno gioco, t'imbucano e dialogano sul corto ok, ma ieri già dopo un quarto d'ora s'era capito che la squadra annaspava per mancanza di sviluppo del gioco (anche per colpa di una cerniera di centrocampo che non era esattamente De Bruyne e Silva, va detto. per arrivare al 325 devi arrivare ai 30-35 metri finali dell'avversario no? ecco, arrivarci costruendo con gli esterni in quel modo e con Rabiot Mckennie la vedo dura, tant'è che ad un certo punto la soluzione principale sono diventati i lanci di Chiellini e Bonucci.

tutto bello ma gli esterni a piedi invertiti alti sono un conto (ricordo le meraviglie che facevano Robben e Ribery così al Bayern), nel 352 un altro. Così di fatto privi gli esterni di ogni margine di costruzione, dato che al 90% vengono subito attaccati e devono limitarsi al retropassaggio. Già mettere i terzini a piedi invertiti è un conto, perchè tranne rarissimi casi la pressione alta non te la fanno (almeno continuamente) e quindi il tempo per portarsi il pallone sul piede buono, rientrare,ecc. c'è. A memoria nessuna squadra che usa il 352 (3412 ecc.) usa gli esterni a piedi invertiti. Penso al Tottenham, al Lipsia, la Lazio, l'Atalanta, il BVB,ecc.

anche perchè fare peggio arrivati all'espulsione era tosta. Doveva tipo togliere Ronaldo per Portanova Spero che la lezione gli sia servita, le squadre prima ancora che di moduli, propensioni, pressing e roba varia sono fatte di equilibrio e funzionalità. Ieri non eravamo ne equilbrati ne funzionali (per le caratteristiche dei giocatori).

ha delle caratteristiche pressoché uniche nel nostro centrocampo (e in generale in Italia). Spero ingrani in fretta con l'ambientamento perchè se sta bene deve giocare; i tempi di gioco sono una cosa importantissima e lui può aiutarci molo.

rallentatore cronico di gioco fase di filtro buona ma nulla di clamoroso errori pacchiani dovuti ad indolenza (mia personale opinione eh) essendoci varie alternative già in rosa, è un giocatore da cedere per puntellare altri ruoli

considerazioni sulla partita di stasera 1. la formazione iniziale era troppo "sperimentale". gli esterni a piedi invertiti nel 352(o 3412 che dir si voglia) non li usa nessuno, ci sarà un motivo. Spero che sia stato un simpatico esperimento che non rivedremo più. 2. il mancato cambio di Rabiot ammonito a favore di Mckennie è un erroraccio da matita rossa, veramente brutto. 3. Per me molti giocatori cozzano con le sue idee (o per quelle che sembrano le sue idee), ancor prima che con i suoi moduli.

Neanche la bontà di togliere il centrocampista ammonito. Le basi proprio

442 con Costa e Cuadrado esterni. Frabotta terzino sinistro. Se Costa non sta bene va bene anche allargare Ramsey ma per diamine basta esterni a piedi invertiti nel 352

considerazioni sparse: 1) Juve soft, se giochi soft non vinci manco se sei il Barca del 2011 e fai tiki taka contro il Chievo 2) gli esterni a piedi invertiti nel 352 sono una schifezza e spero di non rivederli più 3) McKennie e Rabiot insieme stanno per superare il record di retropassaggi della coppia Poulsen Tiago del 2008 4) per favore Andrea, metti un 442 classico che andiamo a pareggiare sta partita 5) il gol in contropiede su nostra punizione, un minuto dopo il pareggio. Cose che ti capitano solo se stai giocando pensando a quella scena di Tenet che non hai capito. Brutta cosa 6) Siamo molli... ah l'ho già detto? meglio ribardilo, siamo molli.

è,per distacco, il calciatore più sopravvalutato della serie a. 50 milioni, 10 più di Van de Beek, è una quotazione assurda.

comunque la Juventus non poteva non sapere cit.

è evidente che ci sta qualcosa sotto. Senza fare il "complottista" di turno, ma lasciando stare Pjaca, un portiere come Perin, circa 200 partite in a, anche convocato in nazionale, ingaggio sui 2 milioni, lo si piazza in giro,in un modo o nell'altro. Se vai a regalarlo al Genoa un motivo ci sarà, non so se relativo all'acquisto di Sturaro dell'anno scorso (18 milioni :/ ) o ad altro

squadra che non ha un briciolo di progetto tecnico dal dopo Cardiff. e dopo il post Ronaldo ci ritroveremo con una squadra nemmeno paragonabile alle prime 10 europeee

non mi ouoi paragonare Lukaku a Dzeko però. Pargonamelo a Zapata toh, ma fisicamente con Edino sono due cose completamente differenti (per intensità nell'arco della stagione). Il PSG è arrivato in finale principalmente perchè ha 3 tra i 10 giocatori più forti al mondo in forma ( Di Maria, Neymar e Mbappe).

boh alex sandro sono tre anni abbondanti che "sottoperforma", da quanto non arriva sul fondo e mette un pallone decente dentro? su Dzeko la vediamo diversamente. Dzeko 34enne (35 in piena prossima stagione) non puoi pensare che vada a fare quel lavoro di pressione, di 9/10 alla benzema, ma anche solo di Lewandowski in fase difensiva. Ripeto sono valutazioni personali, io c'ho pensato e non riesco davvero a pensare come fare una fase difensiva sensata con Ronaldo e Dzeko. Tipo contro questo Bayern, ce lo vedi Ronaldo ad inseguire i terzini avversari (non per 90 mnuti eh, che quello non lo fa nemmeno Mane). e ronaldo vabeh, lo dispensiamo, ma Dzeko? lo dispensiamo pure dalla pressione? poi più concretamente, sempre precisando che sono discussioni tra tifosi pour parler, se te vedi un progetto tecnico con quei due io lo leggo volentieri eh. un qualsiasi tipo. Per me avrebbe senso solo uno stile tikitaka guardioliano forte, perchè poi al netto di tutte le valutazioni il discorso è semplice: o corri tu o fai correre il pallone

allora... provo a prenderla alla larga. bisogna per prima cosa intendersi su cosa sia un progetto tecnico, che per come la vedo io non significa (necessariamente) fare una rivoluzione e giocare con tutti under 23 l'anno prossimo, o scimmiottare i progetti tecnici di altri club/allenatori. Ma prendiamo per buono l'esempio di altri club... Il Liverpool ha un progetto tecnico? direi di sì Il Bayern? sì Il PSG? direi di no L'Arsenal? assolutamente no Lo United? per tanti anni non ne ha avuto uno Il Real? meh, forse si forse no, dipende come la si vuol vedere. ecc. Noi ne abbiamo uno? a me viene difficile pensarlo, visto il modo in cui questa rosa è stata costruita negli ultimi anni, però magari parliamone più in generale altrove e torniamo a Dzeko. Ora, premettendo che nessuno ha visto Pirlo come allenatore, e quindi al netto di qualche intervista (ma lui era lo stesso che diceva che non avrebbe allenato mai quindi...)nessuno sa le sue idee, i suoi moduli, le sue concezioni di calcio e tutto il resto; a me viene totalmente impossibile pensare che una squadra con palesi limiti atletici, almeno se paragonata alle competitors europee, possia riuscire a creare uno scenario tecnico ottimale dove si possano gestire nella fase difensiva un '86 e un '85 che neanche nel loro prime spiccavano per predisposizione al sacrificio difensivo (PIù Dybala voglio sperare e non Kulu). E' una cosa che trovo tecnicamente inconcepibile, perchè sostanzialmente privi la squadra di ogni accenno di pressione offensiva (che non duri 30 secondi e si ripeta ogni mezzzora) e abbiamo visto troppe volte come squadre tecnicamente meno eccelse di noi ci hanno messo in difficoltà semplicemente giocando ad un ritmo più alto del nostro. Prendi il bayern, a centrocampo gioca senza due mediani che corrano come forsennati (e li avrebbero in panchina) ma con due giocatori di un'intelligenza superiore come Thiago e Goretzka. Si prendono il lusso di mantenere 4 giocatori offensivi però. 4 giocatori che partecipano, chi più, chi meno, ognuno con le sue caratteristiche, alla fase difensiva. Il bayern non si è preso il lusso con nessuno di mantenere Muller e Lewandowski passivi quando il pallone lo hanno gli avversari. In soldoni questo intendo quando dico che Dzeko va contro ogni progetto tecnico, perchè o pensi di rifare il barcellona di guardiola con xavi,alves, iniesta,ecc. e punti al 75% di possesso palla contro tutti (utopia immensa) oppure semplicemente non c'è progetto tecnico che ti consenta di mantenere Dzeko e Ronaldo (parlo per lo più di Europa intendiamoci), soprattutto se non hai come terzini due come Davies e Kimmich. A novermbre-dicembre ti funzionano pure eh, campioni sono e campioni saranno anche l'anno prossimo, ma al dunque poi serve altro. Ovviamente sono tutte mie idee, solo il campo darà un responso

Se davvero lo cercano significa che davvero di progetto tecnico non c'è nulla. Mi piacerebbe sapere da Pirlo, Paratici, ecc. Come pensano di presentarsi in Europa con un '85 e un '86 in attacco da mantenere. Roba che a centrocampo dovresti avere 3 kante ( e sarebbe comunque difficile). Ma probabilmente in società se ne fregano, solo che per me avremo difficoltà a mantenerli anche contro una buona metà delle squadre italiane ( Lazio, Atalanta, Sassuolo, due milanesi, Napoli, ecc.)

Lo United credo che sia la squadra più scellerata sul mercato degli ultimi 10 anni. Sicuramente in una top 5 del genere. Bene, imho neanche loro sono cosìscemi da prendere Costa se non con qualche formula strana

boh, siamo nelle condizioni di spendere 20-25 milioni per una riserva quando ci mancano diversi titolari?

La serie b è comunque un campionato totalmente imprevedibile. L'empoli quest'anno aveva uno squadrone con tantissima gente che aveva esperienza in A, attaccanti che in B fanno la differenza e un gruppo di ottimi giovani... ma alla fine è uscito al primo turno dei playoff (dopo averli agguantati per un pelo).

ma questo credo che lo dicano il 99,99% degli allenatori. Lo stesso Sarri ripeteva come un mantra che deve (doveva ) essere lui ad adattarsi alle caratteristiche dei giocatori e non viceversa. Alla resa dei conti però non è così, gli allenatori hanno delle idee che la squadra deve saper applicare. Se Pirlo vuole il trequartista per fare il 4312 ( me lo sto inventando) non si può giocare con treq Dybala o Ramsey o Bentancur perchè la rosa questo ha. La parola chiave per me è progetto tecnico, che sta mancando da troppo tempo.

boh giocatore che servirebbe più ad altre squadre, tipo Inter o Roma. Personalmente mi piace ma da noi che verrebbe a fare? in un modulo con 3 cc dovrebbe fare il perno centrale con argur e benta mezzali. e siamo punto e daccapo col problema dell'anno scorso, ossia lo scarso apporto offensivo delle mezzali. Che4 non sarebbe nemmeno un gran problema se avanti ci fosse una punta da 25 gol a stagioni e Dybala arrivasse ad una cifra simile, ma senza di ciò... in un centrocampo a 2 sarebbe un ottimo centrale ma... in un 4231 per supportare 4 giocatori offensivi probabilmente devi affiancargli Bentancur e Arthur rimane fuori. in un 442 più classico può giocare con Arthur ma rimarrebbe fuori Benta e soprattutto mancano gli esterni. ovviamente ce en fregheremo di tutte queste valutazioni e se ci saranno i presupposti economici lo prenderemo e poi pensaci tu Andrea...

Su Zidane però la musica per me è leggermente diversa. O meglio, più che diversa più "misteriosa". Zidane ha allenato solo il Real, con cui ha già vinto tutto e comunque senza mai dimostrare eccessivi marchi di fabbrica alle sue squadre come ad esempio fanno Guardiola o Klopp. Per dire, con Zidane il discorso è tutto nella sua testa,se si convince ottimo. Viceversa un Klopp, che sia a Dortmund che a Liverpool ha costruito squadre che fanno dell'intensità fisica il loro marchio di fabbrica (pur giocando spesso un ottimo calcio imho) già a Torino lo vedo molto più complicato. Chi sono i suoi Reus, Salah,Mane,ecc.? Gli presentiamo Kulusevski e Boga? Kulusevski e Orsolini?

Guardiola a Torino non ci verrà mai, per il semplice motivo che non ha le basi (tecniche e finanziarie) per fare il suo tipo di gioco. Poi magari sbarella e in raptus di follia accetta la sfida di provare a rendere una squadra come la Juve adatta al suo gioco senza spendere 60-70 milioni a giocatrore, tutto è possibile, ma vedo molto più probabili altri lidi dopo Manchester per lui (Parigi o Londra).