kenpachi

per il napoli è un colpo clamoroso, pochi catzi. a 40-45 milioni prendono un calciatore che in italia, se ha voglia, è illegale. nell'ottica del rapporto con le altre squadre scavano un solco bello lungo (tutto quello che vogliamo ma il treq/esterno dell'inter ad oggi è perisic, nel milan è suso,ecc.).

allora è inutile fare la squadra u23 nelle nostre condizioni. a gennaio siamo dovuti intervenire pesantemente sul mercato per poter mantenere la lega pro... non so se mi spiego. ok che era il primo anno ma va detto anche che diversi giocatori si sapeva già dai tempi della primavera che erano inadatti a giocare coi pro (mi riferisco ai vari andersson, muratore, olivieri,ecc.). la base deve essere lavorare bene con le giovanili e poi favorire l'inserimento nel calcio dei "grandi" con un club di proprietà, ma manca il passo 1, ovvero produrre buoni giocatori a livello giovanile (il passo 0 manca pure, ossia lo scouting). prendi l'atalanta primavera: kulusevski, piccoli, del prato, colpani più altri già in prestito come melegoni, valzania, bettella, radunovic, carraro, vido,ecc. con già prestiti in a e b. fai una squadra così, ci aggiungi 3 fuoriquota di valore e vinci o quanto meno ti giochi alla grande la lega pro e la salvezza in b. ma se dobbiamo fare tutto sto casino per far giocare i ragazzi della primavera che si sa già che "molto probabilmente" non saranno utili alla causa della prima squadra... che senso si ha?

vincere la c deve essere un obiettivo invece. la squadra che fa fissa la lega pro serve a pochissimo imho. ha senso invece avere una squadra che fa stabilmente (poi per carità ci sta l'anno buono e l'anno meno buono) la serie b. I ragazzi più "pronti e futuribili" già usciti dalla primavera possono tranquillamente ricavarsi spazio in serie b, senza bisogno dello step della lega pro. ad ogni qual modo mantenere la seconda squadra in queste condizioni in serie b è praticamente impossibile, visto che possono giocare "solo" tre fuoriquota e pensare di mantenere la serie b con 8/11 di under23 è semplicemente follia, a meno di prenderne di forti in italia e all'estero (ma a questo punto non avrebbe tanto più senso tutto il discorso dello sviluppo dei giocatori ecc.)

col var ne avrebbero vinta 1 (e a scanso di equivoci non considero nemmeno gli episodi "dubbi" come il rigore dato da oliver)

isco e sane coi soldi di dybala?

felipe anderson l'anno scorso l'hanno venduto a 38 milioni dopo una stagione simile a quella di milinkovic savic, che si è salvato per il gol in finale ma ha dimostrato anche limiti caratteriali non indifferenti (il calcione a stepinski nel primo tempo contro il chievo, con la lazio che era in piena corsa europa è esemplare). vuoi venderlo? 40 milioni, non un euro di più.

c'è da dire che l'argentina si trova in una fase in cui il talento delle nuove leve latita, un po' tipo il brasile 7-8 anni fa (al netto di Neymar). Non è un caso che se pensiamo ai campioni argentini ci vengono in mente Messi, Aguero, Di Maria, tutta gente ultratrentenne. Paredes, lo celso, dybala, sono buoni giocatori ma del campione hanno poco ancora.

sarry mode on : out cancelo, douglas costa e altri profili minori in hisay, james, son scesni hisay bonucci chiellini spinazzola can pjanic ramsey son james ronaldo

altra boutade alla guardiola.

ma poi il city che se ne fa di cancelo se ha walker in quel ruolo? ok l'abbondanza e tutto il resto, ma con walker titolare sistemati prima qualche altro ruolo no?

il centrale di sinistra, Ranieri, mi è piaciuto molto. Attento, bravo nell'anticipo, tecnicamente sembra anche bravino. Ovviamente va provato in altri contesti p.s. questo topic senza Chrim mi mette tristezza

dipende dal centravanti. Prendi Firmino ad esempio. E' praticamente perfetto per giocare con Ronaldo. Tatticamente un mostro, innalza la qualità tecnica, fisicamente non è un pinguino. ovviamente vanno fatte scelte, se prendi una punta da 80-100 milioni non lo tieni Mandzukic, non avrebbe senso. Ma il problema anche se non lo risolvi ci vai vicino. Già un 433 con costa ronaldo e firmino è una cosa che mi intrigherebbe e non poco.

il problema è che i nostri attaccanti non sono scarsi... ma sono assortiti male. non esiste,ad oggi, una collocazione ideale dove tre nostri attaccanti possano giocare bene insieme E per come la vedo io non esisterà nemmeno con pogba kroos e rakitic a centrocampo. Dybala non è un trequartista e tanto meno un'ala, se lo vuoi tenere resta solo avvicinarlo alla porta. Ma se lo avvicini alla porta non gioca Mandzukic. Allegri quando dice che le squadre vivono di equilibri non dice fesserie ovviamente, ed io anche sforzandomi non riesco a vedere come combinare 3 giocatori offensivi tra i nostri in modo ottimale, al netto che poi sono campioni e quindi quando stanno in forma ti decidono lo stesso le partite, come ha fatto Mandzukic da settembre a dicembre quando ha deciso praticamente tutti i big match

non male sto primo tempo

30 milioni a giugno e si chiude.

no. Non lo manderanno a casa per "quello che dice" ma per "come lo dice". Non può dire, in prima serata a livello nazionale, "stai zitto lo dici a tuo fratello" o dire volgarità a manetta.

adani se continua così lo cacciano Non è la prima lite che ha in questo modo; mi viene in mente quella col presidente, anzi col PRES, del Cagliari.

come faceva all'andata ad avere la palla della qualificazione? dato che poi c'era.... il ritorno?? che poi Bernardeschi sia inadatto a fare il titolare fisso in una squadra che parte per vincere la champions è un altro discorso, e sono anche d'accordo. Ma fino a quando abbiamo retto fisicamente l'Ajax non l'abbiamo sofferto più di tanto. Ovviamente non avremo controprove ma sono convinto che reggendo fisicamente a Torino per tutta la gara saremmo passati, anche abbastanza agevolmente. p.s. al ritorno non abbiamo fatto un dribbling che sia uno, eclusa la partenza come un cavallo di Can nel primo tempo. Se hai il miglior colpitore di testa al mondo ma non punti gli esterni avversari (e metti i cross dopo) già parti male, molto male...

esistono le vie di mezzo. Nello specifico Alex Sandro poteva essere superiroe al suo pariruolo nell'Ajax anche senzs essere un fenomeno, dato che Sinkgraven era al rientro in campo dopo 2 anni, 2 anni. Cancelo non è e non sarà mai Dani Alves, ma sfornare una prestazione migliore di VELTMAN, era nelle sue potenzialità. Rugani è un timorato di Dio ok, ma l'altro centrale dell'Ajax era Blind, uno che in Inghilterra era visto come un cancro ambulante sul rettangolo verde. Bentancur può offrire prestazione migliori rispetto a quelle di Lasse Schone, che a 33 anni suonati sembra un ibrido tra Xavi e Xabi Alonso ma in tutta la sua carriera non è stato nemmeno un titolare della sua nazionale,ecc. La differenza è che loro avevano una condizione psicofisica tremendamente superiore alla nostra, è una cosa abbastanza semplice. Ma a aprrità di condizione li avremmo abttuti anche con can, bentancur, rugani, kean,ecc.

valutare il numero delle presenze stagionali quando si parla degli infortuni dei giocatori è un classico errore. Andrebbe valutato più che altro il minutaggio. Per intenderci quest'anno ramsey ha giocato 40 partite ma circa 2100 minuti. viene 50 minuti e spicci a gara. gli anni passati sono su cifre simili. un rakitic per farti un esempio di mezzala di top team, è già a quasi 4000 minuti giocati. David Silva è intorno ai 3500. Pjanic da noi è sui 3000. Senza considerare che la cartella clinica parla da sola : https://www.transfermarkt.it/aaron-ramsey/verletzungen/spieler/50057 quasi tutti problemi muscolari come puoi vedere.

da quando gli hanno cominciato a rompere le balle per la madre è calato

clausola da 120 milioni e stipendio che supera i 20

non da garanzie fisiche purtoppo, quindi fare il mercato ipotizzandolo titolare è un rischio non indifferente ma quando sta bene è uno dei migliori centrocampisti (al mondo) a fare le due fasi.

se sarà un acquisto e perchè ci sarà una vendita

sì, se valutiamo i nomi e le loro skills su fifa. poi nella pratica: alex sandro, pur non facendo dietro le minghiate dell'anno scorso e di inzio stagione, in avanti è diventato totalmente inutile. Non raggiunge il fondo da tempo immemore, si propone, arriva sulla trequarti, stop e retropassaggio dietro. Una goduria che va avanti da anni oramai. Cancelo è (offensivamente) un fenomeno, POTENZIALMENTE. Ma deve fare tanti miglioramenti se vuole ambire ad essere non dico il nuovo dani alves, come molti pensavano a inzio stagione, ma anche solo un giocatore al livello di Carvajal. Il gol preso ad amsterdam è stato imbarazzante, un giocatore con quella tecnica non può sbagliare quello stop da solo (per me non avrebbe dovuto nemmeno tentarlo ma vabbeh).