Vai al contenuto

lerch

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    822
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di lerch

  1. Vabbe se rabiot è un prospetto su cui contare siamo sulla strada buona per la juve da 7 posto o giù di lì. So che le discussioni da bar conducono a dimostrare anche l'indimostrabile comunque vedere questa statistica per capire quanto sia inadeguato questo soggetto alla maglia bianconera https://it.whoscored.com/Players/116609/Show/Adrien-Rabiot Se ci abituiamo a 'sta gente possiamo chiudere.
  2. La penso come te per cui non riesco davvero a tollerare chi chiede la testa di PIrlo. E' come se in un'azienda che non funziona si metta la croce sull'ultimo arrivato (peraltro scelto dagli stessi dirigenti che hanno liquidato 2 signori allenatori) e non su chi ha realmente determinato questa situazione. Buon mercato quello di quest'anno? 6 attacco in campionato cronica difficoltà a produrre gioco. Cosa facciamo appena il livello tecnico si alza: roma-juve 2-2; juve-roma 2-0 inter-juve 2-0 napoli-juve 1-0 juve atalanta 1-1 lazio-juve 1-1 milan-juve 1-3 7 partite: 2 vittorie, 3 pareggi, 2 sconfitte Unico punto di forza che riconosco chiaramente: una fase difensiva che comincia a funzionare con degli interpreti di livello. Se McKennie e Arthur diventano imprescindibili (non parliamo di Pirlo o Zidane, di Pogba o del Vidal dei bei tempi) c'è un grosso problema tecnico. Se spendi tutto quello che hai per chiesa e kuluseski saresti da licenziare in tronco.
  3. Qualcuno comincerà a pensare che il problema sia Pirlo così come l'anno scorso era Sarri e l'anno prima Allegri. Matematicamente parlando ci si concentra sempre sul numeratore quando il denominatore comune è sempre lo stesso ovvero l'inneffabile coppia paratici-nedvev che ha bruciato milioni in acquisti inutili e un vantaggio abissale in due anni scellerati. Per cui forza Andrea (Pirlo)!
  4. C'era un giocatore che sarebbe venuto a piedi da noi la scorsa estate, non è un top ma ha passo e verticalizza come pochi. Bastava lasciare dov'erano chiesa o kuluseski (uno dei due è palesemente di troppo). Se poi si fosse riusciti a mettere alla porta uno tra rabiot e ramsey (entrambi totalmente inadeguati alla causa) oggi avremmo anche un bilancio migliore. Si tratta semplicemente di avere un progetto tecnico e tattico, di guardare cosa ti manca e di procedere con lucidità. Da quando il progetto tecnico è in mano a quel binomio che passa le partite ad insultare l'arbitro come un interista qualunque lucidità e buon senso sembrano valori irraggiungibili. Ah, dimenticavo, il giocatore di cui parlavo è Jorginho.
  5. Primo responsabile di tutto. Continua a disporre di somme da grande team per fare dei mercati demenziali. Non ho speranza che possa essere rimosso perchè AA è il primo responsabile dell'ascesa di questa mezza tacca.
  6. Giocatore avariato nel cervello prima ancora che nel fisico. Evidentemente se continua ad insultare il pallone oltre che una gloriosa maglia una ragione ci sarà.
  7. lerch

    ALVARO MORATA

    La parabola è quella di higuain: 3 mesi buoni per farci illudere e poi scade nella mediocrità. Come ho scritto altre volte: via da real, chelsea, atletico (che prende suarez e oggi è primo). E' un mezzo campione.
  8. Condivido. L'avevo detto prima della fine del mercato invernale che un attaccante d'area ci sarebbe servito, uno in grado di sporcarti un pallone in mezzo all'area o aiutarti a salire quando sei in difficoltà.
  9. Lo puoi fare se hai una squadra. Ma noi abbiamo un insieme di uomini mal assortiti che si riscoprono gruppo solo se chiamati a distruggere l'altrui gioco. Quando devi costruire ti accorgi dei veri valori. 100 mln per chiesa e kulu quando hai in mezzo al campo gente come rabiot e betancur sono un insulto all'intelligenza. Questo è il problema; non pirlo, ma quegli idioti che da due anni fanno mercati imbarazzanti. Per il resto sempre forza Juve e i ragazzi andranno sostenuti fino alla fine.
  10. Come vado dicendo da tempo questa è squadra piuttosto mediocre, mal assortita, con qualche eccellenza. Non mi stupisce la sconfitta di stasera così come non mi ha stupito la Vittoria sull'inter. Le squadre come la nostra, senza una precisa fisionomia tattica, senza valori assoluti nel reparto nevralgico saranno sempre soggette agli episodi, nel bene e nel male.
  11. Arthur avrà anche i suoi difetti ma è ben connotato tecnicamente e tatticamente (insieme a McKennie) . Gli altri sono ibridi peraltro mediocri. Per cui tutta la vita Arthur.
  12. Paghi un giocatore 40 mln, dico 40 mln. Vedi che non va, lo provi di qua, lo provi di là ma il risultato è sempre penoso. Ora, il grande dirigente toglie le castagne dal fuoco e qualunque tentazione agli allenatori che notoriamente amano quei giocatori zerbino capaci di snaturare qualunque propensione personale per soddisfare le velleità del mister. Magari un ventino, vendendolo a tempo debito, lo potevi ancora recuperare. Oggi il ragazzo è talmente svalutato che lo devi regalare sperando che qualcuno gli paghi lo stipendio. Quando s'è provato a scambiarlo con Dzeko le risate dalla sede romana si sono percepite fino ad Aosta
  13. Continuate? E' sempre la solita storia, se si sostiene una tesi contraria allora si appartiene a una fazione avversa anche quando si portano nel cuore gli stessi colori. Ho goduto come un riccio per la qualificazione di ieri e ancor di più perché ottenuta su quel comitato di impuniti che da sempre è la seconda squadra di milano. Detto questo, se si analizzano serenamente le partite, si scopre che siamo rimasti rintanati nella nostra metà campo per 120 min su 180, che s'è vinto con 2 gol casuali mentre l'anno scorso l'inter usci dal campo dopo aver subito 2 lezioni di calcio. Se questo vi sembra abbastanza in vista della champions allora siamo tutti contenti.
  14. E' inutile accapigliarsi su questioni banali tipo: è meglio vincere o perdere? Altro invece è discutere su domande meno scontate dalle quali dipende il nostro futuro. E' questa una squadra che ha grandi margini di miglioramento come qualcuno sostiene? Secondo me no, e la scelta di giocare interi tempi senza mai o quasi ripartire non è voluta ma è imposta da avversari che hanno mezzi superiori nelle zone nevralgiche del campo. Spero di cuore di sbagliarmi e che abbiano ragione quelli che sostengono, con qualche ragione, che è solo questione di tempo
  15. La luce con questa squadra significa praterie per gli avversari e partite come roma-juve inter-juve e juve-fiorentina. No biasimo Pirlo che manca di esperienza ma ha una filosofia calcistica molto più vicina a Guardiola che ad Allegri. Poi però ti accorgi che la coperta è corta, che hai una pletora di mezze punte poco connotabili tatticamente mentre ti mancano clamorosamente almeno due interpreti fondamentali. Allora decidi che la via migliore per fare punti è la solita: 10 uomini dietro la linea del pallone nella speranza che cr7 si inventi qualcosa. In questo modo non diventeremo mai veramente grandi? Vero. L'alternativa è quella di rischiare di non entrare nei quattro che significherebbe dissesto economico
  16. Bene il risultato, bene la ritrovata solidità difensiva; continuo a pensare che questa juve sia mal progettata con interpreti, in particolare a centrocampo, che non sanno fare reparto (ma anche in attacco non si scherza). Fino a quando cr7 capitalizzerà con 2 tiri 2 gol o quasi potremo dire la nostra. Pirlo ha capito che la coperta corta conviene tirarla verso la difesa e il ritorno del chiello ha dato una grossa mano in tal senso. Morata si dimostra un gran bel giocatore a corrente alternata, se così no fosse non sarebbe stato ceduto a cuor leggero da real, chelsea e atletico. Paradossalmente un Mandzukic anche a mezzo servizio completerebbe tatticamente la rosa molto molto meglio di chiesa e kuluseski. Spero che il probabile rinnovo di paratici gli porti saggezza e lo convinca che prima si valuta il progetto tattico e poi si scelgono gli interpreti adatti non il viceversa...
  17. lerch

    DEJAN KULUSEVSKI

    E' giovane, è bravo ma al momento è di difficile collocazione tattica. Se però penso che arrivò in ragione del mancato arrivo di Haaland, beh allora mi girano parecchio
  18. L'idea che questo omuncolo un tempo calcasse i terreni verdi fa venire i brividi. Lo ricordo solo per aver detto che il fallo su rabiot in milan juve "ci poteva stare". L'idea che un ex arbitro sostenga tesi e antitesi in una stessa frase rappresenta quanto sia patetico il soggetto: "il rigore c'è in sostanza ma non doveva essere dato".
  19. L'Italia è milanocentrica in tutto tranne, per ora, che per il calcio. Chi vive a Torino sa che in città non esistono ormai più centri di potere: il controllo di quella che era la principale banca italiana è ormai a milano e anche la principale azienda automobilistica ha ormai radici ovunque tranne che nel capoluogo sabaudo. Cosa vi aspettate che facciano a Milano? Portano acqua al loro mulino invitando magari qualche macchietta bianconera pagata per fare da punchball. Se togliessero la maschera sarabbero meno ipocriti e più credibili. Ma non sarebbero più loro. La cosa che mi fa più ridere e che si autodefiniscono giornalisti.... Sono tutti i nipotini di biscardi che trasformò il giornalismo sportivo in un circolo di ubriachi al bar dello sport
  20. Bene con la Spal; poi se lo vedi (e spero non accada) con l'inter ti accorgi del vero livello. Nella vita è sempre tutto relativo.
  21. Mentre noi ci coccoliamo Bernardeschi, rabiot e ramsey , Conte forse si prende Dzeko. Se Pirlo riesce a vincere questo scudetto bisogna fargli un monumento
  22. Società inchiodata dagli errori del passato. Bernardeschi non te lo prendono neanche se glielo porti a gratis, rabiot e ramsey potrebbero avere qualche estimatore se si abbassassero l'ingaggio () , khedira si paga per non farlo giocare, quindi l'attaccante non serve. FALSO, l'attaccante d'area serve eccome almeno per due fondamentali ragioni: se ti si ammacca morata, in area non ci entra più nessuno (e al momento hai 3 obiettivi da giocarti), non hai un profilo in grado di farti salire la squadra nei momenti di difficoltà. Dzeko sarebbe stato il top, ma mi sarei accontentato di un Lorente, giocatore capace di entrare quando serve e togliere un po' di pressione sui vari ronaldo, dybala ecc. Il problema è sempre lo stesso: chi siamo oggi e dove vogliamo arrivare.
  23. Non condivido. Il livello che dici tu è stato raggiunto, poi è stato perso. Le formazioni che hanno fatto le finali di champions sono decisamente superiori a quella attuale. Le squadre non si fanno collezionando figurine, ma inserendo gli uomini giusti in relazione ad un dato progetto tattico che può essere adattato ma non stravolto. La critica che rivolgo alla società non è quella di non aver speso, ma di aver speso male. CR7, chiesa, dybala e kuluseski sono 4 giocatori per 2 ruoli; morata non ha in questo momento un cambio equivalente in termini di ruolo, alex sandro idem a meno che tu non consideri frabotta un cambio all'altezza, a centrocampo ritengo rabiot e ramsey non possono coesistere e anche usandone uno per volta ti ritrovi con un reparto meno efficace nel supportare degli attaccanti che garantiscono pochissima copertura. Ah, dimenticavo bernardeschi....
  24. Chiaramente spero che il futuro sia tale da poter essere smentito e sbertucciato malamente, ma continuo a pensare che sia la peggiore Juve del decennio Agnelli. Pirlo sembra aver capito che il centrocampo di oggi è l'unico che garantisca un po' di solidità. La formazione migliore prescinde da chiesa, kuluseski, bernardeschi, rabiot e ramsey. Hai quasi 150mln di investimenti + 50 mln di ingaggi a scaldare la panchina.
  25. lerch

    DEJAN KULUSEVSKI

    Ha più garra e riesce ad usare entrambi i piedi rispetto a quell'altro che non cito neanche più perché la sua presenza in bianconero è un mistero al pari dell'esistenza di vita extraterrestre. L'intelligenza calcistica è grossomodo la stessa: raramente fa la scelta giusta.
×
×
  • Crea Nuovo...