Vai al contenuto

franco catanese

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    934
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di franco catanese

  1. Leggo reazioni scandalizzate di addetti ai lavori che sostengono che non si può riscrivere così a tavolino una competizione. Ma vent'anni fa dov'erano? Che poi qui almeno, a termini di regolamento, qualcosa hanno fatto i senegalesi per giustificare questo scempio. A margine. L'arbitro ha uno strumento per finire la partita quando ci sono problemi di ordine pubblico: finire la partita pro forma (una volta ci vinsi una partita in questo modo). Così a due mesi di distanza è una cosa vomitevole...
  2. Per le puttanate? O perché viene alla Juve?
  3. Benissimo. Arriverà quinto come il Bologna di Motta due anni fa.
  4. Lo possiamo chiudere. È colpa mia... Ho cliccato sul bottone sbagliato
  5. Nel topic di Di Gregorio si parla di Sczezsny. Il portiere polacco sarebbe un signor portiere ancora oggi. L'unico suo problema è che è stato il successore di Buffon. E inconsciamente questo pesa nelle valutazioni. Invece l'attuale portiere... lasciamo stare che è meglio...
  6. Nella Bundesliga italiana, sarebbero le altre a giocare per il secondo posto. La Juve farebbe come il Bayern e si giocherebbe la Champions. Questa è l'unica colpa che attribuisco ad Andrea Agnelli. Invece di tirare avanti per la sua strada, ha voluto a tutti i costi recuperare le milanesi. Avrebbe dovuto consolidare lo statuto della Juventus, in Europa soprattutto e in Italia alla fine si sarebbero accodati. Con o senza Milano. Ma purtroppo Andrea Agnelli non è il proprietario. E il proprietario sappiamo bene chi è – da vent'anni questa parte.
  7. Già presa poco, se in più gli togliamo qualcosa non resta niente...
  8. Il problema non è gennaio. È agosto. E non da quest'anno, ma da quando si è venduto Ronaldo all'ultimo minuto del mercato estivo. Per poi andare a strapagare Vlahovic a gennaio.
  9. Siamo d'accordo che la mia è una riflessione personale, diciamo da tifoso – altrimenti sarei dirigente... E che se dobbiamo tracciare una linea tra il tuo scenario e il mio, forse siamo più vicini al tuo. Ma se «esce x ed entra y» fosse fatto bene, potremmo spostare la linea un po' più verso il mio scenario da tifoso. Magari con nomi diversi, ma con risultati simili...
  10. Alisson Perin Pinsoglio Kalulu Mingueza Bremer Gatti Kelly Senesi Cambiaso X McKennie Miretti Locatelli X Thuram Pellegrini B. Silva Conceiçao/Zhegrova X Vlahovic/David Yildiz Boga Ipotizzando quei cinque in corsivo (quattro a P.0 e Alisson a costi bassi che va in scadenza), chi sarebbero le tre X? Faccio tre nomi per due ruoli: Maatsen a sinistra in difesa, uno tra Goretzka e André in mezzo. Per l'attaccante facile dire che piacerebbe Osimehn, ma anche un Lewandowski (magari con la permanenza di Vlahovic e David insieme) sarebbe fattibile? Alla fine comunque sono otto giocatori nuovi, da finanziare con le cessioni di: Di Gregorio, J. Mario, Rugani, Cabal, Koopmeiners, D. Luiz, N. Gonzales, Openda e uno dei due attaccanti esterni (ed eventualmente di David). E per avere Alisson, Bernardo Silva, Goretzka e Lewandowski ci vuole la Champions. Ma sarebbero tre o quattro acquisti che darebbero esperienza e mentalità vincente.
  11. Il rinnovo di Spalletti è la garanzia di avere una squadra competitiva. Già solo per questo andrebbe rinnovato – era una scelta da fare già a inizio stagione, invece si è perso un anno.
  12. È stato concepito con un po***no? Ed è stato partorito dal buco del c**o...
  13. Che poi su Kelly non era ammonizione nemmeno il fallo del primo tempo...
  14. La Juve giocava le finali quando vinceva lo scudetto e la Coppa Italia. Loro le due finali le hanno giocate negli anni in cui lasciavano il campionato.
  15. Gianfelice non sapremmo nemmeno chi sia se non ci fosse tutto questo clamore intorno alla figura di suo padre. Che poi sia poco meno di un co*****e, lo si evince dal fatto che tutti i processi di Calciopoli sono andati contro la Juve e i suoi dirigenti e l'unico il cui esito è stato a favore della Juve l'ha perso lui. E nel video dimostra ancora di più quanto sia una cima quando cita l'articolo 24 della Costituzione in favore di suo padre, ma alla fine finisce per dare ragione a chi, come Giraudo, si è rivolto alla CEDU proprio perché il diritto alla difesa non è stato garantito nel processo sportivo del 2006. Giletti avrebbe dovuto rispondergli su questo punto. Poi, il discorso di Giletti era semplice e riguarda le intercettazioni dell'Inter. La domanda finale, che nessuno in trasmissione voleva sentire, è legittima: anche se sono passati vent'anni, qualcuno può spiegarci la differenza di trattamento?
×
×
  • Crea Nuovo...