franco catanese

Openda-Conceiçao-Zhegrova-J.Mario-Douglaz Luiz-Nico Gonzalez-Koopmeiners = 45+40+15+10+50+40+60 = 260 Parzialmente finanziati con le cessioni di: Soulè-Huijsen-Mbangula-Savona-Alberto Costa-Barrenechea-Illing jr. (e lascio fuori Fagioli-Kean) il cui contributo sarebbe stato potenzialmente lo stesso, se non migliore

Meglio così, no?

Già l'anno scorso non aveva entusiasmato. Con un crociato, penso che il suo livello sia quello di una riserva. Niente di più. Il problema non è lui, ma il titolare...

Ok, è a Istanbul. Ma è andato con l'Alfa? Queste sono informazioni essenziali... non ci sono più i giornalisti di una volta...

Non è rigore nemmeno questo

L'arbitro dal suo punto di vista aveva visto giusto sul contatto. Ma non è rigore. Senza Var sarebbe stato assegnato e poi Biscardi o Pistocchi ci avrebbero fatto due ore di moviola sopra.

Dove stavi quando c'era lezione di anatomia?

Più o meno è andata così...

Quelli sono gli acquisti da fare. A gennaio più di tre acquisti non faranno, anche per le liste Champions, dove si possono integrare solo tre nuovi giocatori. Il problema è chi prendere a gennaio per rinforzare la rosa senza comprare a pene di segugio.

Il rigore era netto in diretta. Ma dei nostri nessuno a reclamarlo. Non dico protestare, ma almeno farlo presente pacatamente e senza arroganza. Ma tanto Foglia d'acero l'ha sbagliato...

Era netto in diretta. Ma dei nostri nessuno a reclamarlo. Non dico protestare, ma almeno farlo presente pacatamente e senza arroganza. Ma tanto Foglia d'acero l'ha sbagliato...

Rigorone. Se non lo dà smetto di credere alla buona fede.

Spalletti te la do io l'idea geniale: Koop terzino sinistro al posto di Cambiaso...

Una BANDA di rincoglioniti

Ecco. Questa è una bella premessa per la rinascita juventina. Tre maglie che conciliano con lo stile Juve. Speriamo che queste anteprime non siano troppo distanti dal risultato finale. [lo so che c'è il topic apposito, ma c'ho lo sbatti di andarlo a cercare]

Sul tema dell'autonomia della giustizia sportiva si rende a fare confusione. Provo a spiegare. L'ambito in cui la giustizia sportiva deve avere autonomia è quello, ristretto, delle decisioni che riguardano il campo. In tal senso deve essere rapida (hai capito Gravina? o devo farti il disegno?). Si tratta di prendere decisioni nell'ambito della competizione, tipo squalifiche o inibizioni di breve durata. Meglio ancora, la cui durata è espressa in 'giornate' di competizione. Per tutti gli altri discorsi, extra-campo, finanziarie o addirittura che possono rientrare nel penale, la giustizia sportiva deve necessariamente essere subordinata allo stato di diritto. Una squalifica di un anno per questioni di bilancio o di scommesse deve essere comminata solo se la colpevolezza è dimostrata. Altrimenti si può rovinare una carriera. Siccome la giustizia sportiva non ha i mezzi per fare indagini, non può essere indipendente, ma deve operare in seguito alle decisioni oggettive (si spera) della giustizia ordinaria. Faccio un'analogia con il mio ambito lavorativo. Un liceo ha un suo regolamento interno, che studenti e personale sono tenuti a rispettare. Andare contro al regolamento può costarmi una settimana di stipendio (esempio a caso). Ma il liceo non può farmi un processo perché nel parcheggio ho investito un pedone. Avrò un regolare processo ordinario e poi, in seguito a condanna, non potrò più esercitare la professione. Ma non dovrebbe funzionare al contrario. Infatti è richiesto un casellario giudiziario pulito per insegnare, mentre l'abilitazione all'insegnamento non mi salva dalla condanna in sede ordinaria. Tornando alla giustizia sportiva. Può avere un'autonomia ristretta all'ambito della competizione, con un regolamento chiaro sulle regole della competizione e senza articoli 6 vaghi e generici. Per il resto deve essere subordinata alla giustizia ordinaria.

La spinta su David non è rigore perché è sotto soglia. (Non ricordo bene se la soglia è sotto o sopra la scapola...) Da quest'anno la soglia è stata alzata. (Tu' madre la gonna ha iniziato ad alzarla da prima che nascessi te...)

Ricapitolando (a memoria, non ho voglia di andarmi a rileggere le carte) Calciopoli 2006 e anni a seguire Per la giustizia ordinaria non c'è stata nessuna alterazione del campionato Per la giustizia sportiva c'è stato illecito per somma di slealtà (e niente, fa già ridere così) Processo curve Milano Per la giustizia ordinaria Inter e Milan hanno obtorto collo favorito traffici e illeciti vari Per la giustizia sportiva è bastato squalificare un paio di giocatori a campionato finito

https://www.tuttosport.com/foto/calcio/serie-a/juventus/2025/12/13-145221614/ve_la_ricordate_dall_oro_alle_olimpiadi_agli_anni_con_la_juve_julia_si_sposa_ @hopper non sarà felice

Farà un tempo. Che è già tanto rispetto ai 7 minuti di Napoli.

Quindi ricapitolando: - Bremer - David rieducato a taglialegna con licenza di uccidere Poi vendere Yildiz per avere il grano da mettere su regista e attaccante. Gli altri li usiamo come concime per lo Stadium.

Ti rispondo di nuovo. L'ho rivisto ed è buono. Colpa del pallone arancione...

Ho visto un solo replay con la camera in linea, e il giocatore del Napoli è dietro McKennie. E penso proprio dietro la linea dei difensori della Juve. Purtroppo non hanno più mandato i replay del gol con quella camera.