Vai al contenuto

franco catanese

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    1048

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di franco catanese

  1. franco catanese
    Qualcuno che lo dice... Padovan: "La Fiorentina con la Roma non ha giocato, con la Juve ha fatto la partita della vita" Intervenuto a "Radio Radio", il collega Giancarlo Padovan si sofferma sulle prestazioni della Fiorentina nei match contro Roma e Juventus, parlando di approcci completamente diversi da parte dei viola nelle 2 gare: "La Fiorentina con la Roma si è scansata, non ha giocato. Ma noi preferiamo dire che era in infradito: si è scansata questa è la verità. Anche il portiere si è scansato, sennò la Roma non fa cinque gol così (in realtà è finita 4-0 ndr). Con la Juventus invece ha giocato la partita onesta che dovrebbe giocare sempre. Non è vero che tutti si impegnano, (la Fiorentina) con la Roma non ha giocato per niente con la Juve invece ha fatto la partita della vita, perché non dobbiamo dirlo?!”. [Questo al di là della prestazione ridicola dei nostri].
  2. franco catanese
    Qualcuno che lo dice... Padovan: "La Fiorentina con la Roma non ha giocato, con la Juve ha fatto la partita della vita" Intervenuto a "Radio Radio", il collega Giancarlo Padovan si sofferma sulle prestazioni della Fiorentina nei match contro Roma e Juventus, parlando di approcci completamente diversi da parte dei viola nelle 2 gare: "La Fiorentina con la Roma si è scansata, non ha giocato. Ma noi preferiamo dire che era in infradito: si è scansata questa è la verità. Anche il portiere si è scansato, sennò la Roma non fa cinque gol così (in realtà è finita 4-0 ndr). Con la Juventus invece ha giocato la partita onesta che dovrebbe giocare sempre. Non è vero che tutti si impegnano, (la Fiorentina) con la Roma non ha giocato per niente con la Juve invece ha fatto la partita della vita, perché non dobbiamo dirlo?!”. [Questo al di là della prestazione ridicola dei nostri].
  3. franco catanese
    Per OpenVar le decisioni avverse alla Juve sono corrette. Mi sarei meravigliato del contrario. McKennie appoggia la mano sulla spalla e impedisce la giocata al difensore viola – che cade come un baccalà (sic!). E la posizione in fuorigioco di Vlahovic non è sanata dal tocco di Pongračić che è considerato una deviazione. E questo lo sapevamo. Non sapevamo cosa si fossero detti arbitro e Var. Tuttosport riporta uno stralcio del dialogo. Attenzione al grassetto. "Per il sistema è offside. Quella di Pongracic è una deviazione chiara, il pallone arriva a Vlahovic che è in fuorigioco" poi nasce un mezzo lapsus a Lissone: "Overrule... Nono, devi fare OFR perché c'è una possibile deviazione e c'è Vlahovic in fuorigioco". A quel punto Massa chiede: "OFR devo fare?" con la risposta dal Var "devi valutare la deviazione, non posso decidere io". L'arbitro sta pochissimo al Var, riguarda l'episodio e sottolinea: "È una deviazione", rientra verso il campo e annulla la rete della Juve. In pratica con mezzo lapsus il Var suggerisce la decisione all'arbitro...
  4. franco catanese
    Per OpenVar le decisioni avverse alla Juve sono corrette. Mi sarei meravigliato del contrario. McKennie appoggia la mano sulla spalla e impedisce la giocata al difensore viola – che cade come un baccalà (sic!). E la posizione in fuorigioco di Vlahovic non è sanata dal tocco di Pongračić che è considerato una deviazione. E questo lo sapevamo. Non sapevamo cosa si fossero detti arbitro e Var. Tuttosport riporta uno stralcio del dialogo. Attenzione al grassetto. "Per il sistema è offside. Quella di Pongracic è una deviazione chiara, il pallone arriva a Vlahovic che è in fuorigioco" poi nasce un mezzo lapsus a Lissone: "Overrule... Nono, devi fare OFR perché c'è una possibile deviazione e c'è Vlahovic in fuorigioco". A quel punto Massa chiede: "OFR devo fare?" con la risposta dal Var "devi valutare la deviazione, non posso decidere io". L'arbitro sta pochissimo al Var, riguarda l'episodio e sottolinea: "È una deviazione", rientra verso il campo e annulla la rete della Juve. In pratica con mezzo lapsus il Var suggerisce la decisione all'arbitro...
  5. franco catanese
    Bosnia-Italia?
  6. franco catanese
    Sono d'accordo con te. Proviamo a capire quello che vuole fare. Ma lui lo ha capito?
  7. franco catanese
    Ricapitolando. Il deficiente sarebbe l'omino dei calendari. E tutti gli uomini del deficiente sarebbero Rocchi, il guercio e compagnia corrotta?
  8. franco catanese
    Senza la virgola sarebbe corretto. Chivu ha vinto i due trofei nella stessa stagione da giocatore e da allenatore. Non so se è il primo come scrivono, non ho lo sbatti di andare a cercare. Però posso constatare come dappertutto è tutto uno spo*p*namento continuo degli eroi della seconda squadra di Milano perché sono finalmente riusciti ad azzeccare una stagione completa dentro il confine.
  9. franco catanese
    Non lo vorrei uno scudetto così. Premesso che il risultato del campo è l'unica cosa che conta, che l'Inter venga retrocessa è il minimo visto le malefatte degli ultimi, diciamo, trent'anni. In compenso rivoglio indietro il loro cartone, che da noi sarebbe uno scudetto autentico, in quanto vinto sul campo. E nemmeno oggetto di indagine a suo tempo. Poi possiamo iniziare a parlare di risarcimento per noi e pene ulteriori per la seconda squadra di Milano.
  10. franco catanese
    Tight... La pa$$€ra delle loro madri è tight...
  11. franco catanese
    Amen.
  12. franco catanese
    Potrebbe averlo detto sul serio
  13. franco catanese
    Articolo letto. A parte che è da verificare per quanto riguarda i comma degli articoli, ma questo passaggio mi interpella. "se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente". Questa regola complementare esplicita il principio di afflittività effettiva: la sanzione deve avere un impatto concreto sulla competizione; non deve essere simbolica o applicata a classifiche ormai chiuse. Altra esecuzione pratica: se il procedimento si conclude a stagione finita non si può modificare retroattivamente la classifica; la penalizzazione viene quindi applicata nel campionato successivo (2026-2027). continua su: https://www.fanpage.it/sport/calcio/linter-non-rischia-la-revoca-dello-scudetto-per-linchiesta-su-rocchi-e-arbitri-vale-larticolo-8/ https://www.fanpage.it/ Primo grassetto: la giustizia sportiva deve essere veloce e afflittiva > caso plusvalenze Juventus 2023. Secondo grassetto: nel 2006 la classifica venne modificata retroattivamente con la maxi penalizzazione della Juve. Il regolamento è cambiato? O si adatta in base ai colori delle maglie?
  14. franco catanese
    Perché adesso invece si sa, è piu chiaro... https://quifinanza.it/sport-economy/inter-cambia-proprieta-brookfield/935827/ Inter, addio Oaktree ora è sotto il controllo del fondo Brookfield
  15. franco catanese
  16. franco catanese
    Auro Palomba si LinkedIn all'indomani del caso Bastoni. Non è un segreto per nessuno che io sia milanista. Ma da comunicatore sono colpito dalla strategia di comunicazione messa in piedi dall’Inter per passare da carnefici a vittime. Una serie di simboli di potere usati (tipo Marotta che parla con il microfono della Lega Calcio), politici e influencer che stanno colpendo personalmente e con violenza gli juventini e anche i commentatori che hanno osato mettere in dubbio lo storytelling diffuso anche da media compiacenti, secondo il quale l’Inter è la squadra degli onesti che più ha subito danni nella sua storia, contro qualsiasi evidenza pratica L’attacco personale e violento dell’avversario fa parte della storia dei regimi autoritari, quale è quello che in questo momento governa il calcio, e d’altronde visti alcuni sponsor politici non è nemmeno strano. Ma i regimi prima o poi cadono. I tifosi avversari, che ho sentito tutti disillusi dopo la partita di sabato, devono solo essere certi che prima o poi la giustizia trionferà…
  17. franco catanese
    Mentre con le plusvalenze si è aspettato che la giustizia ordinaria... ah, no...
  18. franco catanese
    Mi emoziono quando leggo la lettera J (cit. Avv. G. Agnelli)
  19. franco catanese
    Ve la ricordate questa intervista di Marotta di novembre 2024? A proposito delle ammonizioni, di Barella in particolare, disse che loro studiano gli arbitri...
  20. franco catanese
    Chiedo scusa per lo sfondo, ma vi lascio immaginare la fonte. A firma di tal Lorenzo Cascini si continua a interpretare e negare quella che sembra essere l'evidenza. Arbitri "sgraditi" e designazioni combinate? Non lo dicono testimonianze o intercettazioni, è la sintesi del pm graditi e non graditi — A proposito di Inter, nell’esposto notificato a Rocchi si parla di arbitri “graditi” ai nerazzurri (Colombo) e “poco graditi” (Doveri). Ma sono parole derivate da un’interpretazione del pm. Non ci sarebbe infatti un’intercettazione o una testimonianza in cui siano state pronunciate precisamente queste parole: dunque non sarebbe una trascrizione letterale, ma una sintesi usata per riassumere un concetto. Lo stesso si può dire per le designazioni che Rocchi avrebbe “combinato” e “schermato”: il riassunto di un discorso ampio, utilizzato per sintetizzare il senso. Una precisazione che può avere la sua rilevanza per arrivare a provare l’ipotesi di reato di frode sportiva. Adesso toccherà agli inquirenti mettere ogni casella al proprio posto: intercettazioni e interrogatori aiutano, certo, ma servirà un po’ di luce per illuminare le zone d’ombra.
  21. franco catanese
    La Stampa sembra piuttosto vigile sulla faccenda. https://www.lastampa.it/sport/2026/04/28/news/arbitri_l_inchiesta_si_allarga-15601670/?ref=LSHA-PS-P3-S1-T1 Arbitri, l’inchiesta si allarga: sotto la lente anche i club Sono cinque gli avvisi di garanzia, il numero degli indagati però è destinato ad aumentare. Inter e altri club non risultano coinvolti, per ora. Ma gli inquirenti lavorano sull’incontro «segreto» di San Siro
  22. franco catanese
    Sì, ma se contiamo i 'da juventino'. Togliendo questi pseudo-tifosi, il numero di tifosi dell'Inter ha superato i tifosi juventini. Il perché è presto spiegato: siccome gli interisti vanno a coppia, hanno un margine di progressione doppio rispetto alle altre tifoserie. Sì. Ovvero se si intende l'esclusione dalle coppe per il commissariamento. No. Se si intende che la Juve sul campo non riesce a qualificarsi. Mai tiferò contro la Juve.
  23. franco catanese
    36* E fu così che il calcio italiano andò a puttane... A meno che il nome non sia quello di un qualsiasi di una qualsiasi squadra professionistica a strisce bianconere della città di Torino...
  24. franco catanese
    Beh, con Calciopoli la stagione incriminata venne annullata, con lo scudetto revocato. Poi il cartone venne assegnato sulla stagione seguente (quella durante la quale scoppiò lo scandalo) che non riguardava l'inchiesta, ma la Juve venne retrocessa per via della pesante penalizzazione. Volendo fare il parallelo. La scorsa stagione è oggetto di indagine, andrebbe annullata (apriti cielo a Napoli). E in questa lo scudetto andrebbe assegnato a chi arriva secondo. Ma si parla anche della stagione 2024, con la mancata espulsione di Bastoni. In quella stagione il Milan arrivò secondo. E poi Rocchi è in carica dal 2021... [Detto questo, garantisti o no, illusi o no, aspettiamo di saperne di più].
  25. franco catanese
×
×
  • Crea Nuovo...