Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3302
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. Tutto perfettamente regolare!!!Non venitemi infatti a dire che vi aspettavate qualcosa di diverso!!!Andiamo...via , così doveva andare e così è andata!! Quando mai avete visto il Napoli penalizzato per qualcosa pur trovandosi dalla parte del torto? Io, che mi ricordi, MAI!!! Quindi , va tutto bene così!!! E, vedrete, che semmai cose del genere si ripresentassero, qualunque ne sia la causa , covid o altro, l'esito sarà sempre questo.Almeno fino a quando non cambieranno integralmente i personaggi che reggono le sorti del calcio, e non saranno sostituiti daltri meno legati politicamente e geograficamente, alla banda ADL. Comunque, ribadisco,nessuna sorpresa, niente scandali, nessuno , soprattutto noi, ( vero AA?) che trovi qualcosa da eccepire! SUPERLEGA, SE CI SEI; BATTI UN COLPO!!!
  2. A parte che diversi giocatori si sono infortunati in partita e qui, se prendi un calcione,ti fanno cadere in malo modo, o ti salgono su un piede , non ci sono nè Santi nè elfi, nè Folletti che tengano, ti spacchi e basta, comunque, pur volendo attribuire al preparatore tutte le sue responsabilità, bisogna anche guardare ad un calendario che, col numero enorme di partite che ha proposto, non può non avere avuto il suo peso. Come dimostra il fatto che anche altre squadre hanno avuto i loro guai.Solo che- e ti assicuro non intendo con ciò giustificare niente e nessuno- mentre con noi tutti giocano col coltello tra i denti, rendendo più alto il rischio infortuni, non così capita ad altri ( vedi l'emblematico esempio di Juve e Napoli col Sassuolo) .Se, tuttavia, questo preparatore davvero non sa fare il proprio mestiere, allora lo si cacci , oppure si cerchi di approfondire bene il discorso per capirne le cause e provare a rimediare.
  3. Io invece, al di là dei difetti, evidenti anche ad un cieco, che la squadra palesa abbondantemente, sfido comunque qualunque allenatore a mettere in campo, praticamente ogni domenica, una squadra cui mancano , sistematicamente, 5-6 giocatori della formazione base, con conseguente necessità di autentiche acrobazie tecniche per far funzionare, almeno passabilmente, la baracca. Sfido qualunque allenatore a dover, altrettanto sistematicamente far fronte ad infortuni, spesso gravi con conseguenti lunghe soste, a trovarsi dvanti vari giocatori - i nomi li sapete e perciò non occorre citarli- oggettivamente di qualità media , per non dire medio bassa , ad altri. che invece, la qualità ce l'hanno o ce l'avrebbero se solo la tirassero fuori, ma sembra vadano in campo ( vero Dybala??) non a giocare ma a fare un picnic sull'erba. Con la testa non al campo ma a chissà cos'altro ( prossimo ingaggio? trasferimento? disaffezione ? Mah!!!).Ecco, detto ciò non per difendere Allegri , che errori ne ha comunque commessi, ma è anche costretto a fare con quello che si ritrova per le mani, non credo che, oggi come oggi, pur in un campionato mediocre come il nostro, sia facile allenare la Juve.Non voglio citare sfortune varie o arbitri , comunque, questi ultimi mai come quest'anno pronti a darci "contro" appene se ne sia presentata la minima possibilità. Certo, visto lo scadente livello del nostro calcio, sarebbe bastato che solo uno o due di questi fattori andassero diversamente, e lo scudetto sarebbe davvero stato alla nostra portata. E pensarlo è molto triste.
  4. Al nostro Amico che si firma JuvenTINOO e che ha aperto il forum lanciando una specie di accorato grido "Non ne posso più" voglio rispondere così: anch'io, egregio Amico non ne posso più.E su tante cose riconosco che hai certamente molte ragioni.Quelle però delle quali davvero io non ne posso più sono anche altre.Per esempio la cronaca della partita proposta stasera nella trasmissione "Il processo di 7GOLD" ( unica emittente calcistica su cui , per ragioni che non sto a ripetere seguo le partite della Juve).Premesso che a condurla, assieme ad una gentile fanciulla messa lì,credo solo a scopo ornamentale, è il (degno) figlio dello scomparso Biscardi, ebbene stasera, su 8 (otto) persone presenti ( signorina compresa) solo uno era moderatamente juventino.Ossia colui che la raccontava.Nemmeno il rappresentante de "Il bianconero" rappresentava niente. Insomma, 90 minuti di critiche, disprezzo ostentato questo, senza mezzi termini da colui che raccontava da Sassuolo, prima esaltato dal gol neroverde poi, accasciato sul monitor a fine partita.Da ogni parte comunque, rammarico, anzi quasi rabbia, perchè il Sassuolo avrebbe dovuto vincere, perchè la JUve non meritava neppure il pareggio, e via insultando.Ecco: io non ho visto la partita e proprio per questo non intendo giudicarla, ma di cose così, sono stanco da non poterne più. Perchè, le critiche e le osservazioni, quando necessarie vanno ( e fanno) benissimo, Quello che non va bene, invece, è l'odio:E stasera, specie da parte di qualcuno quello che traspariva era odio puro.Che, lo confesso,anche se la partita fosse stata da parte nostra, la peggior schifezza dell'universo, visto che nel mio personalissimo vocabolario, la parola "odio" no esiste, mi ha fatto veramente male
  5. Se i nostri arbitri sono i migliori al mondo, allora, davvero non so gli altri!!! Che, può darsi, visti nell'ottica di Inzaghi, siano effettivamente peggio dei nostri. So però, che, almeno a quel che si legge, non usano il VAR ogni 5 minuti e per ogni situazione, falli laterali compresi:dimostrando quindi, magari anche nell'errore, con ciò, una molto maggiore sicurezza di sè e delle proprie decisioni. Una cosa tuttavia è certa : che Inzaghi ha eccellenti e ripetuti motivi per definirli così come fa.
  6. Dai Stefano, tieni duro come hai sempre fatto!!! Ti siamo tutti vicini!!!
  7. Grazie Silver delle utili precisazioni. Il fatto è che di personaggi come Ceferin , non mi fido proprio. buona Giornata.
  8. Ribadisco quanto deto sopra. Se le sanzioni che ipotizzi dovessero mai concretizzarsi, siamo sicuri che le varie TV accetterebbero di perdere milioni di abbonati ( perchè questo sicuramente accadrebbe) senza reagire? O pensi che magari, i danni potrebbero chiederli a noi e agli Spagnoli, dopo averci campato su per anni? E le Federazioni, ( italia a parte per ovvie ragioni)private di possibili titoli prestigio e soldi? Mi sembra difficile, pur mostrandosi Ceferin personaggio ( non uomo) straordinariamente rancoroso e vendicativo, che su queste cose non si finisca per ridiscutere.Vedremo.
  9. Non so come finirà questa storia, anzi, questa colossale pagliacciata.Partita come un argomento su cui discutere e ragionare, si è rapidamente trasformata in una vegognosa caciara da Bar Sport.Un qualcosa di cui tutti parlano e sparlano, a proposito e a sproposito e sulla quale sono intervenuti praticamente tutti .Risultato: forse la superlega, o un qualcosa che dovrà per forza somigliarle , poi si finirà per farlo alla faccia di tutti i Ceferini del mondo. Certo, adesso che il Tribunale di Madrid ha sancito che le indagini possono proseguire, il Nostro si scatenerà. Però vorrò poi vedere come andrà e dove andrà ( lui) se dall'Uefa, venissero sanzionate , non dico tanto la Juve , che ha un peso relativo - e questo è il dato sicuramente più preoccupante perchè potrebbe indurre molte Società nostrane a sguire Ceferin, -ma piuttosto il Real ed il Barça. Come reagiranno, per esempio molte TV che sulle partite delle due spagnole ci campano ( e bene) , per non parlare dei tifosi. Vedremo. Così come vedremo se Ceferin, comunque vada a finire, riuscirà ad assumersi la responsabilità di avere sconvolto il calcio:perchè questo accadrà.Lo voglia o non lo voglia lui.
  10. Le parole non possono bastare davanti a tanto dolore. Una preghiera e un affettuoso pensiero.
  11. Dopo le inutili esternazioni di Zaki (per la cui libertà, come tanti anch'io avevo firmato) e la crisi di isteria acuta di Medel ,tutte cose cui i media, chissà, forse per merito del clima pasquale, o forse perchè la Juve è sempre insultabile a piacere e tutto gratis, o forse anche perchè i media stessi , sulla faccenda, a modo loro, hanno potuto marciare, per una cosa o per l'altra, non so, comunque sono, malinconicamente, arrivato ad una conclusione: spero finisca presto questa stagione.Augurandomi, anche se, per la verità, non so con quale fondamento,che la prossima veda in campo una squadra ed una Società migliore molto più forte e fuori campo, personaggi, a cominciare dal Presidente, per finire agli uscieri di Vinovo ( si fa per dire) molto più i grado di farsi sentire là dove conta, pretendendo e ottenendo quel rispetto che ci è dovuto ma che , sistematicamente ci viene negato.Sia a livello di Organi federali, sia di Media.Iniziando anche, al caso, a fare largo uso di quella durezza e di quelle vie legali che, per ora, mai o quasi si sono viste.Il resto , ormai, piazzamenti vari , C.Italia ecc, ben poco mi interessa, perchè di fronte alla mancanza di rispetto , agli insulti, alle offese, tutto il resto è fuffa.Pura e semplice fuffa.
  12. Ribadisco quanto scritto sopra:Che la regola sia questa non lo discuto.Quello che discuto, e molto, è il fatto che se l'arbitro è sicuro di aver visto bene . -e Chiffi sembrava sicuro- non si vede perchè non possa restare sulla sua decisione, senza correre subito a modificarla perchè lo dice il VAR. Se l'arbitro è lì, vicino e guarda dove deve , decidendo poi di conseguenza, il VAR , nato per dirimere situazioni nettamente dubbie, e solo quelle, dovrebbe stare zitto.E invece, come vediamo, accade quasi sempre che l'arbitro sia richiamato e costretto a modificare ciò che già ha deciso. Certo, così è comodo, e toglie agli arbitri, che giustamente ne approfittano molte castagne dal fuoco ma, visto il criterio con cui il VAR viene usato, o meno, osia la totale discrezione di chi ad esso opera,si sta sovente rivelando la proverbiale pezza peggiore del buco.
  13. Non solo aveva il braccio ben attaccato alcorpo, ma, come anche hanno evidenziato a "Diretta Stadio" dava le spalle a chi stava tirando e quindi , pur cercando istintivamente di "farsi piccolo" non poteva vedere la palla.Unica, teorica , soluzione sarebbe stata quella di buttarsi giù e sperare. Cosa di cui se ci si pensa un attimo si capisce anche l'impossibilità. Ora, io non contesto la regola generale,comunque discutibile:Quello che non capisco è perchè mai, se Chiffi era davvero così sicuro che il gol fosse valido, dato che pare possa farlo, non è rimasto fermo sulla sua decisione.No perchè, agendo così, ossia modificando, come quasi sempre accade,quanto fischiato, gli arbitri, lui compreso,hanno ( forse) involontariamente ma concretamente, ormai creato una sorta di "gerarchia". Con cui, si attribuisce al VAR un potere al quale, nel bene o nel male, si deve sottostare . Riducendo nel contempo sè stessi al solo ruolo di. fare o disfare sempre comunque e automaticamente, in base a ciò che arriva via auricolare . In altre parole mutandosi in semplice, formale, presenza in campo. Ecco, se è questo che si voleva....obbiettivo centrato!!
  14. A pagina 3 di questo stesso topic, rispondendo ad un amico ( di cui,e mi scuso, non ho presente il nome) , il quale diceva di augurarsi che il vento, oggi fortissimo sull'Isola ( ma mica solo lì) non falsasse le traiettorie dei palloni e ci creasse problemi, pur condividendo , gli ho precisato di temere non solo il vento ma, e maggiormente, anche i problemi che l'arbitro napoletano Chiffi, del quale non avevo certo grandi ricordi, avrebbe potuto, lui si, crearci con le sue decisioni. E infatti i mie timori non sono andati.... delusi.Annullare un gol così, che avrebbe potuto , se concesso come era giusto fosse, indirizzare già nel primo tempo la partita, su ben altri binari, è stata infatti una dell più colossali porcate che io abbia mai visto.Al punto ( udite, udite!!) di far saltare sulle sedie, tutti i commentatori -opinionisti di "Diretta Stadio" .E d'altronde , dall'accoppiata Chffi ( in campo) e Valeri ( al VAR) cosa ci si poteva aspettare di più?.Poi, certo, non si è giocato bene, ma il Cagliari, come molte troppe squadre contro di noi , ha fatto un tiro solo.Che è andato bene.Il resto , non gioco.Comunque i tre punti li portiamo a casa:E siccome questo in fondo, è quello che si voleva e si chiedeva, va bene così. Quindi tutto, porcate di Chiffi incluse passerà in cavalleria, nell'ennesimo assordante silenzio di AA&C e dell'intera Società. Che invece, anche se alla finer l'abbiamo spuntata, dovrebbe alzare , e molto, la voce, per pretendere il rispetto che invece mai ci viene concesso. Ma, ripeto, non lo farà. In attesa della prossima porcata.
  15. Sarebbe assai simpatico se oltre al vento a romperci le uova nel paniere non ci si mettesse anche l'arbitro Chiffi ( Torre Annunziata- NA). Niente aiutini, sia chiaro, ma solo necessità che una partita , già come dice Allegri,giustamente durissima di per sè,non divenga ulteriormente complicata.
  16. Il fatto che una regola non si applichi quasi mai, non vuol dire che non esista . E se esiste, almeno in teoria, dovrebbe essere applicata sempre, senza se e senza ma. Se poi,malgrado tutto, gli arbitri sbagliando, fanno, come in effetti accade, quasi sempre finta di non vedere, questo è un altro paio di manche.Peccato solo, che, dopo tanto disuso essa regola sia stata,, ineccepibilmente ma pignolescamente applicata guarda caso,, a nostro danno. Il chè rende difficile comunque, molto difficile,sottrarsi a certi dubbi. Vedremo in questo turno di campionato se ci sarà, finalmente, qualche altro arbitro , capace di agire allo stesso modo..Personalmente ne dubito.
  17. Certo, per definirlo "tifoso" ce ne vuole.E tanto.Ma seppur, certamente, tifoso non è , non credo si possa usare per lui l'epiteto di "idiota".Il problema ritengo invece stia nel fatto che, mentre per noi,la Juve è pur sempre un valore cui teniamo con forza e passione,, per lui è solo e soltanto un brand, uno dei tanti della galassia Exxor.E non certo il primo , nè il più importante.Anzi.Nè possono bastare, anche se sicuramente utilissime , autentiche "iniezioni da elefante" di capitali. Perchè per rifondare dalle basi una Società , e la Juve è sicuramente da rifondare, e recuperare sia in campo che, soprattutto, fuori, quel rispetto e quell'autorevolezza una volta, nostre grandi prerogative, ora purtroppo progressivamente assai appannate , non bastano i quattrini.Ci vogliono gli UOMINI .Uomini con gli attributi***, che sappiano, al caso, anche battere i pugni sul tavolo quando si tratti di difendere squadra e Società. E noi, non solo non li abbiamo, ma nemmeno si vedono, all'orizzonte , personaggi idonei a soddisfare questa caratteristiche .D''altra parte nessuno, JE compreso , pare darsi almeno un poco da fare, e qui sta il peggio, per trovarne qualcuno.Purtroppo, e bisogna ammetterlo, il fatto che, per anni, le decisioni, alla fin fine , a sancirle, fossero i Due Grandi che, oltretutto, ne sbagliavano poche, ci ha magari abituato troppo bene e a desso siamo , come dire, un poco "disarmati"..Ora però è tempo di cambiare. E alla svelta.Prima che sia davvero troppo tardi. ***P:S Ho parlato di uomini con certe caratteristiche,, perchè, spesso, personaggi così, servono come un vagone di soldi. Se non di più.
  18. Un altro grande juventino ci ha lasciato per sempre.Era bravo, modesto, di lui si parlava poco, ma quando non c'era se ne sentiva la mancanza. Uno che mai , forse , passerà agli annali del calcio,ma che molto ci ha dato.R.I.P .Condoglianze sincere alla Famiglia.
  19. Non farò nomi, non voglio infiammare la polemica ma, solo vorrei ricordarti e ricordare che il nostro calcio è pieno di simulatori.Gente che appena entra in area, alla minima corrente d'aria si butta giù riuscendo in questo modo a procurarsi grappoli di rigori con gran gioia dei propri tifosi e silenzio quasi totale della stampa.Che nei casi migliori, si limita a scrivere "Va giù in area e l'arbitro da rigore " .Quanto al VAR, se esiste, queste situazioni non le vede. Non faccio nomi ripeto, ma tutti sappiamo a chi mi riferisco.basta guardare i filmati.Poi ci sono quelli che, colpiti magari ad uno stinco, si portano le mani in faccia come se li avesse colpiti Tyson, oppure altri che appena sfiorati corrono come invasati verso l'arbitro mimando il gesto del cartellino. E potrei continuare ma chiudo con una semplice domanda : quanti, in questi casi,vengono ammoniti per simulazione?
  20. Libero? Strano.Onestamente, vista anche la comodità estrema di "scaricare" sul VAR qualsiasi decisione se appena appena scomoda liberando se stessi da ogni responsabilità, credevo in buona fede che gli arbitri si sentissero addirittura in obbligo di lasciare la patata bollente in mano ai colleghi VARisti Come dimostra anche la frequenza con cui ad essi ricorrono e ne accettano ( sempre) le decisioni. Mai visto, infatti, un direttore di gara snmentire il VAR.Almeno che mi ricordi.
  21. Ho recentemente letto che un certo numero di giornalisti di "Repubblica" ha lasciato il giornale , trovandosi in disaccordo con la Direzione ( JE in pratica) e andando in altre redazioni.Peccato perchè alcune erano firme autorevoli ed obbiettive e il giornale ne ha risentito.Non mi risulta invece che analoga situazione si sia verificata nella Redazione Sportiva che, invece, almeno secondo me, vista la costante totale,ostinata antijuventinità, che da sempre fa da filo conduttore a quasi tutti gli articoli che essa rilascia, ne avrebbe tratto considerevoli benefici.PECCATO!! Anche se di questo a JE , sedicente Juventino ma di fatto... ....chissà, pare nulla freghi.Come dimostra l'evidenza data, ancora oggi, dal giornale dopo tre giorni, non alle nefandezze di arbitro e Var, non ai fallacci e ai calci in faccia degli interisti, ma alle presunte ( magari anche vere e perciò, se tali, sbagliate) simulazioni di De Light e Vlahovic .Con relativo corredo di foto da social e commenti dei tifosi.Ovviamente pesantemente ostili. Penserà mai JE , sedicente juventino ma di fatto...chissà , almeno , no certo a licenziare , nè a imporre (.guai!!!)ma a chiedere gentilmente un atteggiamento almeno un pelino più sereno??? Pur non credendo- lo confesso-possibile una cosa simile, provo ugualmente gentilmente e sommessamente ad augurarmela.
  22. Letto proprio ora sulla Home-Page di "Tuttosport"un articolo a firma di tale A.Milone dal quale traggo le due frasi che considero più significative : "La Juve è seccata per gli episodi di domenica!" ( solo seccata, giusto un pelino, aggiungo io) "La Società considera comunque la questione già chiusa!" E, an cora aggiungo io, sempre ricavando dalla stessa fonte , pare che Allegri sia d'accordo con questo atteggiamento. Tutto ciò, perfettamente in linea con lo stile sociale, portato costantemente ad incassare e tacere, conferma , ove ce ne fosse ancora bisogno ,quella debolezza e mancanza di reattività a causa delle quali, ormai, oggi, tutti possono fare e dire tutto ciò che vogliono contro di noi, in piena totale libertà. Peccato perchè, ancora adesso, a distanza di anni si contiunua invece a riparlare, fino allo sfinimento del famoso "Go' de Turone" , della non meno famosa spinta in area sul Ronaldo interista e altri casi.Tutti, quelli si, evidentemente mai chiusi e puintualmente ripresi ogni volta che possono far comodo. Tutto ciò è triste e significativo ad un tempo. Commenti, penso, non servano.
  23. Se è per questo nemmeno fuori!!! ,.p.S domenica ho rimpianto molto Davids.Ci fosse stato , qualcuno se ne sarebbe accorto a proprie spese,. ma purtroppo, non c'è più.
  24. Più sopra avevo "Lanciata la scommessa " su possibili conseguenze per Irrati, dopo il suo sciagurato arbitraggio ipotizzando un nulla di fatto. ebbene ho avuto ragione perchè Rocchi, il Designatore, non solo non ha preso provvedimenti ma ha addirittura elogiato l'operto dell'arbitro pistoiese.La sola decisione che, peraltro, poteva prendere per evitare che anche il minimo sospetto potesse sfiorare l'Inter.Specie dopo l'altro scandalo di Torino-Inter di due domeniche fa .E state pur certi, che nessun altro arbitro, a cominciare dalla prossima giornata oserà , anche ve ne fossero gli estremi, agire con severità contro i Nerazzurri, per evitare che poi qualcuno possa parlare di "rivalsa" o di "compensazione".
  25. Da quello che sto vedendo e sentendo in queste ore, non vorrei che,,tutto quanto è successo, finisse, come sempre, per riversarsi su di noi che,pure, siamo quelli che ci hanno rimesso di più. Perchè il messaggio che ,tra siti e giornalacci vari pare si voglia pian piano far passare, sembra proprio questo. Per esempio, sottolineando in continuazione la simulazione di De Light, giusto per coprire la, non meno evidente spinta di Darmian, o fingendo che il pur involontario calcione preso in faccia da Locatelli fosse solo un buffetto amichevole e non, semmai, un fallo pericoloso passibile anche di espulsione diretta.O ancora , fingendo che il fallo su Zakaria non sia mai avvenuto e quindi non ci fosse rigore. ecc.E qui mi fermo.ma i prossimi giorni e settimane vedremo se tutto continuerà con la stessa intensità e continuità esibita come quando le critiche e le accuse vanno contro di noi o, piuttosto, per non dover toccare chi toccare non si può , si sceglierà invece di buttare tutto lo sporco sotto al fatidico tappeto. P:S Qualcuno pensa che Irrati verrà sosperso come accduto ad altri due arbitri la scorsa settimana?Io penso proprio di no, ma si accettano scommesse. Buona notte a tutti.
×
×
  • Crea Nuovo...