LukeSkyWalker Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 Sono pronto a scommettere fin da ora che ci saranno sicuramente i complottisti che grideranno allo scandalo dicendo che la VAR favorisce la Juventus. Già ho sentito Sarri fare dichiarazioni con cui metteva già in dubbio l'imparzialità. Ma la VAR non avrebbe eliminato gli errori degli arbitri che, come sostengono i perdazzurri, se sbagliano lo fanno sempre a favore della Juventus? 1
Joe Cole Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 2 minuti fa, LukeSkyWalker ha scritto: Sono pronto a scommettere fin da ora che ci saranno sicuramente i complottisti che grideranno allo scandalo dicendo che la VAR favorisce la Juventus. Già ho sentito Sarri fare dichiarazioni con cui metteva già in dubbio l'imparzialità. Ma la VAR non avrebbe eliminato gli errori degli arbitri che, come sostengono i perdazzurri, se sbagliano lo fanno sempre a favore della Juventus? Eh ma noi compreremo i giudici della VAR ed il gioco é fatto.
dyldog Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 Per i casi palesi, sarà un toccasana. È a me, basta così.
the_legend Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 Impressione mia, guadagneremo almeno una decina di punti... Forse di più nel confronto diretto con riomma e bbila
Califfo Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 Quindi restano anche gli addizionali di porta ? Arbitro (1) Guardalinee (2) Quarto uomo (1) Addizionali(2) Var (2) 8 arbitri per ogni partita ?
Tatanka38 Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 Per me in Italia non siamo pronti (non lo saremo mai probabilmente) per un'innovazione di questo tipo. E cmq al momento resto un pò' perplesso,nella fase di sperimentazione ho visto casi di applicazione controversi
Califfo Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 L'arbitro non è un grado di vedere che non ha toccato la palla da questa distanza ?
hopper Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 17 minuti fa, Califfo ha scritto: L'arbitro non è un grado di vedere che non ha toccato la palla da questa distanza ? califfo...ma tu non postavi anche roba più epica di un gol contestato del feyenoord?
Dani_82 Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 su alcune cose sarà molto utile, su altre sarà letteralmente un putiferio
Dani_82 Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 6 ore fa, JUtente ha scritto: Ma in caso di fuorigioco dubbio lasceranno correre per poi vedere il VAR? Prepariamoci a partite che andranno oltre i 100 minuti è questo il problema. non so come funzionerà ma credo e spero che lasceranno correre per poi guardare la var. altrimenti immaginatevi il guardalinee che in un'azione lascia correre il gioco, arriva il gol, poi con la var viene annullato. altra azione, incrocio attaccante/difensore come se ne vedono tanti, giocatore a tu per tu col portiere, il guardalinee sbandiera quindi gioco fermo, con il replay si vede che l'azione è regolare.
Califfo Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 13 minuti fa, hopper ha scritto: califfo...ma tu non postavi anche roba più epica di un gol contestato del feyenoord? Purtroppo sono stato censurato tempi oramai andati
Califfo Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 12 minuti fa, Dani_82 ha scritto: è questo il problema. non so come funzionerà ma credo e spero che lasceranno correre per poi guardare la var. altrimenti immaginatevi il guardalinee che in un'azione lascia correre il gioco, arriva il gol, poi con la var viene annullato. altra azione, incrocio attaccante/difensore come se ne vedono tanti, giocatore a tu per tu col portiere, il guardalinee sbandiera quindi gioco fermo, con il replay si vede che l'azione è regolare. Sarà un bordello La var dovrebbero vederla ed adottarla solo a gioco fermo, sennò non se ne esce. Sono in 8 e in due secondi riescono, credo, ad esprimere un dubbio, in tal caso l'arbitro dovrebbe fermare il gioco se già non lo è, dopodiché decidere
hopper Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 10 minuti fa, Califfo ha scritto: Purtroppo sono stato censurato tempi oramai andati certe cose non sono mai andate. anzi, più che altro vengono
Aral13 Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 Mah...penso ci saranno più problemi che benefici...vedremo.
Aral13 Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 5 ore fa, LukeSkyWalker ha scritto: Sono pronto a scommettere fin da ora che ci saranno sicuramente i complottisti che grideranno allo scandalo dicendo che la VAR favorisce la Juventus. Già ho sentito Sarri fare dichiarazioni con cui metteva già in dubbio l'imparzialità. Ma la VAR non avrebbe eliminato gli errori degli arbitri che, come sostengono i perdazzurri, se sbagliano lo fanno sempre a favore della Juventus? Si su queste cose bisognerebbe intervenire pesantemente per come la vedo io. Quelle dichiarazioni di Sarri sono inaccettabili e questi atteggiamenti mi hanno ormai nauseato abbondantemente.
Vito85 Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 Bene, così i campionati si vincono con +60 punti
the mentalist Inviato August 9, 2017 Autore Inviato August 9, 2017 1 ora fa, Califfo ha scritto: Quindi restano anche gli addizionali di porta ? Arbitro (1) Guardalinee (2) Quarto uomo (1) Addizionali(2) Var (2) 8 arbitri per ogni partita ? gli arbitri di porta bye bye
Califfo Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 2 minuti fa, the mentalist ha scritto: gli arbitri di porta bye bye Vero ? Dal regolamento ufficiale 2017, sembrano esserci Cmq tanto questi regolamenti mica li applicano
Juve la mia passione Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 6 ore fa, JUtente ha scritto: Non è che l'arbitro riguarderà tutti i gol... Ma quelli addetti al VAR si è se era viziato da fuorigioco lo comunicano all'arbitro che guarderà le immagini e deciderà. Ora mi chiedo, un guardalinee nel dubbio ora lascerà correre e lascerà la responsabilità al VAR o fermerà l'azione? ecco è qua che si dovrebbe applicare in modo veramente frequente. inutile mettere la var se poi fermi un'azione q magari non era fuorigioco. ora nel dubbio bisognerebbe lasciare correre l'azione, poi tramite auricolare i "varisti o moviolisti" possono tranquillamente comunicare quasi in tempo reale dopo pochi secondi se era fuorigioco o meno. Per me ce ne saranno delle belle comunque
the mentalist Inviato August 9, 2017 Autore Inviato August 9, 2017 2 minuti fa, Califfo ha scritto: Vero ? Dal regolamento ufficiale 2017, sembrano esserci Cmq tanto questi regolamenti mica li applicano l ha detto tavecchio , se non lo sa lui
Califfo Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 2 minuti fa, the mentalist ha scritto: l ha detto tavecchio , se non lo sa lui Hai detto bene Regolamento 2017, aggiornato a Giugno (deduco 2017, ma con i dilettanti è difficile capirci qualcosa .asd) :
Califfo Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 Cioè è scritto in ogni dove che gli addizionali saranno aboliti per questa stagione, però non è scritto nel regolamento in vigore. Quindi a pochi giorni dall'inizio della stagione, loro ancora devono pubblicare il regolamento ?!
JUtente Inviato August 9, 2017 Inviato August 9, 2017 1 ora fa, Dani_82 ha scritto: è questo il problema. non so come funzionerà ma credo e spero che lasceranno correre per poi guardare la var. altrimenti immaginatevi il guardalinee che in un'azione lascia correre il gioco, arriva il gol, poi con la var viene annullato. altra azione, incrocio attaccante/difensore come se ne vedono tanti, giocatore a tu per tu col portiere, il guardalinee sbandiera quindi gioco fermo, con il replay si vede che l'azione è regolare. 34 minuti fa, Juve la mia passione ha scritto: ecco è qua che si dovrebbe applicare in modo veramente frequente. inutile mettere la var se poi fermi un'azione q magari non era fuorigioco. ora nel dubbio bisognerebbe lasciare correre l'azione, poi tramite auricolare i "varisti o moviolisti" possono tranquillamente comunicare quasi in tempo reale dopo pochi secondi se era fuorigioco o meno. Per me ce ne saranno delle belle comunque Sarà un bel casino Per fortuna non lo potranno chiamare giocatori ed allenatori, ma già me li vedo accerchiare l'arbitro, dovrebbero prevedere una sanzione immediata per chi invoca il var
Recommended Posts