Vai al contenuto
Shaithana

Il topic degli insiders: update nel primo post

Raf15

LE SINGOLE TRATTATIVE DEVONO ESSERE DISCUSSE NEI TOPIC DEDICATI

 

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

 

il precedente topic è stato chiuso perchè era diventato una chat. Se ricapita, partiranno i ban

 

Message added by Raf15

Recommended Posts

Joined: 09-Jun-2007
27923 messaggi
7 minuti fa, Frank Underwood ha scritto:

E' già iniziata la manovra di auto-convincimento di aver fatto l'affare.

 

Io continuo a sostenere che abbiamo una delle società migliori al mondo in sede di valutazione ed individuazione/selezione tecnica dei calciatori.

Ma in quanto a gestione "economica" delle cessioni e delle trattative in entrata c'è molto di meglio in giro.

 

Faccio fatica a ricordare una trattativa in uscita dove abbiamo ricavato più del dovuto e viceversa.

E quindi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 21-May-2024
0 messaggi
2 minuti fa, trice.docet ha scritto:

 

1.30 canale 9

Scusa a che ora c’è la partita?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2008
1587 messaggi
45 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

 

IMG_20180731_121613.jpg.862ad3b3c8328d1401d0654085fd6078.jpg

Grazie... Allora non mi sbagliavo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jan-2011
11166 messaggi

Negli ultimi due anni è quello che ha giocato di più dei nostri 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2008
4967 messaggi

Cioè ma questi hanno ancora Kalinic, Bacca e Silva da piazzare. Ma come fanno in poco tempo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jun-2011
3275 messaggi

Sono solo io il pazzo che spera ancora nell’uscita di Rugani e l’arrivo di Paul?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2016
447 messaggi
Caldara Secondo me va via perché non riusciamo a vendere rugani. 
Tutta la trattativa higuain-rugani Chelsea mi sa che , a sto punto, non è mai esistita o è restata nell'ordine delle idee.
Abbiamo bisogno di fare plusvalenze sostanziose ogni anno, checché ne possano dire i nostri guru
La trattativa Rugani-chelsea credo sia l'unica cosa certa che ci sia stata, visto che il suo procuratore ne ha parlato più volte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
96479 messaggi
1 minuto fa, kkekko ha scritto:

Ricapitolando, le situazioni erano queste:

Il Chelsea per prendere Higuain e Rugani ci offriva 50 milioni+Morata. A noi tutto serviva tranne che un altro attaccante (ci saremmo tenuti Higuain...)
Il Milan per prendere Higuain aveva bisogno di liberare l'ingaggio di Bonucci. Per far partire Bonucci però ha chiesto Caldara.
Unendo i puntini, cioè 
1) A noi serviva un difensore 
2) Vendere Higuain assolutamente 
3) Il procuratore di Caldara sta rompendo le palle da quando ha messo piede a Torino
4) Se valuti Caldara 40 milioni ci fai 20+ milioni di plusvalenza
è ovvio che abbiano scelto questa strada.

I lati positivi sono che hai ottenuto il difensore e tutti i soldi che volevi, i lati negativi che vendi Higuain al Milan (ma è relativo, perchè se arrivano quarti è grasso che cola) e che gli dai Caldara che potrebbe diventare forte.
Nel frattempo a noi resta Rugani che fino ad ora ha mostrato di avere la personalità di un frigorifero però è più giovane di Caldara e magari esploderà come Barzagli a 30 anni o magari resterà un incompiuto, ma lo stesso si può dire di Caldara eh... non gli abbiamo venduto Sergio Ramos.

 

Il problema non è la posizione finale del milan, ma che negli scontri diretti (compresa supercoppa) ad oggi ti trovavi una squadra che vale come l'atalanta a stare larghi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Feb-2011
8591 messaggi
15 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

non vedo il motivo di usare una iperbole per esprimere un concetto come il disappunto quando è evidente che avresti potuto semplicemente indicare il livello del tuo disappunto (che io non possono conoscere ma che immagino a questo punto sia basso) senza dover far ricorso all'iperbole. Per altro il tuo discorso secondo me ha senso solo se in qualche modo ritieni la cessione grave, perchè se non è così allora sostanzialmente sei d'accordo con me.

 

 

l'iperbole era per esagerare il senso del mio concetto, che non è stato colto nemmeno quello.

 

Siamo partiti che io ho risposto a te che dicevi di essere meravigliato di vedere gente che critica la dirigenza con CR7 che si sta allenando.

Il senso è ok CR7 ottima operazione ma io non vivo di rendita, se mi fai bene CR7 poi fai vaccate non sto a continuare a dire eh vabbè ma ci hanno portato CR7, quello è fatto e li ho elogiati, si gira pagina e adesso stai facendo una vaccata in generale con questa operazione.
Se domani mi fanno un'altra operazione buona starò a elogiarli.
Io giudico passo per passo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Sep-2008
1129 messaggi

Questo dovrebbe essere il topic degl'insider, quindi, di conseguenza dovremmo tenere sempre presente le loro gurate. TOP ha gurato durante la trattativa di CR7 che il portoghese è arrivato senza intaccare il fondo disponibile per il mercato attuale. Poi TOP ha probabilmente avuto problemi con la sua fonte, ma all'epoca tutto andava liscio e quello che diceva era quasi oro colato. Chiedo dunque, perché stiamo dando per scontato che Higuain/Caldara coprono l'esborso per CR7 e non per l'eventuale colpo a CC? Che ci farebbe digerire assolutamente meglio l'arrivo di Bonucci?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
96479 messaggi
3 minuti fa, Folliamaggiore ha scritto:

Infatti la domanda è come il Milan possa permettersi l'operazione. Alla fine aggravano pesantemente il monte ingaggi-ammortamenti, anziché ridurlo. Probabilmente cederanno Suso senza sostituirlo.

Boh, cavoli loro.

 

C'è da dire che una quindicina di milioni ci rientrano vendendo un suso qualunque, per dire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Apr-2011
10462 messaggi
14 minuti fa, Colibrì69 ha scritto:

Barzagli? Ma se fatica a reggersi in piedi. Doveva ritirarsi..e ricordiamo che chiellini e Benatia hanno sempre problemi fisici. Voi però sareste soddisfatti. 

 

Chi è voi?

 

Sto soltanto analizzando in modo razionale la cosa.

 

O deve tramutarsi tutto in una guerra di religione?

Una faida interna idiota tra tifosi della stessa squadra?

 

Detto questo, barzagli da centrale rende ancora. Da terzino destro non ha più lo spunto ed eviterei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2017
2617 messaggi
6 minuti fa, Asso982 ha scritto:

Circa 10 chili di differenza, così a occhio.

Si sarà reso conto...

10 kg :261::261:

sai quanti sono 10kg su un atleta?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25046 messaggi

La cazzetta dice che il milan non può mettere l obbligo di riscatto per via del Fair play finanziario,visto che è considerato come un vero acquisto...

dunque ci saranno delle clausole per fare scattare l obbligo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22288 messaggi
1 minuto fa, colmax ha scritto:

 Chiedo dunque, perché stiamo dando per scontato che Higuain/Caldara coprono l'esborso per CR7 e non per l'eventuale colpo a CC? Che ci farebbe digerire assolutamente meglio l'arrivo di Bonucci?

Perche bilancio in mano è così 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Aug-2016
5397 messaggi
2 minuti fa, Grosso11 ha scritto:

La trattativa Rugani-chelsea credo sia l'unica cosa certa che ci sia stata, visto che il suo procuratore ne ha parlato più volte.

 

Magari partirà anche lui e si cercherà un quinto difensore low cost.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Feb-2011
8591 messaggi
12 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

su NOVE

 

c**** allora me la vedo in HD sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Sep-2006
2606 messaggi
Adesso, funkyrap ha scritto:

 

Il problema non è la posizione finale del milan, ma che negli scontri diretti (compresa supercoppa) ad oggi ti trovavi una squadra che vale come l'atalanta a stare larghi.

Questo è il Milan odierno:

 

Donnaruma

Conti Caldara Romagnoli Rodriguez

Kessie Biglia Bonaventura

Suso Higuain Calhanoglu

 

Se giochiamo un minimo a calcio e limitiamo un po' la "halma", il pallone ad Higuain non arriva proprio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
18259 messaggi
3 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Il problema non è la posizione finale del milan, ma che negli scontri diretti (compresa supercoppa) ad oggi ti trovavi una squadra che vale come l'atalanta a stare larghi.

Il Milan gioca anche contro Napoli, Inter, Roma ecc mica solo contro di noi
Se Pipita alla seconda ne fa due al Napoli sai che risate che ci facciamo?
È stata un'operazione strana ma paradossalmente vantaggiosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jan-2010
17753 messaggi
6 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Can ci gioca a modo suo così come diversamente ci gioca Pjanic. Il centrale che sa costruire ti permette di spostare la qualità di costruzione e di palleggio più avanti perchè il mediano non si deve abbassare per costruire la manovra ma va a protezione del centrale appunto.

 

2 fonti di gioco in mezzo al campo anzichè una.

 

Non sono indipendenti, ma consequenziali.

 

Comunque siamo d'accordo sul fatto che non siamo d'accordo... e pure OT.

 

Continui a parlare di costruzione. Io parlo di transizione. Se hai molti giocatori sopra la linea della palla e la perdi, c'è moooolta differenza tra l'avere un Casemiro (o un Busquets o un Matic) ed un Pjanic in retroguardia. 

 

Non avere quel tipo di giocatore ti inibisce un certo tipo di gioco, salvo esporti a imbarcate allucinanti. Poi lo spericolato alla Sceman, che per provare a far tre gol ne prende sette, lo puoi sempre trovare. .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
96479 messaggi
2 minuti fa, colmax ha scritto:

Questo dovrebbe essere il topic degl'insider, quindi, di conseguenza dovremmo tenere sempre presente le loro gurate. TOP ha gurato durante la trattativa di CR7 che il portoghese è arrivato senza intaccare il fondo disponibile per il mercato attuale. Poi TOP ha probabilmente avuto problemi con la sua fonte, ma all'epoca tutto andava liscio e quello che diceva era quasi oro colato. Chiedo dunque, perché stiamo dando per scontato che Higuain/Caldara coprono l'esborso per CR7 e non per l'eventuale colpo a CC? Che ci farebbe digerire assolutamente meglio l'arrivo di Bonucci?

 

Forse perché han sempre fatto così e ci sono sempre gli stessi a decidere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi

Sarei curioso di leggere i commenti di oggi sul Pipita e confrontarli con quelli durante la stagione .asd specie nel periodo in cui è stato panchinato...

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
8584 messaggi
9 minuti fa, Asso982 ha scritto:

Circa 10 chili di differenza, così a occhio.

Si sarà reso conto...

molliamo uno ei centravanti piu forti del mondo x niente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Dec-2010
2276 messaggi
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

C'è da dire che una quindicina di milioni ci rientrano vendendo un suso qualunque, per dire.

D'accordo. Con la plusvalenza di Suso fanno pari e patta rispetto all'operazione Higuain-Bonucci-Caldara, però partono da un risultato del conto economico di -70 mln, con l'UEFA che a breve deciderà come mazzolarli. Ad ogni modo siamo OT, meglio fermarsi qua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2018
2483 messaggi
4 minuti fa, cantona ha scritto:

Godin e’ piu’ vecchio, ha vinto molto meno, avrebbe dovuto adattarsi al campionato italiano e ai compagni di squadra, e non vale Bonucci in fase di impostazione. 

 

Prima di andare al Milan Bonucci interessava a tante squadre estere, molto piu’ di Godin. 

 

Anch’io sarei stato piu’ contento di prendere l’uruguagio, ma la differenza e’ sottile e altamente opinabile.   

Non esageriamo sui trofei.

Ha vinto comunque un campionato spagnolo, copa del re contro Barca e Real.

DUE Europa League

Copa America con l'Uruguay

Due finali di CL come il Bonny.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...