Vai al contenuto
Shaithana

Il topic degli insiders: update nel primo post

Raf15

LE SINGOLE TRATTATIVE DEVONO ESSERE DISCUSSE NEI TOPIC DEDICATI

 

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

 

il precedente topic è stato chiuso perchè era diventato una chat. Se ricapita, partiranno i ban

 

Message added by Raf15

Recommended Posts

Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
1 minuto fa, Sgranfi ha scritto:

Ma in termini finanziari l'operazione sarebbe già vantaggiosa soltanto con l'operazione Bonucci-Higuain (-22/+30). Caldara è un "di più" ed è qui che non comprendo a fondo la necessità di venderlo, fatto salvo che non sia proprio il giocatore a volersene andare.

 

Il Milan vuole un difensore per far uscire Bonucci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
36857 messaggi
2 minuti fa, Ivymike ha scritto:

 

conosci il senso dalla parola "iperbole"?

 

non vedo il motivo di usare una iperbole per esprimere un concetto come il disappunto quando è evidente che avresti potuto semplicemente indicare il livello del tuo disappunto (che io non possono conoscere ma che immagino a questo punto sia basso) senza dover far ricorso all'iperbole. Per altro il tuo discorso secondo me ha senso solo se in qualche modo ritieni la cessione grave, perchè se non è così allora sostanzialmente sei d'accordo con me.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2011
6941 messaggi
1 minuto fa, _X_ ha scritto:

La proprietà non farà alcuno sforzo extra. La Juve é quotata e non può ricevere fondi dalla exor senza aumento di capitale

 

potrebbero farlo con sponsorizzazione jeep, ma rimanendo nei parametri di mercato (non come i casi city e psg su cui é intervenuta UEFA)

 

a parte che se chiudi in perdita e viene intaccato il patrimonio netto la proprietà deve ricapitalizzare, ed il fpf non interviene se chiudi in perdita un anno solo.

Per quanto riguarda le  sponsorizzazioni attualmente riceviamo da jeep (se non erro) 17mln annui. In linea puramente teorica questa sponsorizzazione potrebbe spingersi fino a 120 mln annui, senza incorrere in irregolarità col fpf (30% dei ricavi operativi).

 

Quindi un ampisssssimo margine d'intervento la proprietà lo ha, visto che negli ultimi 9 anni, dopo l'ultima ricapitalizzazione, la juve ha camminato con le proprie gambe.

 

Se per salire l'ultimo gradino dovesse servire una piccola spinta di exor, non sarebbe un dramma per nessuno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
1 minuto fa, Sgranfi ha scritto:

Ma in termini finanziari l'operazione sarebbe già vantaggiosa soltanto con l'operazione Bonucci-Higuain (-22/+30). Caldara è un "di più" ed è qui che non comprendo a fondo la necessità di venderlo, fatto salvo che non sia proprio il giocatore a volersene andare.

senno il milan non accettava tutto il resto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2009
18430 messaggi
Adesso, Paganese26 ha scritto:

 

Ma chi é Luigi Schiffo? Uno degli attori di Maccio Cappatonda?

 

Voglio il commento di Anna Pannocchia e Fabbio Di Ninno

  • Like 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Sep-2007
4620 messaggi
13 minuti fa, Mule ha scritto:

È già successo e Mbappè ha fatto poco e niente

 

 

 

andammo a vincere in Francia con un Mbappè che doveva stenderci secondo i media

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
Adesso, Shaka ha scritto:

 

difficile, serve tempo per negoziare accordi di sto tipo

 

Non rinegozieranno nulla infatti.

 

Credo che faranno leva su nuovi sponsor (ad esempio potrebbero sponsorizzare il nuovo Training Center, oppure apporre uno sponsor sulla manica)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Feb-2011
8566 messaggi
30 minuti fa, Fuffy ha scritto:

 

parla per te .bah

 

ciao Fuffy ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22286 messaggi
Adesso, fc1976 ha scritto:

 

a parte che se chiudi in perdita e viene intaccato il patrimonio netto la proprietà deve ricapitalizzare, ed il fpf non interviene se chiudi in perdita un anno solo.

Per quanto riguarda le  sponsorizzazioni attualmente riceviamo da jeep (se non erro) 17mln annui. In linea puramente teorica questa sponsorizzazione potrebbe spingersi fino a 120 mln annui, senza incorrere in irregolarità col fpf (30% dei ricavi operativi).

 

Quindi un ampisssssimo margine d'intervento la proprietà lo ha, visto che negli ultimi 9 anni, dopo l'ultima ricapitalizzazione, la juve ha camminato con le proprie gambe.

 

Se per salire l'ultimo gradino dovesse servire una piccola spinta di exor, non sarebbe un dramma per nessuno. 

 

ma lo vuole fare? .asd

 

io la risposta penso di saperla .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Sep-2007
4620 messaggi
Adesso, Dex ha scritto:

Ma chi é Luigi Schiffo? Uno degli attori di Maccio Cappatonda?

 

Voglio il commento di Anna Pannocchia e Fabbio Di Ninno

 

e del Piccolo Riccardino Fuffolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25019 messaggi
3 minuti fa, Avvocato (36) ha scritto:

 

Vedendo le prime formazioni credo di no

 

Anche se un allenatore diciamo “normale”, farebbe come dici tu, ma Allegri ha una visione di calcio un po’ invertita rispetto al pensiero comune 

 

Temo anche io che Pjanic giocherà ancora davanti alla difesa, potevo capire senza Bonucci aveva un senso, ma ora proprio non c'è questa necessità, e la qualità va spostata più verso la 3/4.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10767 messaggi
5 minuti fa, running ha scritto:

Se non c'e' la recompra su Caldara, vuol dire che per Allegri non vale granche'.

 

Non credo Allegri sia innamorato perso di Caldara. L'anno scorso, a fine anno in conferenza stampa a domanda se riteneva pronto Caldara disse che lo aveva seguito pochissimo e non poteva dare un giudizio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi
1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

 

 

Al netto del riscatto del prox anno che per me al 100% ci sarà perchè altrimenti i fratelli Higuain non accetterebbero mai questo trasferimento...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi
1 minuto fa, Undomiel ha scritto:

Sì ma fai molta meno plusvalenza di quello che si prospettava da Rugani-Higuain al Chelsea e un Godin in entrata rispetto a Bonucci.

Questa è la realtà, ma è una realtà triste e obbligata. è il minimo che si potesse fare.

Ora io del minimo non è che faccio i salti di gioia, perdipiù se ci aggiungi che torna indietro uno che ti sbeffeggia allo Stadium perchè non sa gestire gli insulti dei tifosi da curva.

Purtroppo il Chelsea offerte serie per Higuain non ne ha mai fatte,altrimenti si chiudeva da tempo,credo che la Juve volesse fare ( ormai palese ) Higuain+Ruga/Caldara ad una singola squadra,l'ha fatta col Milan e si è presa giá il difensore che doveva prendere per rimpiazzare l'uscita di uno tra tra Caldara e Rugani 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2018
986 messaggi
3 minuti fa, Sgranfi ha scritto:

Ma in termini finanziari l'operazione sarebbe già vantaggiosa soltanto con l'operazione Bonucci-Higuain (-22/+30). Caldara è un "di più" ed è qui che non comprendo a fondo la necessità di venderlo, fatto salvo che non sia proprio il giocatore a volersene andare.

Evidentemente è lui a voler andare via e la sua plusvalenza fa gola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jan-2008
10269 messaggi

io aspetto la fine del mercato per giudicare questa situazione in uscita ( il percato in entrata è da 110 e lode )

 

se questo sacrificio viene fatto perchè in funzione di un altro colpo allora è un compromesso validissimo

 

se questo sacrificio viene fatto solo per riprendere bonucci e dover cedere a tutti i costi higuain per fattori economici allora il mio giudizio su questo aspetto sarà negativo perchè uno come higuain si doveva trovare il modo di venderlo in europa e non in italia.

 

comunque aspetto la fine per vedere nero su bianco cosa succederà e come, prima sono solo supposizioni.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7053 messaggi
1 minuto fa, Shaka ha scritto:

 

UTILE RISERVA

 

ROTFL

 

dio che si deve leggere

magari rispettare le opinioni altrui sarebbe gradito, dato che la mia e la tua opinione a riguardo non sono verità assolute.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2606 messaggi
3 minutes ago, Ale29 said:

 

E' Riso, che sta acquisendo un certo potere in Italia. E' evidente sin dalla sua partecipazione iniziale agli incontri che vuol spostare il giocatore.

 

la chiave della storia di Caldara sta nella commissione che avranno promesso a Riso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Apr-2009
1275 messaggi
38 minuti fa, Fuffy ha scritto:

 

si.. guadagnandoci CR7.. mah.. proprio cosi malino nn c'è andata eh mh

Cosa c'entra cr7 con questa operazione? Non capisco il nesso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10767 messaggi

Comunque, siamo onesti. Se al posto di Bonucci ci fosse Godin in questa operazione, e Higuain andasse con questa formula ma al Chelsea, nessuno direbbe nulla. E nessuno tirerebbe fuori discorsi sulla futuribilità della squadra(ringiovanita, ad oggi)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2009
14991 messaggi
2 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Siamo OT. .asd

 

Per me Can davanti alla difesa te lo permetti se Can davanti alla difesa ci sa giocare. Non vedo cosa c'entri il DC.

Cose indipendenti.  

 

Can davanti alla difesa ci sa giocare. 

 

 

emrecan_tactics.jpg

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
4 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

difficile, serve tempo per negoziare accordi di sto tipo

 

Non quelli afferenti direttamente alla galassia exor.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2008
14985 messaggi
3 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Siamo OT. .asd

 

Per me Can davanti alla difesa te lo permetti se Can davanti alla difesa ci sa giocare. Non vedo cosa c'entri il DC.

Cose indipendenti.  

 

Can ci gioca a modo suo così come diversamente ci gioca Pjanic. Il centrale che sa costruire ti permette di spostare la qualità di costruzione e di palleggio più avanti perchè il mediano non si deve abbassare per costruire la manovra ma va a protezione del centrale appunto.

 

2 fonti di gioco in mezzo al campo anzichè una.

 

Non sono indipendenti, ma consequenziali.

 

Comunque siamo d'accordo sul fatto che non siamo d'accordo... e pure OT.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2017
2617 messaggi
1 minuto fa, Ale29 ha scritto:

 

A me non piace, anche se è stato spiegato. Perchè la spiegazione può non convincermi. Tanto più che in una situazione di forza dovremmo esserci noi, non loro che hanno un giocatore che chiede la cessione.

Certo che Higuain e Bonucci hanno due valori diversi, ma posso pure impostare allora un'operazione col doppio prestito, Higuian a loro e Bonucci a noi(se proprio dobbiamo). A Higuain da un valore x per il prestito, a Bonucci un altro. A fine prossima stagione ognuno riscatta il suo per il suo valore. Non mi pare un'idea folle.

 

La juve cercava Bonucci, quanto Bonucci cercava la Juve, ma davvero andate dietro le cavolate degli imbrattacarte, che la cosa è stata imbastita in fretta e furia, soprattutto dopo quanto successo lo scorso anno.

Alla Juve di mollare Caldara non è fregato più di tanto, avevamo bisogno di un centrale di alto livello (è stato cercato anche Godin) e lo abbiamo preso. Con CR7 dobbiamo monetizzare questi 3/4 anni, non ci sarà molto spazio per giovani di belle speranze, ma solo per giovani di speranze che sono già realtà esempio Cancelo e Can. Del resto quando servirà prendere qualcuno per rinverdire la difesa, andremo e lo prenderemo come è stato sempre fatto in questi anni. Higuain il ragionamento che è stato fatto è che è un lusso che non possiamo mantenere, unica offerta concreta il Milan, alla fine liberiamo un bel po' di costi e qualche esubero. Higuain meritava altri palcoscenici, però sembra non interessare nessuno, per me rimane un grandissimo attaccante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi
Comunque, siamo onesti. Se al posto di Bonucci ci fosse Godin in questa operazione, e Higuain andasse con questa formula ma al Chelsea, nessuno direbbe nulla. E nessuno tirerebbe fuori discorsi sulla futuribilità della squadra(ringiovanita, ad oggi)
Grazie arca....vogliamo paragonare Bonucci a Godin??

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...