I salari delle nostre riserve. Abbiamo il terzo monte ingaggi più alto del mondo. Solo Cuadrado merita un aumento immediato.

[Strato 1834]

3 minuti fa, zart ha scritto:

 

La sua gestione è stata oggettivamente un disastro e ha ipotecato il mercato per 3/4 anni buoni.

non mi piace mai additare una singola persona come colpevole di una situazione, ma purtroppo numeri e fatti sono impietosi

 

senza contare la questione Suarez

 

Cherubini eredita una situazione molto complicata

[Chevere 17987]

Aggiungo che abbiamo dato 2,5 milioni a Sarri questo mese, per non far scattare il rinnovo automatico.

Sarri è passato da un biennale di 12 milioni netti totali + 2,5 milioni di penale, ad un biennale da 6 milioni totali alla Lazio.

[I Love Vladimir Jugovic 3205]

28 minuti fa, ci vuole halma ha scritto:

siamo riusciti a dilapidare un patrimonio 

 

ricapitolando (in ordine sparso):

Aaron Ramsey (2023)	7
Adrien Rabiot (2023)	7

Wojciech Szczesny (2024)

6,5

Alex Sandro (2023)

6

Federico Bernardeschi (2022)

4

Daniele Rugani (2024)

3,5

Álvaro Morata (2022)

5

Arthur (2025)

5

Weston McKennie (2025)	2,5
Rodrigo Bentancur (2024)	2,5

 

spero di sbagliarmi, ma ad occhio fino al 2023 saranno un paio di anni complicati
 

Purtroppo lo temo anch'io.

 

Questi ingaggi sono senza senso. Passo Bernardeschi, che cmq era una promessa della fiorentina, aveva fatto vedere ottime cose..tira là il suo ingaggio.

Ma Rabiot?? Fuori rosa al Psg, vai a dargli 7 netti.

Ramsey, perennemente infortunato, alla soglia dei 30 anni, gli fai un quadriennale a 7 netti.

Scesni, portiere buono, niente di più, gliene dai 7,5 (perchè 1 pare vada ogni anno al procuratore..) rinnovandogli il contratto a 2/3 anni dalla scadenza.

Rugani rinnovato al rialzo dopo neanche un anno di prestazioni buone.

 

Tutti ingaggi che purtroppo ci stanno rovinando. E tutti ingaggi data senza una logica.

[ci vuole halma 162]

26 minuti fa, Chevere ha scritto:

Temo che siano sbagliati. Sono più alti alcuni.

Arthur tra l'altro ha uno stipendio che aumenta di anno in anno.

"Contratto di 5 anni per Arthur che guadagnerà 5 milioni a salire (fino a 7 milioni che sarà l'ingaggio dell'ultima stagione)."

Fonte: https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2019-2020/calciomercato-arthur-alla-juventus-per-72-milioni-piu-10-di-bonus-pjanic-al-barca-per-60_sto7789878/story.shtml


Arthur al Barcellona prendeva 4 milioni mi pare. Qua arriverà a 7, pare.

 

 

ottimo insomma

 

che poi Arthur non è nemmeno malvagio per me, ma 5 milioni a salire sono una valanga di soldi.

 

Brozovic ne prende 3,5 per dirne uno, ma di che stiamo parlando?

[Chevere 17987]

4 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Passo Bernardeschi, che cmq era una promessa della fiorentina, aveva fatto vedere ottime cose..tira là il suo ingaggio.

 

Ma neanche Berna era giustificato.

Nell'Inter solo Sanchez, Vidal e Perisic prendono di più. Tutti gli altri meno di Berna.

Per il resto a 4 milioni in Serie A c'è poca gente. Immobile prende 4 come Berna (Savic e Alberto prendono molto meno).

Al Milan solo Ibra prende di più. Gli altri sono sotto i 4.

 

[zart 11679]

4 minuti fa, Chevere ha scritto:

Ma neanche Berna era giustificato.

Nell'Inter solo Sanchez, Vidal e Perisic prendono di più. Tutti gli altri meno di Berna.

Per il resto a 4 milioni in Serie A c'è poca gente. Immobile prende 4 come Berna (Savic e Alberto prendono molto meno).

Al Milan solo Ibra prende di più. Gli altri sono sotto i 4.

 

 

Ma una sforbiciata al contratto di panita tu la daresti?

[Chevere 17987]

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

Ma una sforbiciata al contratto di panita tu la daresti?

Un aumento e un ruolo da dirigente dopo il ritiro, dici?

Sì

[Chevere 17987]

A parte gli scherzi, Juan prende una miseria.

 

[Bradipo76 35557]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

Ma scusa, prima mi dici che Allegri prende 9 milioni perché ha vinto, e poi paragoni quattro bestie di satana che hanno vinto tutto con Rabiot e Ramsey che non riescono neanche ad acchiappare la coda nella giostra per bambini.
 

Dybala già adesso prende molto di più di quello che probabilmente prenderà Lautaro Martinez dopo il rinnovo.

E Lautaro ha vinto la Copa America da titolare e lo scudetto mentre lui restava in infermeria.

Ma stai tranquillo che rinnova almeno a 10 milioni.

 

I costi complessivi di Rabiot e Ramsey, non pagando il cartellino, quando sono stati presi non erano in realtà enormi. Siamo intorno agli 11 milioni annui. Sono costi in linea con le aspettative dei calciatori.

Con 11 milioni compri in Italia, vediamo, un giocatore dal cartellino di 30 milioni e 2.5 milioni netti d'ingaggio. Difficilmente un nazionale francese. 

Rabiot è un nazionale Francese all'epoca mi pare di 24 anni proveniente dal PSG. Ramsey era un buon giocatore, capitano dell'Arsenal, preso appunto dalla Premier.

 

Poi è chiaro che con il senno di poi, viste le difficoltà di integrazione dei calciatori uno fa scelte diverse. Ma se fosse possibile fare come pensano i tifosi, si potrebbe risparmiare sugli ingaggi dei DS visto che non servirebbero a nulla. Vedi i calciatori che due anni dopo rendono, prendi quelli più economici e torni indietro  

 

Siam tutti eccezionali qua dentro, eh grazie al cazz  

 

 

Modificato August 30, 2021 da Bradipo76

[I Love Vladimir Jugovic 3205]

24 minuti fa, Chevere ha scritto:

Ma neanche Berna era giustificato.

Nell'Inter solo Sanchez, Vidal e Perisic prendono di più. Tutti gli altri meno di Berna.

Per il resto a 4 milioni in Serie A c'è poca gente. Immobile prende 4 come Berna (Savic e Alberto prendono molto meno).

Al Milan solo Ibra prende di più. Gli altri sono sotto i 4.

 

Diciamo che era un po' più giustificato perchè chiaramente (è il cane si morde la coda..) arrivi in una squadra dove lo stipendio medio è quello, e quindi sei costretto ad adeguarglielo. Era uno dei maggiori prospetti all'epoca, e quindi gli dò l'attenuante che ci poteva essere concorrenza e rischiavamo andasse altrove.

 

Ma di base ovviamente è giusto il ragionamento che fai te. Spero che l'addio di Ronaldo in tal senso possa dare un taglio a tutto ciò, ma per farlo seriamente temo ci vorranno anni e anni.

[Chevere 17987]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I costi complessivi di Rabiot e Ramsey, non pagando il cartellino, quando sono stati presi non erano in realtà enormi. Siamo intorno agli 11 milioni annui. Sono costi in linea con le aspettative dei calciatori.

Con 11 milioni compri in Italia, vediamo, un giocatore dal cartellino di 30 milioni e 2.5 milioni netti d'ingaggio. Difficilmente un nazionale francese. 

Rabiot è un nazionale Francese all'epoca di 24 anni proveniente dal PSG. Ramsey era un buon giocatore, capitano dell'Arsenal, preso appunto dalla Premier.

Mkhitaryan a parametro zero e con un curriculum decisamente superiore a Ramsey, ha firmato un biennale a 3,5
Ramsey quadriennale a 7+bonus+ commissioni.

Potrei continuare con una lista infinita. Anche di giocatori più giovani.

Apprezzo i tuoi sforzi, ma se fino alla stagione passata la Juventus era la terza squadra per monte ingaggi al mondo, un motivo ci sarà. I risultati in campo non lo spiegano.
La gestione disastrosa sì.

 

 

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Poi è chiaro che con il senno di poi, viste le difficoltà di integrazione dei calciatori uno fa scelte diverse. Ma se fosse possibile fare come pensano i tifosi, si potrebbe risparmiare sugli ingaggi dei DS visto che non servirebbero a nulla. Vedi i calciatori che due anni dopo rendono, prendi quelli più economici e torni indietro  

I DS li valuti col senno di poi.

Col senno di poi Paratici ha perso il lavoro infatti.

E a Londra si è comprato Romero a 55 milioni, quando l'anno prima lo aveva venduto a 18, dopo averlo già comprato a 26, che al mercato mio padre comprò

[Tiger Jack 17036]

6 minuti fa, Chevere ha scritto:

Mkhitaryan a parametro zero e con un curriculum decisamente superiore a Ramsey, ha firmato un biennale a 3,5
Ramsey quadriennale a 7+bonus+ commissioni.

Potrei continuare con una lista infinita. Anche di giocatori più giovani.

Apprezzo i tuoi sforzi, ma se fino alla stagione passata la Juventus era la terza squadra per monte ingaggi al mondo, un motivo ci sarà. I risultati in campo non lo spiegano.
La gestione disastrosa sì.

 

 

I DS li valuti col senno di poi.

Col senno di poi Paratici ha perso il lavoro infatti.

E a Londra si è comprato Romero a 55 milioni, quando l'anno prima lo aveva venduto a 18, dopo averlo già comprato a 26, che al mercato mio padre comprò

Il procuratore di Romero sarà il fratello di Paratici 

 

[Chevere 17987]

Comunque l'harina pan per fare le arepas costa un botto a Torino rispetto a Medellin.

Dategli sto aumento 

[zart 11679]

10 minuti fa, Chevere ha scritto:

Comunque l'harina pan per fare le arepas costa un botto a Torino rispetto a Medellin.

Dategli sto aumento 

 

I miei contatti balcanici mi hanno segnalato un negozio di roba est europea, molto accessibile in quel di Torino.

Cambiasse alimentazione e si ingozzasse di kuruza.

E cacasse nei boschi.

[Bradipo76 35557]

26 minuti fa, Chevere ha scritto:

Mkhitaryan a parametro zero e con un curriculum decisamente superiore a Ramsey, ha firmato un biennale a 3,5
Ramsey quadriennale a 7+bonus+ commissioni.

Potrei continuare con una lista infinita. Anche di giocatori più giovani.

Apprezzo i tuoi sforzi, ma se fino alla stagione passata la Juventus era la terza squadra per monte ingaggi al mondo, un motivo ci sarà. I risultati in campo non lo spiegano.
La gestione disastrosa sì.

 

 

I DS li valuti col senno di poi.

Col senno di poi Paratici ha perso il lavoro infatti.

E a Londra si è comprato Romero a 55 milioni, quando l'anno prima lo aveva venduto a 18, dopo averlo già comprato a 26, che al mercato mio padre comprò

 

Non c'è una legge matematica che "determina" quanto devi dare a Rabiot in base a quanto prende l'armeno della Roma.  

Sull'ingaggio impatta anche la concorrenza di eventuali altre squadre. Il secondo magari non lo cercava nessuno e per il primo dovevi battere la concorrenza a memoria del Barcellona.

Stesso film visto con De Ligt, del resto. Per prenderlo abbiamo dovuto strapagare pure lui. Potevamo prendere Skriniar ad un decimo del costo, ma rientriamo pure qua nel grazie al caz  

 

Sulla valutazione di Paratici come DS, c'è un suo curriculum di oltre vent'anni di lavoro. Sotto esonero ci passano in tanti, dirigenti e tecnici. Anche Marotta è stato esonerato praticamente allo stesso modo.

Concordo sul fatto che non sia stata una gestione positiva e neanche sufficiente, ma continuare a scavare attorno all'acquisto di due centrocampisti da 11 milioni personalmente la reputo una pirlata.

 

Ai costi enormi partecipano tutti i calciatori della rosa, ed anzi e soprattutto quelli che non sono mai messi in discussione. I costi di Ronaldo erano 8 volte superiori a quelli di Rabiot, i costi di De Ligt sono n volte superiori a quelli di Rabiot.  Se l'attenzione è sul "terzo monte ingaggi più alto del mondo", si comincia dall'alto, non da spese normali.  

 

Se si vuole una squadra che spende meno ci si accontenta di una squadra più normale. 

 

 

Modificato August 30, 2021 da Bradipo76

[Muoviti 738]

10 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Diciamo che era un po' più giustificato perchè chiaramente (è il cane si morde la coda..) arrivi in una squadra dove lo stipendio medio è quello, e quindi sei costretto ad adeguarglielo. Era uno dei maggiori prospetti all'epoca, e quindi gli dò l'attenuante che ci poteva essere concorrenza e rischiavamo andasse altrove.

 

Ma di base ovviamente è giusto il ragionamento che fai te. Spero che l'addio di Ronaldo in tal senso possa dare un taglio a tutto ciò, ma per farlo seriamente temo ci vorranno anni e anni.

non è assolutamente vero

[444 918]

10 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non c'è una legge matematica che "determina" quanto devi dare a Rabiot in base a quanto prende l'armeno della Roma.  

Sull'ingaggio impatta anche la concorrenza di eventuali altre squadre. Il secondo magari non lo cercava nessuno e per il primo dovevi battere la concorrenza a memoria del Barcellona.

Stesso film visto con De Ligt, del resto. Per prenderlo abbiamo dovuto strapagare pure lui. Potevamo prendere Skriniar ad un decimo del costo, ma rientriamo pure qua nel grazie al caz  

 

Sulla valutazione di Paratici come DS, c'è un suo curriculum di oltre vent'anni di lavoro. Sotto esonero ci passano in tanti, dirigenti e tecnici. Anche Marotta è stato esonerato praticamente allo stesso modo.

Concordo sul fatto che non sia stata una gestione positiva e neanche sufficiente, ma continuare a scavare attorno all'acquisto di due centrocampisti da 11 milioni personalmente la reputo una pirlata.

 

Ai costi enormi partecipano tutti i calciatori della rosa, ed anzi e soprattutto quelli che non sono mai messi in discussione. I costi di Ronaldo erano 8 volte superiori a quelli di Rabiot, i costi di De Ligt sono n volte superiori a quelli di Rabiot.  Se l'attenzione è sul "terzo monte ingaggi più alto del mondo", si comincia dall'alto, non da spese normali.  

 

Se si vuole una squadra che spende meno ci si accontenta di una squadra più normale. 

 

 

 

insomma.

innanzitutto 7.5 netti non sono spese "normali", parliamo di ingaggi già al top.

detto questo, è ovvio che un 5 volte pallone d'oro, vincitore di 5 CL e di non so quanti altri titoli, giocatore che ha segnato un'epoca, uno dei più grandi della storia del calcio, esula da qualsiasi calcolo: se lo vuoi lo strapaghi.

 

ma un 24enne fuori rosa nel suo team ed addirittura lasciato a casa ai mondiali 2018 (per dire, MATUIDI non solo c'è andato, ma era puntualmente in campo: Rabiot non ha trovato posto nei 23) in nessun film lo paghi 7.5 netti + bonus.

 

uno scempio. 

Modificato August 30, 2021 da 444

[Bradipo76 35557]

9 minuti fa, 444 ha scritto:

 

insomma.

innanzitutto 7.5 netti non sono spese "normali", parliamo di ingaggi già al top.

detto questo, è ovvio che un 5 volte pallone d'oro, vincitore di 5 CL e di non so quanti altri titoli esula da qualsiasi calcolo: se lo vuoi lo strapaghi.

 

ma un 24enne fuori rosa nel suo team ed addirittura lasciato a casa ai mondiali 2018 (per dire, MATUIDI non solo c'è andato, ma era puntualmente in campo: Rabiot non ha trovato posto nei 23) in nessun film lo paghi 7.5 netti + bonus.

 

uno scempio. 

 

No, se il tuo occhio è con particolare attenzione ai conti, di fronte a quell'offerta dici no, passo. 

La tua gestione aveva già previsto un attaccante costoso e già doveva prevedere che di lì a poco il centrocampo avrebbe avuto bisogno di forze fresche. 

I salti mortali per giustificare l'acquisto di Ronaldo avevi già cominciato a farli prima di prendere Rabiot, ed hai preso Rabiot perchè nonostante il suo ingaggio era un acquisto di un minimo livello atteso non eccessivamente costoso. Si è provato a fare capra e cavoli, difettando probabilmente invece su entrambi i fronti. 

Non è l'acquisto di Rabiot a farci avere la situazione di bilancio che abbiamo, ma l'aver aggiunto gli acquisti veramente poco sostenibili ad una situazione economica già tirata. 

 

Modificato August 30, 2021 da Bradipo76

[Chevere 17987]

Nelle pagine precedenti si trovano svariati commenti di utenti convinti che Rugani avrebbe accettato di rimettersi in gioco in altre piazze spalmandosi il salario.

Come no.

[Ritchieb 3392]

Come facevate già notare voi è uno scandalo che Rugani panchinaro prenda più di Skriniar titolare e campione d'italia da titolare.

Credo sia una di quelle cosa che spiega tutto il percorso Juve degli ultimi 3 anni

[Ca$a 4696]

Il 30/8/2021 alle 09:48 , Chevere ha scritto:

La situazione è questa (sì, il nostro si è abbassato. Ma anche quello di Inter e Milan è da aggiornare al ribasso):




Insostenibile.

Il nostro fatturato è più vicino all'Inter che alle più ricche d'Europa. Dobbiamo farcene una ragione.

 

alla fine del calciomercato qual è la situazione attuale del nostro monte ingaggi?

[Alex85Tox 755]

8 ore fa, Ca$a ha scritto:

alla fine del calciomercato qual è la situazione attuale del nostro monte ingaggi?

basta levare i 31 di cr7, il resto è uguale, anzi probabilmente ci sarà l'aumento di dybala e spero visto che è l'unico che lo merita di Cuadrado... 

[Jamaine 4952]

39 minuti fa, Alex85Tox ha scritto:

basta levare i 31 di cr7, il resto è uguale, anzi probabilmente ci sarà l'aumento di dybala e spero visto che è l'unico che lo merita di Cuadrado... 

Penso siano calcolati al lordo quindi bisogna togliere tipo 55 se non erro

[Chevere 17987]

Up

 

Il 29/1/2020 alle 19:57 , Bradipo76 ha scritto:

Non preoccupatevi (troppo) dei conti. Sarà il caso di preoccuparci quando la Juventus sarà richiamata dalla Uefa o dalla Federcalcio. E siamo ben lontani da quel momento. 

Sono passati quasi due anni.

Ora posso preoccuparmi Brad?

[zart 11679]

Il 29/1/2020 alle 20:53 , zart ha scritto:

La soluzione è pagare parte dell'ingaggio in nero