UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

[Gnokko 15652]

2 hours ago, Windom Earle said:

Ma come sta giocando Rovella? 

come sta giocado e' assolutamente ininfluente

 

quanto conta e' l'altezza e la forza muscolare

[joyce 8627]

Ma perché dare via Arthur?

 

Fallo giocare, caxxo. Mettilo di fianco a Locatelli e vedi come le cose funzionano meglio.

 

Arthur per Rovella mi sembra davvero una stupidaggine clamorosa. È incredibile ma sembra che giochiamo a perdere.

 

Modificato January 20, 2022 da joyce

[Gurdjieff 7331]

13 minuti fa, joyce ha scritto:

Ma perché dare via Arthur?

 

Fallo giocare, caxxo. Mettilo di fianco a Locatelli e vedi come le cose funzionano meglio.

 

Arthur per Rovella mi sembra davvero una stupidaggine clamorosa. È incredibile ma sembra che giochiamo a perdere.

 

 

La Juventus è in mano a gente che non sa nulla di calcio, dai dirigenti, all'allenatore.

 

Al posto di puntare su Arthur e panchinare Rabiot ( preso a zero, facilmente piazzabile ) questi fanno l'esatto opposto...

 

Se Allegri avesse avuto un idea di calcio diversa, avrebbe detto alla dirigenza di stoppare tutto, invece questo incompetente totale, vuole continuare a mettere Rabiot a sinistra.

 

Poi Rovella oh, con tutto il rispetto... ad oggi non vale assolutamentr Arthur, quindi ti indebolisci OGGETTIVAMENTE.

 

Se poi ci metti che Chiesa non l'hai sostituito, ti ritrovi a Gennaio con una squadra peggiore.

 

APPLAUSI.

Modificato January 20, 2022 da Gurdjieff

[● Ale Cerry ● 8217]

Rovella… per carità.

[ForzaJuveSP 2775]

2 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

Ma noi siamo gli unici che nel mercato di gennaio devono indebolirsi?

dobbiamo epurarci dei costi alti. Arthur dopo De Ligt è quello che costa di più alla Juve. Ovviamente mentre De Ligt li vale, Arthur no.... visto che rende meno di Mckennie che costa 3 volte meno

 

[maurogerman16 587]

A me Rovella ha sempre fatto un'ottima impressione ogni volta che mi è capitato di vederlo, ciò detto fate giocare Arthur e Locatelli

[Gurdjieff 7331]

14 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

dobbiamo epurarci dei costi alti. Arthur dopo De Ligt è quello che costa di più alla Juve. Ovviamente mentre De Ligt li vale, Arthur no.... visto che rende meno di Mckennie che costa 3 volte meno

 

 

E allora dai via rabiot che guadagna uguale ed è arrivato a zero... Quindi non c è nemmeno il rischio di minusvalenza.

A due lire in Inghilterra lo piazzi, anche a 2 milioni per dire...

 

 

[ForzaJuveSP 2775]

Lo ammetto... non ho visto tante partite del genoa... ma per quanto ho potuto notare, rovella attualmente non è pronto per la juve e non può essere quello che ti cambia il centrocampo. Può essere uno su cui puoi contare quando hai problemi di disponibilità o comunque uno che puoi iniziare a crescere che può imparare dai campioni piuttosto che lasciarlo abbandonato lì nel genoa

[Crimson Ghost 4738]

Rovella lo porterei in rosa al posto dell'inutile Ramsey, non di Arthur che comunque può rendersi utile ed è già integrato nella rosa.

[Jamaine 4952]

Sembra che vogliano prendere sto zakaria al suo posto, boh lungagnone d'ebano forse come recupera palloni potrebbe permettere a locatelli di giocare più avanti...

[Windom Earle 3474]

52 minutes ago, Gnokko said:

come sta giocado e' assolutamente ininfluente

 

quanto conta e' l'altezza e la forza muscolare

 

Quello che conta è il livello e l'originalità delle battute. Cambia registro, sono diventate banali. 

[the mentalist 8271]

1 minuto fa, Jamaine ha scritto:

Sembra che vogliano prendere sto zakaria al suo posto, boh lungagnone d'ebano forse come recupera palloni potrebbe permettere a locatelli di giocare più avanti...

è quello il piano , ad oggi quelli che dovrebbero correre e recuperare palla sono bentancur e rabiot 

[ForzaJuveSP 2775]

6 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

E allora dai via rabiot che guadagna uguale ed è arrivato a zero... Quindi non c è nemmeno il rischio di minusvalenza.

A due lire in Inghilterra lo piazzi, anche a 2 milioni per dire...

 

 

 

dai via quello che ha mercato.... se non ti arrivano offerte per rabiot cosa vuoi vendere?

[Chevere 17994]

La distruzione tecnica l'ha fatta anche al Milan.
E non solo per ragioni economiche.

Per ragioni economiche puoi benissimo tagliare Ronaldinho e prendere un giovane bravo nell'uno contro uno. Non sarà Ronaldinho, ma continui su quella strada.

Per ragioni economiche, puoi benissimo tagliare Pirlo e prendere un palleggiatore. Non compri un medianaccio, no? 

Prendiamo un mediano al posto di Arthur. Poi lamentiamoci dell'incapacità di mantenere il possesso e stoppare palloni semplici. 
E' colpa dei giocatori.

[Maxfido 1137]

4 minuti fa, Chevere ha scritto:

La distruzione tecnica l'ha fatta anche al Milan.
E non solo per ragioni economiche.

Per ragioni economiche puoi benissimo tagliare Ronaldinho e prendere un giovane bravo nell'uno contro uno. Non sarà Ronaldinho, ma continui su quella strada.

Per ragioni economiche, puoi benissimo tagliare Pirlo e prendere un palleggiatore. Non compri un medianaccio, no? 

Prendiamo un mediano al posto di Arthur. Poi lamentiamoci dell'incapacità di mantenere il possesso e stoppare palloni semplici. 
E' colpa dei giocatori.

 

Ma al Milan galliani decideva pure che sapone mettere nei bagni

All inizio bene e spendendo tanto

Poi male poi in modo  grottesco 

Cosa volete che contasse allegri nel mercato 

Non accontentevano mai nemmeno ancelotti  figuratevi uno che arrivava da Cagliari con zero cv

Lui faceva ciò che la proprietà chiedevano

Tagliare tizio, panchinare caio 

Si può discutere se un allenatore deve fare così,  ma voler dire che lui non voleva certi tipi di giocatori 

Cattiveria gratis 

[Paulo Sousa 6 2530]

Arthur lo lascerei partire attualmente solo per una vera offerta a titolo definitivo dell'Arsenal, senza queste offerte da 4 soldi. Rovella ce lo vedo nel centrocampo della juve,ma attualmente per allargare la rosa. 

[I Love Vladimir Jugovic 3206]

21 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

E allora dai via rabiot che guadagna uguale ed è arrivato a zero... Quindi non c è nemmeno il rischio di minusvalenza.

A due lire in Inghilterra lo piazzi, anche a 2 milioni per dire...

 

 

Rabiot è invendibile, semplicemente perchè non trova nessuno (giustamente) che gli dà i 7mln all'anno che guadagna da noi (sia stramaledetto Paratici). E quindi, forte del suo contratto, lui non schioda. 

 

Anche se lo regali ad una qualsiasi squadra, lui a quella squadra chiederà i 7 netti che prende da noi, e non troverà nessuno disposto a darglieli.

[Chevere 17994]

4 minuti fa, Maxfido ha scritto:

 

Ma al Milan galliani decideva pure che sapone mettere nei bagni

All inizio bene e spendendo tanto

Poi male poi in modo  grottesco 

Cosa volete che contasse allegri nel mercato 

Non accontentevano mai nemmeno ancelotti  figuratevi uno che arrivava da Cagliari con zero cv

Lui faceva ciò che la proprietà chiedevano

Tagliare tizio, panchinare caio 

Si può discutere se un allenatore deve fare così,  ma voler dire che lui non voleva certi tipi di giocatori 

Cattiveria gratis 

Lo hanno detto quei giocatori quando sono andati via.

Hanno spiegato le ragioni. Incompatibilità tattica. 

[Zino 1313]

4 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Arthur lo lascerei partire attualmente solo per una vera offerta a titolo definitivo dell'Arsenal, senza queste offerte da 4 soldi. Rovella ce lo vedo nel centrocampo della juve,ma attualmente per allargare la rosa. 

 

 

Non puoi lasciarlo partire cosi' perché e' a bilancio per cifre folli visto lo scambio da plusvalenze fatto.  

In prestito almeno ti togli l'ammortamento. 

[Paulo Sousa 6 2530]

Adesso, Zino ha scritto:

 

 

Non puoi lasciarlo partire cosi' perché e' a bilancio per cifre folli visto lo scambio da plusvalenze fatto.  

In prestito almeno ti togli l'ammortamento. 

Dovrebbe pesare ancora 53 milioni a bilancio. In prestito cosa succederebbe invece?

[ManRay 2173]

Arthur partirebbe per alleggerire il nostro bilancio e perché non si è ancora dimostrato utile alla causa. L'importante è sostituirlo decorosamente, ma di certo per quello che ci costa e come ha giocato finora è più un problema che una soluzione.

 

[ILRRE 2157]

59 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

La Juventus è in mano a gente che non sa nulla di calcio, dai dirigenti, all'allenatore.

 

Al posto di puntare su Arthur e panchinare Rabiot ( preso a zero, facilmente piazzabile ) questi fanno l'esatto opposto...

 

Se Allegri avesse avuto un idea di calcio diversa, avrebbe detto alla dirigenza di stoppare tutto, invece questo incompetente totale, vuole continuare a mettere Rabiot a sinistra.

 

Poi Rovella oh, con tutto il rispetto... ad oggi non vale assolutamentr Arthur, quindi ti indebolisci OGGETTIVAMENTE.

 

Se poi ci metti che Chiesa non l'hai sostituito, ti ritrovi a Gennaio con una squadra peggiore.

 

APPLAUSI.

 

certo, Rabiot facilmente piazzabile 

prende 7 netti...chi glielo paga quello stipendio?

se fosse facilmente piazzabile l' avrebbero ceduto gia l' anno scorso...

[Zino 1313]

1 minuto fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Dovrebbe pesare ancora 53 milioni a bilancio. In prestito cosa succederebbe invece?

 

 

Dipende se e' in prestito gratuito o ci danno dei soldi.

Ammorti il costo a bilancio (l"acquisto") piu' lo stipendio annuale. 

E' un po' come l'atletico che ci ha chiesto 9 mln anno per morata per coprire i loro costi di ammortamento.

Fosse prestito gratuito, invece, risparmiamo solo l'ingaggio. 

[Paulo Sousa 6 2530]

1 minuto fa, Zino ha scritto:

 

 

Dipende se e' in prestito gratuito o ci danno dei soldi.

Ammorti il costo a bilancio (l"acquisto") piu' lo stipendio annuale. 

E' un po' come l'atletico che ci ha chiesto 9 mln anno per morata per coprire i loro costi di ammortamento.

Fosse prestito gratuito, invece, risparmiamo solo l'ingaggio. 

Perfetto,grazie!

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Vergogna