Paratici indagato a Perugia per il caso Suarez; falsa testimonianza

[Moeller 73 8564]

31 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Diciamo che di quella "cosa orribile" Di Pietro smascherò solo ciò che andava bene a lui...
Diciamo che, dopo Mani Pulite, la seconda cosa orribile fu vedere Di Pietro in politica.

Poi arrivò Silvio a rompere i nuovi equilibri 

[JUtente 5546]

[evilempire 4242]

Fu un golpe per chi evidentemente ritiene le tangenti un malcostume e non un reato.

Fu un golpe e basta. I PM e giudici sono sempre manovrati dalla solita parte sia in politica sia nello sport.

[evilempire 4242]

Per me questa indagine si concluderà almeno in primo grado con la condanna dei protagonisti, tra cui Paratici. In Appello magari si ribaltera' il verdetto almeno per quanto ci riguarda. In tema di giustizia sportiva mi auguro che non si vada oltre l'inibizione di Paratici e un'ammenda per la società.  Non sarebbe giusto, ma sappiamo con chi abbiamo a che fare. Se A.A. non limiterà i danni per me può andarsene e io non seguirò più neppure la Juve.

Quando sono stati rinviati a processo?

[Lokutus 413]

Scusate ma secondo qualcuno le Tangenti sono sparite? I corrotti ed i corruttori non ci sono più?

Ci sarebbe tanto da fare in questo Paese, iniziando dalle basi del vivere civilmente, dal rispetto, dall'educazione .....

Ma questo è un altro discorso.

[joyce 8627]

Siamo alle potenze straniere e ai complotti internazionali.

Abbiamo bisogno di dare spiegazioni cosmiche anche a certe piccole miserie umane come la storia dell'esame di Suarez.

 

 

[Apache Bianconero 2711]

Fango, fango, fango...e tutti voi a dare corda a questi bastardi.  

[Moeller 73 8564]

35 minuti fa, evilempire ha scritto:

49 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Per me questa indagine si concluderà almeno in primo grado con la condanna dei protagonisti, tra cui Paratici. In Appello magari si ribaltera' il verdetto almeno per quanto ci riguarda. In tema di giustizia sportiva mi auguro che non si vada oltre l'inibizione di Paratici e un'ammenda per la società.  Non sarebbe giusto, ma sappiamo con chi abbiamo a che fare. Se A.A. non limiterà i danni per me può andarsene e io non seguirò più neppure la Juve.

Quando sono stati rinviati a processo?

Aspetta. Dopo questo casino, con un p.m. mediatico come Cantone, il rinvio a giudizio è matematico e la condanna in primo grado pure. Che poi Paratici potrebbe pure patteggiare per il reatucolo di false informazioni, se si riferiscono ai contatti con la ministra.

[Moeller 73 8564]

30 minuti fa, joyce ha scritto:

Siamo alle potenze straniere e ai complotti internazionali.

Abbiamo bisogno di dare spiegazioni cosmiche anche a certe piccole miserie umane come la storia dell'esame di Suarez.

 

 

Che Di Pietro fosse andato a colloquio con il console americano prima che scoppiasse tangentopoli è cosa nota. Non all'epoca certo. Di Pietro si occupava di ladri di galline. Poi ....

[Bradipo76 35563]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Aspetta. Dopo questo casino, con un p.m. mediatico come Cantone, il rinvio a giudizio è matematico e la condanna in primo grado pure. Che poi Paratici potrebbe pure patteggiare per il reatucolo di false informazioni, se si riferiscono ai contatti con la ministra.

 

Per quel che ci interessa, Paratici può essere rinviato a giudizio per falsa testimonianza. E basta. 

[Moeller 73 8564]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per quel che ci interessa, Paratici può essere rinviato a giudizio per falsa testimonianza. E basta. 

Per ora si. Anzi ti dirò di più.  Avendogli  già mandato l'avviso di garanzia, troverei  curioso se gliene mandassero un altro. Per noi è più preoccupante l'accusa rivolta all'avvocato Turco, benché priva di reale fondamento. Tutti addosso a Paratici, ma l'accusa pesante, di falso, è per la Turco. Io mi farei difendere da Coppi o dalla Bongiorno. Questi p.m. meritano pan per focaccia.

Modificato December 7, 2020 da Moeller 73

[Andrew 2823]

Ma in tutto questo, Suarez sembra solo un povero innocente bambino che si é trovato li per caso. Qualche colpa lo avrá anche lui no? Maledetta 'opportunitá'

[ampeg 4519]

1 ora fa, Andrew ha scritto:

Ma in tutto questo, Suarez sembra solo un povero innocente bambino che si é trovato li per caso. Qualche colpa lo avrá anche lui no? Maledetta 'opportunitá'

 

e chi sarebbe questo Suarez ?

 

 

 

[joyce 8627]

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per quel che ci interessa, Paratici può essere rinviato a giudizio per falsa testimonianza. E basta. 

 

Al momento quello è, e di tempo per le indagini ne hanno avuto.

Il perché abbia mentito su questa cosa per me è un mistero, ma se l'unico elemento a carico di Paratici - e di conseguenza a carico diretto/oggettivo della Juve - è questo, non c'è da preoccuparsi molto.

 

Resta il ruolo svolto sagli avvocati e in generale il sapore di una stupidaggine commessa. Non la prima.

[Bradipo76 35563]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Al momento quello è, e di tempo per le indagini ne hanno avuto.

Il perché abbia mentito su questa cosa per me è un mistero, ma se l'unico elemento a carico di Paratici - e di conseguenza a carico diretto/oggettivo della Juve - è questo, non c'è da preoccuparsi molto.

 

Resta il ruolo svolto sagli avvocati e in generale il sapore di una stupidaggine commessa. Non la prima.

 

La mia ipotesi l'ho fatta, per tener lontano il nome di un ministro dalla vicenda. Cosa che è sempre conveniente fare. 

[Sempre Bianconero 1457]

5 ore fa, evilempire ha scritto:

6 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Fu un golpe per chi evidentemente ritiene le tangenti un malcostume e non un reato.

Fu un golpe e basta. I PM e giudici sono sempre manovrati dalla solita parte sia in politica sia nello sport.

I soliti komunisti kattivi che in Italia comandano tutto? Dai, facciamoci due risate. 

[SMILEY 1003]

4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Che Di Pietro fosse andato a colloquio con il console americano prima che scoppiasse tangentopoli è cosa nota. Non all'epoca certo. Di Pietro si occupava di ladri di galline. Poi ....

Gli Stati Uniti non sono stati il mandante. Il mandante era .... l'epoca. Era crollato il Muro e dissolta l'Urss quindi l' Italia non era più uno stato chiave con una classe dirigente da non toccare perché salvaguardava gli interessi dell'Occidente. Quindi non esistevano più quelle remore internazionali che avevano portato anche al "sacrificio" del povero Moro. Il guaio che Tangentopoli colpì forte in un' unica direzione favorendo direttamente la nascita della Seconda Repubblica e purtroppo indirettamente la presa di potere di Berlusconi al quale l'italiano chiedeva oltre ai giochi (le tv) anche il pane (i supposti milioni di posti di lavoro, parola quest'ultima non particolarmente amata da quella parte di Paese legatissima al sussidio statale). Comunque rispetto alla Seconda, la Prima  fu un esempio di buon governo. E chi parla di regime per la Dc rifletta bene sul termine regime. In quale regime di destra o di sinistra è possibile trovare  in edicola o ricevere con il sistema porta a porta la domenica il quotidiano (l'Unità ) del maggior partito d'opposizione? A confronto degli attuali i vecchi politici erano statisti da applauso e mai dediti alle campagne d'odio di massa e alla cialtroneria leghista.. Certo, sgraffignavano anche, ma davvero oggi hanno tutti le mani pulite? 

[gianluca88 3158]

Se vi interessa, nei primi minuti del video c'è un'interessante opinione di Paco D'Onofrio sulla vicenda:

 

 

[joyce 8627]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La mia ipotesi l'ho fatta, per tener lontano il nome di un ministro dalla vicenda. Cosa che è sempre conveniente fare. 

 

Non se te lo chiede la magistratura inquirente

[Dark Wizard 14006]

8 ore fa, morig67 ha scritto:

Borrelli ed il suo team mandarono a casa l'intera classe politica corrotta di quei tempi.

E scusa se è poco. 

 

Questo è quello che chiaramente ricordo. 

 

Alla tua domanda invece non riesco a dar risposta...

 

Ne sei certo?

 

Io ero ragazzo, e festeggiai come non mai, lo ammetto... sentivo un'aria di cambiamento, di voglia di giustizia, Di Pietro era l'eroe di tutti in quel periodo... se avessi potuto a suo tempo sarei andato a lanciare le monetine contro craxi (non so se ricordi le scene) e gli altri politici messi alla gogna in quei giorni... poi col tempo e crescendo ho compreso cosa realmente fosse accaduto... e mi son sentito preso in giro... per l'ennesima volta da questo paese di pulcinella in cui viviamo.

 

la mia domanda era riferita al parallelo con farsopoli nel 2006...

 

ma lasciamo perdere, siamo (sono) andato ot... chiedo venia.

[Wubbaboo 4088]

Ora capite perché in Italia dobbiamo continuare a vincere e ad alzare trofei? 

 

Perché dobbiamo far schiattare il fegato a ste *****acce! 

 

[gianky99 6696]

 

Trattasi solo dell'ennesima pagliacciata della magistratura italiota che usa il proprio potere a personale uso e consumo per i propri desideri... negare che la magistratura faccia così da decenni, purtroppo, solo quelli in malafede possono farlo... 

 

Modificato December 7, 2020 da gianky99

[evilempire 4242]

 
Trattasi solo dell'ennesima pagliacciata della magistratura italiota che usa il proprio potere a personale uso e consumo per i propri desideri... negare che la magistratura faccia così da decenni, purtroppo, solo quelli in malafede possono farlo... 
 
:sventola::sventola:

O a quelli a cui conviene no?

[Don Hector 1135]

https://www.juventibus.com/suarez-paratici-media/

 

Un po' di chiarezza..

[B/N 907]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

la squalifica di paratici andrebbe a nostro vantaggio 

 

fora di ball