Accolto il ricorso del Napoli Collegio di Garanzia CONI: si rigiocherà Juventus - Napoli

[SuperDino 2005]

54 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma querelare per cosa?

 

c'avranno mica la coda di paglia..? 

[plotino 2156]

1 ora fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma querelare per cosa?

nel dispositivo si insinua una certa connivenza tra asl e puffi

 

vuoi vedere che sandulli ha fatto il miracolo?

 

"lo dicevo io" che le due questioni andavano trattate separatamente

[Moeller 73 8534]

19 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non so se avrebbero dovuto fare un ultimo tampone prima della partita di Torino. 

In questo caso, se a quel tampone fossero risultati positivi altri calciatori (ed il rischio c'era), avrebbero giocato in condizioni sfavorevoli. 

Dovevano fare ancora un giro di tamponi in effetti, che annullarono il sabato pomeriggio. Si erano messi da soli nella condizione di non giocare.

[Bianconero dentro 5063]

11 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

c'avranno mica la coda di paglia..? 

 

2 minuti fa, plotino ha scritto:

nel dispositivo si insinua una certa connivenza tra asl e puffi

 

vuoi vedere che sandulli ha fatto il miracolo?

 

"lo dicevo io" che le due questioni andavano trattate separatamente

Onestamente, non ho letto in toto la sentenza...ma che hanno fatto una "jacuvella" mi pare acclarato.

Se poi, con tutti i cacchi a cui pensare che hanno in questo momento, vogliono impelagarsi in questioni legali, sono anche peggio di quello che penso.

[iosonogobbo 3793]

Il Napoli e De Laurentiis, nonché i giornalai prezzolati al loro seguito fanno male al calcio italiano. Insinuano ripetutamente sospetti sulla regolarità della competizione, inacidiscono il clima attorno alla stessa, inscenano perenni manifestazioni di vittimismo e di complottismo. Quanto sarebbe auspicabile un ritorno in serie c di questi pagliacci, un ritorno, cioè, alla categoria a loro confacente!

Modificato November 12, 2020 da iosonogobbo

[plotino 2156]

29 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

 

Onestamente, non ho letto in toto la sentenza...ma che hanno fatto una "jacuvella" mi pare acclarato.

Se poi, con tutti i cacchi a cui pensare che hanno in questo momento, vogliono impelagarsi in questioni legali, sono anche peggio di quello che penso.

beh, devono tutelarsi

non si può lasciare intendere che "fossero d'accordo"

cioè che sono intervenuti su pressione di qualcuno (tutt'al più se pressione c'è stata (e sarebbe il caso di indagare anche su questo) c'è stata perché il protocollo non è stato applicato cosa che a parte i napolesi tutti hanno capito, ma che deve ancora essere dimostrata)

 

e fino a quando (quando?) la figc non si sarà espressa sulla corretta applicazione del protocollo non potrà che essere così

 

la prima cosa da fare era stangarli ben benino sul protocollo

poi procedere col resto

 

così, l'ho già scritto, la sentenza è monca e quasi di comodo

 

 

 

Modificato November 12, 2020 da plotino

[hop 355]

7 ore fa, MadJ1897 ha scritto:

Ha parlato chiacchio.eh.

 

Mancano  solo mario merola,gianni celeste ....#manofthemountains

 

 

ma ne ha mai imbroccata una l'avvocato (del) Chiacchio?

5 ore fa, ampeg ha scritto:

 

ma la usassero come botto di capodanno...

[ampeg 4486]

3 ore fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

comunque se neanche il Coni glidovesse dare ragione e poi dovessero avere ragione al TAR Io mi auguro che in quel caso la Juventus faccia ricorso perché una cosa è sapere di avere tre punti sub giudice entro dicembre e una cosa è saperlo tra marzo e aprile che tu magari quando affronti le squadre ti fai anche dei calcoli

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

non vedo come possa dargli ragione

la sentenza di rigetto inizia in questo modo 

 

Preliminarmente, si intende ribadire, anche in questa sede, un principio, più volte affermato dal Collegio di Garanzia dello Sport del CONI (cfr., da ultimo, decisione n. 56/2018), ovvero che “il fine ultimo dell’ordinamento sportivo è quello di valorizzare il merito sportivo, la lealtà, la probità e il sano agonismo"

 

Tale principio non risulta essere stato rispettato, nel caso di specie, dalla Società ricorrente, il cui comportamento nei giorni antecedenti quello in cui era prevista la disputa dell’incontro di calcio Juventus-Napoli risulta, per come si avrà modo di evidenziare più avanti, teso a precostituirsi, per così dire, un “alibi” per non giocare quella partita.

 

la corte d'appello ha giudicato i comportamenti nei giorni antecedenti tenuti dal Napoli, come comportamenti che violano tale principio di lealtà sportiva

ora ditemi voi come potrebbe il CONI sconfessare se stessa e giudicare quei comportamenti consoni alla situazione, sarebbe una barzelletta

quei comportamenti ormai sono scolpiti nella pietra e nessuno ne potrà cambiare il senso

[Bradipo76 35508]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Dovevano fare ancora un giro di tamponi in effetti, che annullarono il sabato pomeriggio. Si erano messi da soli nella condizione di non giocare.

 

Allora il motivo della decisione è presto spiegato. 

A quel giro di tamponi sarebbero potuti uscire altri quattro calciatori, ad esempio. 

[Bhauer 1684]

Repubblica - Nuovi guai per il Napoli. Il club verso il deferimento

Nuovi guai per il Napoli. Il club verso il deferimento". Così titola stamattina La Repubblica. La procura federale sta per chiudere l’inchiesta sul protocollo violato.

Come si legge nel pezzo firmato da Marco Azzi e Franco Vanni, la posizione del Napoli si fa più pesante, di pari passo con la battaglia legale (fin qui infruttuosa, ma appena iniziata) che Aurelio De Laurentiis ha ingaggiato relativamente a Juve-Napoli, non disputata il 4 ottobre per assenza ospiti. (...) Fra poche ore il procuratore federale Giuseppe Chiné chiuderà l’inchiesta aperta per accertare eventuali violazioni del protocollo sanitario da parte del club azzurro: e tutto lascia intuire che arriverà il deferimento alla Disciplinare. Il Napoli dovrà difendersi in aula. (...). Il procuratore dovrà valutare se ci sono gli estremi per un processo sportivo o archiviare l’inchiesta. Ma difficilmente potrà ignorare la sentenza di martedì, in cui il giudice Piero Sandulli, presidente della Corte d’Appello, non si è limitato a respingere il ricorso del club azzurro ma ne ha censurato il comportamento arrivando a parlare di “preordinata e di slealtà sportiva”

 

[plotino 2156]

5 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Repubblica - Nuovi guai per il Napoli. Il club verso il deferimento

Nuovi guai per il Napoli. Il club verso il deferimento". Così titola stamattina La Repubblica. La procura federale sta per chiudere l’inchiesta sul protocollo violato.

Come si legge nel pezzo firmato da Marco Azzi e Franco Vanni, la posizione del Napoli si fa più pesante, di pari passo con la battaglia legale (fin qui infruttuosa, ma appena iniziata) che Aurelio De Laurentiis ha ingaggiato relativamente a Juve-Napoli, non disputata il 4 ottobre per assenza ospiti. (...) Fra poche ore il procuratore federale Giuseppe Chiné chiuderà l’inchiesta aperta per accertare eventuali violazioni del protocollo sanitario da parte del club azzurro: e tutto lascia intuire che arriverà il deferimento alla Disciplinare. Il Napoli dovrà difendersi in aula. (...). Il procuratore dovrà valutare se ci sono gli estremi per un processo sportivo o archiviare l’inchiesta. Ma difficilmente potrà ignorare la sentenza di martedì, in cui il giudice Piero Sandulli, presidente della Corte d’Appello, non si è limitato a respingere il ricorso del club azzurro ma ne ha censurato il comportamento arrivando a parlare di “preordinata e di slealtà sportiva”

 

deferimento?

 

se non gli danno la B diretta un bel -30 lo esigo!

e alla lazzie pure peggio

 

[Tatanka38 4279]

12 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Repubblica - Nuovi guai per il Napoli. Il club verso il deferimento

Nuovi guai per il Napoli. Il club verso il deferimento". Così titola stamattina La Repubblica. La procura federale sta per chiudere l’inchiesta sul protocollo violato.

Come si legge nel pezzo firmato da Marco Azzi e Franco Vanni, la posizione del Napoli si fa più pesante, di pari passo con la battaglia legale (fin qui infruttuosa, ma appena iniziata) che Aurelio De Laurentiis ha ingaggiato relativamente a Juve-Napoli, non disputata il 4 ottobre per assenza ospiti. (...) Fra poche ore il procuratore federale Giuseppe Chiné chiuderà l’inchiesta aperta per accertare eventuali violazioni del protocollo sanitario da parte del club azzurro: e tutto lascia intuire che arriverà il deferimento alla Disciplinare. Il Napoli dovrà difendersi in aula. (...). Il procuratore dovrà valutare se ci sono gli estremi per un processo sportivo o archiviare l’inchiesta. Ma difficilmente potrà ignorare la sentenza di martedì, in cui il giudice Piero Sandulli, presidente della Corte d’Appello, non si è limitato a respingere il ricorso del club azzurro ma ne ha censurato il comportamento arrivando a parlare di “preordinata e di slealtà sportiva”

 

 

Chissà cosa si sarebbe inventato Pecoraro se fosse ancora in quella posizione...

[Tiger Jack 16937]

26 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Repubblica - Nuovi guai per il Napoli. Il club verso il deferimento

Nuovi guai per il Napoli. Il club verso il deferimento". Così titola stamattina La Repubblica. La procura federale sta per chiudere l’inchiesta sul protocollo violato.

Come si legge nel pezzo firmato da Marco Azzi e Franco Vanni, la posizione del Napoli si fa più pesante, di pari passo con la battaglia legale (fin qui infruttuosa, ma appena iniziata) che Aurelio De Laurentiis ha ingaggiato relativamente a Juve-Napoli, non disputata il 4 ottobre per assenza ospiti. (...) Fra poche ore il procuratore federale Giuseppe Chiné chiuderà l’inchiesta aperta per accertare eventuali violazioni del protocollo sanitario da parte del club azzurro: e tutto lascia intuire che arriverà il deferimento alla Disciplinare. Il Napoli dovrà difendersi in aula. (...). Il procuratore dovrà valutare se ci sono gli estremi per un processo sportivo o archiviare l’inchiesta. Ma difficilmente potrà ignorare la sentenza di martedì, in cui il giudice Piero Sandulli, presidente della Corte d’Appello, non si è limitato a respingere il ricorso del club azzurro ma ne ha censurato il comportamento arrivando a parlare di “preordinata e di slealtà sportiva”

 

Ecco... continuassero a cacare il caxxo, come detto più volte l'hanno fatta troppo grossa per passarla liscia (violazione protocollo, rifiuto di scendere in campo, coinvolgimento di enti extra sportivi per precostituirsi un "alibi", strafottersene di altri 19 club, ecc...) gli andrebbe di lusso se non li sbattono in B

[baggioforever 773]

certo che tra napolesi e laziesi, noi ce ne possiamo stare con i pop corn a guardare stavolta... è una sensazione nuova 

[JUFAN 1758]

sta andando, per ora, bene solo perché la questione coinvolge enti vari, accordi e protocolli, altre squadre che son state alle regole sia prima (senza ancora il protocollo) che dopo e han giocato

fosse stata una questione solo loro, o loro contro noi, o che altro.... si sapeva come finiva
non m'illudo per nulla in generale
e anche se pare tutto buono finora nemmeno per questa questione ancora

[Bhauer 1684]

Napoli, De Laurentiis pensa ad affiancare a Grassani un altro avvocato 

Una squadra di legali. E' quello a cui sta pensando De Laurentiis in vista del ricorso da presentare al Collegio di Garanzia del Coni. E' quanto afferma Radio Punto Nuovo che spiega come il presidente azzurro voglia affiancare un supporto legale a Mattia Grassani. 

 

[Bradipo76 35508]

2 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Napoli, De Laurentiis pensa ad affiancare a Grassani un altro avvocato 

Una squadra di legali. E' quello a cui sta pensando De Laurentiis in vista del ricorso da presentare al Collegio di Garanzia del Coni. E' quanto afferma Radio Punto Nuovo che spiega come il presidente azzurro voglia affiancare un supporto legale a Mattia Grassani. 

 

 

Suggerirei il gallinaccio di Futurama 

[Bhauer 1684]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Suggerirei il gallinaccio di Futurama 

Io questo,dicono che è in gamba !

[Crimson 449]

Ho perso interesse per questa vicenda, se la dobbiamo giocare la giochiamo e amen.

[the_legend 1262]

https://m.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2020/11/12-76189202/maietta_del_coni_juve-napoli_potrebbe_essere_ripetuta_/

 

Arrivano gli altri amici

[Bhauer 1684]

20 minuti fa, the_legend ha scritto:

https://m.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2020/11/12-76189202/maietta_del_coni_juve-napoli_potrebbe_essere_ripetuta_/

 

Arrivano gli altri amici

Naturalmente tutti sti fenomeni ,queste dichiarazioni le fanno  sempre sulla radio napoletana,sponsor del Napoli ! Ma guarda un po’ !

[Sempre Bianconero 1457]

https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/vanni-repubblica-la-sentenza-di-sandulli-si-e-spinta-anche-oltre-la-partita-di-torino-sul-napoli-puo-arrivare-una-scure-da-un-momento-all-altro-535751 

 

 

[Pippo77 2628]

8 ore fa, galakie ha scritto:

chiacchio ha sentenziato...

 

Intervistato dal Corriere dello Sport, l’avvocato Eduardo Chiacchio, esperto di diritto sportivo, ha individuato alcuni possibili punti a favore del Napoli in vista del ricorso al CONI, ed eventualmente anche al TAR del Lazio, dopo la conferma della sconfitta a tavolino con la Juve: "I documenti dell'ASL dopo le due positività riscontrate nel gruppo squadra nei giorni che hanno preceduto la partita e, soprattutto, la posizione della Juventus, il suo 'non ruolo' all'interno della vicenda".

Sul ricorso al CONI Chiacchio ha poi aggiunto: "È come la Corte di Cassazione. Se il Napoli insiste nella sua battaglia legale, vuol dire che è convinto di poterla vincere". Altrimenti, gli azzurri potrebbero ripiegare infine sul TAR del Lazio: "Che è molto veloce e risolverebbe la questione in pochi giorni. Quasi mai è successo, ma qualche volte il TAR ha anche sospeso provvedimenti disciplinari emanati dagli organi di giustizia sportiva. Si parlò, all'epoca, di decisioni clamorose proprio perché rare", ha concluso l'avvocato.

Cioè in cosa il non ruolo della Juve dovrebbe essere d'ausilio al Napoli?

[diamond 783]

Il 11/11/2020 alle 12:15 , ampeg ha scritto:

 

e invece erano loro che sono entrati nel caos più totale, succede quando sei disorganizzato o disinteressato, hanno aspettato che la M***A gli piovesse in testa per aprire l'ombrello

 

a me la lampadina si è accesa quando la sera stessa della diserzione napolista, Agnelli in conferenza disse due cosette mica da poco, la prima è che se interviene l'asl è perché qualcosa non è stato osservato, la seconda riguardava il messaggio mandatogli da ADL sul rinvio della partita e la risposta di Agnelli al messaggio è stata "io seguo il regolamento" 

che li per li fatta passare da qualcuno come una scortesia nei confronti del napoli ma che in realtà nascondeva qualcosa di più, secondo me Agnelli già sapeva che a napoli l'unico protocollo che hanno seguito è stato quello dei catzi loro e sta cosa non è stata digerita da nessuno

In più di un'occasione sono stato tra quelli,-non pochi- che hanno sovente criticato, con motivazioni spesso anche condivisibili, i silenzi di AA .Ebbene, in questa occasione,pur essendo anch'io inizialmente nella "schiera dei perplessi" devo elogiare il Presidente perchè , il suo silenzio si è rivelato, alla prova dei fatti, la scelta più saggia e giusta.. E di questo è doveroso dargli pienamente atto.E nello specifico,senza offesa per nessuno, Napoli compreso, sia chiaro, devo sinceramente ammettere che  il suo comportamento, impeccabile, potrebbe esser paragonato a quello del proverbiale cinese che, tranquillamente e pazientemente seduto sulla  riva del fiume,aspettava. finchè la corrente...... Ci siamo capiti, vero???

Modificato November 12, 2020 da diamond
errori di ripetizione

[diamond 783]

17 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

49 minuti fa, the_legend ha scritto:

https://m.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2020/11/12-76189202/maietta_del_coni_juve-napoli_potrebbe_essere_ripetuta_/

 

Arrivano gli altri amici

Maietta , Chiacchio, con le loro Chiacchiate.Sembra di esser in un western, quando alla fine arriva sempre la cavalleria.Ci manca solo il Generale Custer buonanima.

Ma Vaaaaaaaaa!!!!

Felice notte a tutti.