sondaggio Chi vorreste come prossimo allenatore della Juventus?

[Cene 12373]

6 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Fatico a credere che la Juve non possa permettersi un allenatore da 5 mln netti. Perdonami

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk
 

Ne stai dando ancora 7 netti a Sarri (oltre ai due a Pirlo)...e fino a un anno fa ne davi 7 a Sarri e 7 ad Allegri...quindi si...te lo puoi permettere benissimo...come l'Inter si può permettere di darne 12 a Conte con un fatturato più basso del nostro 

[juvetamo 1083]

Ragazzi Allegri sono 3 dico 3 anni che non allena e sta fermo eh....nessuna big europea lo ha mai preso in questi anni...

[STELEO 2808]

7 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Però tutti i media, gli "informati" etc davano al 101% sarri alla roma,

fatto stà che la riomma si muove con largo anticipo piazzando un colpo altisonante, si vedrà se è bollito o meno.

La roma ha potuto ufficializzarlo perchè ormai non è in corsa per niente.......non è che si è mossa prima....

[Jamaine 4952]

Adesso, Cene ha scritto:

Ne stai dando ancora 7 netti a Sarri (oltre ai due a Pirlo)...e fino a un anno fa ne davi 7 a Sarri e 7 ad Allegri...quindi si...te lo puoi permettere benissimo...come l'Inter si può permettere di darne 12 a Conte con un fatturato più basso del nostro 

Per me il problema non erano i soldi o il covid mi sembra palese,

 

solo che il mercato proponeva allenatori che sarebbero stati un salasso per un triennio, non prendi un pochettino che vuole 12 se non ci credi a fondo e io non ci crederei.

[juvetamo 1083]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

La roma ha potuto ufficializzarlo perchè ormai non è in corsa per niente.......non è che si è mossa prima....

 

a me ricorda molto i colpi stile Moggi...i giornali davano per fatto uno e loro si presentavano con un altro...

 

mi ricorda molto quando mori l'avvocato ed la sera stessa annunciarono Capello

[FacSimile 4246]

1 minuto fa, juvetamo ha scritto:

Ragazzi Allegri sono 3 dico 3 anni che non allena e sta fermo eh....nessuna big europea lo ha mai preso in questi anni...

Allegri sta fermo per scelta.

Ma adesso che la ambra angiolini l'ha mollato è di nuovo sulla piazza

[Shaft 9580]

Adesso, FacSimile ha scritto:

Allegri sta fermo per scelta.

Ma adesso che la ambra angiolini l'ha mollato è di nuovo sulla piazza

Non si sono mollati e non sta fermo per scelta. Quasi 3 anni di inattività sono tantissimi nel calcio, tantissimi.

[Shannon 2929]

“Piangono sempre che non hanno i soldi “

cit.

[wmontero 3630]

La roma ha potuto ufficializzarlo perchè ormai non è in corsa per niente.......non è che si è mossa prima....

Il tuo ragionamento non fa una piega però sono arciconvinto che lo spogliatoio il destino di pirlo lo ha fiutato lontano un chilometroovvero da settimane qualunque esso sia .


X

[Cene 12373]

9 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Per me il problema non erano i soldi o il covid mi sembra palese,

 

solo che il mercato proponeva allenatori che sarebbero stati un salasso per un triennio, non prendi un pochettino che vuole 12 se non ci credi a fondo e io non ci crederei.

Ma infatti...su 500 milioni di fatturato darne 2 o 5 a un allenatore non cambia niente...ma potevi anche prendere un De Zerbi che avrebbe preso quanto Pirlo, o al massimo 500 mila euro in più...Pirlo non è stato scelto certo per i soldi 

[STELEO 2808]

2 minuti fa, wmontero ha scritto:

Il tuo ragionamento non fa una piega però sono arciconvinto che lo spogliatoio il destino di pirlo lo ha fiutato lontano un chilometroovvero da settimane qualunque esso sia .


X
 

Probabile ma ovviamente non possono comunque ufficializzarlo.

[Tiger Jack 22153]

Titolo Roma +19% 

 

[Mediterraneo 11059]

22 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Io qui lo volevo nell'ottobre del 2015 al posto di Allegri. È tutto documentato nell 'archivio del forum.

Io per il dopo Delneri

[Mediterraneo 11059]

12 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non si sono mollati e non sta fermo per scelta. Quasi 3 anni di inattività sono tantissimi nel calcio, tantissimi.

Perché quasi 3 anni? Sono 2 stagioni alla fine...che ok non sono pochi, ma comunque si parla di uno abituato ad avere pressioni e a vincere

[pinturicchio PE 1172]

Questo era il tipo di shock di cui avevamo bisogno noi mesi fa allontanando Pirlo (non mou ma simile)

 

E invece nada

[ForzaJuveSP 2776]

ma poi perché ci dite che allegri è fermo 3 anni? ha saltato 2 stagioni! 

[Yurijy 1033]

Mi auguro di non sentire il nome di Allegri, all'improvviso, in un'altra piazza! 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

all'epoca quel presuntuoso del presidente poteva calare il rospo e riprendere Antonio Conte, che dopo lo scazzo creativo di allegri avrebbe rigettato le basi per anni di vittorie.

invece no, andiamo a prendere un antijuventino e poi uno che non ha mai allenato, permettendo alla nostra bandiera di vincere lo scudetto con l'inter.

un genio.

[STELEO 2808]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma infatti...su 500 milioni di fatturato darne 2 o 5 a un allenatore non cambia niente...ma potevi anche prendere un De Zerbi che avrebbe preso quanto Pirlo, o al massimo 500 mila euro in più...Pirlo non è stato scelto certo per i soldi 

Secondo me si, De Zerbi non aveva appeal con i campioni (è un signor nessuno) Pirlo non era un allenatore ma era stato un grande giocatore.......poi che abbiano sbagliato è fuor di dubbio anche perchè la stagione senza un ritiro né nulla era già difficile di per se senza prendere uno che non aveva la minima esperienza......

[pinturicchio PE 1172]

1 minuto fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

all'epoca quel presuntuoso del presidente poteva calare il rospo e riprendere Antonio Conte, che dopo lo scazzo creativo di allegri avrebbe rigettato le basi per anni di vittorie.

invece no, andiamo a prendere un antijuventino e poi uno che non ha mai allenato, permettendo alla nostra bandiera di vincere lo scudetto con l'inter.

un genio.

Cose dette da molti fin dall'anno scorso, e andata come peggio non poteva

tutto ampliamente previsto comunque, dove ti presentavi contro Conte con pirlo

[Mediterraneo 11059]

3 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

all'epoca quel presuntuoso del presidente poteva calare il rospo e riprendere Antonio Conte, che dopo lo scazzo creativo di allegri avrebbe rigettato le basi per anni di vittorie.

invece no, andiamo a prendere un antijuventino e poi uno che non ha mai allenato, permettendo alla nostra bandiera di vincere lo scudetto con l'inter.

un genio.

Ma ci stava non riprendere Conte. Quello che non ci sta, è affidare la panchina ad uno stagista.

[Apache Bianconero 2711]

52 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

alcuni benm informati parlano di Gasp e simone Inzaghi

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[Wizi of Oz 12852]

1 ora fa, dyldog ha scritto:

Ve la butto lì:

Allegri va alle *****e, Conte al Tottenham, Sarri al Milan, Tudor alla Juve. 

 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

Ma ci stava non riprendere Conte. Quello che non ci sta, è affidare la panchina ad uno stagista.

io penso che se c'è un allenatore fortissimo a spasso e juventino vero hai il dovere di ingaggiarlo

sarri era meglio? uno che c'ha buttato M***A da sempre nella sua vita?

[STELEO 2808]

16 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non si sono mollati e non sta fermo per scelta. Quasi 3 anni di inattività sono tantissimi nel calcio, tantissimi.

Ma chi sei il suo procuratore? Come fai a sapere se è per scelta o no? il primo anno era sicuramente per scelta, il secondo forse no o potrebbe non essersi liberata l'occasione giusta, tra l'altro lui aveva detto che difficilmente avrebbe accettato di prendere una squadra in corso d'anno e la scorsa estate nessuna big europea ha cambiato allenatore.....