Federico Cherubini: il nuovo DG bianconero al lavoro

[STELEO 2170]

33 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E perchè sono stati presi quei due?

 

Perchè non c'erano soldi per investire sui cartellini.

 

Ricordi che ogni anno dovevamo fare per giugno circa 100M di plusvalenze? O lo ricordo solo io, e questo già prima dell'avvento del covid.

 

Siamo in difficoltà economiche da anni, il problema è che non abbiamo sopperito a tale mancanza con le idee come si fa di solito, semplicemente perchè chi era in dirigenza non ne aveva.

Sono stati presi perchè considerati ottimi prospetti come la maggior parte degli utenti di questo forum.

 

Poi si è sbagliato ok, ma a certi livelli è facile sbagliare, il problema è che noi non ce lo potevamo permettere.....

 

Il giro delle plusvalenze c'è da anni ma poteva poteva essere gestibile senza il covid, ovvio che è sempre stato un azzardo.....ripeto il vero errore sono stati Rabiot e Ramsey, ma sinceramente nessuno poteva immaginare un rendimento del genere.....e io non ero un grande estimatore dei giocatori (all'epoca speravo in Barella, qui schifato da quasi tutti)

[STELEO 2170]

30 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Soldi non ce ne sono?

 

Alternative :

 

altra proprietà (anche se purtroppo so che è impossibile)

 

scounting come non ci fosse un domani e opportunità, ma quelle vere, non farlocche e *****ose che spesso hanno trovato i nostri

 

I giovani quali?

 

Kulu? Kaio Jorge (forse)?

 

No perchè Chiesa o Locatelli non sono nemmeno più giovani per come li si intende (non è vecchio, ma cerca di capire che intendo) e De ligt sarà veduto per fare cassa.

 

Tra l'altro hanno scelto l'uomo proprio giusto in panchina per portare avanti un progetto con giovani...

 

come vedi tutto ad capocchiam

I giovani necessari per puntare in alto in Europa non ce li possiamo permettere, le big europee sono sui migliori prospetti quando hanno 15 anni e anche meno, io non capisco che scouting vuoi mai fare......il mondo del calcio è cambiato da quando ci sono i procuratori......per il nostro livello di introiti dobbiamo fare come il Milan, prendere gli scarti delle big con la speranza che in un nuovo ambiente facciano vedere le qualità per cui erano stati preso dalle grandi squadre.

[Idioteque 4357]

9 hours ago, Socrates said:

Federico Cherubini é nato a Foligno il 4 gennaio 1971. Football Director della Juventus.

 

Tanti auguri da TifosiBianconeri.com!

 

 

3 hours ago, mma fighter said:

L'agente di Ramsey

 

porcoddue

[Greta Tuborg 31620]

1 ora fa, Idioteque ha scritto:

 

 

porcoddue

Occhio che spara !

[gambadilegno 307]

Milan,inter,roma stanno mettono a segno i primi colpi di mercato dimostrando di avere idee precise.

Noi invece non abbiamo nemmeno quelle.

L’unico sicuro di rimanere alla Juventus è Ramsey.

P.S

Notizia di questa mattina è che Cherubini si è messo in contatto con Rudiger.

Notizia messa in giro solo per illudere i tifosi dato che il tedesco chiede minimo 10 milioni di ingaggio,questa è una

de quelle notizie uguale a quella che si ripete ogni tanto su Pogba che vuole un ingaggio 15 milioni netti annui e forse anche di più.

Sono tutte  FAKE NEWS

Modificato January 5, 2022 da gambadilegno

[I-Love-Ju 2822]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E perchè sono stati presi quei due?

 

Perchè non c'erano soldi per investire sui cartellini.

 

Ricordi che ogni anno dovevamo fare per giugno circa 100M di plusvalenze? O lo ricordo solo io, e questo già prima dell'avvento del covid.

 

Siamo in difficoltà economiche da anni, il problema è che non abbiamo sopperito a tale mancanza con le idee come si fa di solito, semplicemente perchè chi era in dirigenza non ne aveva.

Quei due sono stati presi quando abbiamo cominciato a preferire il nome figo all'optimum

Quell'esame si è mosso Barella a 30 milioni e 2.5 di ingaggio. La vera Juve col c**** se lo sarebbe lasciato soffiare. Invece no, Rabiot e Ramsey ( quest'ultimo lo avrei preso anch'io, una mezzala in grado di fare 10 goal a stagione non la schifavo). Però Rabiot dai, già dal suo comportamento con la mamma/procuratore non sarebbe nemmeno dovuto essere opzionato

[Socrates 7963]

 

 

[444 918]

13 ore fa, STELEO ha scritto:

I giovani necessari per puntare in alto in Europa non ce li possiamo permettere, le big europee sono sui migliori prospetti quando hanno 15 anni e anche meno, io non capisco che scouting vuoi mai fare......il mondo del calcio è cambiato da quando ci sono i procuratori......per il nostro livello di introiti dobbiamo fare come il Milan, prendere gli scarti delle big con la speranza che in un nuovo ambiente facciano vedere le qualità per cui erano stati preso dalle grandi squadre.

 

questo non è esattamente così, se pensi che la Fiorentina ha preso Vlahovic 18enne per 2 milioni di Euro, ed il Salisburgo Haaland quasi 19enne per 8 milioni.

 

Fiorentina e Salisburgo, mica Real o Bayern.

 

per dire che a saper fare scouting le occasioni ci sono anche oggi...

[Crimson Ghost 4734]

58 minuti fa, 444 ha scritto:

 

questo non è esattamente così, se pensi che la Fiorentina ha preso Vlahovic 18enne per 2 milioni di Euro, ed il Salisburgo Haaland quasi 19enne per 8 milioni.

 

Fiorentina e Salisburgo, mica Real o Bayern.

 

per dire che a saper fare scouting le occasioni ci sono anche oggi...

Le occasioni ci sono, ma ad esempio la Fiorentina quanti giovani mediocri o normali ha preso prima di pescare il jolly con Vlahovic?

La Juve non può fare quel tipo di mercato da squadra di metà classifica, deve puntare ad avere una rosa forte sempre.

[STELEO 2170]

3 ore fa, 444 ha scritto:

 

questo non è esattamente così, se pensi che la Fiorentina ha preso Vlahovic 18enne per 2 milioni di Euro, ed il Salisburgo Haaland quasi 19enne per 8 milioni.

 

Fiorentina e Salisburgo, mica Real o Bayern.

 

per dire che a saper fare scouting le occasioni ci sono anche oggi...

Bravo, lo puoi fare se ti chiami Salisburgo o Fiorentina, se si muove la Juventus il giorno dopo tutti i ds delle big Europee vanno a vedere chi è il 18enne a cui ha puntato la juve perchè il procuratore mica sta zitto......in ogni caso quanti 18enni ha preso la Fiorentina prima di Vlahovic? E quanti 18enni ha preso la Juve magari più promettenti di Vlahovic......poi crescono e cambiano......

[STELEO 2170]

17 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E perchè sono stati presi quei due?

 

Perchè non c'erano soldi per investire sui cartellini.

 

Ricordi che ogni anno dovevamo fare per giugno circa 100M di plusvalenze? O lo ricordo solo io, e questo già prima dell'avvento del covid.

 

Siamo in difficoltà economiche da anni, il problema è che non abbiamo sopperito a tale mancanza con le idee come si fa di solito, semplicemente perchè chi era in dirigenza non ne aveva.

Non è che siamo in difficoltà da anni è che il calcio italiano ha introiti diversi dal calcio inglese e non si può permettere 200 mln a stagione nel mercato come il City di Guardiola, quindi deve cercare occasioni e quelle lo erano, poi si sono rivelate sbagliate ma vatti a vedere i giudizi di quando sono stati presi........adesso è facile......

[Dark Wizard 13979]

5 ore fa, STELEO ha scritto:

Non è che siamo in difficoltà da anni è che il calcio italiano ha introiti diversi dal calcio inglese e non si può permettere 200 mln a stagione nel mercato come il City di Guardiola, quindi deve cercare occasioni e quelle lo erano, poi si sono rivelate sbagliate ma vatti a vedere i giudizi di quando sono stati presi........adesso è facile......

 

Sono stati sbagliati gli ultimi 5-6 mercati estivi come minimo e il tutto è stato coperto dalle vittorie in questo mediocre campionato.

E quando dico sbagliati, non intendo che non sono stati spesi soldi, ANZI.

 

Ora se c'è qualcuno appena decente nella dirigenza, si dovrà iniziare a fare VERAMENTE scouting e a cercare le GIUSTE opportunita' in giro per il mondo e non i soliti 5-6 nomi che cercano su transfermarket.

[STELEO 2170]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Sono stati sbagliati gli ultimi 5-6 mercati estivi come minimo e il tutto è stato coperto dalle vittorie in questo mediocre campionato.

E quando dico sbagliati, non intendo che non sono stati spesi soldi, ANZI.

 

Ora se c'è qualcuno appena decente nella dirigenza, si dovrà iniziare a fare VERAMENTE scouting e a cercare le GIUSTE opportunita' in giro per il mondo e non i soliti 5-6 nomi che cercano su transfermarket.

Mi sembra che come copertura anche essere arrivati 2 volte in finale di champions valga qualcosa.......ma per cortesia ripeto cambi Rabiot e Ramsey con un centrocampista forte e uno con il vizio del gol e riparti.....poi certo un attaccante magari servirebbe ma chi ci manca è un vero centrocampista......

[Dark Wizard 13979]

22 minuti fa, STELEO ha scritto:

Mi sembra che come copertura anche essere arrivati 2 volte in finale di champions valga qualcosa.......ma per cortesia ripeto cambi Rabiot e Ramsey con un centrocampista forte e uno con il vizio del gol e riparti.....poi certo un attaccante magari servirebbe ma chi ci manca è un vero centrocampista......

 

 

Appunto, quindi devi scovare il nuovo vidal... già mckennie ès tata l'unica nota positiva, o una delle poche, in questi mercati. Per me lo statunitense, se sta bene con la capoccia, è un buonissimo centrocampista, l'unico in rosa con determinate caratteristiche.

[_aLEx-1O_ 1548]

23 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Assolutamente NO.

 

Ma , almeno io , mi son sempre chiesto il perchè e per come è stato costruito e le ragioni per me sono :

 

- bravura e programmazione fino all'anno della finale di berlino, poi il nulla

- mancanza di avversari, inutile negarlo, ovviamente per colpa loro, perchè le milanesi sonos tate per anni SENZA PROPRIETA' (infatti appena appena si son riorganizzate son tornate a fare qualcosa di buono almeno in italia, perchè in europa facciamo ridere un po' tutti)

- mediocrità di un campionato che è così da almeno 15 anni, perchè altrimenti non vinci 9 campionati di fila e i prossimi li vincerà l'inda... solo in scozia ho visto cose simili, 30 anni fa c'erano le famose 7 sorelle e cmq si alternavano le milanesi e la juve, oltre le due romane.

 

Le "sette sorelle" erano di gran livello ANCHE e SOPRATTUTTO grazie a soldi che non avrebbero potuto spendere, ma almeno vedevi una gran competitività in tutto il movimento: ti ritrovavi un Parma che, con Buffon, Cannavaro e Thuram (probabilmente la miglior retroguardia d'Europa, ricompostasi in toto da noi, cinque anni più tardi), vinceva la Coppa UEFA, idem Lazio, Inda o Vicenza etc., ma alla fine gli scudetti se li son spartiti sempre Milan e Juventus -salvo un intervallo divino dettato dal Giubileo, da un nubifragio e DAR PALAZZO- eh, e questa roba sarebbe andata avanti ancora a lungo, non fosse stato per Farsopoli. Almeno, i freddi numeri dicono questo.

 

Poi la Juve è stata bravissima a costruire una squadra con gente dotata di DUE CO**IONI CUBICI appena quattro estati dopo la risalita in A. Gigi, Storari, Licht, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Pepe, Vidal, Marchisio, Pogba, Pirlo, ADP, Vucinic, Quagliarella, Matri, Tévez, Llorente & Co., allenati prima da Conte e poi da Allegri, erano un qualcosa di straordinario, con una compattezza che avrebbe spazzato anche avversari d'un livello più elevato.

 

Non dimentichiamoci che, mentre vincevamo i nove scudetti di fila e macinavamo qualche ottima campagna Europea, le Milanesi e la Roma avevano un monte ingaggi simile (se non superiore) al nostro, nonostante non avessero introiti né da stadio né tantomeno dall'UCL. Quindi vincere non era poi così scontato come certi raccontano. In Scozia, Danimarca o Norvegia, le "rivali" di chi vince sempre il campionato non giocano ad armi pari, né sul campo né fuori. E di recente perfino il PSG è riuscito nell'impresa di farsi soffiare il titolo da una squadra infinitamente meno attrezzata, nonostante il cheat della grana illimitata.

 

IN SINTESI: a chi ha reso possibile quei nove anni va data riconoscenza INFINITA, il vero peccato è che abbiano stravolto il modus operandi, smettendo di puntare su profili "da render -nuovamente- grandi" per andare a strapagare mooolto più del dovuto profili che si ritenevano già "pronti", nomi altisonanti che poi sì, hanno reso alla grande (su tutti CR7, che avrei tenuto altri dieci anni, se fosse stato possibile), ma che non hanno consentito al resto della squadra d'esser migliorabile come di consueto.

 

 

E adesso, fucilatemi pure per il poema.

[Zico1982 4393]

16 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Le occasioni ci sono, ma ad esempio la Fiorentina quanti giovani mediocri o normali ha preso prima di pescare il jolly con Vlahovic?

La Juve non può fare quel tipo di mercato da squadra di metà classifica, deve puntare ad avere una rosa forte sempre.

se vuoi puntare sui giovani, come sembra voler fare la Juve, è un rischio che devi prendere...non tutti i giocatori forti a 18 anni poi diventano dei fenomeni...

per me l'unico modo per rimanere una Juve forte è un mix fra giocatori esperti forti è giovani promesse...mi ricordo sempre la prima Juve di Conte...

[dany23 954]

Il 5/1/2022 alle 00:54 , Dark Wizard ha scritto:

 

Soldi non ce ne sono?

 

Alternative :

 

altra proprietà (anche se purtroppo so che è impossibile)

 

scounting come non ci fosse un domani e opportunità, ma quelle vere, non farlocche e *****ose che spesso hanno trovato i nostri

 

I giovani quali?

 

Kulu? Kaio Jorge (forse)?

 

No perchè Chiesa o Locatelli non sono nemmeno più giovani per come li si intende (non è vecchio, ma cerca di capire che intendo) e De ligt sarà veduto per fare cassa.

 

Tra l'altro hanno scelto l'uomo proprio giusto in panchina per portare avanti un progetto con giovani...

 

come vedi tutto ad capocchiam

Alternative??? Usare la fantasia....

 

Nel mercato ci sono possibilità vuoi giocatori vicino allo svincolo, vuoi giocatori insoddisfatti... molti molto più forti dei nostri attuali.

 

Zakaria si libera a poco.dal B.Mon e sarebbe una pedina importante da mettere nel ns cc scarsissimo.

 

Martial vuole andar via dal Man Utd proporre uno scambio di prestiti con Kulusesky che tutt'altro che entusiasmano

 

Saul Nunez al Chelsea non gioca mai vuole andar via per non perdere i mondiali... scambio di prestiti con Rabiot l'inutilità più assoluta almeno per noi.

 

Kamara in uscita dal Marsiglia a 0 a giugno lo puoi prendere con poco

 

Van De Beck in uscita dallo UTD dove non gioca

 

Ecc ecc

 

Noi ci aggrappiamo a rinnovare i Bernardeschi o i Bentancur o i Dybala che si fa più di.mezzo campionato in infermeria. 

#Cherubiniout e già stato detto??

 

 

[dany23 954]

Il 5/1/2022 alle 00:54 , Dark Wizard ha scritto:

 

Soldi non ce ne sono?

 

Alternative :

 

altra proprietà (anche se purtroppo so che è impossibile)

 

scounting come non ci fosse un domani e opportunità, ma quelle vere, non farlocche e *****ose che spesso hanno trovato i nostri

 

I giovani quali?

 

Kulu? Kaio Jorge (forse)?

 

No perchè Chiesa o Locatelli non sono nemmeno più giovani per come li si intende (non è vecchio, ma cerca di capire che intendo) e De ligt sarà veduto per fare cassa.

 

Tra l'altro hanno scelto l'uomo proprio giusto in panchina per portare avanti un progetto con giovani...

 

come vedi tutto ad capocchiam

Alternative??? Usare la fantasia....

 

Nel mercato ci sono possibilità vuoi giocatori vicino allo svincolo, vuoi giocatori insoddisfatti... molti molto più forti dei nostri attuali.

 

Zakaria si libera a poco.dal B.Mon e sarebbe una pedina importante da mettere nel ns cc scarsissimo.

 

Martial vuole andar via dal Man Utd proporre uno scambio di prestiti con Kulusesky che tutt'altro che entusiasmano

 

Saul Nunez al Chelsea non gioca mai vuole andar via per non perdere i mondiali... scambio di prestiti con Rabiot l'inutilità più assoluta almeno per noi.

 

Kamara in uscita dal Marsiglia a 0 a giugno lo puoi prendere con poco

 

Van De Beck in uscita dallo UTD dove non gioca

 

Ecc ecc

 

Noi ci aggrappiamo a rinnovare i Bernardeschi o i Bentancur o i Dybala che si fa più di.mezzo campionato in infermeria. 

#Cherubiniout e già stato detto??

 

 

[dany23 954]

9 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Le "sette sorelle" erano di gran livello ANCHE e SOPRATTUTTO grazie a soldi che non avrebbero potuto spendere, ma almeno vedevi una gran competitività in tutto il movimento: ti ritrovavi un Parma che, con Buffon, Cannavaro e Thuram (probabilmente la miglior retroguardia d'Europa, ricompostasi in toto da noi, cinque anni più tardi), vinceva la Coppa UEFA, idem Lazio, Inda o Vicenza etc., ma alla fine gli scudetti se li son spartiti sempre Milan e Juventus -salvo un intervallo divino dettato dal Giubileo, da un nubifragio e DAR PALAZZO- eh, e questa roba sarebbe andata avanti ancora a lungo, non fosse stato per Farsopoli. Almeno, i freddi numeri dicono questo.

 

Poi la Juve è stata bravissima a costruire una squadra con gente dotata di DUE CO**IONI CUBICI appena quattro estati dopo la risalita in A. Gigi, Storari, Licht, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Pepe, Vidal, Marchisio, Pogba, Pirlo, ADP, Vucinic, Quagliarella, Matri, Tévez, Llorente & Co., allenati prima da Conte e poi da Allegri, erano un qualcosa di straordinario, con una compattezza che avrebbe spazzato anche avversari d'un livello più elevato.

 

Non dimentichiamoci che, mentre vincevamo i nove scudetti di fila e macinavamo qualche ottima campagna Europea, le Milanesi e la Roma avevano un monte ingaggi simile (se non superiore) al nostro, nonostante non avessero introiti né da stadio né tantomeno dall'UCL. Quindi vincere non era poi così scontato come certi raccontano. In Scozia, Danimarca o Norvegia, le "rivali" di chi vince sempre il campionato non giocano ad armi pari, né sul campo né fuori. E di recente perfino il PSG è riuscito nell'impresa di farsi soffiare il titolo da una squadra infinitamente meno attrezzata, nonostante il cheat della grana illimitata.

 

IN SINTESI: a chi ha reso possibile quei nove anni va data riconoscenza INFINITA, il vero peccato è che abbiano stravolto il modus operandi, smettendo di puntare su profili "da render -nuovamente- grandi" per andare a strapagare mooolto più del dovuto profili che si ritenevano già "pronti", nomi altisonanti che poi sì, hanno reso alla grande (su tutti CR7, che avrei tenuto altri dieci anni, se fosse stato possibile), ma che non hanno consentito al resto della squadra d'esser migliorabile come di consueto.

 

 

E adesso, fucilatemi pure per il poema.

 Corretto tutto ti rispondo sulla SINTESI.. 

La Juve ha fatto anni stupendi con due piccole pecche le due finali perse contro squadre nettamente più forti e più pronte.... nessuno ne avrebbe fatto un dramma ma alla Juve quella coppa manca da troppo tempo e troppe sono le.finali perse.... c'è stata occasione Ronaldo.... hai fatto All In ....CI STA ANDAVA FATTO i costi di CR7 sono stati ammortizzati il primo anno poi la pandemia... 

Il problema è nato quando si è capito.cje alcuni giocatori non erano all'altezza di CR7 o troppo vecchi.. 

L'uscita sfortunata con l'Ayax ha fatto.saltare le cervella di qualche dirigente e hanno pensato bene che chiunque potesse allenare e giocare in quella squadra. Sono arrivati i NOMI non i giocatori o le idee da Sarri (uno dei maggiori artefici della ns disfatta dalla mancata cessione di Dybala a quella di Higuain) a Rabiot a Ramsey.

È iniziato il declino..... Paratici colto da onnipotenza e andato in tilt, Nedved non si sa a cosa serve o sono arrivati brutti risultati e figuracce (Suarez).,l'improvvisazione che fino a quel.momento non era da Juve e diventato un dogma e sono arrivati gli Arthur al posto di un Pjanic sacrificabile, AA il padre eterno ha messo un 18 enne a guidare una ferrari e poi gli ha tolto le.chiavi per ridarle a suo padre....

Paratici ormai esausto da una lunga avventura ha lasciato e anche qui l'improvvisazione assumendo il suo secondo come se DS si possa diventare con la.bacchetta.magica

Allegri che a molti non oiace e forse.l'unica che ci sta mettendo la.testa.

[xqaz69 2338]

19 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Sono stati sbagliati gli ultimi 5-6 mercati estivi come minimo e il tutto è stato coperto dalle vittorie in questo mediocre campionato.

E quando dico sbagliati, non intendo che non sono stati spesi soldi, ANZI.

 

Ora se c'è qualcuno appena decente nella dirigenza, si dovrà iniziare a fare VERAMENTE scouting e a cercare le GIUSTE opportunita' in giro per il mondo e non i soliti 5-6 nomi che cercano su transfermarket.

L'inizio della fine è stato l'acquisto di Higuain!

Da li cappelle a gogò!

[Dark Wizard 13979]

15 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

L'inizio della fine è stato l'acquisto di Higuain!

Da li cappelle a gogò!

 

Higuain fu cmq preso con i soldi di pogba, quindi era ancora "ammortizzabile".

 

Gli errori gravi sono stati compiuti per i giocatori di contorno, per le 2 scelte, alcune strapagate e soprattutto sono stati dati loro ingaggi fuori dal mondo per il loro reale valore.

[60annijuve 1148]

Tutta la dirigenza e da cambiare.Oramai sono presi per I fondelli da tutti.

[Maxel 5466]

In condizioni impresentabili....speriamo in Dybala

[Juventino qui, bianconero l 504]

Se riesce a farci uscire da questo incubi gli andrà fatta una stella allo stadium!

[xqaz69 2338]

14 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Higuain fu cmq preso con i soldi di pogba, quindi era ancora "ammortizzabile".

 

Gli errori gravi sono stati compiuti per i giocatori di contorno, per le 2 scelte, alcune strapagate e soprattutto sono stati dati loro ingaggi fuori dal mondo per il loro reale valore.

Si ma non ha reso per quanto fu pagato!

Due anni buoni poi stop.