IL GOL DI MUNTARI - 21/22

[SirJohn 1774]

Scommetto quello che volete che il frame che hanno fatto vedere è diciamo un po' "anticipato".

[dovsto 1589]

Adesso, erboss88 ha scritto:

Con l’Inter non avevo dubbi che fosse rigore, qua ho visto il replay già 10 volte e sinceramente non saprei esprimermi in un senso o nell’altro. Siamo sui millimetri.

Non devi guardare dove inizia il fallo, ma dove si concretizza, guarda dov'è il piede del difensore, nettamente all'interno dell'area, neanche sulla linea

[DimmiDirettaDimmiTutto 121]

Adesso, SirJohn ha scritto:

Scommetto quello che volete che il frame che hanno fatto vedere è diciamo un po' "anticipato".

 

ma è ovvio

ma ragazzi ma ci siete o ci fate?

la gamba del difensore inizia a toccare la coscia di morata sulla linea, ma il fallo avviene un metro dentro quando gli frana addosso

ma è una decisione senza senso

[DimmiDirettaDimmiTutto 121]

1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Non devi guardare dove inizia il fallo, ma dove si concretizza, guarda dov'è il piede del difensore, nettamente all'interno dell'area, neanche sulla linea

 

io non capisco come fanno a non capirlo veramente

fermo restando che non vincevamo neanche, ma sta cosa a me manda in bestia

ogni domenica ci sono episodi clamorosi clamorosi clamorosi

con l'inter un macello

domenica annullato un gol per fallo di mano assurdo

stasera questo schifo

 

[Bradipo76 35558]

6 minuti fa, DimmiDirettaDimmiTutto ha scritto:

 

ma è ovvio

ma ragazzi ma ci siete o ci fate?

la gamba del difensore inizia a toccare la coscia di morata sulla linea, ma il fallo avviene un metro dentro quando gli frana addosso

ma è una decisione senza senso

 

Qua non ci è o ci fa nessuno. 

Se posti un video dove è chiaro lo discutiamo. 

Le immagini che ho visto io non sono evidenti, altrimenti direi che è rigore senza problemi. 

[TPN 3331]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Qua non ci è o ci fa nessuno. 

Se posti un video dove è chiaro lo discutiamo. 

Le immagini che ho visto io non sono evidenti, altrimenti direi che è rigore senza problemi. 

Nel senso che sono evidentissime?  

 

il contatto inizia sulla riga e Morata viene affossato quando è già ampiamente dentro… che video serva sinceramente non lo capisco 

[Marv 6923]

2 parole:

Era rigore

[Ca$a 4696]

Truffati come ogni domenica e sempre muti

[E.T. 16617]

Hanno rotto il cazz

[funkyrap 5102]

Dai su, era rigore: poi finiva lo stesso 1-1.

Tutto, poi, nasce dalla follia di cuadrado che riesce a colpire la traversa a porta vuota.

[dovsto 1589]

16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Qua non ci è o ci fa nessuno. 

Se posti un video dove è chiaro lo discutiamo. 

Le immagini che ho visto io non sono evidenti, altrimenti direi che è rigore senza problemi. 

Un arbitro appena decente avrebbe dovuto fischiare il rigore in diretta, senza aspettare il var, però con noi neanche col var ci assegnano rigori solari

[zorro62 229]

Sito ufficiale della lega

[dovsto 1589]

1 minuto fa, zorro62 ha scritto:

Sito ufficiale della lega

Ammesso e non concesso che sia il momento del fallo, sarebbe comunque sulla linea e, per quel che ne so io, la linea fa parte dell'area di rigore

[FacSimile 4246]

 

2 minuti fa, zorro62 ha scritto:

Sito ufficiale della lega

Ellamadonna. Quanto è larga sta linea? 

Modificato April 16, 2022 da FacSimile

[Shannon 2779]

Non sono sicuro che sia quello il contatto perché frontalmente è più vicina la palla 

[stefan1 5905]

Se pure Marelli ha detto che era chiaramente dentro l'area non c'è dubbio...che schifo il Var, ma l'avevo detto già dalla designazione che il problema era il VAR napoletano Guida e non l'arbitro Sacchi

[Crimson Ghost 4735]

Altre squadre (Inter) nelle partite in cui faticano hanno puntualmente aiuti dagli arbitri, quando succede a noi invece veniamo affossati ancora di più. Ormai non mi stupisco neanche più, il calcio in Italia è questo.

[E.T. 16617]

Medel pare abbia detto a Sacchi "siete della Juve" 

 

Sì vede proprio.

[stefan1 5905]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Marelli ha rettificato

 

PS Guida è quello che da addetto VAR ci ha fatto concedere il rigore al 90' a San Siro

Ah ecco  Lo hanno richiamato dai piani alti

 

Se è il rigore dell'andata ci sta che sia andato a rompere le scatole all'Inter visto che in quel momento erano loro i concorrenti del Napoli per il titolo

[TurinGoeba1897 10358]

7 minuti fa, E.T. ha scritto:

Medel pare abbia detto a Sacchi "siete della Juve" 

 

Sì vede proprio.

Quel coso tozzo e brutto ha pure tolto la possibilità di commentare i suoi post su IG, coniglio

[ONLY4U 1788]

la verità è che non c’è un’immagine che chiarisce al 100% dove avviene il contatto, non capisco come si possano avere certezze in un senso o nell’altro 

Modificato April 16, 2022 da ONLY4U

[Bhauer 1684]

2 ore fa, dovsto ha scritto:

Ammesso e non concesso che sia il momento del fallo, sarebbe comunque sulla linea e, per quel che ne so io, la linea fa parte dell'area di rigore

Si ma una linea normale però ! Ma che è sta roba?? La tracciata Galliani ? 

[gianky99 6676]

 

Mi raccomando non diciamo mai nulla in società mi raccomando restiamo "seccati" avessimo a disturbare il sonno sabaudo... questione di millimetri dicono in tanti... beh non entro nel merito specifico ma "guarda caso" che tutte le volte che c'è un minimo "millimetrico", ed anche molto di più, e talvolta anche quando palesemente non c'è, vedesi zakaria con i prescritti, o "temporale" le decisioni dubbie, dicevamo, che riguardano noi si ha sempre la sfiga che si decida contro e mai a favore...ma che caso... sarà certamente sfiga si si... 

 

[juv897 1547]

La regola è semplice.

 

Il fallo si fischia o dove inizia il fallo o dove si concretizza, a sentire i telecronisti. 

 

Sì lo so, la regola è semplice, ma ambigua, a meno che non ci sia la Juve di mezzo, nel qual caso si sceglie la versione che la penalizza. 

 

Ad esempio con l'Inter il fallo inizia dentro, ma si concretizza fuori, quindi non è rigore. 

Col Bologna inizia fuori ma si concretizza dentro, quindi non è rigore. 

 

Poi, per certificare la scelta contro la Juve, si usa al VAR il frame sbagliato, o non chiaro, o meglio lo si occulta al momento della scelta. 

Bello così eh! 

[gianky99 6676]

34 minutes ago, juv897 said:

La regola è semplice.

 

Il fallo si fischia o dove inizia il fallo o dove si concretizza, a sentire i telecronisti. 

 

Sì lo so, la regola è semplice, ma ambigua, a meno che non ci sia la Juve di mezzo, nel qual caso si sceglie la versione che la penalizza. 

 

Ad esempio con l'Inter il fallo inizia dentro, ma si concretizza fuori, quindi non è rigore. 

Col Bologna inizia fuori ma si concretizza dentro, quindi non è rigore. 

 

Poi, per certificare la scelta contro la Juve, si usa al VAR il frame sbagliato, o non chiaro, o meglio lo si occulta al momento della scelta. 

Bello così eh!