GRAZIE DI TUTTO PAULO

[ManRay 2692]

1 minuto fa, Gelone ha scritto:

Facile fare figo ora ma avevamo Tudor in casa...

A me questi non mi sembrano distinguere nparo de mutande co a sorca...

Tudor lo rimpiangeremo amaramente.

 

Ha svoltato totalmente la stagione del Verona, che da quando ha lui sulla panchina viaggia con un ritmo da qualificazione in Europa.

 

A Torino lo abbiamo relegato a fare da vice a un esordiente senza patentino ed è stato fatto fuori come l'ultimo degli scemi a stagione in corso  

[Mediterraneo 11059]

5 minuti fa, Gelone ha scritto:

Facile fare figo ora ma avevamo Tudor in casa...

A me questi non mi sembrano distinguere nparo de mutande co a sorca...

 

io lo caldeggiavo, anche se non pensavo fosse così bravo...ma sopratutto lo caldeggiava Paratici

Più passa il tempo, più mi convinco che abbiamo mandato via l'unico che veramente di calcio ci capiva qualcosa in dirigenza (salvo poi fare disastri con gli ingaggi).

 

Ma se ci si pensa alla fine con Sarri stava andando tutto bene...Rabiot e Ramsey si stavano inserendo e il loro ingaggio non era visto come un problema, anzi facevano pure buone prestazioni (soprattutto il Gallese)...Dybala sembrava rinato, Ronaldo segnava, pure Bernardeschi sembrava un giocatore utile...poi si è spaccato tutto.

 

 

Modificato January 17, 2022 da Mediterraneo

[Pressing 8681]

Tatticamente stiamo costruendo niente, in estate via dybala e cuadrado che ci fanno giocare un pochino a pallone ok

Dentro i nuovi, magari giovani, di conseguenza servirà altro tempo al tecnico

 

Bisogna si cambiare ma  dare anche un minimo di continuità  al progetto, salvare il salvabile.

Juan è un punto fermo, rinnovare per 1-2 anni non è un problema. Piuttosto Sandro è a fine ciclo, serve un terzino sx. 

Modificato January 17, 2022 da Pressing

[Pippo Platini 752]

John smettila di mettere danari nel cricket e rinnova Paulino

poi compra tutti i giocatori perdazzurri e dalli alla Salernitana

altrimenti a che serve avere tutti quei soldi?

[Jimmy 10859]

 

[*Vegeta* 21516]

6 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Chi prenderesti con quei soldi? Tenendo conto che negli 80 mln ci devi mettere anche il cartellino però

ed è qui che ti sbagli.

perchè per de ligt hai sborsato 80 milioni a suo tempo, ma ora se lo piazzi ne puoi chiedere 120.

 

quindi, come vedi, il costo del cartellino è relativo.

[*Vegeta* 21516]

21 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Non lo è una roba da poco... ma il problema a mio parere è un altro: tu società hai GIA' trovato l'accordo, anche se questo non viene ratificato per motivi burocratici (l'abilitazione di Antun), quindi la valutazione economica l'hai GIA' fatta. E a te società va bene così!

Succedono nel frattempo un po' di cose: Dybala si ferma ai box per l'ennesima volta, esce la storia delle plusvalenze che oscura i programmi futuri del club e, a questo punto, Arrivabene viene illuminato sulla via di Damasco, ci ripensa e decide di tergiversare mettendo in scena il teatrino cui abbiamo assistito. 

 

Ora, si possono fare tutti i ragionamenti del modo, li vale... non li vale... è sano, è sempre rotto ecc... Ma la verità è che la società di fatto s'è rimangiato un accordo già perfezionato nei termini. Diciamo non è il massimo come immagine societaria, no?

 

 

 

ripeto: io non sono convinto che siano mai arrivati ad un accordo al 100%.

ho SEMPRE pensato che fossero tutte dichiarazioni di facciata.

[444 1153]

29 minuti fa, Pressing ha scritto:

Ausilio ha preso lautaro, de vrj, skriniar, brozovic, perisic, bastoni e barella (opzionato prima dell'aporodo di marotta), la base dell'inter attuale. 

Marotta ha i suoi meriti ma non ha costruito da solo,  come si vuol far credere. 

La scelta di conte, che ha dato la svolta definitiva al progetto,  sicuramente farina del suo sacco.

 

 

per me il vero capolavoro Beppone l'ha fatto quest'anno.

via Lukaku, hakimi, Eriksen e Conte e cioè i tre più forti giocatori della rosa (due sicuramente, sul terzo si può discutere ma siamo comunque a livelli altissimi) e l'allenatore artefice dello scudo.

dentro Dzeko e Chalanoglu a zero, ed uno sconosciuto orange a 12 milioni. In panca, Spiaze.

megaplusvalenza, risparmio pesante sugli ingaggi, e in campo non ne hanno risentito.

Chapeau.

[Tecarterapia 2167]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

ed è qui che ti sbagli.

perchè per de ligt hai sborsato 80 milioni a suo tempo, ma ora se lo piazzi ne puoi chiedere 120.

 

quindi, come vedi, il costo del cartellino è relativo.

Secondo me ti sbagli tu, perché dai per scontato che il sostituto sia un de ligt e non un kulusevsky 

[I-Love-Ju 3197]

18 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

io lo caldeggiavo, anche se non pensavo fosse così bravo...ma sopratutto lo caldeggiava Paratici

Più passa il tempo, più mi convinco che abbiamo mandato via l'unico che veramente di calcio ci capiva qualcosa in dirigenza (salvo poi fare disastri con gli ingaggi).

 

Ma se ci si pensa alla fine con Sarri stava andando tutto bene...Rabiot e Ramsey si stavano inserendo e il loro ingaggio non era visto come un problema, anzi facevano pure buone prestazioni (soprattutto il Gallese)...Dybala sembrava rinato, Ronaldo segnava, pure Bernardeschi sembrava un giocatore utile...poi si è spaccato tutto.

 

 

Paratici sa di calcio 

Doveva solo essere affiancato da un dg

[Pressing 8681]

7 minuti fa, 444 ha scritto:

 

per me il vero capolavoro Beppone l'ha fatto quest'anno.

via Lukaku, hakimi, Eriksen e Conte e cioè i tre più forti giocatori della rosa (due sicuramente, sul terzo si può discutere ma siamo comunque a livelli altissimi) e l'allenatore artefice dello scudo.

dentro Dzeko e Chalanoglu a zero, ed uno sconosciuto orange a 12 milioni. In panca, Spiaze.

megaplusvalenza, risparmio pesante sugli ingaggi, e in campo non ne hanno risentito.

Chapeau.

Sicuramente e questo dimostra che la base costruita da ausilio (i 3 centrali, brozo, barella, lautaro e perisic) è solida.

 

Modificato January 17, 2022 da Pressing

[Pressing 8681]

L'all-in su ronaldo e tute le plusvalenze a spiovere, decisioni di paratici solamente? Non cre To.

 

Per quanto riguarda marotta all'inda, ha avuto anche la fortuna di entrare nel momento giusto, quando la dirigenza cinese ha investito forte. 12 milioni ad andonio e 80 su lukaku cifre che in precedenza erano  fuori budget.

 

 

 

Modificato January 17, 2022 da Pressing

[ForzaJuveSP 2776]

40 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Non lo è una roba da poco... ma il problema a mio parere è un altro: tu società hai GIA' trovato l'accordo, anche se questo non viene ratificato per motivi burocratici (l'abilitazione di Antun), quindi la valutazione economica l'hai GIA' fatta. E a te società va bene così!

Succedono nel frattempo un po' di cose: Dybala si ferma ai box per l'ennesima volta, esce la storia delle plusvalenze che oscura i programmi futuri del club e, a questo punto, Arrivabene viene illuminato sulla via di Damasco, ci ripensa e decide di tergiversare mettendo in scena il teatrino cui abbiamo assistito. 

 

Ora, si possono fare tutti i ragionamenti del modo, li vale... non li vale... è sano, è sempre rotto ecc... Ma la verità è che la società di fatto s'è rimangiato un accordo già perfezionato nei termini. Diciamo non è il massimo come immagine societaria, no?

 

 

bah..... nel mondo privato ci sono accordi pre-contrattuali firmati dalle parti. se non c'è nulla di tutto ciò credo allora non ha senso nemmeno discutere di accordi.

 

[*Vegeta* 21516]

30 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Secondo me ti sbagli tu, perché dai per scontato che il sostituto sia un de ligt e non un kulusevsky 

dipende anche lì.

in ogni caso un kulusevski a quel prezzo, a quell'ingaggio e a quell'età lo rivendi comunque al 100%.

così come è certo che fra 4 anni da dybala ci caverai poco o nulla.

 

è tutto relativo.

e ribadisco che il primo investrimento da fare ora è a livello DIRIGENZIALE.

i capricci di paulino lasciano il tempo che trovano se mi dicono che da domani mattina c'è un sartori/carnevali/marotta a torino in painta stabile.

[Sempre Bianconero 1457]

10 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

dipende anche lì.

in ogni caso un kulusevski a quel prezzo, a quell'ingaggio e a quell'età lo rivendi comunque al 100%.

così come è certo che fra 4 anni da dybala ci caverai poco o nulla.

 

è tutto relativo.

e ribadisco che il primo investrimento da fare ora è a livello DIRIGENZIALE.

i capricci di paulino lasciano il tempo che trovano se mi dicono che da domani mattina c'è un sartori/carnevali/marotta a torino in painta stabile.

Il dirigente si muove dentro ai dettami della proprietà. Marotta i primi due anni di Juve l'avrebbe crocefisso chiunque.

La nostra proprietà sta chiudendo i rubinetti e così sarà per un paio di anni, qualunque dirigente potrà farci ben poco. 

[Shaft 9574]

21 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

e quale sarebbe stato il vantaggio economico nello stare zitto di fronte a quella situazione? 

 

che vantaggio economico ha avuto nel dire "Moggi possiamo pure perdonarlo" 

 

 

 

Solo???????

 

 

lui sarebbe il figlio di un certo Umberto non un interista qualsiasi....e dal figlio di uno dei massimi esponenti della Juventus mi sarei aspettato ben altro atteggiamento

 

 

Ma questo noi non possiamo saperlo eh. Cosa c'era sotto,  o se doveva fare buon viso a cattivo gioco. I fatti dimostrano che con lui alla presidenza abbiamo vinto 9 scudetti di fila senza contare le varie coppe, e senza dimenticare che Moggi allo stadio è tornato SOLO quando c'era come presidente Agnelli, tra l'altro in tribuna proprio sotto di qualche fila ad Andrea stesso. Tu pensi che i figli di Berlusconi non gli dicano di smettere di fare il puttaniente e di evadere le tasse mentre sono a cena e poi davanti alle telecamere sorridono tutti felici insieme?. Dai su.

[Shaft 9574]

57 minuti fa, Jimmy ha scritto:

 

Tu ami i soldi non la Juve, così come tutti i calciatori, le bandiere non esistono più. Se amavi la Juve accettavi la proposta di rinnovo, il resto è fuffa per i puppi.

[Shaft 9574]

1 ora fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Bah, rinnova al ribasso per te vedrai, dopo che sta facendo il fenomeno da almeno 2 anni

 

Perchè se non dove va a gioicare a 34 anni? In Ecuador?.

[vlataskaaaa 9736]

cortesemente si usi un linguaggio consono, altrimenti si cancellano i post, grazie

[vlataskaaaa 9736]

Opinione molto personale... più ci rifletto, più quella roba dopo il gol mi fa pendere dalla parte di Arrivabene

[zizouzidane 2175]

20 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Già. Non gli dissero eccoti i 9 milioni che chiedi, che I tuoi 25 gol l'anno altrimenti non sappiamo più come farli. Non si posero il problema ma trattandolo  così, mettendolo addirittura fuori squafralo, lo sto svendendo, così ci rimetto. 

Gli dissero vai dove credi, noi ne pigliamo un altro. 

 

Venduto (mi pare per 55 milioni), non perso a zero.

[Cene 12351]

24 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Opinione molto personale... più ci rifletto, più quella roba dopo il gol mi fa pendere dalla parte di Arrivabene

Ma a me quella roba dopo il gol non è nemmeno dispiaciuta così tanto eh...soprattutto arrivando assieme a una prestazione bella cazzuta. Vuol dire che un minimo di orgoglio lo sta tirando fuori, che ci tiene...dice che non deve dimostrare nulla, ma intanto dopo che lo fai inca**are la mentalità è un'altra 

[Anto Himself 3898]

2 ore fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Il dirigente si muove dentro ai dettami della proprietà. Marotta i primi due anni di Juve l'avrebbe crocefisso chiunque.

La nostra proprietà sta chiudendo i rubinetti e così sarà per un paio di anni, qualunque dirigente potrà farci ben poco. 

onestamente no.

[Akhenaton 6055]

Secondo me state commentando sulla base di ricostruzioni faziose, nel senso che ognuno crede a quel che vuol credere benché le fonti siano tutt’altro che affidabili 

 

chi ha detto che c’era già un accordo disatteso? Romeo agresti su Twitter?

 

io per deformazione professionale ragioni di real politik. Perché la Juventus dovrebbe fingere di volere un accordo, farsi andare bene certe cifre e poi rimangiarsi la parola così su due piedi del nulla? Se non vuole rinnovare non rinnova, non gliene viene certo niente da ingaggiare un braccio di ferro solo per rimpallarsi mediaticamente le responsabilità di un mancato rinnovo. Che tra parentesi è una cosa che ti metterebbe contro l’intera rosa e ti renderebbe inaffidabile agli occhi di qualsiasi possibile nuovo acquisto con cui vai a trattare. 
 

Non è la prima volta che lo staff della Juve, di solito molto restio ad uscite pubbliche, pungola pubblicamente Dybala. Secondo la ricostruzione di chi ci vede del dolo, quale sarebbe il movente? Perché la Juventus dovrebbe scientemente cercare di svalutare un proprio asset economico così importante?

 

Già al suo ritorno al gol col Genoa Dybala (bel tempismo, per altro) se ne uscì pubblicamente dicendo che aspettava il rinnovo, e gli rispose il presidente in persona dicendo che un’offerta già c’era. 

Le parole degli ultimi mesi erano sempre improntate all’ottimismo ma mai la società ha detto che si era trovato un accordo, si aspettava l’incontro con Antunes. Dopo quell’incontro il clima é cambiato completamente e Arrivabene ha usato parole molto molto precise parlando di giocatori che dovrebbero pensare alla squadra e non ai procuratori. 
 

Ora io NON so cosa sia successo ma la mera logica mi fa pensare che sia stato il procuratore a cambiare le carte in tavola e avanzare qualche pretesa in più visto il corso degli eventi. Mi sembra molto poco probabile che la Juventus abbia messo su tutto un teatrino fake, perché, di nuovo, cui prodest? 

Quanto ad una possibile richiesta di riaggiornarsi più avanti quando sarà più chiaro il nostro futuro, non ci vedo nulla di strano, va da se che certi rinnovi possiamo permetterceli solo se ci sono le coperture economiche e per altro ci sono altri giocatori che devono rinnovare ancora in stand-by.

 

Magari sbaglio e ripeto non so come sia andata ma vi vedo un po’ troppo sicuri nel disegnare scenari da cospirazione contro il povero Dybala 

 

[gambadilegno 307]

Che se ne vada ai prescritti,basta!