Vai al contenuto
Morpheus ©

GRAZIE DI TUTTO PAULO

Questione rinnovo Dybala: a favore o contrari?  

336 voti

This poll is closed to new votes
  1. 1. Cosa ne pensate?

    • Sono favorevole al rinnovo, in assoluto
      108
    • Sono contrario al rinnovo, in assoluto
      88
    • Dipende
      140


Recommended Posts

Joined: 17-Oct-2007
25032 messaggi
1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

certo che basterebbe rinunciare a Morata e non rinnovare Dybala...la domanda poi sarà con chi deve giocare Vlahovic?

 

QUesto è anche vero..

Voglio dire, Dybala lo molli ma qualcuno devi comprare, non puoi restare con Vlahovic e basta, e quel qualcuno dovrà per forza essere un attaccante di buon livello, a cui devi dare almeno 5 milioni netti.

 

Infatti secondo me il discorso DYbala non è economico, anzi... il sostituto lo dovresti pure comprare  e sborsare per il cartellino.

Se non rinnovano è perchè semplicemente non credono piu nel calciatore, la storia è questa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
20117 messaggi
8 minuti fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Ok, ma io proverei anche a inquadrare il fenomeno: la under 23 al momento con tutta la cazzimma dell’universo è settima in C a 19 punti dalla prima a metà campionato. Oh, magari diventeranno tutto forti, ma al momento non lo sono, e se la storia insegna bene che vada te ne vengono fuori 1 buono e 2 decenti da quel gruppo


sì però secondo me i risultati di squadra non sono un giusto parametro per valutare i giovani 

 

é perfettamente normale che una squadra di soli giovani non performi ma possa avere diversi elementi davvero validi che magari si mettono in evidenza, o magari sottoperformano proprio perché il contesto è quello che è. Anche per questo non sono particolarmente d’accordo nel lasciarli marcire in squadracce e campionati minori anzichè provare a inserirli gradualmente in prima squadra come riserve 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2020
3318 messaggi
15 minuti fa, Ilcampodice38 ha scritto:

In realtà a livello puramente economico “basterebbe” rinunciare a Morata e non rinnovare Dybala. De Ligt lo vendiamo (perché penso anche io andrà via) perché questa estate è l’ultimo anno in cui è cedibile bene senza rinnovarlo…

 

comunque la linea sembra chiara: spendere di più di cartellino ma su giocatori rivendibili, sperare di imbroccare quei 3-4 italiani buoni per avere uno scheletro stabile (gli italiani forti mediamente accettano ingaggi minori, pensate a Buffon-Chiellini-Bonucci-Barzagli-Marchisio), e vincere così. Mi sembra una strategia buona, peccato che partiamo tardi…

L'importante è invertire la tendenza degli ultimi anni...

di gente da spedire ne abbiamo parecchia in rosa, non sarà una cosa facile e veloce, ma, se operiamo con un minimo di oculatezza, nel giro di 2/3 anni possiamo rientrare in pista alla stragrande!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2009
8034 messaggi
25 minuti fa, Akhenaton ha scritto:


sì però secondo me i risultati di squadra non sono un giusto parametro per valutare i giovani 

 

é perfettamente normale che una squadra di soli giovani non performi ma possa avere diversi elementi davvero validi che magari si mettono in evidenza, o magari sottoperformano proprio perché il contesto è quello che è. Anche per questo non sono particolarmente d’accordo nel lasciarli marcire in squadracce e campionati minori anzichè provare a inserirli gradualmente in prima squadra come riserve 

Esattamente. Una squadra "B" non viene creata per ottenere vittorie e promozioni a nastro, ma evidentemente per valorizzare dei giocatori giovani lanciandoli in una contesto professionistico.

 

Penso che siamo tutti concordi nel riconoscere il Barcellona e il Barca B come eccellenze a cui protendere quando si parla di giovani e di vivaio.

 

Bene, questi sono i piazzamenti del Barca B negli ultimi 10 anni:

Cattura.PNG.5069a13aadbbbe619b2e2cf87ed1935b.PNG

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
20117 messaggi

Ps: non credo assolutamente ai guru del calciomercato, ma visto che si lavora di congetture, interpretazioni e spifferate riporto quanto scrive oggi uno dei più seguiti tra quelli che parlano del mercato Juve 

 

Credibilità fonte: 0%
logica del discorso: 100%
 

A me pare evidentissimo dalle parole di Arrivabene che sia stato l’entourage del giocatore a far saltare (per il momento) il banco. Se poi voi credete che i dirigenti della società sportiva Juventus sparino cazzate a mezzo stampa perché vi fidate più dei post su Instagram con gli hashtag #forzajuvenelcuoresempre di Dybala (come era già successo con AA che lo sputtana dicendo che un’offerta c’era e anche bella alta), allora alzo le mani, ognuno si fida di chi vuole pure di Povia 

CD40E2ED-82EA-4DC1-8D90-BA4F6B805120.jpeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Feb-2019
2289 messaggi
11 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

Ps: non credo assolutamente ai guru del calciomercato, ma visto che si lavora di congetture, interpretazioni e spifferate riporto quanto scrive oggi uno dei più seguiti tra quelli che parlano del mercato Juve 

 

Credibilità fonte: 0%
logica del discorso: 100%
 

A me pare evidentissimo dalle parole di Arrivabene che sia stato l’entourage del giocatore a far saltare (per il momento) il banco. Se poi voi credete che i dirigenti della società sportiva Juventus sparino cazzate a mezzo stampa perché vi fidate più dei post su Instagram con gli hashtag #forzajuvenelcuoresempre di Dybala (come era già successo con AA che lo sputtana dicendo che un’offerta c’era e anche bella alta), allora alzo le mani, ognuno si fida di chi vuole pure di Povia 

CD40E2ED-82EA-4DC1-8D90-BA4F6B805120.jpeg

 

Tra l'altro, onestamente, mi verrebbe da dire che non c'è la fila di DS fuori dalla porta, per fargli firmare un contratto più ricco. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
20117 messaggi
1 minuto fa, Destra5 ha scritto:

 

Tra l'altro, onestamente, mi verrebbe da dire che non c'è la fila di DS fuori dalla porta, per fargli firmare un contratto più ricco. 


C’è Beppe con la valigetta cinese sotto banco probabilmente. E in quel caso ce ne faremo una ragione perché loro non falliscono mai, letteralmente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
33403 messaggi
13 hours ago, Straw Hat said:

 Purtroppo De Jong ha fatto intendere che a Barcellona sta benissimo

Sarebbe bellissimo riassembrare un pó di pezzi di quell'Ajax 

con Allegri al comando? :261: 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
56 minuti fa, Akhenaton ha scritto:


sì però secondo me i risultati di squadra non sono un giusto parametro per valutare i giovani 

 

é perfettamente normale che una squadra di soli giovani non performi ma possa avere diversi elementi davvero validi che magari si mettono in evidenza, o magari sottoperformano proprio perché il contesto è quello che è. Anche per questo non sono particolarmente d’accordo nel lasciarli marcire in squadracce e campionati minori anzichè provare a inserirli gradualmente in prima squadra come riserve 

Si ma secondo qualunque parametro è lo stesso discorso .asd 

 

Le grandi squadre sono una decina? Significa 250 giocatori in rosa circa. Se prendi tutte le giovanili delle squadre professionistiche avrai boh, 25000 giovani calciatori? Quelli che esplodono saranno sempre molto pochi. Idem se prendi le giovanili delle grandi, va di lusso se riescono a inserire 2-3 giocatori in un ciclo di 5 anni. È molto improbabile (per non dire quasi impossibile) che un ragazzo delle giovanili possa rendere quanto un giocatore già in rosa in una grande (anche da riserva). Il che non vuol dire non succeda, ma è una scommessa molto rischiosa. Che possano farlo in 6-7 sarebbe più o meno un miracolo…

Modificato da Ilcampodice38

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
20117 messaggi
2 minuti fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Si ma secondo qualunque parametro è lo stesso discorso .asd 

 

Le grandi squadre sono una decina? Significa 250 giocatori in rosa circa. Se prendi tutte le giovanili delle squadre professionistiche avrai boh, 25000 giovani calciatori? Quelli che esplodono saranno sempre molto pochi. Idem se prendi le giovanili delle grandi, va di lusso se riescono a inserire 2-3 giocatori in un ciclo di 5 anni. È molto improbabile (per non dire quasi impossibile) che un ragazzo delle giovanili possa rendere quanto un giocatore già in rosa in una grande (anche da riserva). Il che non vuol dire non succeda, ma è una scommessa molto rischiosa. Che possano farlo in 6-7 sarebbe più o meno un miracolo…


secondo me  un paio li devi lanciare ogni anno, se no semplicemente avere un settore giovanile così sviluppato diventa antieconomico e davvero sono solo carne da plusvalenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
4 minuti fa, Akhenaton ha scritto:


secondo me  un paio li devi lanciare ogni anno, se no semplicemente avere un settore giovanile così sviluppato diventa antieconomico e davvero sono solo carne da plusvalenza

Quante grandi lanciano 2 giovani all’anno che poi restano in rosa? Mi viene in mente il Bayern (che può avendo troppo vantaggio sulle altre), il Barca, poi più o meno basta. Alle altre capita qualche bella infornata (mi viene in mente il Chelsea un paio di anni fa) ma non è una strategia strutturale…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
20117 messaggi
2 minuti fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Quante grandi lanciano 2 giovani all’anno che poi restano in rosa? Mi viene in mente il Bayern (che può avendo troppo vantaggio sulle altre), il Barca, poi più o meno basta. Alle altre capita qualche bella infornata (mi viene in mente il Chelsea un paio di anni fa) ma non è una strategia strutturale…


Mettici anche il Chelsea che spesso schiera giovani e giovanissimi 

 

In generale più tutte le big si ritrovano con cinque sei giocatori che gradirebbero sbolognare e invece magari fanno giocare al posto di un giovane per “metterli in vetrina”. Sinceramente non so quanto funzioni, preferisco mettere in vetrina un giovane (poi magari lo vendo perché ha bene impressionato). In tempo di vacche magre non puoi più permetterti riserve modeste che però guadagno tanto perché “già pronte”. Ma comunque noi siamo ben oltre il non lanciare un giovane, noi teorizziamo proprio che non debbano giocare e debbano fare la trafila. Ci sono eccome occasioni in cui potrebbero esordire anche solo per far rifiatare dei giocatori della prima squadra logori e tendenti all’infortunio, invece si parla di “non bruciarli”. Un discorso oer me senza senso. Un conto è non farli giocare perché hai abbondanza, un altro non farli giocare scientemente per non si capisce bene quale paura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5930 messaggi

Autorimosso

 

Modificato da djmayhem

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34866 messaggi
7 ore fa, Ilcampodice38 ha scritto:

In realtà a livello puramente economico “basterebbe” rinunciare a Morata e non rinnovare Dybala. De Ligt lo vendiamo (perché penso anche io andrà via) perché questa estate è l’ultimo anno in cui è cedibile bene senza rinnovarlo…

 

comunque la linea sembra chiara: spendere di più di cartellino ma su giocatori rivendibili, sperare di imbroccare quei 3-4 italiani buoni per avere uno scheletro stabile (gli italiani forti mediamente accettano ingaggi minori, pensate a Buffon-Chiellini-Bonucci-Barzagli-Marchisio), e vincere così. Mi sembra una strategia buona, peccato che partiamo tardi…

Il contratto di De Ligt scade nel 2024 e da Giugno se non erro parte la clausola da 125 milioni. Non capisco perchè svenderlo.

Modificato da Shaft

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34866 messaggi
4 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

QUesto è anche vero..

Voglio dire, Dybala lo molli ma qualcuno devi comprare, non puoi restare con Vlahovic e basta, e quel qualcuno dovrà per forza essere un attaccante di buon livello, a cui devi dare almeno 5 milioni netti.

 

Infatti secondo me il discorso DYbala non è economico, anzi... il sostituto lo dovresti pure comprare  e sborsare per il cartellino.

Se non rinnovano è perchè semplicemente non credono piu nel calciatore, la storia è questa.

Non serve comprare nessun sostituto di Dybala. Noi abbiamo una squadra da 4-3-3 senza il dieci in campo, Vlahovic a Firenze giocava con un 4-3-3 con Saponara e Callejón ai lati. Possiamo tranquillamente giocare con un 4-3-3 con Chiesa e Cuadrado ai lati di Vlahovic. A quel punto devi comprare l'esterno, un centrocampista e un terzino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25032 messaggi
1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Non serve comprare nessun sostituto di Dybala. Noi abbiamo una squadra da 4-3-3 senza il dieci in campo, Vlahovic a Firenze giocava con un 4-3-3 con Saponara e Callejón ai lati. Possiamo tranquillamente giocare con un 4-3-3 con Chiesa e Cuadrado ai lati di Vlahovic. A quel punto devi comprare l'esterno, un centrocampista e un terzino.

 

Ovvio e spero sia quella la strada, ma non intendevo il ruolo in sè, ma proprio un sostituto a livello di spessore...

Vlahovic, Chiesa ok, Cuadrado 34 anni l'anno prossimo, poi sostanzialmente non hai piu nessuno, Bernardeschi e Kulusesvki riserve anche no, ma solo uno dei due.

Mancherebbe comunque un altro giocatore di livello sugli esterni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Il contratto di De Ligt scade nel 2024 e da giugno se non erro parte la clausola da 125 milioni. Non capisco perchè svenderlo.

Non lo svenderanno, così come non svendettero Pogba. Però se non lo vendi quest’anno rischi di arrivare al muro contro muro…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14932 messaggi
1 minute ago, Shaft said:

Non serve comprare nessun sostituto di Dybala. Noi abbiamo una squadra da 4-3-3 senza il dieci in campo, Vlahovic a Firenze giocava con un 4-3-3 con Saponara e Callejón ai lati. Possiamo tranquillamente giocare con un 4-3-3 con Chiesa e Cuadrado ai lati di Vlahovic. A quel punto devi comprare l'esterno, un centrocampista e un terzino.

 

cuadrado sarebbe bene che facesse il terzino. in quel caso comunque un paio ne devi comprare, sperando che chiesa rientri tranquillamente. kulu berna kean, che cosa ne faremmo di costoro?

nel mondo ideale di centrocampisti devi prenderne due, e un terzino sinistro coi controcazzi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
4 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

QUesto è anche vero..

Voglio dire, Dybala lo molli ma qualcuno devi comprare, non puoi restare con Vlahovic e basta, e quel qualcuno dovrà per forza essere un attaccante di buon livello, a cui devi dare almeno 5 milioni netti.

 

Infatti secondo me il discorso DYbala non è economico, anzi... il sostituto lo dovresti pure comprare  e sborsare per il cartellino.

Se non rinnovano è perchè semplicemente non credono piu nel calciatore, la storia è questa.

Penso si passi a 3 davanti (e i soldi per il terzo verranno dai contratti in scadenza, vedi Berna)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14932 messaggi
5 hours ago, Ilcampodice38 said:

Ok, ma io proverei anche a inquadrare il fenomeno: la under 23 al momento con tutta la cazzimma dell’universo è settima in C a 19 punti dalla prima a metà campionato. Oh, magari diventeranno tutto forti, ma al momento non lo sono, e se la storia insegna bene che vada te ne vengono fuori 1 buono e 2 decenti da quel gruppo

 

non l'ho mai capita questa, sembra che il motivo per cui non abbiamo giovani forti è che non li facciamo giocare in prima squadra mh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34866 messaggi
15 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Ovvio e spero sia quella la strada, ma non intendevo il ruolo in sè, ma proprio un sostituto a livello di spessore...

Vlahovic, Chiesa ok, Cuadrado 34 anni l'anno prossimo, poi sostanzialmente non hai piu nessuno, Bernardeschi e Kulusesvki riserve anche no, ma solo uno dei due.

Mancherebbe comunque un altro giocatore di livello sugli esterni.

Cercherei un centrocampista di alto livello o di grande prospettiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34866 messaggi
14 minuti fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Non lo svenderanno, così come non svendettero Pogba. Però se non lo vendi quest’anno rischi di arrivare al muro contro muro…

Sempre che non rinnovi. Molto più facile che Raiola ti porto qualche offerta molto vicino ai 125 milioni della clausola e lo cedano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34866 messaggi
15 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

cuadrado sarebbe bene che facesse il terzino. in quel caso comunque un paio ne devi comprare, sperando che chiesa rientri tranquillamente. kulu berna kean, che cosa ne faremmo di costoro?

nel mondo ideale di centrocampisti devi prenderne due, e un terzino sinistro coi controcazzi

Ah si ma quello dovresti farlo a prescindere da Dybala.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Nov-2007
39303 messaggi

Non mi importa niente dei soldi (tanto non sono i miei sefz ) né tantomeno dei ruoli e di tattica in campo ( non ci capisco una mazza .asd ) ma per quanto mi riguarda vendere Paulo sarebbe una caz.zata. Sogno il rinnovo con un buon accordo da parte di entrambe le parti. 

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54695 messaggi
8 ore fa, Alexious ha scritto:

💰A metà febbraio la Juventus offrirà a Dybala un rinnovo al ribasso rispetto alla cifra pattuita in ottobre e con una durata di tre stagioni. Il nuovo tetto salariale è quello stabilito con Vlahovic. I dirigenti si prenderanno il rischio che l'argentino parta a zero. [giornalaccio rosa dello Sport]

 

📍 @AroundJuventus

 

Se fosse vero sarebbe cosa buona e giusta per me.

Uno stipendio netto sui 6/6,5 milioni attualmente è quanto vale Dybala.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...