Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Coppa Italia FS ] Juventus - Inter

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

113 voti

  1. 1. Chi è stato per voi il migliore in campo?

    • SZCZESNY
      11
    • DANILO
      1
    • de LIGT
      3
    • CHIELLINI
      40
    • ALEX SANDRO
      0
    • RABIOT
      6
    • ZAKARIA
      0
    • CUADRADO
      0
    • DYBALA
      8
    • VLAHOVIĆ
      14
    • MORATA
      17
    • BONUCCI
      0
    • LOCATELLI
      0
    • ARTHUR
      1
    • PELLEGRINI
      0
    • BERNARDESCHI
      1


Recommended Posts

Joined: 08-Jul-2006
23540 messaggi
Sta cosa mi fa inca**are parecchio.
 
Allegri mi spinge a tifare contro. .
Ti sei dimenticato di dire , scrivere , che non vedrai più le partite della juve .


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49171 messaggi
8 minuti fa, joyce ha scritto:

 

La discussione è bella perché è varia, cioè perché sono varie le interpretazioni del mondo.

Tuttavia, mi spiace dirlo, posizioni come quella di Nick93 non portano alcunché. Sono difese d'ufficio ad oltranza.

 

I dubbi su Allegri, le critiche ad Allegri sono un fatto che coinvolge ormai anche la gran parte degli allegriani storici. Il punto è cosa fare e come farlo.

 

Esonerare Allegri presenta tre problemi seri:

 

1. Come fare con i 50 milioni che ti costerebbe per i prossimi 3 anni.

2. Come salvare la faccia di Agnelli rispetto all'ammissione dell'ennesimo errore grave.

3. Chi prendere al posto di Allegri senza fare una nuova sciocchezza.

 

Io punterei su Tudor e su una squadra molto più giovane, entusiasta e aggressiva, ma con l'attuale assetto, anche culturale, non accadrà.

 

 

 

 

 

Il tutto e il suo contrario in due righe! .asd

Per anni abbiamo assistito ad accuse "d'ufficio ad oltranza" che non portavano "alcunché". Che quest'anno ci sia ben donde da criticare personalmente non lo metto in dubbio. Tuttavia sarebbe bello ricordare cosa successe in un nemmeno tanto lontano passato.
Personalmente rimango fedele alla mia linea: nel calcio contano sempre i risultati. Quest'anno non ci sono stati.

Sulle soluzioni e i problemi conseguenti concordo. Occorre partire dalla base. E in questo senso siamo in ritardo di circa 4 anni!

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58459 messaggi
Inviato (modificato)
17 minuti fa, joyce ha scritto:

 

La discussione è bella perché è varia, cioè perché sono varie le interpretazioni del mondo.

Tuttavia, mi spiace dirlo, posizioni come quella di Nick93 non portano alcunché. Sono difese d'ufficio ad oltranza.

 

I dubbi su Allegri, le critiche ad Allegri sono un fatto che coinvolge ormai anche la gran parte degli allegriani storici. Il punto è cosa fare e come farlo.

 

Esonerare Allegri presenta tre problemi seri:

 

1. Come fare con i 50 milioni che ti costerebbe per i prossimi 3 anni.

2. Come salvare la faccia di Agnelli rispetto all'ammissione dell'ennesimo errore grave.

3. Chi prendere al posto di Allegri senza fare una nuova sciocchezza.

 

Io punterei su Tudor e su una squadra molto più giovane, entusiasta e aggressiva, ma con l'attuale assetto, anche culturale, non accadrà.

 

 

 

 

 

 

Sempre pensato che il punto 1. sia in realtà un falso problema, perché quei soldi ormai li devi tirare fuori SIA che Allegri vada, SIA che resti. 

 

E altrettanto certamente, non parliamo di sostituirlo con Klopp o Guardiola o altro allenatore da 15 lordi a stagione per cui devi per forza scegliere o l'uno o l'altro. 

 

La scelta sarebbe:

- 3 anni con Allegri a 50 milioni? 

- o 3 anni con mister X a 60 milioni (compreso Allegri a mangiare caciucco a spese nostre). 

 

Se mister X ti risolleva sportivamente, o comunque pone basi per una crescita seria e reale, non ci sarebbe da pensarci un nanosecondo, imho. 

 

Restano i problemi 2. e 3. però. 

Modificato da chees_9àin

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49171 messaggi
3 minuti fa, arboreto ha scritto:

Sinceramente è difficile giudicare una partita così indirizzata dalle decisioni arbitrali, come si fa a commentarla? Troppe decisioni a senso unico

 

In realtà ne è stata sufficiente una.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
3061 messaggi
Inviato (modificato)
19 minuti fa, joyce ha scritto:

 

La discussione è bella perché è varia, cioè perché sono varie le interpretazioni del mondo.

Tuttavia, mi spiace dirlo, posizioni come quella di Nick93 non portano alcunché. Sono difese d'ufficio ad oltranza.

 

I dubbi su Allegri, le critiche ad Allegri sono un fatto che coinvolge ormai anche la gran parte degli allegriani storici. Il punto è cosa fare e come farlo.

 

Esonerare Allegri presenta tre problemi seri:

 

1. Come fare con i 50 milioni che ti costerebbe per i prossimi 3 anni.

2. Come salvare la faccia di Agnelli rispetto all'ammissione dell'ennesimo errore grave.

3. Chi prendere al posto di Allegri senza fare una nuova sciocchezza.

 

Io punterei su Tudor e su una squadra molto più giovane, entusiasta e aggressiva, ma con l'attuale assetto, anche culturale, non accadrà.

 

 

 

 

Beh se stiamo ai fatti ciò che non porta alcunché è prospettare un cambio allenatore a maggio dopo che la dirigenza a più volte ribadito che l'anno prossimo sarà di nuovo allegri l'allenatore

Modificato da arboreto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34891 messaggi
Inviato (modificato)
5 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Il tutto e il suo contrario in due righe! .asd

 

 

Perché vedi una contraddizione?

La varietà della discussione non esclude la fondatezza degli argomenti.

Una posizione tipo "difesa d'ufficio ad oltranza" ha pieno diritto di far parte di una discussione, così come il notare che una "difesa d'ufficio ad oltranza" non è costruttiva, non aiuta a risolvere.

Stessa identica cosa si direbbe per una "accusa d'ufficio ad oltranza".

Le posizioni preconcette sono tendenzialmente sterili, ancorché legittime.

Modificato da joyce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34891 messaggi
5 minuti fa, arboreto ha scritto:

Beh se stiamo ai fatti ciò che porta alcunché è prospettare un cambio allenatore a maggio dopo che la dirigenza a più volte ribadito che l'anno prossimo sarà di nuovo allegri l'allenatore

 

Eh, è abbastanza vero, sebbene lo dicevano anche per Pirlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34891 messaggi
7 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

 

Sempre pensato che il punto 1. sia in realtà un falso problema, perché quei soldi li devi tirare fuori SIA che Allegri vada, SIA che resti. 

 

E altrettanto certamente, non parliamo di sostituirlo con Klopp o Guardiola o altro allenatore da 15 lordi a stagione per cui o l'uno o l'altro. 

 

Quindi la scelta è 

- 3 anni con Allegri a 50 milioni? 

- o 3 anni con mister X a 60 milioni (compreso Allegri) 

 

Se mister X ti risolleva sportivamente, o comunque pone basi per una crescita seria e rrale, non ci sarebbe da pensarci un nanosecondo, imho. 

 

Restano i problemi 2. e 3. però. 

 

Io lo farei, ma non decido io.

Il vero problema è il 2

 Agnelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49171 messaggi
Adesso, joyce ha scritto:

 

Perché vedi una contraddizione?

La varietà della discussione non esclude la fondatezza degli argomenti.

Una posizione tipo "difesa d'ufficio ad oltranza" ha pieno diritto di far parte di una discussione, così come il notare che una "difesa d'ufficio ad oltranza" non è costruttiva, non aiuta a risolvere.

Stessa cosa di direbbe per una "accusa d'ufficio ad oltranza".

Le posizion preconcette sono tendenzialmente sterili ancorché legittime.

 

Perfetto. Allora concordiamo.
Qualcun altro non la pensa come noi e desidererebbe che certe posizioni "estreme" venissero in qualche modo censurate. Ma solo in una direzione.
Mi chiedo tuttavia cosa ci sia di "costruttivo" nel ribadire che Allegri debba essere esonerato dal momento in cui la società ha già abbondantemente chiarito che invece resterà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34891 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Perfetto. Allora concordiamo.
Qualcun altro non la pensa come noi e desidererebbe che certe posizioni "estreme" venissero in qualche modo censurate. Ma solo in una direzione.
Mi chiedo tuttavia cosa ci sia di "costruttivo" nel ribadire che Allegri debba essere esonerato dal momento in cui la società ha già abbondantemente chiarito che invece resterà.

 

Primo, il fatto che ci sono molti dubbi che Allegri possa essere ancora l'allenatore giusto.

 

Secondo. Il fatto che dicevano la stessa cosa anche di Pirlo.

Modificato da joyce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49171 messaggi
5 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Primo, il fatto che ci sono molti dubbi che Allegri possa essere ancora l'allenatore giusto.

 

Secondo. Il fatto che dicevano la stessa cosa anche di Pirlo.

 

Credo tu sappia come la penso in merito.
Tuttavia mi sfugge comunque il "costrutto".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28598 messaggi
22 minuti fa, wmontero ha scritto:

Ti sei dimenticato di dire , scrivere emoji1.png, che non vedrai più le partite della juve .


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Io ieri quando la juve era in modalità attacco, guardavo la partita.

Quando era in modalità cagonismo cambiavo cabale.

I supplementari non li ho visti perché sapevo avrebbe perso

 

Con Allegri è  successo altre volte 

 

Supercoppa  quest'anno e

In champions col bayern

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
3061 messaggi
20 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Eh, è abbastanza vero, sebbene lo dicevano anche per Pirlo.

Trovo molto più interessante e costruttivo capire come vogliono rinforzare la rosa o  il perché la dirigenza Juve dopo una partita come questa non fa ferro e fuoco nelle interviste postpartita sulla direzione arbitrale...è chiaro che gli arbitri se si comportano così, e lo fanno dal 2006, è perché sanno che nessuno (tra dirigenza Juve e stampa) li criticherà mai sul loro operato scandaloso (se scrivi su Google Valeri tra le notizie esce fuori solo che si è indispettito per i palloni sgonfi...) contro la Juve e non avranno conseguenze negative nelle loro carriere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2005
679 messaggi

Ho fatto bene a non guardare questa partita, per me la stagione non si e conclusa ieri ma già da qualche mese. Non mi aspetto niente per i prossimi 3 anni. Un doveroso grazie alla dirigenza, ai giocatori, allo staff tecnico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jun-2005
8443 messaggi

Stamani fa male vedere i titoli dei giornali... Partita pesantemente indirizzata dal primo rigore inventato e altre decisioni arbitrali, certo arroccarsi in difesa e subire 20 calci d'angolo non ha aiutato.. 

P. S. 

Il talebano è ancora a nanna? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2022
216 messaggi
2 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Stamani fa male vedere i titoli dei giornali... Partita pesantemente indirizzata dal primo rigore inventato e altre decisioni arbitrali, certo arroccarsi in difesa e subire 20 calci d'angolo non ha aiutato.. 

P. S. 

Il talebano è ancora a nanna? 

Partita decisa dal duo Allegri - Valeri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi

Più rivedo il Primo rigore e meno mi capacito di come la VAR abbia potuto dare quel rigore. Malafede pura. Poi possiamo parlare di tutto, ma è lì che la Finale è stata decisa. Dovevamo perdere e ci hanno fatto perdere. E comunque Valeri non ha fatto altro che gettare benzina sul fuoco tutta la partita. Alle Prime proteste doveva ammonire. Al Primo alterco tra panchine doveva buttare fuori qualcuno. Anche la mancata espulsione di Brozovic è scandalosa. Detto che alla Juventus vincere o meno non cambiava nulla nella Stagione, così però si prende solo in giro la gente. Dei giornali non parlo, dico solo che tacere dell’arbitraggio è scandaloso e da Pravda.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27749 messaggi
Inviato (modificato)
7 ore fa, Jamaine ha scritto:

Puntare il dito contro juan mi pare ingiusto,

 

sarebbe da analizzare l'influenza di gonde su perisic invece.

Post cura ndoniogo sembra un altro calciatore, forse avrà inciso più del 0.97%.

 

 

 

Perisic fu cacciato a pedate proprio da Conte, perché lo riteneva incapace di fare l'esterno in una difesa a 3. Se lo è ritrovato l'anno dopo solamente perché il Bayern non volle riscattarlo.

 

In questo caso non è 0.97

Siamo al -15% perché regalò in prestito per un anno, uno dei giocatori di maggior qualità per le sue fissazioni.

 

 

Modificato da zart

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34891 messaggi
39 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Credo tu sappia come la penso in merito.
Tuttavia mi sfugge comunque il "costrutto".

 

Eh, il costrutto è capire se Allegri sia l'allenatore giusto per il futuro.

Fare (la dirigenza) una riflessione profonda sul tema.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34891 messaggi
24 minuti fa, arboreto ha scritto:

Trovo molto più interessante e costruttivo capire come vogliono rinforzare la rosa o  il perché la dirigenza Juve dopo una partita come questa non fa ferro e fuoco nelle interviste postpartita sulla direzione arbitrale...è chiaro che gli arbitri se si comportano così, e lo fanno dal 2006, è perché sanno che nessuno (tra dirigenza Juve e stampa) li criticherà mai sul loro operato scandaloso (se scrivi su Google Valeri tra le notizie esce fuori solo che si è indispettito per i palloni sgonfi...) contro la Juve e non avranno conseguenze negative nelle loro carriere 

 

a parte il tema degli arbitri su cui non spenderò un centesimo del mio tempo...

sul resto, beh, hai pieno diritto a pensare che la chiave sia la rosa e non l'allenatore

 

io invece penso che in una prospettiva in cui la Juve difficilmente potrà costruire una grande rosa, una di quelle più o meno invincibili tipo gli anni scorsi, il fattore dell'allenatore (di un certo tipo di allenatore) sia decisivo

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
7223 messaggi

Inspiegabile il perchè sia passato a 3 dietro invece di lasciare l'assetto invariato e togliere subito Chiellini, che era già mezzo rotto.

Questa mossa ci ha fatto chiudere nella nostra area e non ci ha fatto più uscire. Risultato? Prendi 3 gol in 20 minuti.

 

Questa mentalità di volersi chiudere dietro (per mezz'ora tra l'altro, non per 5 minuti), lasciando completamente il pallino del gioco agli altri, non la capirò mai.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49171 messaggi
6 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Eh, il costrutto è capire se Allegri sia l'allenatore giusto per il futuro.

Fare (la dirigenza) una riflessione profonda sul tema.

 

 

 

 

E la dirigenza... è quella giusta per il futuro?
 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29945 messaggi
Inviato (modificato)
24 minuti fa, Andystars ha scritto:

Più rivedo il Primo rigore e meno mi capacito di come la VAR abbia potuto dare quel rigore. Malafede pura. Poi possiamo parlare di tutto, ma è lì che la Finale è stata decisa. Dovevamo perdere e ci hanno fatto perdere. E comunque Valeri non ha fatto altro che gettare benzina sul fuoco tutta la partita. Alle Prime proteste doveva ammonire. Al Primo alterco tra panchine doveva buttare fuori qualcuno. Anche la mancata espulsione di Brozovic è scandalosa. Detto che alla Juventus vincere o meno non cambiava nulla nella Stagione, così però si prende solo in giro la gente. Dei giornali non parlo, dico solo che tacere dell’arbitraggio è scandaloso e da Pravda.

Noi abbiamo un problema con gli arbitri evidente. Ti dico solo che qui sopra c'è ancora gente che ringrazia Faraoni per la Champions scorsa, senza rendersi conto che senza Forneau, Pasqua e La Penna noi saremmo minimo arrivati secondi qualificandoci anche con Pirlo prima dell'ultima giornata. Basta mettere la testa sotto la sabbia.

Modificato da Moeller 73

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19368 messaggi

ennesima finale persa malissimo.

adesso si può dire che la stagione è stata un disastro  , o ancora è presto ? 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...