Vai al contenuto
TifosiBianconeri.com

Recommended Posts

Inviato
1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

Lecce-Monza pieno recupero, contatto di mano su angolo Lecce

 

Marelli, ex arbitro e commentatore tecnico dazn: c'è aumento di volume, il var richiamerà l'arbitro e sarà rigore netto

 

il var: prosegui, non c'è nulla...

 

Infatti... una schifezza avere l'accoppiata VAR-Arbitro che lavorano così ...
nemmeno davanti all'evidenza , poi si inventano cose che non esistono o fuorigioco visibili solo con il microscopio ... 

Inviato
Adesso, Tiago_major_30 ha scritto:

Infatti... una schifezza avere l'accoppiata VAR-Arbitro che lavorano così ...
nemmeno davanti all'evidenza , poi si inventano cose che non esistono o fuorigioco visibili solo con il microscopio ... 

 

mi sono fermato a riflettere, Marelli è un ex arbitro, teoricamente potrebbe stare lì in sala var, ha guardato le immagini e ha preso una decisione.

i suoi colleghi in sala var l'hanno vista in maniera totalmente opposta (tra l'altro check durato pochissimo quindi decisione facile per loro).

Marelli col var avrebbe dato il rigore, un altro no.

Se anche loro sono confusi, a cosa serve il var?

Inviato
1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

 

mi sono fermato a riflettere, Marelli è un ex arbitro, teoricamente potrebbe stare lì in sala var, ha guardato le immagini e ha preso una decisione.

i suoi colleghi in sala var l'hanno vista in maniera totalmente opposta (tra l'altro check durato pochissimo quindi decisione facile per loro).

Marelli col var avrebbe dato il rigore, un altro no.

Se anche loro sono confusi, a cosa serve il var?

Ma si può essere confusi su azioni su incroci, mischie dove non si vede molto bene, ma un mani largo plateale che confusione si può avere?
Vedendo le decisioni che prendono in episodi del genere sembra più malafede , a pensar male volevano dare il primo punto al Monza altrimenti non c'è veramente spiegazione 

Inviato
1 minuto fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Ma si può essere confusi su azioni su incroci, mischie dove non si vede molto bene, ma un mani largo plateale che confusione si può avere?
Vedendo le decisioni che prendono in episodi del genere sembra più malafede , a pensar male volevano dare il primo punto al Monza altrimenti non c'è veramente spiegazione 

guarda ho parlato di confusione proprio per escludere altro...

 

anche sull'azione del Bologna se quello non è fallo allora siamo molto vicini al rugby...

  • Like 1
Inviato
35 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

A Lecce quella barzelletta di VAR non da 2 rigori su due per tocco di mano .. Pairetto il solito pagliaccio

Scarsissimo. Fa danni enormi una partita su due.

  • Like 1
Inviato
Adesso, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Ma i due rigori non dati al Lecce?? Vergognoso.

fanno un po' quello che vogliono.

coi falli di mano si salvano con interpretazioni cervellotiche (prima ascoltavo di "non è rigore perchè era un pallone improvviso"... pallone improvviso un cross che arriva tranquillo da 30 metri??)

coi fuorigioco di poco tracciano la linea che vogliono

coi contatti se vogliono la vanno a rivedere (ricordo un rigore così ad inizio stagione all'inter) se non vogliono non si può perchè "rientra nella discrezionalità dell'arbitro"

Inviato
21 ore fa, stefan1 ha scritto:

Italiano è veramente un cane...stia largo questo esaltato da Torino, vale una caccola di Sarri.

 

Che intanto certifica ancora una volta che razza di buzzurro è

img.jpg

E pensare che c'è chi rimpiange sto cafone piagnone venditore di fumo...questo sulla nostra panchina è come mettere Marrazzo alla buoncostume .asd

Inviato
6 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Tutti quelli che vanno via dalla Juve magicamente non si infortunano più. È capitato perfino con caceres e Ramsey.

E questo pensiero dovrebbe fare riflettere Andrea.

 

20 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Bel gol di Paulo alla Dybala.

 

 

Sta bene fisicamente....son contento

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...