Paul Pogba non è più un giocatore della Juventus

[Shannon 2925]

palomino assolto perché non sapeva della sostanza dopante che assumeva 

pogba stessa scusa vediamo come la giustizia cambierà a secondo della maglia 

[orlando9164 5573]

Trovo palese che la causa di tutto sia stato un farmaco, sicuramente non da prendere, preso per far fronte all'infortunio.

 

Uno che vuole aumentare le proprie prestazioni atletiche si dopa in altro modo. È come se qualcuno volesse doparsi e per farlo prende cortisone: senza alcun senso.

 

La squalifica di 4 anni è assolutamente fuori scala.

 

Poi che abbia sbagliato in ogni caso non ci piove.

 

Sugli stregoni non ci darei molto peso, siamo in un'epoca in cui una marea di persone ancora fanno le corna quando incrociano un carro funebre, si toccano le parti intime quando qualcuno parla di disgrazie, lanciano il sale alle spalle quando rompono qualcosa e comprano i corni rossi nella speranza che portino fortuna

Modificato September 9, 2024 da orlando9164

[Cene 12351]

1 ora fa, Shannon ha scritto:

palomino assolto perché non sapeva della sostanza dopante che assumeva 

pogba stessa scusa vediamo come la giustizia cambierà a secondo della maglia 

Sono situazioni diverse...Palomino utilizzò una pomata cicatrizzante (quindi per uso medico) dove all'interno c'era la sostanza dopante...quindi è stato semplice dimostrare la contaminazione accidentale. Pogba ha acquistato e assunto un farmaco (il dhea) che è esplicitamente dichiarato come dopante (proprio come farmaco) e vietato agli atleti...dimostrare che ne fosse inconsapevole è un po' più complicato

[Longcat 2868]

3 hours ago, Shannon said:

palomino assolto perché non sapeva della sostanza dopante che assumeva 

pogba stessa scusa vediamo come la giustizia cambierà a secondo della maglia 

Palomino poi era stato beccato per uno steroide anabolizzante, Pogba per Dhea che e’ praticamente acqua fresca al confronto, tante’ che all’estero e’ un farmaco da banco, che puoi acquistare pure nei supermercati.

[stefan1 7344]

3 ore fa, Shannon ha scritto:

palomino assolto perché non sapeva della sostanza dopante che assumeva 

pogba stessa scusa vediamo come la giustizia cambierà a secondo della maglia 

Sì, ma il Gasp lo ha fatto comunque fuori

[juventus74 2586]

12 ore fa, Shannon ha scritto:

palomino assolto perché non sapeva della sostanza dopante che assumeva 

pogba stessa scusa vediamo come la giustizia cambierà a secondo della maglia 

Purtroppo già c'è stata difformità perché Palomino giudicati in tre o quattro mesi se ricordo bene mentre pogbà è già un'anno che è fuori 

[Kris 1762]

Purtroppo già c'è stata difformità perché Palomino giudicati in tre o quattro mesi se ricordo bene mentre pogbà è già un'anno che è fuori 

Bisogna anche vedere se non lo abbiamo fatto fuori proprio noi ahahah

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[juventus74 2586]

2 ore fa, Kris ha scritto:

Bisogna anche vedere se non lo abbiamo fatto fuori proprio noi ahahah

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

Fidati non mi sorprenderebbe più nulla ormai 

[JUVE FC 646]

2 ore fa, Kris ha scritto:

Bisogna anche vedere se non lo abbiamo fatto fuori proprio noi ahahah

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

pensato e scritto dal giorno dopo... guarda caso ad udine, non lo fanno giocare..

[hopper 49702]

Il 09/09/2024 alle 16:46 , JUtente ha scritto:

 

OT: qualcuno ha mai visto un cinese dal medico, in farmacia o al pronto soccorso? 

 

no ma in un film ho visto uno mandato al pronto soccorso da un bambino cinese, o almeno credo fosse cinese  

 

 

[Chris Cornell 1144]

Ho letto che gli è stata ridotta la squalifica e potrebbe rigiocare da marzo 2025,vi risulta?

Non che mi aspetto molto,ormai praticamente è una specie di influencer più che un giocatore di calcio.

 

https://www.google.com/amp/s/www.calciomercato.it/2024/10/04/juventus-clamoroso-pogba-squalifica-ridotta-ecco-quando-tornera-in-campo/amp/

Modificato October 4, 2024 da Chris Cornell

[● Ale Cerry ● 9740]

Adesso, Chris Cornell ha scritto:

Ho letto che gli è stata ridotta la squalifica e potrebbe rigiocare da marzo 2025,vi risulta?

Non che mi aspetto molto,ormai praticamente è una specie di influencer più che un giocatore di calcio.

L’ho letto anche io. Beh… che dire… magari tiriamo fuori il coniglio dal cilindro se non si scassa mezzo secondo dopo.

[iosonogobbo 5722]

Gli riducono la squalifica e ci costringono a tenere sul groppone il suo faraonico e del tutto immeritato stipendio

[GOGA MIGOGA 823]

1 minuto fa, Chris Cornell ha scritto:

Ho letto che gli è stata ridotta la squalifica e potrebbe rigiocare da marzo 2025,vi risulta?

Non che mi aspetto molto,ormai praticamente è una specie di influencer più che un giocatore di calcio.

 

https://www.google.com/amp/s/www.calciomercato.it/2024/10/04/juventus-clamoroso-pogba-squalifica-ridotta-ecco-quando-tornera-in-campo/amp/

È così 

Visto però che la squalifica è stata ridotta, non cancellata credo che rimangano i presupposti per una rescissione per giusta causa qualora non lo volessimo più 

[Gnokko 18741]

ma questo ancora campa a spese nostre?

 

vada a farselo mettere al coolo dallo sciamano con tutto quel circo che chiama famiglia

[djmayhem 3064]

Ma quindi a gennaio torna lo stipendione non previsto? O provano a spedirlo in arabia? 

Modificato October 4, 2024 da djmayhem

[Morpheus © 17338]

AHAHHAHA 

 

 

[Maxel 7172]

secondo me hanno voluto farci un dispetto 

 

L' unica volta nella storia che una sentenza sembrerebbe a nostro favore ...in realtà è un'inculata che ci costerà milioni e milioni per un giocatore che non è più tale da 2 anni.

[dyldog 1726]

Lo stipendio ripartirebbe da marzo? O da quando si allena?

[carlangelo 4166]

Lo mettiamo a posto per la finale di Scembionz

[gianluca88 4598]

6 minuti fa, Maxel ha scritto:

secondo me hanno voluto farci un dispetto 

 

L' unica volta nella storia che una sentenza sembrerebbe a nostro favore ...in realtà è un'inculata che ci costerà milioni e milioni per un giocatore che non è più tale da 2 anni.

Ma non possono licenziarlo? 

[Jules 11042]

10 minuti fa, Maxel ha scritto:

secondo me hanno voluto farci un dispetto 

 

L' unica volta nella storia che una sentenza sembrerebbe a nostro favore ...in realtà è un'inculata che ci costerà milioni e milioni per un giocatore che non è più tale da 2 anni.

 

Ho pensato la stessa cosa!

 

[juventino93 1514]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Ma non possono licenziarlo? 

Dipende dalle condizioni del contratto. Nel ciclismo licenziano solitamente alla notizia della positività.

[Longcat 2868]

26 minutes ago, Gnokko said:

ma questo ancora campa a spese nostre?

 

vada a farselo mettere al coolo dallo sciamano con tutto quel circo che chiama famiglia

Sta a stipendio minimo ovvero 2000 euro al mese

[Longcat 2868]

11 minutes ago, Maxel said:

secondo me hanno voluto farci un dispetto 

 

L' unica volta nella storia che una sentenza sembrerebbe a nostro favore ...in realtà è un'inculata che ci costerà milioni e milioni per un giocatore che non è più tale da 2 anni.

Concordo.

Magari possiamo rivenderlo a gennaio allo United per 80 milioni.

O in Arabia.

Modificato October 4, 2024 da Longcat