Vai al contenuto

Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG


Recommended Posts

Inviato

Lo Scazzo e che se vogliono mettere in mezzo altri vorranno fare una gradualità. Ad esempio se prima magari ci danno 3 punti ora magari avranno la faccia di c**o di volercene dare 5 .

Inviato
1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

Ma per plusvalenze, in ogni caso non avevano chiesto inibizioni e robe del genere?

 

stanno facendo ricorso su una loro stessa decisione, questo ti fa capire come stia sta gente

Inviato
Adesso, Sabaudo ha scritto:

Multe e squalifiche 

 

eh si, ecco.....direi che il problema non sara certo quello delle plusvalenze.

chiaro che stanno cercando di buttarci addosso piu m... possibile.

Inviato
1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

 

eh si, ecco.....direi che il problema non sara certo quello delle plusvalenze.

chiaro che stanno cercando di buttarci addosso piu m... possibile.

Hanno messo in MEZZO altri club per fare la graduatoria anche se in punta di diritto non potrebbero

Inviato

se sta squadra esisterà ancora a giugno la strada da fare è molto semplice

 

uscire dalla Borsa

non comprare più giocatori da squadre italiane in nessuna categoria, a costo di giocare co tutti africani

cambiare proprietà perché è dal 2006 che sta squadra va a processo ogni anno, quindi non ha una proprietà

 

 

  • Like 1
Inviato
1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ti correggo. Non ci stava da aspettarselo perché in punta di diritto sportivo non si doveva riaprire nulla e il fatto che abbiano tenuto fuori il Napoli dimostra che sia un processo indirizzato. Bisogna andare al Tar

 

La giustizia sportiva si sta muovendo in conseguenza dell'inchiesta Prisma, che riguarda solo la Juve e quindi sono coinvolte solo le squadre che con la Juve c'hanno fatto le plusvalenze.

 

Il problema sarebbe a monte, cioè perché le procure italiane oramai da diversi lustri, passano il tempo solo ad indagare la stessa squadra e sono poco o nulla interessate a quello che combinano le altre.

  • Like 2
Inviato
18 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

La giustizia sportiva si sta muovendo in conseguenza dell'inchiesta Prisma, che riguarda solo la Juve e quindi sono coinvolte solo le squadre che con la Juve c'hanno fatto le plusvalenze.

 

Il problema sarebbe a monte, cioè perché le procure italiane oramai da diversi lustri, passano il tempo solo ad indagare la stessa squadra e sono poco o nulla interessate a quello che combinano le altre.

 

Ci sono verità in quel che dici, innanzitutto perchè solo la juve? Perchè fa fare carriera, dà visibilità, e sai bene che TUTTI i media saranno al tuo fianco e non ci sono pericoli di disordini pubblici (per fortuna) perchè la tifoseria juve è imbelle rispetto ad altre. Ergo SOLO VANTAGGI.

 

E' vero che c'è l'inchiesta prisma in mezzo, ma SE è vero che la procura sportiva si sta occupando solo ed esclusivamente della juve, eliminando altre (vedi napoli ad esempio, solo perchè non ha operato con la juve) e allora siamo al paradosso a voler essere buoni o semplicemente alla malafede conclamata, ma dopo il 2006 ci meravigliamo ancora di come funziona in quei palazzi?

Inviato
38 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

se sta squadra esisterà ancora a giugno la strada da fare è molto semplice

 

uscire dalla Borsa

non comprare più giocatori da squadre italiane in nessuna categoria, a costo di giocare co tutti africani

cambiare proprietà perché è dal 2006 che sta squadra va a processo ogni anno, quindi non ha una proprietà

 

 

Ecco questa è la PRIMA cosa da fare 

 

Basta dare 40 milioni al Sassuolo per Locatelli 

 

Basta dare 80 milioni alla fiorentina per Vlahovic ecc ecc

 

Si compra all'estero e FINE

  • Like 4
Inviato
3 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Ecco questa è la PRIMA cosa da fare 

 

Basta dare 40 milioni al Sassuolo per Locatelli 

 

Basta dare 80 milioni alla fiorentina per Vlahovic ecc ecc

 

Si compra all'estero e FINE

Possiamo iniziare prendendo Skriniar a zero .asd

  • Like 1
Inviato
3 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

 

non dice niente di che

 

sperano di poter dimostrare correttezza ecc blabla

 

Bhè, gia che sperano è un buon segno, prima manco speravano...

Un passettino alla volta.

Inviato
1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Bhè, gia che sperano è un buon segno, prima manco speravano...

Un passettino alla volta.

 

 

in realtà non sperano, ma confidano

 

 

invece de scrive che hanno rotto i cojoni pure a quelli morti, usano la gentilezza

  • Like 1
Inviato
11 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

 

non dice niente di che

 

sperano di poter dimostrare correttezza ecc blabla

Ci sta il pezzo in cui rimarcano che non ci sta nulla di nuovo che dia diritto a quei maiali di riaprire il procedimento

Inviato (modificato)
6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ci sta il pezzo in cui rimarcano che non ci sta nulla di nuovo che dia diritto a quei maiali di riaprire il procedimento

 

sì, ma è sempre contenuto in quel confidano

 

 

è la società che scrive che confida di poter dimostrare la correttezza, l'assenza di elementi nuovi e la carenza dei presupposti

 

 

è come quando metti i corni a una e je dici "se mi lasci spiegare"

Modificato da Wizi of Oz
  • Like 2
Inviato (modificato)
15 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ci sta il pezzo in cui rimarcano che non ci sta nulla di nuovo che dia diritto a quei maiali di riaprire il procedimento


per la procura federale di nuovo ci sono le intercettazioni (e altro) raccolte dall’indagine della giustizia non sportiva.

 

vedremo se e come saranno considerate 

Modificato da DoctorDoomIII
  • Like 1
Inviato
1 ora fa, Wizi of Oz ha scritto:

se sta squadra esisterà ancora a giugno la strada da fare è molto semplice

 

uscire dalla Borsa

non comprare più giocatori da squadre italiane in nessuna categoria, a costo di giocare co tutti africani

cambiare proprietà perché è dal 2006 che sta squadra va a processo ogni anno, quindi non ha una proprietà

 

 

150 minuti di applausi

  • Like 1
Inviato

I PM hanno probabilmente consultato transfarmarket per individuare i 155 mln di plusvalenze, vale comunque il principio del ne bis in idem ed in ogni caso, considerato l'accanimento contro la Juve, sarebbe il momento  di smuovere la richiesta al Tar  dei famosi 444 mln di danno, ora duplicati, così il calcio italico fallirà una volte per tutte e non assisteremo più a queste commedie degli orrori.

  • Like 1
Inviato
32 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

sì, ma è sempre contenuto in quel confidano

 

 

è la società che scrive che confida di poter dimostrare la correttezza, l'assenza di elementi nuovi e la carenza dei presupposti

 

 

è come quando metti i corni a una e je dici "se mi lasci spiegare"

Stiamo sempre parlando di organi ufficiali di un ente in cui è iscritta la Juve. Io ne ho detto di ogni alla dirigenza ma in sto caso la dialettica è giusta per me 

Inviato
2 hours ago, Dark Wizard said:

 

Ci sono verità in quel che dici, innanzitutto perchè solo la juve? Perchè fa fare carriera, dà visibilità, e sai bene che TUTTI i media saranno al tuo fianco e non ci sono pericoli di disordini pubblici (per fortuna) perchè la tifoseria juve è imbelle rispetto ad altre. Ergo SOLO VANTAGGI.

 

E' vero che c'è l'inchiesta prisma in mezzo, ma SE è vero che la procura sportiva si sta occupando solo ed esclusivamente della juve, eliminando altre (vedi napoli ad esempio, solo perchè non ha operato con la juve) e allora siamo al paradosso a voler essere buoni o semplicemente alla malafede conclamata, ma dopo il 2006 ci meravigliamo ancora di come funziona in quei palazzi?

.quoto.quoto.quoto.quoto

Inviato
1 hour ago, Wizi of Oz said:

 

 

in realtà non sperano, ma confidano

 

 

invece de scrive che hanno rotto i cojoni pure a quelli morti, usano la gentilezza

.quoto.quoto.quoto.quoto

  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...