Bianconero dentro Inviato March 13, 2023 Inviato March 13, 2023 8 minuti fa, aragorn74 ha scritto: Mitico SuperGulp!!! Dice il saggio... 1
BatBru Inviato March 13, 2023 Inviato March 13, 2023 E se in quei carteggi ci fosse scritto che diverse società non avrebbero i requisiti per iscriversi al campionato di calcio? E se non fosse possibile far fallire quelle società perchè crollerebbe l'intero sistema? E se per dare respiro ai bilanci di queste società, si fosse deciso di garantire loro un posto in champions (il nostro) e una fetta più sostanziosa di diritti tv (dopo averli tolti a noi)? E se per fare tutto questo fosse necessario colpire l'unica società italiana in grado di sopravvivere a una bordata di questo tipo? Relegandola a un ruolo marginale per un certo numero di anni mentre gli avvoltoi si dividevano la sua parte e sistemavano i loro bilanci? E se quella stessa società avesse appena minacciato di iscriversi a una nuova competizione che, presumibilmente avrebbe ancora più impoverito il campionato di serie A? A pensar male si fa peccato ma........ 92 minuti di applausi Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk 1
Lemon11 Inviato March 13, 2023 Inviato March 13, 2023 Ma ancora non la hanno fissata la data dell’udienza al CONI ?
gianky99 Inviato March 13, 2023 Inviato March 13, 2023 5 hours ago, Dark Wizard said: Dite quello che volete, ma a me da anni ricorda il mitico personaggio di Alan Ford : Superciuk... che ricordi... 1
gianky99 Inviato March 13, 2023 Inviato March 13, 2023 2 hours ago, joyce said: Quello però era Nick Carter. bravo... era Patsy a dirlo...
gianky99 Inviato March 13, 2023 Inviato March 13, 2023 4 hours ago, nicola b. said: Caso Plusvalenze, la Juve incalza ancora la FIGC dopo la carta Covisoc: una nuova richiesta oggi alla Federazione La Juventus vuole vedere anche la comunicazione del 31 marzo 2021 tra la Procura Federale e la Covisoc, fin qui tenuta nascosta e che potrebbe dimostrare come l’inchiesta abbia sforato nei tempi. Dopo che il Tar ha dato ragione a Cherubini e Paratici per quanto riguarda la carta Covisoc già diffusa, un’altra possibile svolta potrebbe essere dietro l’angolo. Lo riferisce Tuttosport. Questi hanno creato una sorta di "scatole cinesi" nel palese e truffaldino tentativo di nascondere una clamorosa porcata... 1
gianky99 Inviato March 13, 2023 Inviato March 13, 2023 4 hours ago, nicola b. said: Le carte che devono restare segrete Dove eravamo rimasti? La famosa nota 10940 è stata consegnata ai legali di Paratici e Cherubini dopo che il Consiglio di Stato non ha concesso la sospensiva richiesta da Gravina. Anche in questo contesto, il modus operandi della Procura Federale non si smentisce: la notizia passa prima dai media, che rendono pubblico ciò che si vuole, poi si consegna tutto alla difesa.Perché è interessante? La famosa carta segreta, che è solo una risposta della Procura federale a un circostanziato rilievo Covisoc, è interessante in quanto ne richiama un’altra. Ora sarebbe importante valutare l’intero carteggio. Da quanto si deduce dalla risposta, in questa nota si parlerebbe di iscrizione al campionato e di bilanci che potrebbe aprire a delle sorprese che non riguarderebbero la sola Juventus (la Juve non viene mai citata nella risposta). In questo senso, qualora si verificasse questa ipotesi, perché la Procura le avrebbe lasciate fuori?Riscontri sulla gravità della sentenza La gravità della sentenza Chinè è ancora più pesante proprio da quanto si deduce da questa da questa prima carta: si sostituisce ipotesi di reato (plusvalenze) con un altro reato (lealtà sportiva) senza dimostrare, nelle motivazioni, come bilanci e risultati siano stati alterati e con quali operazioni. La nota di Chinè non rileva effetti penalmente rilevanti a fronte di uso plusvalenze. Cosa peraltro ribadita con assoluzione di tutti i club in primo grado e di tutti i partner di Juventus in secondo grado. Nella sentenza, neanche si fa riferimento tecnico alle plusvalenze.Le difese richiederanno un’integrazione del carteggio? Forse si farà una prima richiesta alla Covisoc per la nota 1440 del 31 marzo 2021, in caso di esito negativo, si procederà, forte dei recenti pronunciamenti del Tar e Consiglio di Stato, di conseguenza. Ricordiamo che il Tar ha ribadito, con la sua decisione, che la FIGC e i suoi organi, devono mettere a disposizione la documentazione. Fondamentale, in questo contesto, il riconoscimento del diritto (per il TAR) di pronunciarsi. La più grossa vittoria contro la giustizia sportiva che voleva riempire come voleva i contenitori vuoti. Ma sarà questione di tempi e su questo credo punti la Procura Federale: non permettere alla Juventus di ricevere tutto in tempo per potersi difendere.Quella postilla della nota 10940 che sembra non interessare ai media La Covisoc richiamava attenzione su un aspetto: «Numerose operazioni di cessioni reciproche di atleti a valori economici considerevoli, accompagnate da un altrettanto reiterato non utilizzo degli atleti, destinati spesso addirittura a squadre dilettantistiche». Cosa vi viene in mente? Curioso come tutti i media abbiano deciso di non entrare nel merito.La reazione dei media La necessità di dover soddisfare i lettori di riferimento, ha spinto il Corriere dello Sport a scrivere, a conclusione di un articolo sulla famosa carta segreta, che «Forse sarebbe il caso di abbassare i toni e aspettare le sentenze». Dopo 4 mesi di titoloni, intercettazioni, verbali di testimoni nemmeno coinvolti direttamente nella vicenda spiattellati in home page, si spingono a chiedere ai tifosi juventini di abbassare i toni.Ci sarebbe da dire a Zazzaroni che il primo ad abbassare i toni e magari a dover proporre un giornalismo serio sarebbe lui. Non siamo più disposti ad essere presi in giro. 1
Jules Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 5 ore fa, aragorn74 ha scritto: Mitico SuperGulp!!! 2
Jules Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 3 ore fa, gianky99 ha scritto: Questi hanno creato una sorta di "scatole cinesi" nel palese e truffaldino tentativo di nascondere una clamorosa porcata... Io non mi stupisco affatto della porcata. Mi stupisco che l'abbiano resa così facilmente individuabile. Per questo non ho alcuna fiducia nel fatto che ai legali Juve quella carta arriverà mai davvvero intatta.
Arminius Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 5 ore fa, gianky99 ha scritto: bravo... era Patsy a dirlo... Patty Kensit?
Fede_BW Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 33 minuti fa, Arminius ha scritto: Patty Kensit? ...più o meno
ampeg Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 6 ore fa, gianky99 ha scritto: Questi hanno creato una sorta di "scatole cinesi" nel palese e truffaldino tentativo di nascondere una clamorosa porcata... come al solito manca qualcuno che controlla i controllori questi scambi di pareri tra Covisoc e procura federale andrebbero inviati anche ad un terzo soggetto super partes, che non sia Gravina e i suoi scagnozzi chissà quante belle cosine troveremmo scritte Chiné dice che sono normali scambi di pareri e che non vogliono che si prenda l'abitudine di darli a chiunque ne faccia richiesta, bella scusa...
Bartaliano Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 (modificato) 12 ore fa, aragorn74 ha scritto: Alan Ford, quanti ricordi... Il Numero Uno, uno come lui ci farebbe comodo! Con e senza cappello Modificato March 14, 2023 da xqaz69 1
djmayhem Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 riporto un pezzo dell'editoriale di Andrea Bosco (ex giornalista Rai juventino) da tuttojuve: Metti una sera a cena. Otto persone in un palazzo del centro di Roma. Due uomini di cultura. Un porporato. Tre belle signore. Un giornalista e un uomo molto potente. Più o meno del livello del Bisignani che con l'ex prefetto di Roma, Pecoraro (poi diventato con la benedizione del Pretorio capitolino procuratore federale in Figc) discuteva dell'ordine del giorno del Copasir. E' di politica, che all'inizio della cena si parla. E di economia. Tira aria di “patrimoniale“ perché i conti dello stato sono un disastro. La cena procede parlando di donne (come non farlo l'8 marzo?), di “politicamente corretto“ , della pagina pubblicata dal “New York Times“ per denunciare il “razzismo“ dei produttori di caschi per chi va a cavallo. E che (finora) si sono rifiutati di cambiare la catena di produzione per farne di “adatti“ per chi cavalca con pettinature afro o rasta. Inevitabilmente al dessert si finisce col parlare di calcio. Il porporato che tifa Roma, sfotte uno degli intellettuali che tifa Juventus: “In due gare di campionato avete fatto un solo punto“. Il discorso si allarga. La cavalcata del Napoli, la crisi, non solo sportiva della Juventus, Inzaghi che non resterà all'Inter, Pioli che sta facendo miracoli. Poi l'uomo potente spiega che Chinè ha un rapporto privilegiato con Lotito. Il porporato azzarda: “In effetti per quella vicenda dei tamponi della Lazio, Chinè...“. Ma in fondo che Lotito abbia rapporti con troppa gente a Roma, è cosa risaputa. Al pari che Lotito ambisca a diventare il manovratore del calcio italiano. Ma dopo qualche minuto l'uomo potente lancia una “bomba“. “Avevano deciso prima che la Juventus vincesse l'ottavo titolo“. Stupore , subito archiviato dalla curiosità: “Chi, ha deciso cosa?“. Risposta: “gli interessi della Federazione si sono saldati a quelli dell'Uefa e a quelli della politica. Una società che vince nove titoli di fila è una aberrazione che il sistema non può che combattere. Un sistema funziona se ogni anno vince una squadra diversa. Se l'interesse viene distribuito su varie platee. L'Italia è un Paese con numerose realtà geografiche e sociali. La Superlega, idea di calcio elitario, ha fatto traboccare il vaso“. Fanno notare all'uomo potente che le sue affermazioni sono gravi. “Che le cose finissero in questo modo era fisiologico - prosegue l'uomo – visto che per troppo tempo si sono rifiutati di vedere“. Poi spiega: “Nuoci al sistema se per vincere adoperi il sistema medesimo. La situazione è sfuggita di mano . Contestano alla Juve, soprattutto di essere stata più spudorata di altri nel servirsi del sistema. E ora il Palazzo deve far vedere che esiste. La Federazione non avrebbe voluto si andasse così oltre. Ma Chinè e Torsello sono stati mal consigliati. Nove scudetti sono stati uno schiaffo che ha ridicolizzato il Palazzo. Calcio maschile , ma anche quello femminile: Juventus, solo Juventus. In Federazione c'è chi pensa che una redistribuzione economica e sportiva potrà far rinascere il calcio nostrano“. Legenda: il sottoscritto non è il giornalista presente alla cena menzionata. Ma uno dei presenti (o delle presenti?) è un suo amico (o una amica?) . https://www.tuttojuve.com/il-punto/i-l-imboscata-i-aggrappati-ai-miracoli-di-di-maria-ma-serve-svolta-vlahovic-deludente-senza-boa-pogba-peggio-di-godot-otto-persone-in-un-palazzo-roma-635868 1
bela Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 2 ore fa, Fede_BW ha scritto: ...più o meno Ho tutta la collezione in DVD originali delle puntate di Supergulp..... commovente.... 1
evilempire Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 10 hours ago, joyce said: Quello però era Nick Carter. Vero. La memoria inizia a vacillare.
Bartaliano Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 3 minuti fa, bela ha scritto: Ho tutta la collezione in DVD originali delle puntate di Supergulp..... commovente.... Ti invidio... io ho qualche film dei Muppets!
hopper Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 2 ore fa, Arminius ha scritto: Patty Kensit? quante raspe
Lucacrt7 Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 12 ore fa, nicola b. ha scritto: Le carte che devono restare segrete Dove eravamo rimasti? La famosa nota 10940 è stata consegnata ai legali di Paratici e Cherubini dopo che il Consiglio di Stato non ha concesso la sospensiva richiesta da Gravina. Anche in questo contesto, il modus operandi della Procura Federale non si smentisce: la notizia passa prima dai media, che rendono pubblico ciò che si vuole, poi si consegna tutto alla difesa.Perché è interessante? La famosa carta segreta, che è solo una risposta della Procura federale a un circostanziato rilievo Covisoc, è interessante in quanto ne richiama un’altra. Ora sarebbe importante valutare l’intero carteggio. Da quanto si deduce dalla risposta, in questa nota si parlerebbe di iscrizione al campionato e di bilanci che potrebbe aprire a delle sorprese che non riguarderebbero la sola Juventus (la Juve non viene mai citata nella risposta). In questo senso, qualora si verificasse questa ipotesi, perché la Procura le avrebbe lasciate fuori?Riscontri sulla gravità della sentenza La gravità della sentenza Chinè è ancora più pesante proprio da quanto si deduce da questa da questa prima carta: si sostituisce ipotesi di reato (plusvalenze) con un altro reato (lealtà sportiva) senza dimostrare, nelle motivazioni, come bilanci e risultati siano stati alterati e con quali operazioni. La nota di Chinè non rileva effetti penalmente rilevanti a fronte di uso plusvalenze. Cosa peraltro ribadita con assoluzione di tutti i club in primo grado e di tutti i partner di Juventus in secondo grado. Nella sentenza, neanche si fa riferimento tecnico alle plusvalenze.Le difese richiederanno un’integrazione del carteggio? Forse si farà una prima richiesta alla Covisoc per la nota 1440 del 31 marzo 2021, in caso di esito negativo, si procederà, forte dei recenti pronunciamenti del Tar e Consiglio di Stato, di conseguenza. Ricordiamo che il Tar ha ribadito, con la sua decisione, che la FIGC e i suoi organi, devono mettere a disposizione la documentazione. Fondamentale, in questo contesto, il riconoscimento del diritto (per il TAR) di pronunciarsi. La più grossa vittoria contro la giustizia sportiva che voleva riempire come voleva i contenitori vuoti. Ma sarà questione di tempi e su questo credo punti la Procura Federale: non permettere alla Juventus di ricevere tutto in tempo per potersi difendere.Quella postilla della nota 10940 che sembra non interessare ai mediaLa Covisoc richiamava attenzione su un aspetto: «Numerose operazioni di cessioni reciproche di atleti a valori economici considerevoli, accompagnate da un altrettanto reiterato non utilizzo degli atleti, destinati spesso addirittura a squadre dilettantistiche». Cosa vi viene in mente? Curioso come tutti i media abbiano deciso di non entrare nel merito.La reazione dei media La necessità di dover soddisfare i lettori di riferimento, ha spinto il Corriere dello Sport a scrivere, a conclusione di un articolo sulla famosa carta segreta, che «Forse sarebbe il caso di abbassare i toni e aspettare le sentenze». Dopo 4 mesi di titoloni, intercettazioni, verbali di testimoni nemmeno coinvolti direttamente nella vicenda spiattellati in home page, si spingono a chiedere ai tifosi juventini di abbassare i toni.Ci sarebbe da dire a Zazzaroni che il primo ad abbassare i toni e magari a dover proporre un giornalismo serio sarebbe lui. Non siamo più disposti ad essere presi in giro. Se riusciamo a portare alla luce del sole questo, cose alla Juve già note ma che non possono essere prodott in giudizio senza la consegna della FIGC, allora cade tutto il castello della giustizia sportiva ma non solo per le plusvalenze ma di tutto, aprendo risvolti considerevoli dal punto di vista penale
hopper Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 8 minuti fa, xqaz69 ha scritto: Ti invidio... io ho qualche film dei Muppets! serve una raccolta di un paio di metri cubi di Le Ore? 1
Moeller 73 Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 8 ore fa, Lemon11 ha scritto: Ma ancora non la hanno fissata la data dell’udienza al CONI ? Ci stanno pensando.
Moeller 73 Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 34 minuti fa, djmayhem ha scritto: riporto un pezzo dell'editoriale di Andrea Bosco (ex giornalista Rai juventino) da tuttojuve: Metti una sera a cena. Otto persone in un palazzo del centro di Roma. Due uomini di cultura. Un porporato. Tre belle signore. Un giornalista e un uomo molto potente. Più o meno del livello del Bisignani che con l'ex prefetto di Roma, Pecoraro (poi diventato con la benedizione del Pretorio capitolino procuratore federale in Figc) discuteva dell'ordine del giorno del Copasir. E' di politica, che all'inizio della cena si parla. E di economia. Tira aria di “patrimoniale“ perché i conti dello stato sono un disastro. La cena procede parlando di donne (come non farlo l'8 marzo?), di “politicamente corretto“ , della pagina pubblicata dal “New York Times“ per denunciare il “razzismo“ dei produttori di caschi per chi va a cavallo. E che (finora) si sono rifiutati di cambiare la catena di produzione per farne di “adatti“ per chi cavalca con pettinature afro o rasta. Inevitabilmente al dessert si finisce col parlare di calcio. Il porporato che tifa Roma, sfotte uno degli intellettuali che tifa Juventus: “In due gare di campionato avete fatto un solo punto“. Il discorso si allarga. La cavalcata del Napoli, la crisi, non solo sportiva della Juventus, Inzaghi che non resterà all'Inter, Pioli che sta facendo miracoli. Poi l'uomo potente spiega che Chinè ha un rapporto privilegiato con Lotito. Il porporato azzarda: “In effetti per quella vicenda dei tamponi della Lazio, Chinè...“. Ma in fondo che Lotito abbia rapporti con troppa gente a Roma, è cosa risaputa. Al pari che Lotito ambisca a diventare il manovratore del calcio italiano. Ma dopo qualche minuto l'uomo potente lancia una “bomba“. “Avevano deciso prima che la Juventus vincesse l'ottavo titolo“. Stupore , subito archiviato dalla curiosità: “Chi, ha deciso cosa?“. Risposta: “gli interessi della Federazione si sono saldati a quelli dell'Uefa e a quelli della politica. Una società che vince nove titoli di fila è una aberrazione che il sistema non può che combattere. Un sistema funziona se ogni anno vince una squadra diversa. Se l'interesse viene distribuito su varie platee. L'Italia è un Paese con numerose realtà geografiche e sociali. La Superlega, idea di calcio elitario, ha fatto traboccare il vaso“. Fanno notare all'uomo potente che le sue affermazioni sono gravi. “Che le cose finissero in questo modo era fisiologico - prosegue l'uomo – visto che per troppo tempo si sono rifiutati di vedere“. Poi spiega: “Nuoci al sistema se per vincere adoperi il sistema medesimo. La situazione è sfuggita di mano . Contestano alla Juve, soprattutto di essere stata più spudorata di altri nel servirsi del sistema. E ora il Palazzo deve far vedere che esiste. La Federazione non avrebbe voluto si andasse così oltre. Ma Chinè e Torsello sono stati mal consigliati. Nove scudetti sono stati uno schiaffo che ha ridicolizzato il Palazzo. Calcio maschile , ma anche quello femminile: Juventus, solo Juventus. In Federazione c'è chi pensa che una redistribuzione economica e sportiva potrà far rinascere il calcio nostrano“. Legenda: il sottoscritto non è il giornalista presente alla cena menzionata. Ma uno dei presenti (o delle presenti?) è un suo amico (o una amica?) . https://www.tuttojuve.com/il-punto/i-l-imboscata-i-aggrappati-ai-miracoli-di-di-maria-ma-serve-svolta-vlahovic-deludente-senza-boa-pogba-peggio-di-godot-otto-persone-in-un-palazzo-roma-635868 Queste ricostruzioni sono spesso romanzate, ma verosimili. Ci odiano da mezzo secolo. Va da se che seguire questa farsa non ha più senso. Credo che l'unica soluzione sia far implodere il sistema. Ma purtroppo l'italiano medio fa schifo a prescindere. E quindi certi vizi non li estirperai mai.
bimbo1989 Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 11 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto: Lotito è chiaramente il nazista cui il volto si scioglie quando viene aperta l'arca perduta 1 6
B&W Pride Inviato March 14, 2023 Inviato March 14, 2023 27 minuti fa, djmayhem ha scritto: riporto un pezzo dell'editoriale di Andrea Bosco (ex giornalista Rai juventino) da tuttojuve: Metti una sera a cena. Otto persone in un palazzo del centro di Roma. Due uomini di cultura. Un porporato. Tre belle signore. Un giornalista e un uomo molto potente. Più o meno del livello del Bisignani che con l'ex prefetto di Roma, Pecoraro (poi diventato con la benedizione del Pretorio capitolino procuratore federale in Figc) discuteva dell'ordine del giorno del Copasir. E' di politica, che all'inizio della cena si parla. E di economia. Tira aria di “patrimoniale“ perché i conti dello stato sono un disastro. La cena procede parlando di donne (come non farlo l'8 marzo?), di “politicamente corretto“ , della pagina pubblicata dal “New York Times“ per denunciare il “razzismo“ dei produttori di caschi per chi va a cavallo. E che (finora) si sono rifiutati di cambiare la catena di produzione per farne di “adatti“ per chi cavalca con pettinature afro o rasta. Inevitabilmente al dessert si finisce col parlare di calcio. Il porporato che tifa Roma, sfotte uno degli intellettuali che tifa Juventus: “In due gare di campionato avete fatto un solo punto“. Il discorso si allarga. La cavalcata del Napoli, la crisi, non solo sportiva della Juventus, Inzaghi che non resterà all'Inter, Pioli che sta facendo miracoli. Poi l'uomo potente spiega che Chinè ha un rapporto privilegiato con Lotito. Il porporato azzarda: “In effetti per quella vicenda dei tamponi della Lazio, Chinè...“. Ma in fondo che Lotito abbia rapporti con troppa gente a Roma, è cosa risaputa. Al pari che Lotito ambisca a diventare il manovratore del calcio italiano. Ma dopo qualche minuto l'uomo potente lancia una “bomba“. “Avevano deciso prima che la Juventus vincesse l'ottavo titolo“. Stupore , subito archiviato dalla curiosità: “Chi, ha deciso cosa?“. Risposta: “gli interessi della Federazione si sono saldati a quelli dell'Uefa e a quelli della politica. Una società che vince nove titoli di fila è una aberrazione che il sistema non può che combattere. Un sistema funziona se ogni anno vince una squadra diversa. Se l'interesse viene distribuito su varie platee. L'Italia è un Paese con numerose realtà geografiche e sociali. La Superlega, idea di calcio elitario, ha fatto traboccare il vaso“. Fanno notare all'uomo potente che le sue affermazioni sono gravi. “Che le cose finissero in questo modo era fisiologico - prosegue l'uomo – visto che per troppo tempo si sono rifiutati di vedere“. Poi spiega: “Nuoci al sistema se per vincere adoperi il sistema medesimo. La situazione è sfuggita di mano . Contestano alla Juve, soprattutto di essere stata più spudorata di altri nel servirsi del sistema. E ora il Palazzo deve far vedere che esiste. La Federazione non avrebbe voluto si andasse così oltre. Ma Chinè e Torsello sono stati mal consigliati. Nove scudetti sono stati uno schiaffo che ha ridicolizzato il Palazzo. Calcio maschile , ma anche quello femminile: Juventus, solo Juventus. In Federazione c'è chi pensa che una redistribuzione economica e sportiva potrà far rinascere il calcio nostrano“. Legenda: il sottoscritto non è il giornalista presente alla cena menzionata. Ma uno dei presenti (o delle presenti?) è un suo amico (o una amica?) . https://www.tuttojuve.com/il-punto/i-l-imboscata-i-aggrappati-ai-miracoli-di-di-maria-ma-serve-svolta-vlahovic-deludente-senza-boa-pogba-peggio-di-godot-otto-persone-in-un-palazzo-roma-635868 Alcune considerazioni : 1 - avete mai giocato a Risiko o Monopoli? Sono due giochi dove se diventi leggermente più forte degli altri, sei inevitabilmente destinato a diventarlo sempre di più. Fino a che non diventi più forte di tutti gli altri messi assieme e ti prendi tutto. Per evitare che questo accada gli altri giocatori si coalizzano contro di te. A Risiko e Monopoli è nello spirito del gioco.... nel calcio nostrano è una porcata (che ci hanno già fatto anche nel 2006). 2 - E non parliamo solo delle inchieste giudiziarie.... quelle per prepararle ci voleva tempo... Nel frattempo si sono portati avanti con arbitraggi killer nelle varie competizioni nazionali da quattro anni a questa parte. 3 - Non si fermeranno... potremo anche vincere al coni e riavere i 15 punti, ma loro NON VOGLIONO una Juve vincente, non vogliono una società con un gruppo solido alle spalle, con un fatturato triplo delle principali competitor, con uno stadio di proprietà e orientata a prediligere i palcoscenici internazionali (Superlega). E ogni volta che si troveranno di fronte a questa situazione tenteranno di abbatterci in ogni modo. 4 - Non vedo margini per scendere a patti con queste persone... O noi o loro. Va rasa al suolo la FIGC, oppure ce ne dobbiamo andare. 4 1
Recommended Posts