Via Jeep, si cerca nuovo sponsor

[Juventi' 481]

16 minuti fa, clic ha scritto:

altra sliding doors mancata , sempre grazie al prode JE .

Ti davano una barca di soldi , evitavi lo sponsor farlocco , alla fine i soldi arrivano sempre dal gruppo stellantis , ti posizionavi con un brand di prima fascia......invece sempre il bilancino , sempre il modo di fare carbonar sabaudo  in tutto......

si rendessero almeno conto dove ci ha portato il loro modo di fare

Scusa? Volkswagen del gruppo Stellantis?

[Pelvic 4148]

non ho capito: hanno dichiarato che non rinnoveranno? perchè se non è così, di che stamo a parlà?

[torino juventina2 5406]

Altro effetto del "il male minore" (cit.) 

 

Ma qui compare Turiddu e compare Zappitta sono preoccupati di qualche (probabilissimo ormai) milione in meno dai diritti tv di una lega calcio mafiosa, lurida e ciononostante DERELITTA. 

 

Invece, delle decine e decine di milioni in meno dalla mancata prossima Champions(conquistata sul campo e tolta con una farsa..) , sponsor che caleranno, che sia questo o il prossimo anno cambia poco, caleranno inevitabilmente, per non parlare dei danni di immagine, tutto ciò grazie al "hanno scelto il male minore"... 

 

TUTTAPPOST. 

[Cene 10346]

39 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Per il nuovo main sponsor e relativo importo, molto dipenderà se il prossimo anno faremo o meno la Champions 

Si e no...una singola partecipazione alla Champions non pesa granché nelle decisioni di uno sponsor di investire...conta molto di più il progetto di valorizzazione del brand che presenti a uno sponsor e in quello siamo abbastanza in una botte di ferro anche grazie all'ottimo lavoro fatto nella gestione Agnelli e alla figura di Calvo che da quel punto di vista è una garanzia...la cifra calerà chiaramente , ma calerà perché quando è stato firmato quel contratto la maglia co la scritta Jeep se la metteva Ronaldo  

[arboreto 955]

18 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Altro effetto del "il male minore" (cit.) 

 

Ma qui compare Turiddu e compare Zappitta sono preoccupati di qualche (probabilissimo ormai) milione in meno dai diritti tv di una lega calcio mafiosa, lurida e ciononostante DERELITTA. 

 

Invece, delle decine e decine di milioni in meno dalla mancata prossima Champions(conquistata sul campo e tolta con una farsa..) , sponsor che caleranno, che sia questo o il prossimo anno cambia poco, caleranno inevitabilmente, per non parlare dei danni di immagine, tutto ciò grazie al "hanno scelto il male minore"... 

 

TUTTAPPOST. 

Infatti essersi di fatto dichiarati colpevoli ci fa perdere anche gli sponsor... Il male minore, ma come si fa solo a pensarlo? 

[clic 4321]

29 minuti fa, Juventi' ha scritto:

Scusa? Volkswagen del gruppo Stellantis?

nel senso che ...i soldi adesso  arrivano sempre da controllate del gruppo exor....se ricordi spesso piu' di qualcuno insinuava che la cosa non si potesse fare o fosse quantomeno da approfondire.....poi con noi figurati....sembra che lo facciamo di proprosito ogni volta x metterci nei casini

 

[torino juventina2 5406]

Adesso, arboreto ha scritto:

Infatti essersi di fatto dichiarati colpevoli ci fa perdere anche gli sponsor... Il male minore, ma come si fa solo a pensarlo? 

 

O avevano 1 di matematica o sono in malafede. 

 

La Juve prende ad oggi, 78 ml dai diritti tv lega serie a. 

Se anche diminuissero, e vedremo a breve di quanto, del 20%, sarebbero circa 15 ml in meno. 

 

Tutto ciò che ne scaturisce dal "hanno scelto il male minore", quindi niente Champions nonostante il 3/4 posto sul campo, SOLO questo costerà almeno 70/80 ml., e parlo solo della qualificazione quindi del girone. 

A cui vanno aggiunti altre voci come appunto un minor peso futuro degli sponsor e danni di immagine che andranno a penalizzare verosimilmente altri introiti (tipo stadio e merchandising ad esempio). 

 

[dovsto 1589]

32 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Altro effetto del "il male minore" (cit.) 

 

Ma qui compare Turiddu e compare Zappitta sono preoccupati di qualche (probabilissimo ormai) milione in meno dai diritti tv di una lega calcio mafiosa, lurida e ciononostante DERELITTA. 

 

Invece, delle decine e decine di milioni in meno dalla mancata prossima Champions(conquistata sul campo e tolta con una farsa..) , sponsor che caleranno, che sia questo o il prossimo anno cambia poco, caleranno inevitabilmente, per non parlare dei danni di immagine, tutto ciò grazie al "hanno scelto il male minore"... 

 

TUTTAPPOST. 

E qualcuno sostenitore del "male minore" si preoccupava di adidas

[dovsto 1589]

8 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

O avevano 1 di matematica o sono in malafede. 

 

La Juve prende ad oggi, 78 ml dai diritti tv lega serie a. 

Se anche diminuissero, e vedremo a breve di quanto, del 20%, sarebbero circa 15 ml in meno. 

 

Tutto ciò che ne scaturisce dal "hanno scelto il male minore", quindi niente Champions nonostante il 3/4 posto sul campo, SOLO questo costerà almeno 70/80 ml., e parlo solo della qualificazione quindi del girone. 

A cui vanno aggiunti altre voci come appunto un minor peso futuro degli sponsor e danni di immagine che andranno a penalizzare verosimilmente altri introiti (tipo stadio e merchandising ad esempio). 

 

Beh, nel sistema binario le cifre sono solo 0 e 1, quindi qualcuno avrà pensato che anche in campo scolastico 1 è il massimo

[Tatanka38 4279]

25 minuti fa, Cene ha scritto:

Si e no...una singola partecipazione alla Champions non pesa granché nelle decisioni di uno sponsor di investire...conta molto di più il progetto di valorizzazione del brand che presenti a uno sponsor e in quello siamo abbastanza in una botte di ferro anche grazie all'ottimo lavoro fatto nella gestione Agnelli e alla figura di Calvo che da quel punto di vista è una garanzia...la cifra calerà chiaramente , ma calerà perché quando è stato firmato quel contratto la maglia co la scritta Jeep se la metteva Ronaldo  

 

Sei ironico vero?

A quale progetto di valorizzazione del brand fai riferimento? A me non sembra che negli ultimi mesi il brand goda di grande salute e vitalità, ma forse sono prevenuto...

 

Oltretutto mi risulta che la gestione Agnelli che decanti, sia stata smantellata e rinnegata dalla proprietà stessa.

[Maxel 5467]

qualcuno aveva fatto notare che Jeep era scomparsa dalla giornalaccio rosa nei mesi scorsi perche' l'associazione alla Juve creava un danno al marchio.

[Don_Giovanni 1249]

Un contratto di sponsoring viene negoziato diversi mesi prima della fine di quello in corso.

 

Un contratto di sponsoring non dipende necessariamente dalle condizioni sportive, altrimenti i club in fondo alla classifica non ne avrebbero.  E un club come lo United dovrebbe avere contratti più economici.

Eppure hanno alcuni dei contratti più redditizi.

 

 Devete smetterla di credere che chi alla Juve se ne occupa sia meno consapevole della persona media.  Non esiste un momento migliore o un momento peggiore.

 

 La Juve ha un'immagine internazionale, e la visibilità mediatica che cercano gli sponsor.  In particolare gli sponsor arabi che sono in un processo aggressivo di insediamento

[Gnokko 15646]

[Marv 6925]

Sarà che han deciso di vendere?

 

Via lo sponsor, via i giocatori da contratti poco sostenibili, rinuncia alla SL, squadra attualmente fuori dalle Coppe Europee...

Sarebbe una bella scommessa per chi ha voglia di investire.

 

Ma il calcio italiano non tira più.

Rassegnamoci.

 

 

[Wubbaboo 4087]

La butto lì, il main sponsor sarà dazn!

 

Ora incazzatevi 😈

[Pirkaf 1075]

Visto che ci stiamo ridimensionando potremmo tornare allo sponsor New Holland.

[Wizi of Oz 12476]

questo è il nuovo

 

[Jules 8177]

1 ora fa, Marv ha scritto:

Sarà che han deciso di vendere?

 

Via lo sponsor, via i giocatori da contratti poco sostenibili, rinuncia alla SL, squadra attualmente fuori dalle Coppe Europee...

Sarebbe una bella scommessa per chi ha voglia di investire.

 

Ma il calcio italiano non tira più.

Rassegnamoci.

 

 

 

"Ma il calcio italiano non tira più"... Esatto!
Ergo a me, più che una bella scommessa... sembra solo una bella M***A!
...che si possono abbondantemente seguire loro!

[gianky99 6683]

QUISLING

 

... e chiunque lo difenda è un collaborazionista e niente più!!!

 

 

[CRAZEOLOGY 4221]

Il segnale è quello di sbaraccamento e non competitività. Inutile negarlo.

E' la prima cosa che ho pensato istintivamente.

Il quadro sarà poi completo con l'arrivo del nuovo sponsor.

 

Spoiler

 

[djmayhem 2570]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Il segnale è quello di sbaraccamento e non competitività. Inutile negarlo.

E' la prima cosa che ho pensato istintivamente.

Il quadro sarà poi completo con l'arrivo del nuovo sponsor.

 

  Nascondi Contenuto

 

Ho idea che sarà la juve a sponsorizzare quel prodotto

[zizouzidane 1947]

Mi verrebbe da dire che inizia la smobilitazione made in JE, ma pensandoci meglio lui in Stellantis non comanda come in FCA, anzi credo che l'unica cosa che abbia deciso sia il nome particolarmente ridicolo, non decide dove si producono le auto cosa e quando, figuriamoci se ha voglia di lottare per far sponsorizzare la sua squadra.

 

[hop 356]

Il 15/7/2023 alle 17:40 , CRAZEOLOGY ha scritto:

Il segnale è quello di sbaraccamento e non competitività. Inutile negarlo.

E' la prima cosa che ho pensato istintivamente.

Il quadro sarà poi completo con l'arrivo del nuovo sponsor.

 

  Mostra contenuto nascosto

 

j.e. è del 2006 che mi provoca questo effetto al solo sentirlo nominare, figurati a vederlo...

[LUCCAL 192]

probabile che arrivi PIRELLI, ormai ci sentono come fossimo in famiglia

[gobbo_dal_76 4520]