Massimiliano Allegri

[TurinGoeba1897 10402]

28 minuti fa, Maxel ha scritto:

poveri di idee? forse... ma rileggiti la formazione schierata da Allegri. La più povera, tecnicamente ma sotto ogni punto di vista, che ricordi. Ho 46 anni e non credo di aver mai visto in campo una Juve di così basso livello. Difficile assistere a belle partite con giocatori di questo livello in campo. Quindi come la porti a casa? proprio con l'intelligenza (e quindi con le idee) e il carattere... perché di gente con piedi buoni non ve ne era forse nessuno in campo.

Mah non so…ieri ho visto l’Empoli vincere a Firenze con una formazione inguardabile senza speculare o fare catenaccio ad oltranza…quella della formazione mediocre è una scusa…si può vedere di meglio, gli attaccanti non segnano mai, non viene valorizzato nessuno e poi quando vai a chiedere più di 50 milioni per Vlahovic o Chiesa ti buttano giù il telefono senza manco salutarti…

[Don_Giovanni 5681]

4 minuti fa, Platini © ha scritto:

 

Sarri è riuscito a rendere inguardabile e perdente una squadra di campioni. E' stato l'inzio del declino che stiamo vivendo oggi. Fossero arrivati in quel momento allenatori come Italiano, Pioli, Inzaghi, Conte o Topolino, oggi vivremmo una storia diversa.

Inzaghi finora ha fatto più male che bene. Oggi la sua squadra sta facendo bene, ma per diversi anni è stato incostante 

 

Conte, vorrei che tornasse, ma l'orgoglio di molti glielo impedisce. Anche lui si pente di essersene andato in questo modo. Si chiama evoluzione. Non vedo nessuno che possa venire a rimettere a posto questa squadra, soprattutto a livello di mentalità. Perché cambiando allenatore, ci abbiamo provato tre volte e non ha funzionato 

 

C'è un grosso problema in termini di mentalità che non dovrebbe essere trascurato. 

 

O Tudor... 

[Ugolino della Ghepardesca 876]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Inutile che mi metti in bocca cose non dette, sei tu che hai denigrato Cristante, io ti ho detto che gioca in Nazionale titolare mentre i nostri no, quindi non mi sembra così scarso...

Rabiot ha doti fisiche eccezionali, pecca di qualità, non riesce a fare un passaggio di tre metri (non so se te ne sei accorto da grande tecnico quale sei), d'altronde il fatto che questa estate non abbia trovato una squadra inglese con una proposta migliore della nostra è tutto dire.......poi che Allegri lo metta sempre titolare vorrei vedere, le alternative sono Mc Kennie e Nicolussi Caviglia.....

Detto questo Rabiot avesse di fianco un Pirlo farebbe un figurone....come Locatelli avesse di fianco un Pirlo farebbe un figurone, abbiamo buoni centrocampisti che messi insieme non fanno un buon centrocampo......sicuramente meglio un centrocampo Aouar Pellegrini Cristante che il nostro.......Rabiot Locatelli Mckennie (ricordo che quest'ultimo abbiam cercato si sbolognarlo in ogni modo e qui c'è chi non lo vorrebbe neanche in tribuna), Paredes tecnicamente è bravo, mi sembra non abbia voglia di correre più che altro.......in ogni caso l'abbiamo ceduto non perchè i nostri fossero chissà ché più forti, ma per l'ingaggio da top player che non è.....

Dai, meno chiacchiere: non stai paragonando Seedorf-Pirlo-Gattuso al nostro centrocampo. Il livello è molto simile, poi tu puoi preferire le pere e un altro può preferire le mele.

 

Questo è un punto di vista obiettivo.

 

 

Se per dialettica fai passare i nostri come delle seghe, e l'hai fatto, non sei obiettivo. Stai solo cercando di difendere disperatamente il GENIO che risiede in panchina.

 

Paredes non lo faceva giocare manco quando lo stipendio glielo stavamo pagando se non te ne sei accorto. E la Roma l'ha preso a 2,5 milioni e ingaggio dimezzato. Così come ha preso Aouar a parametro zero e Sanches a 1 milione di prestito. Hanno un centrocampo mediocre come ce l'ha l'intera Serie A, come ce l'abbiamo noi, a parte l'Inter.

[Maxel 7176]

18 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Mah non so…ieri ho visto l’Empoli vincere a Firenze con una formazione inguardabile senza speculare o fare catenaccio ad oltranza…quella della formazione mediocre è una scusa…si può vedere di meglio, gli attaccanti non segnano mai, non viene valorizzato nessuno e poi quando vai a chiedere più di 50 milioni per Vlahovic o Chiesa ti buttano giù il telefono senza manco salutarti…

evidentemente l'empoli aveva in campo l'11 titolare o comunque non un'accozzaglia di rincalzi come la juve vista contro il milan. Per il resto la Fiorentina ha dominato tirando non so quante volte verso la porta dell'empoli. Se ha perso, vuol dire che qualcosa non ha funzionato.. o a livello tattico o difensivo.

Modificato October 24, 2023 da Maxel

[STELEO 2808]

52 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Guarda, potrei condividere ogni parola che hai scritto…..ma su allegri mi rimangono due enormi perplessitá:

1- questo atteggiamento non lo vediamo solo contro il Milan di leao, lo vediamo anche contro Lecce, Empoli, Bologna… 

I nostri giocatori sembrano “ossessionati”  dalla fase difensiva anche mentre la palla ce l’hanno loro a 20 metri dalla porta avversaria. 
Si preferisce sempre il passaggio sicuro (quindi nel 90% dei casi all’indietro) a quello che puó creare un vantaggio.

 

2- hai parlato di “attaccare meglio” …. Ma chi deve insegnare ai giocatori ad attaccare meglio? E soprattutto quando?

Perchè un conto è che succeda una volta, ma se tre partite su quattro finiscono con l’allenatore che sbraita perchè la squadra fa l’opposto di quello che lui vorrebbe, per me è un chiaro sintomo di un lavoro che non viene fatto, o viene fatto male in settimana.

Il lavoro dell’allenatore, per tutta la settimana, è quello di preparare la squadra a fare ciò che lui vuole durante la partita. Se sistematicamente questo non succede…. Beh c’è un problema evidente che è troppo semplice scaricare sempre sui giocatori.

Poi leggi le sue interviste e scopri che lui, ad allenare in settimana si annoia…. Fai 2+2 e tutto torna.

Quale atteggiamento? Il difendersi nella propria trequarti quando il pallone ce l'hanno gli altri? 

 

E' un modo di giocare che a te non piace ci sta (piace poco anche a me, poi è da capire se con un altro atteggiamento si farebbe meglio),  ma che Allegri preferisca il passaggio indietro è proprio una tua/vostra invenzione, proprio con il Milan (non con Lecce Empoli o Bologna) il giornalista a bordo campo più volte ha detto che Allegri non voleva che si passasse indietro.......tra l'altro vorrei vedere chi lo vorrebbe con i piedi educati dei difensori che abbiamo....quante volte nei dopopartita ha detto che dobbiamo imparare a gestire la palla nella metà campo avversaria e non nella nostra......secondo te cosa vuol dire?

 

Per l'attaccare meglio, ricordo che uno dei guru del forum (Sarri prima che venisse alla Juve) ha detto in un intervista che dal centrocampo in su lascia all'inventiva dei giocatori il gioco d'attacco, tra l'altro giocando in ripartenza con praterie in avanti come fa spesso la Juve risulta ancora più facile giocare, il vero problema è che un conto è fare l'allenamento, un conto è la partita in cui contano oltre ai piedi buoni (cosa di cui deficitiamo) anche la personalità per rischiare la giocata......quante volte vedi il centrocampista o l'attaccante dettare il passaggio in profondità e venire ignorato sistematicamente......

 

Detto questo l'unica possiibilità che ha questa Juve di fare risultato è cercare di non prendere gol, guardati le statistiche dei tiri, anche Domenica su 14 tiri si è centrato la porta solo 4 volte.......e non mi dire che dipende da come arrivi al tiro, perchè Kean non ha centrato la porta da 1 metro......

[STELEO 2808]

1 ora fa, zart ha scritto:

 

A me il francese è sempre piaciuto.

In Locatelli continuo a non vederci nulla.

In realtà a mio avviso potrebbero giocarci entrambi presi singolarmente, Rabiot ha tanto fisico e di fianco a un Pirlo e a un Vidal avrebbe fatto la sua figura coprendo le spalle ai due giocatori (nei recuperi è fortissimo) e anche Locatelli al posto di Marchisio ci poteva stare, il problema è metterli insieme in una squadra con come terzo Mk Kennie o Fagioli......

[gianky99 9812]

1 hour ago, B&W Pride said:

Guarda, potrei condividere ogni parola che hai scritto…..ma su allegri mi rimangono due enormi perplessitá:

1- questo atteggiamento non lo vediamo solo contro il Milan di leao, lo vediamo anche contro Lecce, Empoli, Bologna… 

I nostri giocatori sembrano “ossessionati”  dalla fase difensiva anche mentre la palla ce l’hanno loro a 20 metri dalla porta avversaria. 
Si preferisce sempre il passaggio sicuro (quindi nel 90% dei casi all’indietro) a quello che puó creare un vantaggio.

 

2- hai parlato di “attaccare meglio” …. Ma chi deve insegnare ai giocatori ad attaccare meglio? E soprattutto quando?

Perchè un conto è che succeda una volta, ma se tre partite su quattro finiscono con l’allenatore che sbraita perchè la squadra fa l’opposto di quello che lui vorrebbe, per me è un chiaro sintomo di un lavoro che non viene fatto, o viene fatto male in settimana.

Il lavoro dell’allenatore, per tutta la settimana, è quello di preparare la squadra a fare ciò che lui vuole durante la partita. Se sistematicamente questo non succede…. Beh c’è un problema evidente che è troppo semplice scaricare sempre sui giocatori.

Poi leggi le sue interviste e scopri che lui, ad allenare in settimana si annoia…. Fai 2+2 e tutto torna.

 

 

 

 

[Gig1 1537]

11 minuti fa, STELEO ha scritto:

E' un modo di giocare

Che nè in Italia e in Europa non usa + nessuno , solo noi e la Roma , visto che ora si punta a dominare le partite , chissenefrega se non prendiamo gol , l'importante è gli spettatori si divertano a vedere azioni offensive , e non come difendono , non siamo più negli anni 70 se non te ne sei accorto

[STELEO 2808]

17 minuti fa, Ghepardo67 ha scritto:

Dai, meno chiacchiere: non stai paragonando Seedorf-Pirlo-Gattuso al nostro centrocampo. Il livello è molto simile, poi tu puoi preferire le pere e un altro può preferire le mele.

 

Questo è un punto di vista obiettivo.

 

 

Se per dialettica fai passare i nostri come delle seghe, e l'hai fatto, non sei obiettivo. Stai solo cercando di difendere disperatamente il GENIO che risiede in panchina.

 

Paredes non lo faceva giocare manco quando lo stipendio glielo stavamo pagando se non te ne sei accorto. E la Roma l'ha preso a 2,5 milioni e ingaggio dimezzato. Così come ha preso Aouar a parametro zero e Sanches a 1 milione di prestito. Hanno un centrocampo mediocre come ce l'ha l'intera Serie A, come ce l'abbiamo noi, a parte l'Inter.

Nessuno ha detto che il centrocampo della Roma sia devastante, ho solo detto che è meglio del nostro ma non perchè quello è forte è il nostro che è scarso.......

Difendo Allegri perchè qui tutto il male è lui quando invece a livello di risultati (che nel calcio è quello che conta) sta facendo bene (tolta la champions dell'anno scorso ma fatta in un periodo in cui non girava nulla), primo anno 4° posto raggiunto in anticipo rispetto all'anno prima conquistato all'ultima giornata ringraziando Faraoni, con un Ronaldo in meno......secondo anno 3° posto con una ottima rosa, peccato che i 4 giocatori più forti sono scesi in campo per il 10% del tempo, togli Osimehn, Kvara Lobotka e Kim al Napoli e Savic Luis Alberto Immobile alla Lazio e avremmo vinto il campionato (nonostante tutti i casini successi), ora siamo terzi a 2 punti dall'Inter, con una rosa ridicola (Pogba non lo conto), avendo ceduto Di Maria Paredes Cuadrado Bonucci e sostutuendoli con Weah Cambiasso

[torino juventina2 10122]

Dai, anche oggi c'è chi può andare a ritirare il gettone

 

[Cene 12358]

9 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Che nè in Italia e in Europa non usa + nessuno , solo noi e la Roma , visto che ora si punta a dominare le partite , chissenefrega se non prendiamo gol , l'importante è gli spettatori si divertano a vedere azioni offensive , e non come difendono , non siamo più negli anni 70 se non te ne sei accorto

Ma che c**** dici  

[Nameless 5945]

1 hour ago, TurinGoeba1897 said:

Lui e Pioli allenatori poveri di idee, l’ha decisa quella follia di Thiaw (perché non era mica detto che Kean segnasse, sappiamo che sotto porta non è propriamente Trezeguet…). Non colpi di genio o capolavori tattici, era una partita destinata allo 0-0. 

Poi sui cambi, lasciamo perdere…alcuni sono stati obbligati ma tenere in campo quel corpo estraneo di Milik e far fuori Kean che per una volta sembrava ispirato è stata una delle sue scelte filosofiche…per fortuna c’ha pensato Pioli a pareggiare tutto togliendo Giroud per l’inutile (in quella situazione per loro) Jovic…

Condivido.

Non capisco l'esaltazione di Allegri sui media.

Io ho visto la solita squadra, succube dell'avversario in parità numerica ed in difficoltà anche con l'uomo in più. Devi azzannare e chiudere la partita, non vivacchiare su un gol abbastanza casuale. Con un Milan senza Pulisic, Theo e Maignan, mentre noi con Chiesa e Dusan nella ripresa non abbiamo combinato molto.

Questo è un allenatore che non ha più nulla da dare, ma la serie A è talmente mediocre che il posto Champions lo raggiungi facile, imho,

Ma a fine anno via per carità.

Le sue scene isteriche poi si commentano da sole, allora meglio uno in tuta in panca che uno che sclera una partita si e una no.

Huijsen poi...messo in campo perchè praticamente non avevamo più difensori, come l'anno scorso con Fagioli, che ha iniziato a vedere il campo perchè c'era la moria davanti a lui,

Ma Allegri lancia i giovani si deve leggere.

Vedremo al rientro di De Sciglio e Alex Sandro quanto giocherà questo ragazzino.

Ma poi partire così è NORMALE alla Juve, era assurdo iniziare in maniera penosa tutti gli anni, grazie alla sua NON preparazione.

Orma ci stiamo abituando alla mediocrità, purtroppo.

Modificato October 24, 2023 da Nameless

[B&W Pride 4453]

10 minuti fa, STELEO ha scritto:

Quale atteggiamento? Il difendersi nella propria trequarti quando il pallone ce l'hanno gli altri? 

 

E' un modo di giocare che a te non piace ci sta (piace poco anche a me, poi è da capire se con un altro atteggiamento si farebbe meglio),  ma che Allegri preferisca il passaggio indietro è proprio una tua/vostra invenzione, proprio con il Milan (non con Lecce Empoli o Bologna) il giornalista a bordo campo più volte ha detto che Allegri non voleva che si passasse indietro.......tra l'altro vorrei vedere chi lo vorrebbe con i piedi educati dei difensori che abbiamo....quante volte nei dopopartita ha detto che dobbiamo imparare a gestire la palla nella metà campo avversaria e non nella nostra......secondo te cosa vuol dire?

 

Per l'attaccare meglio, ricordo che uno dei guru del forum (Sarri prima che venisse alla Juve) ha detto in un intervista che dal centrocampo in su lascia all'inventiva dei giocatori il gioco d'attacco, tra l'altro giocando in ripartenza con praterie in avanti come fa spesso la Juve risulta ancora più facile giocare, il vero problema è che un conto è fare l'allenamento, un conto è la partita in cui contano oltre ai piedi buoni (cosa di cui deficitiamo) anche la personalità per rischiare la giocata......quante volte vedi il centrocampista o l'attaccante dettare il passaggio in profondità e venire ignorato sistematicamente......

 

Detto questo l'unica possiibilità che ha questa Juve di fare risultato è cercare di non prendere gol, guardati le statistiche dei tiri, anche Domenica su 14 tiri si è centrato la porta solo 4 volte.......e non mi dire che dipende da come arrivi al tiro, perchè Kean non ha centrato la porta da 1 metro......

Non concordo su praticamente nulla di quello che hai scritto... ma  non controbatto perchè torneremmo a dire le solite cose dette e stradette...

 

Ti rispondo solo sulla parte in grassetto.... Anche Matri sbagliava goal a un metro dalla porta, e a fianco a lui c'erano giaccherini, pepe, estigarribia e vucinic... però quella squadra la porta la centrava 15 volte a partita. E la differenza non è certo nella sola presenza di Pirlo (che peraltro il nostro allenatore aveva bocciato al Milan preferendogli Van Bommel). 

Che Allegri sia un allenatore ossessionato dalla fase difensiva te lo dicono soprattutto i suoi giocatori, anche quelli che ne vogliono parlare bene. Non puoi contestare questo.... puoi dire che secondo te va bene così o non va bene così...ma non puoi negare che il livornese sacrifica una enorme parte del potenziale d'attacco per non rischiare nulla in difesa. Il suo calcio è questo. Lo dice lui, lo dicono i suoi giocatori, lo dice il suo mentore Galeone....

 

E' inutile che poi in partita chieda di tenere la palla lontano dalla nostra porta... Non dubito che lui sia il primo a rammaricarsi per i retropassaggi, ma se passi 6 giorni alla settimana a inculcare nella testa dei tuoi giocatore : "non rischiare, non rischiare, non rischiare, non rischiare....." senza dare loro delle valide alternative, è assolutamente ovvio che poi l'unica cosa che ne viene fuori sono i retropassaggi.

 

[Nameless 5945]

2 minutes ago, B&W Pride said:

Non concordo su praticamente nulla di quello che hai scritto... ma  non controbatto perchè torneremmo a dire le solite cose dette e stradette...

 

Ti rispondo solo sulla parte in grassetto.... Anche Matri sbagliava goal a un metro dalla porta, e a fianco a lui c'erano giaccherini, pepe, estigarribia e vucinic... però quella squadra la porta la centrava 15 volte a partita. E la differenza non è certo nella sola presenza di Pirlo (che peraltro il nostro allenatore aveva bocciato al Milan preferendogli Van Bommel). 

Che Allegri sia un allenatore ossessionato dalla fase difensiva te lo dicono soprattutto i suoi giocatori, anche quelli che ne vogliono parlare bene. Non puoi contestare questo.... puoi dire che secondo te va bene così o non va bene così...ma non puoi negare che il livornese sacrifica una enorme parte del potenziale d'attacco per non rischiare nulla in difesa. Il suo calcio è questo. Lo dice lui, lo dicono i suoi giocatori, lo dice il suo mentore Galeone....

 

E' inutile che poi in partita chieda di tenere la palla lontano dalla nostra porta... Non dubito che lui sia il primo a rammaricarsi per i retropassaggi, ma se passi 6 giorni alla settimana a inculcare nella testa dei tuoi giocatore : "non rischiare, non rischiare, non rischiare, non rischiare....." senza dare loro delle valide alternative, è assolutamente ovvio che poi l'unica cosa che ne viene fuori sono i retropassaggi.

 

E' inquietante, per me, sentire OGNI nuovo giocatore venire alla Juve ed, alla prima intervista, sentire "l'allenatore mi chiede di difendere".

Per non parlare dei nostri giocatori, che appena cambiano aria, si devono smazzare una preparazione aggiuntiva perchè indietro a tutti i nuovi compagni.

L'anno scorso sul finale poteva giocare di 433 ma niente, piuttosto Di Maria seconda punta.

Un insulto al calcio.

Modificato October 24, 2023 da Nameless

[Jimmy 10860]

26 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Che nè in Italia e in Europa non usa + nessuno , solo noi e la Roma , visto che ora si punta a dominare le partite , chissenefrega se non prendiamo gol , l'importante è gli spettatori si divertano a vedere azioni offensive , e non come difendono , non siamo più negli anni 70 se non te ne sei accorto

L'importante è sempre e comunque vincere, puntare alla vittoria, meglio se cercando una continuità e un percorso valido attraverso "il gioco", un'idea di gioco eseguita bene, qualsiasi essa sia, perché a lungo andare, è attraverso quella che arrivano poi i risultati.

E le vittorie. Personalmente è così che mi divertirei.

Modificato October 24, 2023 da Jimmy

[STELEO 2808]

1 minuto fa, Gig1 ha scritto:

Che nè in Italia e in Europa non usa + nessuno , solo noi e la Roma , visto che ora si punta a dominare le partite , chissenefrega se non prendiamo gol , l'importante è gli spettatori si divertano a vedere azioni offensive , e non come difendono , non siamo più negli anni 70 se non te ne sei accorto

e infatti l'ultimo mondiale l'abbiamo visto nel 2014 sarà un caso? Forse giocassimo come allora qualche possibilità in più l'avremmo.....

 

Domini le partite se hai i giocatori per farlo non per il tipo di gioco che hai, Klopp dominava le partite ora non più come mai? Gioca all'Allegri? Andare a Londra a cercare di dominare la partita il risultato sono 3 pere in contropiede.....contenti voi.......i tifosi si sono divertiti è indubbio.....

[STELEO 2808]

7 minuti fa, Jimmy ha scritto:

L'importante è sempre e comunque vincere, puntare alla vittoria, meglio se cercando una continuità e un percorso valido attraverso "il gioco", un'idea di gioco eseguita bene, qualsiasi essa sia, perché a lungo andare, è attraverso quella che arrivano poi i risultati.

E le vittorie. Personalmente è così che mi divertirei.

Un'idea di gioco può essere anche difesa organizzata e contropiede, poi per farlo bene ci vogliono i giocatori adatti, sembra che i giocatori adatti servano solo per giocare alla Guardiola, invece non è vero.......i giocatori della Juve messi insieme non sono adatti per nessuno (sempre se si vuole abbinare il gioco ai risultati)

 

La differenza  a mio avviso che se vuoi abbinare il gioco dominante alle vittorie la qualità dei giocatori deve essere ancora più alta....

Modificato October 24, 2023 da STELEO

[orlando9164 5573]

51 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Guarda, potrei condividere ogni parola che hai scritto…..ma su allegri mi rimangono due enormi perplessitá:

1- questo atteggiamento non lo vediamo solo contro il Milan di leao, lo vediamo anche contro Lecce, Empoli, Bologna… 

I nostri giocatori sembrano “ossessionati”  dalla fase difensiva anche mentre la palla ce l’hanno loro a 20 metri dalla porta avversaria. 
Si preferisce sempre il passaggio sicuro (quindi nel 90% dei casi all’indietro) a quello che puó creare un vantaggio.

 

2- hai parlato di “attaccare meglio” …. Ma chi deve insegnare ai giocatori ad attaccare meglio? E soprattutto quando?

Perchè un conto è che succeda una volta, ma se tre partite su quattro finiscono con l’allenatore che sbraita perchè la squadra fa l’opposto di quello che lui vorrebbe, per me è un chiaro sintomo di un lavoro che non viene fatto, o viene fatto male in settimana.

Il lavoro dell’allenatore, per tutta la settimana, è quello di preparare la squadra a fare ciò che lui vuole durante la partita. Se sistematicamente questo non succede…. Beh c’è un problema evidente che è troppo semplice scaricare sempre sui giocatori.

Poi leggi le sue interviste e scopri che lui, ad allenare in settimana si annoia…. Fai 2+2 e tutto torna.

 

1) Fino all'anno scorso sicuramente sì, ma quest'anno la situazione è diversa, contro le piccole quest'anno mediamente stiamo avendo un atteggiamento diverso.

Lecce a parte, secondo me reduci ancora dalla botta di Sassuolo, nelle altre partite contro le piccole non abbiamo mai rinunciato a giocare, anche una volta passati in vantaggio (gli scorsi anni chiudersi dopo l'1 a 0 era diventato un mantra) (Bologna a parte, finita 1 a 1). In mezzo, la partita contro l'Atalanta (sicuramente giocata male).

 

2) proprio "sistematicamente" questo non succede, direi a volte, ma ogni allenatore non vede mai la propria squadra giocare sempre alla perfezione certe fasi della partita.

 

 

 

 

Infine vorrei dire un attimo la mia sulla questione allenamento noioso, che per me è stata sempre (ma proprio sempre) travisata da alcuni tifosi, abbondantemente travisata.

 

Sostanzialmente si riassume nella frase successiva, poi descrivo tutto dopo: lo sportivo agonista VIVE per la partita, per la competizione e per la sfida. Il fatto che Allegri o qualsiasi altro allenatore dica che l'allenamento lo annoia non significa minimamente che si annoia ad allenare... anzi, ogni intervista rilasciata da chi lo conosce, lo descrive sempre molto motivato e appassionato.

Lui dice in maniera molto chiara che l'allenamento lo annoia IN RELAZIONE alla routine allenamento-partita quando viene alterata dall'esclusione/eliminazione dagli impegni infrasettimanali (coppe).

A dir poco ovviamente, un agonista preferisce fare allenamento-allenamento-partita-allenamento-allenamento-allenamento-partita, anziché allenamento(x6)-partita (escludo l'eventuale giorno di riposo settimanale in entrambi i casi). Cosa caxxo vogliamo che dica uno sportivo sulla preferenza nel giocare una volta a settimana anziché due?

 

E' più che normale che, per uno che fa questo (ed altri) sport, la partita è il culmine delle emozioni per cui si è scelto e si ha avuto la bravura e la fortuna di fare questo mestiere, è l'obiettivo e la messa in mostra di quanto fatto in allenamento. Il calciatore vuole giocare più possibile, vuole giocare le coppe europee, vuole giocare in nazionale, l'allenatore vuole vedere la propria squadra giocare contro altri il più possibile. A fine carriera, com'è ovvio che sia, gli sportivi ricorderanno le emozioni delle partite più memorabili della propria carriera, non gli allenamenti.

Lo sportivo gode a fare competizione, gode a misurarsi con gli avversari.

Cosa caxxo ci aspettiamo che dica uno sportivo abituato a giocare due partite a settimana della routine che prevede solo una partita a settimana? Perché, ripeto, quasi tutti decontestualizzano in pieno questa sua affermazione facendo "finta di niente", ma Allegri ha detto quel che ha detto unicamente nel precisissimo contesto di conversazione riguardante il non giocare la Champions.

 

D'altronde ai mai visto un buon calciatore che non gioca mai/gioca poco essere contento della situazione? Che sia contento del fatto che si allena senza giocare? I giocatori perché vogliono andare via quando non giocano se l'allenamento fosse così divertente e stimolante?

 

La butto anche sul piccolissimo giusto per completare il discorso: noi non-calciatori. Limitandomi ovviamente a chi ha tutte le possibilità di farlo e a chi piace giochicchiare a pallone, noi non-calciatori ci divertiamo molto di più andando a fare una partitella a calcetto, non certo a fare una corsetta.

[crazy1897 10938]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Quale atteggiamento? Il difendersi nella propria trequarti quando il pallone ce l'hanno gli altri? 

 

E' un modo di giocare che a te non piace ci sta (piace poco anche a me, poi è da capire se con un altro atteggiamento si farebbe meglio),  ma che Allegri preferisca il passaggio indietro è proprio una tua/vostra invenzione, proprio con il Milan (non con Lecce Empoli o Bologna) il giornalista a bordo campo più volte ha detto che Allegri non voleva che si passasse indietro.......tra l'altro vorrei vedere chi lo vorrebbe con i piedi educati dei difensori che abbiamo....quante volte nei dopopartita ha detto che dobbiamo imparare a gestire la palla nella metà campo avversaria e non nella nostra......secondo te cosa vuol dire?

 

Per l'attaccare meglio, ricordo che uno dei guru del forum (Sarri prima che venisse alla Juve) ha detto in un intervista che dal centrocampo in su lascia all'inventiva dei giocatori il gioco d'attacco, tra l'altro giocando in ripartenza con praterie in avanti come fa spesso la Juve risulta ancora più facile giocare, il vero problema è che un conto è fare l'allenamento, un conto è la partita in cui contano oltre ai piedi buoni (cosa di cui deficitiamo) anche la personalità per rischiare la giocata......quante volte vedi il centrocampista o l'attaccante dettare il passaggio in profondità e venire ignorato sistematicamente......

 

Detto questo l'unica possiibilità che ha questa Juve di fare risultato è cercare di non prendere gol, guardati le statistiche dei tiri, anche Domenica su 14 tiri si è centrato la porta solo 4 volte.......e non mi dire che dipende da come arrivi al tiro, perchè Kean non ha centrato la porta da 1 metro......

 

Avranno visto questo video e pensano che sia quello vero 

 

 

 

Modificato October 24, 2023 da crazy1897

[HarleyMarvin 43]

18 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Questo è l'editoriale di uno degli amici di merenda del nostro :

 

Ivan Zazzaroni nel proprio editoriale per il 'Corriere dello Sport': "Furia di Allegri? Prima ha scalciato una bottiglietta, poi si è tolto la giacca. Rimasto solamente in camicia e cravatta, Max si è liberato anche di quest'ultima e se la partita fosse durata altri quindici minuti probabilmente l'avrebbe chiusa in mutande e calzini. Seminudo ma più che soddisfatto, perché è andata esattamente come sperava: Thiaw gli ha dato una grossa mano lasciando il Milan in inferiorità, ma il resto è tutto suo, frutto delle sue conoscenze e del calcio che oggi può fare. Il prodotto, però, non cambia: per lo Scudetto ci sono Inter, Napoli (in ritardo) e Milan. La Juve è il cinese che attende sulla riva del fiume che gli altri anneghino".

 

Dite voi qualcosa perchè io non ce la posso fare onestamente.

Sembra proprio un "foglietto" propagandistico (uno dei tanti partoriti dello stesso "giornalista") scritto da un servo prezzolato.

Modificato October 24, 2023 da HarleyMarvin

[stefan1 7355]

58 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Che nè in Italia e in Europa non usa + nessuno , solo noi e la Roma , visto che ora si punta a dominare le partite , chissenefrega se non prendiamo gol , l'importante è gli spettatori si divertano a vedere azioni offensive , e non come difendono , non siamo più negli anni 70 se non te ne sei accorto

Frasi fatte adatte ad un Adani (ricordiamo che costui pensa che quel somaro di Pioli sia il miglior allenatore della serie A)...ci sono quelle due o 3 squadre che hanno solitamente un netto predominio ma hanno anche dei giocatori di tecnica superiore. Per il resto andiamo a vedere come hanno vinto Tuchel, Ancelotti e anche Guardiola le ultime Champions, ovvero puntando ad una difesa solida e colpendo l'avversario sugli sbilanciamenti con i giocatori abili a saltare l'uomo e capovolgere l'azione.

 

Che poi Allegri e Mourinho siano due allenatori in parte superati è vero, ma lo sono principalmente per motivi comunicativi e di organizzazione del lavoro di allenatore/manager. Io vorrei vedere Mourinho e Allegri ad oggi con due Direttori Sportivi che costruiscono una squadra adatta alle loro caratteristiche ma portando loro i giocatori congeniali al tecnico.

[Jimmy 10860]

36 minuti fa, STELEO ha scritto:

Un'idea di gioco può essere anche difesa organizzata e contropiede, poi per farlo bene ci vogliono i giocatori adatti, sembra che i giocatori adatti servano solo per giocare alla Guardiola, invece non è vero.......i giocatori della Juve messi insieme non sono adatti per nessuno (sempre se si vuole abbinare il gioco ai risultati)

 

La differenza  a mio avviso che se vuoi abbinare il gioco dominante alle vittorie la qualità dei giocatori deve essere ancora più alta....

I giocatori forti,  soprattutto se si vuole competere e vincere, servono sempre, a qualunque allenatore e per qualsiasi tipo di gioco. Nessuno che capisce un minimo di calcio lo nega.

L'idea di gioco può essere quella che uno crede, difesa e contropiede, possesso e tiki taka, qualsiasi, non lo metto in dubbio. 

Il nostro problema è che, da qualche anno, non si è MAI capito quale sia questa idea, visto che se come pare l'idea di Allegri sia di base quella da te citata, oltre allo stare compatti dietro, siamo spesso poco organizzati, e di contropiedi ben fatti non se ne vede praticamente mai nemmeno l'ombra. E qua i giocatori possono essere quelli del Brasile o i nostri che in tanti, pare che considerino come quelli invece del Burundi. Non è questione di gioco dominante, o di bel gioco, è questione di atteggiamento, di organizzazione, di continuità nella prestazione e di prestazioni in serie, quello che ho visto finalmente domenica notte. Niente di fantasmagorico, ma almeno ho visto maturità. 

Questo è il mio "divertimento". 

 

Modificato October 24, 2023 da Jimmy

[Maxel 7176]

1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

Leao e Giroud  che non giocano per noi 

anche altri nel Milan hanno piedi buoni... rispetto ai nostri si intende.

[Maxel 7176]

2 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Mah,diciamo che quei due sono gli unici secondo me che avrebbero giocato nella serie A degli anni 90 e primi 2000,in campo domenica. Non esagero 

Giroud no.. avrebbe fatto panchina. Titolare magari in squadre di medio livello. Anche Leao probabilmente....troppo fumoso e discontinuo rispetto ai campioni che schieravamo noi e le altre grandi del campionato 20 o 30 anni fa.

Modificato October 24, 2023 da Maxel

[Maxel 7176]

Adesso, gsm88 ha scritto:

Questo ti dà l’idea di quanto il calcio italiano sia caduto in basso. E pretendiamo calcio spettacolo con queste squadre?? 

l'idea ce l'ho bene  pensa a quando juve, inter e milan avevano in campo tutti o quasi i migliori giocatori del mondo in ogni ruolo. Eravamo ad un livello persino superiore, e non di poco, all'attuale livello dei top team della premier.