[ UFFICIALE ] Thiago Motta esonerato dalla Juventus

[Io mi attengo.]

Conferenza davvero moscia, in settimana zero immagini dagli allenamenti, mi sa che sta partitaccia di martedì ha lasciato un po' scossi.

 

Speriamo bene.

Modificato October 26, 2024 da Io mi attengo.

[Vito1984]

44 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Isterismi fuori luogo: se va avanti così per due anni lo si cambia e stop, come fanno tutte le squadre del globo; non come quello che aveva il vitalizio e dovevi tenertelo a prescindere...

Esattamente. 

[TPN]

Il 25/10/2024 alle 16:13 , zizouzidane ha scritto:

Verissimo, al momento le piccole che si chiudono sono il nostro maggior problema. 

le piccole che si chiudono sono il nostro problema da circa il secondo anno di Conte però..

 

Ora, che non sia facile aprire quelle difese è pacifico, ma dovrebbe pure essere pacifico che quando un allenatore e una società costruiscono una rosa, mettano in conto che il 95% delle partite di A sarà contro gente che fa le barricate..

 

a volte a leggere sembra che alla Continassa sta cosa delle piccole che si chiudono la abbiano scoperta solo 3 giorni fa  

[Michel_Yildiz.10]

Non fotte un c**** a nessuno, proprietà, dirigenza, allenatore e giocatori e medici del J medical

Ecco qua questo è il vero problema della Juventus a nessuno interessa che fa la Juventus

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Dark Wizard]

2 ore fa, funkyrap ha scritto:

Isterismi fuori luogo: se va avanti così per due anni lo si cambia e stop, come fanno tutte le squadre del globo; non come quello che aveva il vitalizio e dovevi tenertelo a prescindere...

 

Perfetto, infatti io ORA non mi sento prigioniero di un personaggio come in passato.

 

So che se per 2 anni non darà un'impronta importante sarà sostituito.

 

Ma ora è PRESTISSIMO per parlarne.

[Ibra]

22 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Perfetto, infatti io ORA non mi sento prigioniero di un personaggio come in passato.

 

So che se per 2 anni non darà un'impronta importante sarà sostituito.

 

Ma ora è PRESTISSIMO per parlarne.

 

 

sì appunto è un pelo DEPRIMENTE in questo momento sto discorso 

 

ma un pelino 

[Dark Wizard]

8 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

sì appunto è un pelo DEPRIMENTE in questo momento sto discorso 

 

ma un pelino 

 

questo e il prossimo anno di tempo si deve dare, stiamo facendo una rivoluzione TOTALE, ci vuole tempo.

[Pippo77]

7 ore fa, STELEO ha scritto:

Mah si a quanto dicono al club gli xg erano di più l'anno scorso a questo punto più non è che cambia molto

 

xg?

[Salvo Errori]

7 ore fa, funkyrap ha scritto:

Isterismi fuori luogo: se va avanti così per due anni lo si cambia e stop, come fanno tutte le squadre del globo; non come quello che aveva il vitalizio e dovevi tenertelo a prescindere...

Ah beh si certo un altro fallimento è proprio quello che ci vuole 

[Salvo Errori]

1 ora fa, Pippo77 ha scritto:

 

xg?

Expected goals

[Michel_Yildiz.10]

 
questo e il prossimo anno di tempo si deve dare, stiamo facendo una rivoluzione TOTALE, ci vuole tempo.

Se non arriva in Champions o arriva a 67 punti dalla prima è un fallimento

Ma sono d'accordo che deve stare due anni

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[funkyrap]

8 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Ah beh si certo un altro fallimento è proprio quello che ci vuole 

 

Va messo in conto.

Per andare sul quasi sicuro (almeno come risultati) dovevi riprendere conte, ma a Torino non lo vogliono più vedere...

[Pippo77]

8 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Expected goals

 

si ma in base a che e rapportato a che?

come l'algoritmo dello scudetto perso in albergo?

[Ritchieb]

Secondo me qualcuno qui dentro non si ricorda il percorso di Lippi fino al famosissimo 2-0 di Foggia. 

[PGJ]

1 ora fa, Ritchieb ha scritto:

Secondo me qualcuno qui dentro non si ricorda il percorso di Lippi fino al famosissimo 2-0 di Foggia. 

 

che poi non significa che farà come Lippi, ma solo che a prescindere bisogna avere pazienza.

[raffa072]

11 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Ah beh si certo un altro fallimento è proprio quello che ci vuole 

Se volevi andare sul sicuro e cercare di vincere nel breve prendevi Conte.

Ma alla proprietà di vincere non interessa, hanno dato come target riduzione del monte ingaggi e abbassare età media, quello che si sta facendo.

[Salvo Errori]

15 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Se volevi andare sul sicuro e cercare di vincere nel breve prendevi Conte.

Ma alla proprietà di vincere non interessa, hanno dato come target riduzione del monte ingaggi e abbassare età media, quello che si sta facendo.

Tra nn vincere e fallimento esistono parecchie sfumature 

[the mentalist]

Le uniche cose che non mi stanno piacendo sono il non cambiare modulo mai e non dare continuità a gente come thuram . Perché se non è meglio degli altri allora è un grosso problema.

 

 

[Dark Wizard]

3 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Secondo me qualcuno qui dentro non si ricorda il percorso di Lippi fino al famosissimo 2-0 di Foggia. 

 

e quella rosa era già in buona parte costruita quando arrivò (poi con innesti importantissimi come paulo sousa, ferrara, deschamps), ma aveva leader da vendere come vialli, c'era ancora baggio, che segnò di testa il gol scudetto nella gara col milan (con alle spalle un giovanissimo in rampa di lancio come del piero), torricelli, di livio e tanti gregari che oggi ci sognamo... quella juve era molto più forte, anche perché le avversarie, milan in testa erano più forti, niente a che vedere con lo sfacelo che c'è oggi nel calcio italiano.

[Dark Wizard]

12 minuti fa, the mentalist ha scritto:

Le uniche cose che non mi stanno piacendo sono il non cambiare modulo mai e non dare continuità a gente come thuram . Perché se non è meglio degli altri allora è un grosso problema.

 

 

 

concordo per entrambe le cose, motta deve provare ad essere più elastico, soprattutto per il modulo, provare un albero di natale ad esempio, per provare a lanciare yldiz e dare maggiore supporto a Dusan davanti o un 4-3-3 PURO

[Asso982]

1 ora fa, raffa072 ha scritto:

Se volevi andare sul sicuro e cercare di vincere nel breve prendevi Conte.

Ma alla proprietà di vincere non interessa, hanno dato come target riduzione del monte ingaggi e abbassare età media, quello che si sta facendo.

Quando mai alla proprietà della Juventus non è interessato vincere?

Ma c’è modo e modo di vincere.
Puoi fare l’instant team, e magari vincere uno o due scudetti subito.
Oppure, come stanno facendo, iniziare un qualcosa che duri nel tempo, rivoltando completamente la squadra a partire dalla mentalità e dal modo di giocare.

Ci vuole tempo e naturalmente non è nemmeno detto che ci si riesca.

Ma per me vale la pena rischiare.

 

 

[the mentalist]

24 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

concordo per entrambe le cose, motta deve provare ad essere più elastico, soprattutto per il modulo, provare un albero di natale ad esempio, per provare a lanciare yldiz e dare maggiore supporto a Dusan davanti o un 4-3-3 PURO

Ma poi se non hai esterni amen , adattati. Ad oggi questo modulo non ha dimostrato molto 

[JUtente]

26 minuti fa, Asso982 ha scritto:

Quando mai alla proprietà della Juventus non è interessato vincere?

 

 

nel 2006 vincere era diventato fastidioso

[Asso982]

2 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

nel 2006 vincere era diventato fastidioso

È stata una parentesi per fortuna molto breve.

Non ci dimentichiamo che nel 2006 avevamo perso da poco tempo Gianni e Umberto.

Un attimo di sbandamento può essere comprensibile.

 

[Kvothe]

2 ore fa, raffa072 ha scritto:

Se volevi andare sul sicuro e cercare di vincere nel breve prendevi Conte.

Ma alla proprietà di vincere non interessa, hanno dato come target riduzione del monte ingaggi e abbassare età media, quello che si sta facendo.

Aridaje con sto Conte. Poi magari eravate quelli che schifavano gli 1 a 0 di horto muso. Ora ditemi qual è la differenza tra questo Conte e Allegri degli ultimi 3 anni