[ UFFICIALE ] Thiago Motta esonerato dalla Juventus

[Arminius 13431]

17 minuti fa, Severo ha scritto:

Mancini, Sarri, Allegri, Ten Hag, Terzic, Gilardino, Fonseca, De Rossi, Benitez, Tudor, Xavi, Southgate... (vista la situazione attuale non includo utopie come Zidane o Klopp, quest'ultimo tra l'altro ha di recente assunto l'incarico di dirigente nella "galassia" Red Bull)

 

Mi pare che al momento tra gli allenatori svincolati non ci sia nessuno che offra maggiori garanzie rispetto a Motta (mi pare scontato che non possiamo cambiare in corsa per dare spazio ad un'altra scommessa). 

 

Poi ditemi se sbaglio, però voglio almeno un nome.

 

Fra l'altro, togli Allegri e Sarri, i nomi che hai fatto non sono certo da far venire la pelle d'oca in senso positivo. Ti aggiungo un particolare, non solo dovresti continuare a pagare Motta,  ma poi chi accetterebbe di subetrare in corsa in una squadra con una rosa assemblata in maniera bizzarra, con una dirigenza fantasma e quasi zero punti di riferimento? E' vero che la Juve non si rifiuta, ma io personalmente avrei qualche remora, a meno di non avere nulla da perdere.

[le_roy 1463]

39 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

eh ma pure noi quest'anno non abbiamo una squadra da titolo ma più da terzo quarto posto, per me se non centrasse l'obiettivo quarto posto sarebbe da tenere perchè anche se ovviamente sarebbe un disastro sportivo ed economico, non è che si potrebbe fare tanto di meglio, dovremmo prendere un'altra scommessa comunque

Ma dai .. 260 milioni arrivare quarti significa arrivare dietro a Lazio o Fiorentina o farsi rimontare dal Milan , io penso che nonostante tutto si possa vincere con Lecce , Cagliari, Empoli , Venezia , Parma di cui 3 in casa... saremmo primi , e confido che nella seconda parte della stagione queste partite le porteremo a casa tutte e la gran parte. Ci deve essere per forza un cambio di passo ed il quarto posto , perché più di così si può fare assolutamente,  e spero proprio in una seconda parte di stagione in crescendo.

[mgcgio 668]

43 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

eh ma pure noi quest'anno non abbiamo una squadra da titolo ma più da terzo quarto posto, per me se non centrasse l'obiettivo quarto posto sarebbe da tenere perchè anche se ovviamente sarebbe un disastro sportivo ed economico, non è che si potrebbe fare tanto di meglio, dovremmo prendere un'altra scommessa comunque

Non sono d'accordo.

Se non raggiunge il quarto posto, confermarlo significherebbe continuare con un allenatore che non ha dimostrato di essere in grado di raggiungere obiettivi alla portata.

 

Perché dai, il quarto posto doveva essere l'obiettivo minimo. L'anno scorso siamo arrivati terzi, e con una rosa che non era certo migliore di questa.

E a quel punto meglio prendere un'altra scommessa, piuttosto che continuare a puntare su un cavallo che si è dimostrato perdente.

[Braccio di Ferro 241]

14 minuti fa, Severo ha scritto:

Mancini, Sarri, Allegri, Ten Hag, Terzic, Gilardino, Fonseca, De Rossi, Benitez, Tudor, Xavi, Southgate... (vista la situazione attuale non includo utopie come Zidane o Klopp, quest'ultimo tra l'altro ha di recente assunto l'incarico di dirigente nella "galassia" Red Bull)

 

Mi pare che al momento tra gli allenatori svincolati non ci sia nessuno che offra maggiori garanzie rispetto a Motta (mi pare scontato che non possiamo cambiare in corsa per dare spazio ad un'altra scommessa). 

 

Poi ditemi se sbaglio, però voglio almeno un nome.

Il nome non c'è, anche perché storicamente è molto difficile, rarissimo, trovare "IL" nome a metà stagione.

Il problema però è che il nome deve indicarlo la società, la dirigenza sportiva. Noi non facciamo quel mestiere là, siamo osservatori che si divertono a parlare del loro gioco preferito (e alle volte, a straparlare...).

Io ad esempio credevo che Motta fosse il nome giusto. E lo credevo perché i tre Grandi (e lunghissimi) Cicli di vittorie che la Juve ha avuto negli ultimi cinquantanni sono nati sempre da allenatori poco più che emergenti e comunque emergenti assoluti su panchine di prestigio (Trap, Lippi, Conte), sempre in situazioni iniziali difficili (forse un po' meno negli anni 70).

A preoccuparmi però è un altro dato: tali cicli sono sempre stati preceduti da una ristrutturazione societaria importante fatte scegliendo uomini di alto spessore manageriale e calcistico. Lo scorso anno feci personalmente l'errore di sopravvalutare l'apporto di Giuntoli alla causa: non perché incapace dal punto di vista squisitamente tecnico (lo reputo tuttora uno dei migliori sulla piazza) ma perché non in grado di assumere in modo plenipotenziario l'onere della direzione della squadra. Oggi nella Juve non solo manca una forte controparte amministrativa ma addirittura abbiamo personaggi fortemente deleteri e anonimi, nonché manca una testa pensante.


Negli anni 70 la testa pensante fu l'Avvocato e Boniperti fu sostanzialmente plenipotenziario ereditando lo stile di un Maestro come Allodi, il miglior dirigente italiano fino a quel momento. Boniperti ebbe l'intuito della scelta del Trap e dei grandi giocatori che illuminarono un decennio irripetibile.

Negli anni 90 la testa pensante fu Umberto Agnelli, che delegò un ambizioso progetto industriale al suo miglior manager: Giraudo. Giraudo scelse Moggi per la parte sportiva e Bettega per rappresentare la juventinità (ma non fu solo quello, Bettega aveva competenza da vendere) e fare di fatto il Presidente. Moggi ebbe l'intuizione Lippi che ereditò una Juve a digiuno quasi decennale di vittorie importanti ma che comunque era tra le prime 7-8 squadre d'Europa. Vinse al primo colpo e fu un altro ciclo irripetibile fermato e distrutto solo dalla farsa ignobile.

Durante l'ultimo ciclo la testa pensante fu Andrea Agnelli ma con grossa partecipazione di Marotta, che seppe accentrare la parte amministrativa e la supervisione della parte sportiva, in parte delegata al suo fidato braccio destro Paratici. Qui l'eredità fu pesantissima: si arrivò ad iniziare partendo da una situazione disastrosa figlia della Serie B. Infatti non si partì per vincere, si partì per ricostruire puntando su Del Neri (immagino che nessuno all'epoca solo lontanamente pensasse di tornare a vincere direttamente con Del Neri). Ci fu un'immediata battuta di arresto e si decise di cambiare e vi furono a mio avviso due straordinarie intuizioni: Conte (pare che fu scelto da Andrea) e Pirlo. La squadra fu puntellata e si vinse subito. 


Ho ricordato la storia recente solo per ricordare in primis a me stesso che oggi il problema grave è la mancanza di una (parte della) società: Giuntoli è solo nel bene e nel male ma dubito che con questa premessa, Motta o non Motta, si possa costruire qualcosa.

Poi il mio pensiero nel topic l'ho più volte espresso e ne riapprofitto: al di là di risultati e gioco, da Motta sono deluso per il deficit di Mindset della squadra; dopodiché, fossi io società, qualora a fine anno si tirassero delle somme negative, proverei a costruire un progetto a medio - lungo termine con Gasperini (prima di citare l'età già avanzata del Gasp, si può rileggere un paio di pagine dietro cosa intendo per progetto a medio - lungo termine).

 

A prescindere da tutto, forza Juve.

[Severo 152]

6 minuti fa, Pjero ha scritto:

Non sapevo che Mancini era libero, se accecasse di fare il traghettatore con opzione prolungamento, vale la pena provare.

Tudor viene di corsa a fare anche mezza stagione.

 

Serve una scossa psicologica, mette i giocatori nel loro ruolo e durante le partite cambiare chi gioca male. Alla fine il calcio e semplice .

 

Mah. Mancini non lo vedo uno che si avventura facendo il traghettatore di una squadra male assortita. È uno "nato con la camicia".

 

Tudor onestamente non so quanto possa essere meglio di Motta per agganciare il quarto posto (sicuramente è meno fumoso), in ogni laddove fossero costretti ad esonerarlo scommetto che andrebbero a bussare proprio alla porta del croato. 

 

La scossa psicologica la stiamo aspettando da anni. Ci vorrebbe uno capace di ripulire dirigenza e squadra da certi mollaccioni senza attributi. Il profilo adatto poteva essere Conte ma ormai...

 

Se poi il problema è trovare uno che fa giocare i calciatori nel loro ruolo possiamo proporci anche io e te 

[Bradipo76 38428]

44 minuti fa, Severo ha scritto:

Mancini, Sarri, Allegri, Ten Hag, Terzic, Gilardino, Fonseca, De Rossi, Benitez, Tudor, Xavi, Southgate... (vista la situazione attuale non includo utopie come Zidane o Klopp, quest'ultimo tra l'altro ha di recente assunto l'incarico di dirigente nella "galassia" Red Bull)

 

Mi pare che al momento tra gli allenatori svincolati non ci sia nessuno che offra maggiori garanzie rispetto a Motta (mi pare scontato che non possiamo cambiare in corsa per dare spazio ad un'altra scommessa). 

 

Poi ditemi se sbaglio, però voglio almeno un nome.

 

Se non sappiamo quale è il male non si può decidere a quale dottore affidarsi. 

 

Se puta caso il problema fosse l'inesperienza di motta, i primi tre sono decisamente più esperti ed il problema sarebbe risolto. Ma non credo sia così banale. 

 

Motta è anche un all in concettuale di giuntoli, un ripensamento su di lui intaccherebbe la sua credibilità, penso che esonerebbe motta solo arrivati ad un punto di non ritorno. 

Modificato January 5, 2025 da Bradipo76

[Severo 152]

11 minuti fa, Braccio di Ferro ha scritto:

Il nome non c'è, anche perché storicamente è molto difficile, rarissimo, trovare "IL" nome a metà stagione.

Il problema però è che il nome deve indicarlo la società, la dirigenza sportiva. Noi non facciamo quel mestiere là, siamo osservatori che si divertono a parlare del loro gioco preferito (e alle volte, a straparlare...).

Io ad esempio credevo che Motta fosse il nome giusto. E lo credevo perché i tre Grandi (e lunghissimi) Cicli di vittorie che la Juve ha avuto negli ultimi cinquantanni sono nati sempre da allenatori poco più che emergenti e comunque emergenti assoluti su panchine di prestigio (Trap, Lippi, Conte), sempre in situazioni iniziali difficili (forse un po' meno negli anni 70).

A preoccuparmi però è un altro dato: tali cicli sono sempre stati preceduti da una ristrutturazione societaria importante fatte scegliendo uomini di alto spessore manageriale e calcistico. Lo scorso anno feci personalmente l'errore di sopravvalutare l'apporto di Giuntoli alla causa: non perché incapace dal punto di vista squisitamente tecnico (lo reputo tuttora uno dei migliori sulla piazza) ma perché non in grado di assumere in modo plenipotenziario l'onere della direzione della squadra. Oggi nella Juve non solo manca una forte controparte amministrativa ma addirittura abbiamo personaggi fortemente deleteri e anonimi, nonché manca una testa pensante.


Negli anni 70 la testa pensante fu l'Avvocato e Boniperti fu sostanzialmente plenipotenziario ereditando lo stile di un Maestro come Allodi, il miglior dirigente italiano fino a quel momento. Boniperti ebbe l'intuito della scelta del Trap e dei grandi giocatori che illuminarono un decennio irripetibile.

Negli anni 90 la testa pensante fu Umberto Agnelli, che delegò un ambizioso progetto industriale al suo miglior manager: Giraudo. Giraudo scelse Moggi per la parte sportiva e Bettega per rappresentare la juventinità (ma non fu solo quello, Bettega aveva competenza da vendere) e fare di fatto il Presidente. Moggi ebbe l'intuizione Lippi che ereditò una Juve a digiuno quasi decennale di vittorie importanti ma che comunque era tra le prime 7-8 squadre d'Europa. Vinse al primo colpo e fu un altro ciclo irripetibile fermato e distrutto solo dalla farsa ignobile.

Durante l'ultimo ciclo la testa pensante fu Andrea Agnelli ma con grossa partecipazione di Marotta, che seppe accentrare la parte amministrativa e la supervisione della parte sportiva, in parte delegata al suo fidato braccio destro Paratici. Qui l'eredità fu pesantissima: si arrivò ad iniziare partendo da una situazione disastrosa figlia della Serie B. Infatti non si partì per vincere, si partì per ricostruire puntando su Del Neri (immagino che nessuno all'epoca solo lontanamente pensasse di tornare a vincere direttamente con Del Neri). Ci fu un'immediata battuta di arresto e si decise di cambiare e vi furono a mio avviso due straordinarie intuizioni: Conte (pare che fu scelto da Andrea) e Pirlo. La squadra fu puntellata e si vinse subito. 


Ho ricordato la storia recente solo per ricordare in primis a me stesso che oggi il problema grave è la mancanza di una (parte della) società: Giuntoli è solo nel bene e nel male ma dubito che con questa premessa, Motta o non Motta, si possa costruire qualcosa.

Poi il mio pensiero nel topic l'ho più volte espresso e ne riapprofitto: al di là di risultati e gioco, da Motta sono deluso per il deficit di Mindset della squadra; dopodiché, fossi io società, qualora a fine anno si tirassero delle somme negative, proverei a costruire un progetto a medio - lungo termine con Gasperini (prima di citare l'età già avanzata del Gasp, si può rileggere un paio di pagine dietro cosa intendo per progetto a medio - lungo termine).

 

A prescindere da tutto, forza Juve.

 

Sono perfettamente d'accordo, nei miei ultimi interventi ho evidenziato proprio questo, manca visione e progettualità oltre a dei grandissimi attributi. 

 

Al vertice abbiamo un curatore circondato da una pletora di grigi "ragionieri". 

[vlataskaaaa 9737]

Gatti a Riad avrebbe sbagliato cosa, di grazia

 

Son curioso 

[hopper 49771]

17 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se non sappiamo quale è il male non si può decidere a quale dottore affidarsi. 

 

[vlataskaaaa 9737]

4 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Cioè siccome ho avuto due genitori stronzi e dei fratelli bulli e ho dovuto sopportare tutto ciò, dovrei, per la stessa giustizia divina, sposare una deficiente sfaticata?

Ma dai...

PS non ho trovato modo più elegante per confutare il concetto.

Perdonami 

 

 

Ad oggi deve finire il girone di andata

 

Direi che minimo un campionato intero se lo merita, prima di crocifiggerlo in maniera definitiva.

Per ora si critica, e ci mancherebbe, io per primo l'ho riempito di critiche, basta rileggere quel che ho scritto post Fiorentina

 

 

Anche perché, senza riferirmi a te specificamente, il 60% abbondante di chi si diverte a macellarlo lo fa per ripicca dopo che si è osato sfanculare un allenatore loro idolo che per 3 anni ha fatto robe quasi inenarrabili, che se si fa un elenco delle porcate si finisce a marzo 2027. 

Per cui... 

[Bradipo76 38428]

9 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ad oggi deve finire il girone di andata

 

Direi che minimo un campionato intero se lo merita, prima di crocifiggerlo in maniera definitiva.

Per ora si critica, e ci mancherebbe, io per primo l'ho riempito di critiche, basta rileggere quel che ho scritto post Fiorentina

 

 

Anche perché, senza riferirmi a te specificamente, il 60% abbondante di chi si diverte a macellarlo lo fa per ripicca dopo che si è osato sfanculare un allenatore loro idolo che per 3 anni ha fatto robe quasi inenarrabili, che se si fa un elenco delle porcate si finisce a marzo 2027. 

Per cui... 

 

La macellazione è un hobby che si pratica qua dentro dai primi messaggi che ho scritto io qua dentro (se non da prima...), non nasce di certo oggi per ripicca su Allegri. 

 

Motta vittima degli allegriani anche no, dai 

 

È prassi altamente consolidata che a risultati che non arrivano roda il chiulo e non si facciano prigionieri

Modificato January 5, 2025 da Bradipo76

[Shannon 2930]

mamma mia i ritmi di Liverpool Manchester a noi causerebbero decine d'infortuni

[Arminius 13431]

8 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ad oggi deve finire il girone di andata

 

Direi che minimo un campionato intero se lo merita, prima di crocifiggerlo in maniera definitiva.

Per ora si critica, e ci mancherebbe, io per primo l'ho riempito di critiche, basta rileggere quel che ho scritto post Fiorentina

 

 

Anche perché, senza riferirmi a te specificamente, il 60% abbondante di chi si diverte a macellarlo lo fa per ripicca dopo che si è osato sfanculare un allenatore loro idolo che per 3 anni ha fatto robe quasi inenarrabili, che se si fa un elenco delle porcate si finisce a marzo 2027. 

Per cui... 

 

Si anche perchè io ho scritto che deve rimanere, a meno di tracolli, fino a fine stagione. e ho anche spiegato perchè

[funkyrap 6163]

5 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

Ecco Inzaghi è un bell'esempio su come si possa dare un po' di tempo agli allenatori, il primo anno e mezzo fece abbastanza male, ha perso i primi due scudetti da fortemente favorito, però piano piano ha trovato la quadra e ora è migliorato lui e sono migliorati i risultati...a Motta è giusto dare tempo, a meno di cadute libere mostruose, io gli darei tempo anche non arrivasse in CL, tanto il prossimo allenatore da prendere sarebbe un'altra scommessa come lui, il mercato sarebbe comunque un mercato di scommesse ecc, non è che prendi Klopp Bellingham e Camavinga per dire. Inutile dire siamo la Juve, quello bisogna dirlo alla proprietà che sganci e ci difenda e al signore in dirigenza che si crede l'Onnipotente, allenatore e squadra non hanno tante colpe.

 

Se non arrivava in finale di champions, aveva già salutato due stagioni fa... altro che dargli tempo: dopo due anni senza scudetto con la squadra migliore, gli avrebbero (giustamente), dato un calcio in c**o; invece si salvò per una non vittoria in finale...

Modificato January 5, 2025 da funkyrap

[funkyrap 6163]

1 ora fa, Severo ha scritto:

Mancini, Sarri, Allegri, Ten Hag, Terzic, Gilardino, Fonseca, De Rossi, Benitez, Tudor, Xavi, Southgate... (vista la situazione attuale non includo utopie come Zidane o Klopp, quest'ultimo tra l'altro ha di recente assunto l'incarico di dirigente nella "galassia" Red Bull)

 

Mi pare che al momento tra gli allenatori svincolati non ci sia nessuno che offra maggiori garanzie rispetto a Motta (mi pare scontato che non possiamo cambiare in corsa per dare spazio ad un'altra scommessa). 

 

Poi ditemi se sbaglio, però voglio almeno un nome.

 

Solo per specificare: de rossi, gilardino e fonseca non possono più allenare in serie a per questa stagione.

[soave 547]

marlboro man è intoccabile.. fa parte di un projecto che non comprende solo la juve

[UndiciLeoni 5693]

28 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Se non arrivava in finale di champions, aveva già salutato due stagioni fa... altro che dargli tempo: dopo due anni senza scudetto con la squadra migliore, gli avrebbero (giustamente), dato un calcio in c**o; invece si salvò per una non vittoria in finale...

ah beh certo poi i risultati ha dovuto ottenerli, così come se fosse arrivato quinto il primo anno l'avrebbero già esonerato li

[mgcgio 668]

Comunque mi è venuto in mente che il primo anno di Conte, a un certo punto della stagione (non ricordo quando) qualcuno aprì un topic che era intitolato tipo "di questo passo non ci qualificheremo neanche in europa league" o qualcosa del genere 🤔

Qualcuno dei "vecchi" del forum se lo ricorda?

Da lì in poi fu una marcia verso lo scudetto.

 

Ecco, la mia illuminata opinione è che serva che qualcuno apra un topic del genere, ovviamente in buona fede altrimenti secondo me non funziona, e così dovremmo riuscire a risolvere tutti i problemi 😏

[Barney Stinson 984]

12 minuti fa, mgcgio ha scritto:

Comunque mi è venuto in mente che il primo anno di Conte, a un certo punto della stagione (non ricordo quando) qualcuno aprì un topic che era intitolato tipo "di questo passo non ci qualificheremo neanche in europa league" o qualcosa del genere 🤔

Qualcuno dei "vecchi" del forum se lo ricorda?

Da lì in poi fu una marcia verso lo scudetto.

 

Ecco, la mia illuminata opinione è che serva che qualcuno apra un topic del genere, ovviamente in buona fede altrimenti secondo me non funziona, e così dovremmo riuscire a risolvere tutti i problemi 😏

Era una squadra un filo diversa, con gente come pirlo, buffon, del Piero eccetera eccetera...

[Dark Wizard 20342]

2 ore fa, le_roy ha scritto:

Il costo della rosa alla fine dell era sarri pirlo era di 400 milioni , il primo anno di Allegri 330 , il secondo anno 280 , il terzo 225 , oggi è 230. 

Le spese sono state bilanciate dalle cessioni , Vlahovic per Kulusesky Bentancur,  Bremer per De light ecc..il disavanzo di mercato quest'anno contando i riscatti obbligatori o ovvi sarà di 150 milioni... una quarantina di milioni in più in un anno della somma di disavanzo dei 3 anni di Allegri , 100 se togliessimo i cartellini di Chiesa e Mcennye presi prima del suo arrivo..

Ci siamo svenati come non mai ( solo nell anno di Ronaldo abbiamo speso così tanto).

 

Lo sforzo fatto quest'anno è stato importante,  probabilmente c era qualcosa in più da cambiare perché nel triennio precedente c erano pur per qualche anno ancora giocatori importanti come Cuadrado Dybala Morata Bonucci Chiellini.. 

 

 

 

 

 

No, ma è fuori di dubbio che quest'anno hanno sbagliato tantissimo. Vlaho complessivamente è stato pagato oltre 90M, quella coppia al tottenham circa 65M complessivi...cmq non è importante, era perchè si parlava di spese che da anni sono importanti a fronte di mercati deludenti, sbagliati e che poi ti lasciano solo un pugno di mosche in mano.

 

Ma i problemi sono iniziati da lontano, tipo i 90M per higuain, che ho adorato, ma prendemmo un giocatore "a perdere" di 29 anni che poi dopo 2 anni fosti costretto a dare in prestito al milan per mille ragioni (cr7 in primis).

 

Insomma errori a gogò da anni, sin da quando c'era proprio marotta.

[Dr. X 3061]

Vorrei capire e non lo capisco perché Yldiz non viene utilizzato come trequartista viste le caratteristiche, ma al suo posto Koop che non è un classico numero dieci. Forse non ne capisco nulla io, boh.

[MattiaCaldaia 2392]

44 minuti fa, mgcgio ha scritto:

Comunque mi è venuto in mente che il primo anno di Conte, a un certo punto della stagione (non ricordo quando) qualcuno aprì un topic che era intitolato tipo "di questo passo non ci qualificheremo neanche in europa league" o qualcosa del genere 🤔

Qualcuno dei "vecchi" del forum se lo ricorda?

Da lì in poi fu una marcia verso lo scudetto.

 

Ecco, la mia illuminata opinione è che serva che qualcuno apra un topic del genere, ovviamente in buona fede altrimenti secondo me non funziona, e così dovremmo riuscire a risolvere tutti i problemi 😏

"Qui non ci si rende conto che rischiamo il quarto posto" topic diventato poi meme 

 

Due anni più tardi c'è ne fu un altro clamoroso,  "2+2 fa sempre 4, ma non sempre" dove in soldoni si criticava l'acquisto di Tévez e Llorente un mese dopo il loro arrivo, altro clamoroso topic diventato leggenda

[kenpachi 5502]

20 minuti fa, Dr. X ha scritto:

Vorrei capire e non lo capisco perché Yldiz non viene utilizzato come trequartista viste le caratteristiche, ma al suo posto Koop che non è un classico numero dieci. Forse non ne capisco nulla io, boh.

io avrei almeno una decina di domande "tecnicotattiche" che mi piacerebbe qualcuno gli facesse.

Ma invece ci sono sempre le solite scemenze. 

Ridicoli sti teatrini 

[Socrates 10764]

 

[stefan1 7362]

32 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

"Qui non ci si rende conto che rischiamo il quarto posto" topic diventato poi meme 

 

Due anni più tardi c'è ne fu un altro clamoroso,  "2+2 fa sempre 4, ma non sempre" dove in soldoni si criticava l'acquisto di Tévez e Llorente un mese dopo il loro arrivo, altro clamoroso topic diventato leggenda

C'era pure "Tutto quello che non siamo: l'Atletico Madrid"

 

L'anno successivo finale di Champions come loro