the mentalist 9335 Joined: 08-Jan-2011 58004 messaggi Inviato 6 ore fa 5 ore fa, Servillo23 ha scritto: Che fosse prendibile ok, che potesse fare meglio ok.. ma stare a criticarlo come se avesse fatto 4 papere o 4 errori clamorosi che ci hanno rovinato la partita direi di no. L'errore vero è stato solo sul terzo goal, quello si. si ha rovinato la partita perchè è il portiere della juventus quindi è chiamato a fare qualcosa di meglio che prendere i tiri centrali . senza il terzo gol si poteva anche vincerla . Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Servillo23 5439 Joined: 03-Jan-2006 35093 messaggi Inviato 6 ore fa 1 minuto fa, the mentalist ha scritto: si ha rovinato la partita perchè è il portiere della juventus quindi è chiamato a fare qualcosa di meglio che prendere i tiri centrali . senza il terzo gol si poteva anche vincerla . Si ma in una partita folle che è finita 4-4 mi fa un po' sorridere leggere che un portiere che ha sbagliato su UN goal abbia rovinato la partita eh Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the mentalist 9335 Joined: 08-Jan-2011 58004 messaggi Inviato 6 ore fa 2 minuti fa, Servillo23 ha scritto: Si ma in una partita folle che è finita 4-4 mi fa un po' sorridere leggere che un portiere che ha sbagliato su UN goal abbia rovinato la partita eh era 2- 2 appena pareggiato e quello è un gol ridicolo , boh che deve fare di piu un portiere? farsi 2 autogol? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Servillo23 5439 Joined: 03-Jan-2006 35093 messaggi Inviato 6 ore fa 3 minuti fa, the mentalist ha scritto: era 2- 2 appena pareggiato e quello è un gol ridicolo , boh che deve fare di piu un portiere? farsi 2 autogol? Ma infatti chi l'ha negato il suo errore, basterebbe capire il discorso. Di Gregorio ha sbagliato sul terzo goal ma non ha fatto disastri negli altri, quindi non è il colpevole del fatto di non aver vinto, visto che la partita è finita 4-4 con un secondo tempo da torneo di calcetto estivo. Tutto il resto sono solamente critiche esagerate. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TheMask 1525 Joined: 14-Mar-2021 2712 messaggi Inviato 4 ore fa 4 ore fa, StefX3 ha scritto: di gregorio prende 1.8 mln netti, Tek ne prendeva 6.5 netti.. è ovvio che almeno sul portiere si è cercato di risparmiare, prendendo un portiere comunque relativamente forte e futuribile ma sopratutto economico. Purtroppo la nostra dimensione sono giocatori da 2/3 mln, con i titolarissimi da 5-6mln massimo. Se non cresce il fatturato non ci schioderemo da questa dimensione. Certamente, lo so benissimo. Lo Chef ha lavorato essenzialmente per piallare il monte ingaggi e così poter bruciare inutilmente milioni per Koop, DL e Nico. Il tutto facendo fuori Tek e Danilo, che invece, rinnovati al ribasso per un paio d’anni, avrebbero fatto ancora comodo. Ovviamente col senno di poi è più semplice, ma parecchi in tempi non sospetti hanno storto il naso al benservito dei due sopra e all’arrivo dell’Uomo Digre. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve76 534 Joined: 31-Aug-2007 949 messaggi Inviato 3 ore fa Visto che ho sempre sentito dire che pare abbia i piedi buoni, tentare di invertire i ruoli con Koop? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvo Errori 2645 Joined: 01-Jun-2005 14781 messaggi Inviato 2 ore fa 3 ore fa, Servillo23 ha scritto: Ma infatti chi l'ha negato il suo errore, basterebbe capire il discorso. Di Gregorio ha sbagliato sul terzo goal ma non ha fatto disastri negli altri, quindi non è il colpevole del fatto di non aver vinto, visto che la partita è finita 4-4 con un secondo tempo da torneo di calcetto estivo. Tutto il resto sono solamente critiche esagerate. Ma certo Anche perché nella stessa azione thuram perde un pallone al limite dell'area Anche lui ci ha rovinato la partita a sto punto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti